Hola, Marqués de Faux, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones , especialmente por tus modificaciones a Walter E. Williams . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que pueden resultarte útiles:
También puede que desee realizar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que le ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puede visitar The Teahouse para hacer preguntas o buscar ayuda.
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! Dcirovic ( discusión ) 05:16 4 feb 2016 (UTC)
Hola, también intenté cargar la foto de walter, pero tenemos que usar un método especial para estar seguros de que no se borrará.
https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Marquis_de_Faux/Commons:OTRS
Tal vez podrías contactar a Thomas Sowell y preguntarle lo mismo.
-- Beaucouplusneutre ( discusión ) 10:07 4 feb 2016 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un mensaje que te informa que una o más de tus ediciones recientes en The Washington Times han sido deshechas por un programa informático automatizado llamado ClueBot NG .
Gracias. ClueBot NG ( discusión ) 03:47 6 feb 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo John F. Solomon porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. red dog six ( discusión ) 04:37, 7 de febrero de 2016 (UTC)
¡Gracias por crear a Charles Hurt , Marqués de Faux!
El editor de Wikipedia, Damibaru, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Es un gran periodista, a veces incluso bastante gracioso. Tiene buena pinta.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Damibaru .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste The Daily Caller , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Neil Patel . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:45, 1 de marzo de 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Washtimesfrontpg.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:02 15 abr 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste The Washington Times , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Stephen Moore . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con la frase "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:59, 17 de mayo de 2016 (UTC)
Hola Marqués de Faux, y bienvenido a Wikipedia. Tuvimos que eliminar parte o la totalidad de lo que añadiste a Congreso de Igualdad Racial , ya que parece que añadiste material protegido por derechos de autor sin el permiso del titular de los derechos de autor. Si bien apreciamos tu contribución a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de la información de tus fuentes para evitar problemas de derechos de autor o plagio.
Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa ( discusión ) 20:56 26 may 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Protestas de la campaña presidencial de Donald Trump, 2016 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Progressive . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:52, 31 de mayo de 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:20 7 jun 2016 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Kelly Riddell solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó. DGG ( discusión ) 20:49 11 jun 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Kelly Riddell es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Kelly Riddell hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. DGG ( discusión ) 00:42 12 jun 2016 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Newsmax Media a Newsmax . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. La atribución se ha proporcionado para esta situación, pero si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporciona la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si eres el único autor de la prosa que se movió, no se requiere la atribución. — Diannaa ( discusión ) 14:00, 8 julio 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Dailywirelogo.PNG . No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.
Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 22:06 22 jul 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Medios en Washington, DC , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación The Hill . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:50, 6 de agosto de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Newsmax TV , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Patrick Murray . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:34, 8 de septiembre de 2016 (UTC)
El contenido no estaba originalmente allí, por lo que debe dejarse afuera hasta que se alcance el consenso wp :. Ver wp:BOLD, revertir, ciclo de discusión
Según las devoluciones que ha hecho en The Huffington Post , actualmente parece estar involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, eviten realizar ediciones que generen disrupciones y traten de llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que existe un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una solución a la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Jim1138 ( discusión ) 02:56, 11 de septiembre de 2016 (UTC)
Cuantas más opiniones haya sobre el tema, mejor, por lo que creo que podría ser una buena idea preguntar a Wikipedia:Wikiproject Politics y Wikipedia:Wikiproject Journalism o abrir una RFC para determinar si se debería añadir "políticamente liberal" al título o no. Sro23 ( discusión ) 03:26 11 sep 2016 (UTC)
También recomendaría un RFC. Si quieres una respuesta de alguien en otra página que no sea su página de discusión, te recomendaría el uso de wp:notifications . Para mí, uso Cuatro veintenas y siete años atrás... ~~~~ agrega el ping, el mensaje, la firma y guarda los tres con un solo "Guardar cambios" o puede que no funcione. Saludos Jim1138 ( discusión ) 05:24 11 sep 2016 (UTC) {{ping|Jim1138}}
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle a Stephen Moore (escritor) un título diferente copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en Stephen Moore (economista) . Esto se conoce como un " movimiento de cortar y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es legalmente requerido para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.
En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, inclúyalas en Wikipedia:Solicitudes de fusión del historial . Gracias. GeoffreyT2000 ( discusión , contribuciones ) 20:02, 24 de septiembre de 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Nydailynewsjan152016.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:00, 14 de octubre de 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de las protestas de Donald Trump . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de las protestas de Donald Trump , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. - C HAMPION ( discusión ) ( contribuciones ) ( registros ) 10:16 14 nov 2016 (UTC)
Hola, Marqués de Faux. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 modificaciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas relacionadas con todas las ediciones sobre política de los Estados Unidos posterior a 1932 y personas estrechamente relacionadas con un tema que usted haya editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.Tenga en cuenta que he colocado a Breitbart News bajo una 1RR y otras sanciones; consulte la plantilla en Talk:Breitbart News para obtener más información. Ks0stm ( T • C • G • E ) 05:35, 4 de diciembre de 2016 (UTC)
Hay una solicitud de comentarios publicada en Talk:New York Daily News#Request for Comment . Se le notifica como uno de los editores registrados que han editado ese artículo durante el año pasado. -- Tenebrae ( discusión ) 22:56 18 enero 2017 (UTC)
Hola, parece que tu reciente aporte (y el de otros) ha sido ignorado en la página de Breitbart News con respecto al término "derecha" y "extrema derecha", de noviembre de 2016: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Marquis_de_Faux/Talk:Breitbart_News/Archive_3#Compromise_language:_.22right-wing.22 y el usuario "MrX" está intentando ignorar el consenso (o la falta de él). Tal vez puedas intervenir si tienes tiempo; como usuario de IP no puedo hacer mucho. 81.157.83.173 (discusión) 14:59 19 ene 2017 (UTC)
Lo siento, no quise eliminarlo al revertir partes de las ediciones anteriores. SmartSE ( discusión ) 10:38 1 feb 2017 (UTC)
Gracias por su trabajo en Federalist (desambiguación) . Lamentablemente, las páginas de desambiguación no siguen las mismas reglas de estilo que las páginas normales. En particular,
Consulte la guía de estilo de desambiguación para obtener más información. Si tiene alguna pregunta que no haya sido respondida allí, envíeme una nota o intente comunicarse con el servicio de asistencia . Por cierto, ya he adaptado Federalist (desambiguación) a las pautas. Ubcule ( discusión ) 19:17 30 abr 2017 (UTC)
Hola, en relación con tu decisión de revertir mi edición sobre el HuffPost . Dijiste que "la censura en Egipto no es exclusiva del HuffPost". ¿Quieres decir que el HuffPost debe ser el único sitio censurado en Egipto para que yo pueda escribir sobre su censura? ¿O te refieres a que menciono otros sitios censurados junto con el HuffPost en esa sección? Gracias. The storms ( discusión ) 02:23 18 jun 2017 (UTC)
Hola, Marqués de Faux. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
¡Hola, Marqués de Faux! Gracias por contribuir a Wikipedia. Te invito a unirte a otras personas que editan artículos relacionados con el conservadurismo en WikiProject Conservatism . Un lugar agradable y divertido donde los miembros del grupo pueden hacer preguntas y conocer nuevos colegas. También descubrirás DYK : la forma más fácil y divertida de que tu artículo aparezca en la página principal. ¡Espero verte allí! – Lionel ( discusión ) 07:27, 18 de abril de 2018 (UTC)
Por Lionelt
Estimados miembros, me complace anunciar el regreso del boletín informativo de WikiProject Conservatism . Y, considerando la reciente reducción de personal en The Signpost, el momento no podría ser mejor. The Right Stuff los ayudará a mantenerse informados sobre lo que está sucediendo en el conservadurismo en Wikipedia y en el mundo. The Right Stuff acepta envíos que incluyan artículos de opinión, artículos instructivos o ensayos breves que aborden cuestiones importantes relacionadas con el conservadurismo. Publique sus envíos aquí .
Añade la página de Discusión del Proyecto a tu lista de seguimiento para recibir las últimas actualizaciones en WikiProject Conservatism (Discutir esta historia)Por Lionelt
Después de una serie de eventos desafortunados en gran parte creados por él mismo, el burócrata y administrador Andrevan fue objeto de un caso de arbitraje por conducta impropia. Antes de que el caso comenzara, Andrevan renunció como burócrata y administrador. Un incidente ampliamente discutido fue cuando sugirió que algunos editores que él describió como "pro-Trump" eran agentes rusos pagados. Esto dio lugar a que varios editores de diversos sectores denunciaran las acusaciones y expresaran su apoyo a editores veteranos, incluidos Winkelvi y el notorio MONGO .
Entre los editores que se enfrentaron a medidas de cumplimiento se encuentran SPECIFICO (ninguna acción), Factchecker atyourservice (prohibición de tema de tres meses según ARBAPDS), Netoholic (ninguna acción) y Anythingyouwant (prohibición de tema indefinida según ARBAPDS). (Discuta esta historia)Por Lionelt
Breitbart News , en respuesta a la decisión de Facebook de utilizar Wikipedia como fuente para luchar contra las noticias falsas, ha declarado la guerra a nuestra querida Wikipedia. El artículo de Haaretz describe el acuerdo de Facebook como la "mayor prueba en años" de Wikipedia, así como una "amenaza masiva" para la enciclopedia que cualquiera puede editar. El ataque de Breitbart a Wikipedia ha dado lugar a una "batalla épica" con respecto a la edición del artículo de Breitbart. El artículo también ha experimentado recientemente un aumento dramático en el tráfico con 50.000 visitantes según Haaretz . No hay ninguna buena relación entre Breitbart y Wikipedia, donde los editores del tablón de anuncios de fuentes fiables han criticado la falta de fiabilidad de los sitios web de noticias y los han comparado con The Daily Mail . (Discuta esta historia)Por Lionelt
En el Proyecto hay varias discusiones abiertas :Entregado: 11:12, 12 de junio de 2018 (UTC)
Por Lionelt
El conservadurismo del WikiProject fue un tema de discusión en el Tablón de anuncios/Incidente de los administradores (AN/I). Objective3000 inició un hilo en el que expresó su preocupación por la cantidad de avisos de RFC publicados en la página de Discusión, sugiriendo que dichos avisos "podrían resultar en un cambio de consenso mediante una notificación selectiva". Varios editores participaron en la discusión relativamente abreviada de seis horas. La afirmación de que el proyecto es un "club para conservadores" fue refutada por los editores que enumeraron ejemplos de usuarios que "no profesan ninguna convicción política". También se señaló que la notificación a WikiProjects sobre discusiones en curso está explícitamente permitida por la directriz WP:Canvassing .
En un momento dado, la discusión se centró en los comentarios sobre The Right Stuff. El miembro SPECIFICO escribió: "Una de las cosas que más disfruto del Conservatism Project es el práctico boletín que los miembros reciben en nuestras páginas de discusión". Atsme elogió el boletín como "entretenimiento de primera clase... ENORME... de primera clase... nada se le acerca... es increíble". Se ofreció un poco de sarcasmo con Objective3000, que observó: "Bueno, acertaron con el color" y MrX siguió: "Vaya. El amarillo es el nuevo rojo".
El administrador Oshwah cerró el hilo con el resultado "definitivamente no es un problema para ANI" y dirigió a los editores a la página de Discusión del proyecto para cualquier discusión adicional. Nota del editor: originalmente, el diseño y el color de The Right Stuff se eligieron para imitar un periódico de papel antiguo.
Agregue la página de Discusión del Proyecto a su lista de seguimiento para conocer las "últimas RFC" en WikiProject Conservatism (Discuta esta historia)Por Lionelt
Margaret Thatcher es el primer artículo promocionado en la nueva revisión de WikiProject Conservatism A-Class . Felicitaciones a Neveselbert . A-Class es una calificación de calidad que tiene una clasificación más alta que GA (Buen artículo), pero los criterios no son tan rigurosos como FA (Artículo destacado). WikiProject Conservatism es uno de los dos únicos WikiProjects que ofrecen una revisión de A-Class, el otro es WikiProject Military History. Nomina tu artículo aquí . (Discute esta historia)Por Lionelt
Reimpreso en parte de la edición del 26 de abril de 2018 de The Signpost; escrito por Zarasophos
De los más de cien editores encuestados, solo veintisiete (27%) están satisfechos con la forma en que se gestionan los informes de conflictos entre editores en el Tablón de anuncios de incidentes de administradores (AN/I), según una encuesta reciente . La encuesta también descubrió que la insatisfacción tiene diversas razones, incluidas las "camarillas defensivas" y los administradores parciales, así como el miedo a un " efecto bumerán " debido a la falta de una regla sobre el alcance de los informes de AN/I. La encuesta también incluyó un análisis de los datos cuantitativos disponibles sobre AN/I . Algunas conclusiones notables:
A raíz del artículo de Zarasophos, los editores discutieron la encuesta sobre AN/I en The Signpost y también en AN/I . Irónicamente, una parte del hilo sobre AN/I fue descartada debido a "críticas fuera de tema". Para dar seguimiento a los problemas identificados por el proyecto de investigación, el equipo de Herramientas contra el acoso de la Fundación Wikimedia y el equipo de Soporte y seguridad iniciaron un debate. Puedes expresar tus pensamientos e ideas aquí .
(Discuta esta historia)Entregado: 09:27, 9 julio 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Dailycallertransparent.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:12 8 sep 2018 (UTC)
Recientemente, usted ha enviado un mensaje de WP:CANVASS a los editores Winkelvi, InedibleHulk, Power~enwiki y Moxy en relación con una disputa de contenido en la página del Washington Times . Tres de estos editores tienen actitudes bastante predecibles sobre la disputa de contenido en cuestión (no estoy familiarizado con InedibleHulk), lo que sugiere fuertemente que usted está "notificando selectivamente a los editores que tienen o se cree que tienen un punto de vista u opinión predeterminados". Winkelvi tiene un historial de eliminar contenido de fuentes confiables (por cualquier razón) siempre que el texto y las fuentes reflejen mal una causa o figura conservadora. Moxy tiene un historial de quejarse del spam de noticias (en tablones de anuncios, páginas de discusión de artículos e incluso mi página de discusión [1]) y de intentar eliminar contenido de RS cuando proviene de medios de comunicación (cuando se comunicó con Moxy, por alguna razón optó por enmarcarlo como spam de noticias). Power~enwiki recientemente intentó eliminar contenido de noticias de RS de Fox News [2] (exactamente el mismo contenido de noticias de RS que usted mismo una vez intentó eliminar) [3]. Snooganssnoogans ( discusión ) 00:57 30 oct 2018 (UTC)
Hola, Marqués de Faux. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Weekstand.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:35 19 dic 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Washexamlogo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:51 3 enero 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de los disturbios de Trump. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección de los disturbios de Trump , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. B dash ( discusión ) 15:53 19 abr 2019 (UTC)
Recientemente le dijiste a un editor no registrado que "creara una cuenta y discutiera en Talk". Este es un recordatorio rápido de que los editores no tienen que crear cuentas para editar artículos o discutirlos en las páginas de Talk. ElKevbo ( discusión ) 05:40 19 nov 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Largerdailytelegraph.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:32, 24 de agosto de 2020 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor. — Newslinger talk 00:13, 8 de noviembre de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Wsjfrontpage15.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se cargaron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Aasim ( discusión ) 06:34, 20 de noviembre de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Ed Berliner debido a la siguiente preocupación:
No hay evidencia de notoriedad, según WP:NJOURNALIST , WP:GNG o cualquier otra directriz de notoriedad. La única fuente actual es la cita principal de la fuente obsoleta para la que trabaja; el artículo era mucho más largo anteriormente, pero todas las fuentes en versiones anteriores eran fuentes primarias y/o no confiables. WP:BEFORE muestra una cobertura casi nula de Berliner fuera de su propio empleador. Simplemente no tenemos las fuentes de terceros independientes para un WP:BLP , incluso antes de que surja la cuestión de la notoriedad.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. David Gerard ( discusión ) 14:51, 6 febrero 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Hotair.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:14 10 ago 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Kelly Sadler , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Kelly Sadler (2.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 7 de marzo de 2022 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para dejar de recibir mensajes como este, coloque en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor. — Newslinger talk 00:47, 7 de septiembre de 2022 (UTC) {{Ds/aware}}
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Trump riots y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 2 de diciembre#Trump riots hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. - C HAMPION ( discusión ) ( contribuciones ) ( registros ) 03:30, 2 de diciembre de 2022 (UTC)