Hola, Cytowic, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido!
También me gustaría añadir que leí su libro cuando estaba investigando sobre sinestesia en 2006 para un curso de Ciencias Cognitivas y quedé muy impresionado. -- Scarpy ( discusión ) 00:58 8 may 2009 (UTC) [ responder ]
respuesta (¡con suerte!)
Scarpy: No estoy seguro de cómo responder, incluso después de haber consultado la página de ayuda. Este código Wiki me resulta ajeno. Me alegro de que me hayas encontrado. ¿Qué publicaciones sobre sinestesia encontraste en 2006? Si aún no lo has conseguido, lee "El miércoles es azul índigo: descubriendo el cerebro de la sinestesia". Abarca todo y actualiza las investigaciones. Estoy pensando en hacer una página en un libro sobre ello.
Finalmente logré escribir mi propia entrada. Estuvo en mi lista de cosas por hacer durante dos años. Richard E. Cytowic (discusión) 01:16 8 may 2009 (UTC) [ responder ]
Me disculpo por no haber llegado a esto antes. Para responder a la pregunta más reciente, Wikipedia tiene una política sobre conflictos de intereses (ver WP:COI ). La preocupación, en este caso, es que si el tema del artículo y su autor (o colaborador principal son el mismo) hay un cambio mayor, el artículo no cumplirá con los estándares de neutralidad (ver WP:NPOV ). Es cierto que otras personas han escrito sus propias páginas de Wikipedia en el pasado. Hay una lista de argumentos comunes utilizados en Wikipedia que los editores veteranos coinciden en que se deben evitar (ver, en este caso, WP:OTHERSTUFF ) uno es usar un artículo de Wikipedia que no sigue una pauta para justificar no seguir esa pauta en otro artículo.
Un enfoque más suave, para las personas que son el tema de un artículo, es hacer sugerencias sobre cambios en el mismo en la página de discusión del artículo y luego dejar que otros editores hagan las sugerencias más importantes. Daniel Levitin, a quien quizás conozcas, ya lo hizo antes en la página de discusión de sus artículos (consulta los comentarios hacia el final de la sección). Haré lo que pueda para ayudar en esta capacidad, si decides que es una buena idea.
Ahora bien, dicho esto, no está prohibido contribuir a tu artículo, aunque pueda volverse problemático. Lo importante es que esté respaldado por fuentes confiables (ver WP:RS ), que permanezca neutral y, especialmente, que evite cosas como lenguaje excesivamente adulador (ver WP:PEACOCK ). Si le echas un vistazo al artículo actual, parece seguir muy bien las pautas de WP:RS . Además, si alguien agrega algo a tu artículo que sea ilegítimo, puedes y debes eliminarlo; existen pautas estrictas para los artículos categorizados como "biografías de personas vivas" (ver WP:BLP ).
No estoy seguro de qué contenido había en el artículo El miércoles es azul índigo antes de que lo eliminaran, pero estaría dispuesto a trabajar un poco en él para ver si se ajusta a las pautas de Wikipedia.
Aprendí el código wiki principalmente por ensayo y error y con ejemplos. Hay un tutorial , aunque nunca lo he leído. Pero puedo ayudarte si hay algo que estás intentando hacer y necesitas el código.
En 2005 y 2006 realicé una investigación sobre la sinestesia para un par de clases relacionadas con la ciencia cognitiva. En un principio escribí una revisión bibliográfica (parece que ya no tengo el artículo, pero revisé mucha bibliografía) para CSCI 3702 y después trabajé en un proyecto de modelado que intentaba demostrar una relación entre la frecuencia de una letra asociada a un color y la coloración de las letras/palabras en la sinestesia grafema-color, pero nunca lo completé (la idea está más o menos en las diapositivas ocho y nueve). -- Scarpy ( discusión ) 05:04, 11 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por tu ayuda. He visitado la página de Daniel Levitin y, obviamente, ese es el camino a seguir. ¿Has visto la acalorada discusión en [1]? ¿Hay algo que deba hacer o es mejor permanecer callado y no revolver el avispero? En mis intentos de cumplir con el aviso inicial de COI y eliminar cualquier lenguaje pavoneante y esforzarme por ser neutral, parece que solo he empeorado las cosas. Me mortifica mi error. Sin embargo, como académico, me sorprende el tono de ataque que presume declaraciones falsas e intenciones maliciosas, muy lejos de la "presunción de buena fe" declarada por Wikipedia y las pautas de "No muerdas a los recién llegados".
Subí la copia de la solapa de "Wednesday is Indigo Blue". Tengo 5 libros con MIT Press, y me otorgan el derecho de usar todo el material para cualquier propósito que desee, así que no pensé que eso fuera un CV (poco a poco me estoy acostumbrando a estas abreviaturas de Wiki). Cuando surgió ese lío, lo borré y puse una descripción factual seguida del código del libro de ciencia. Dejaré que otros lo desarrollen. Puedo enviarte esa copia de la solapa o alguna otra descripción con mis propias palabras si quieres.
También tengo una cita de Oliver Sacks como tercero verificable si lo desea. ¿La pongo aquí o se la envío por correo electrónico?
12 de mayo de 2009--Esta entrevista de Scientific American acaba de publicarse: [2].
Yo no me preocuparía demasiado por eso. La mayoría de los editores que conozco tuvieron dificultades para acostumbrarse a Wikipedia, es como un rito de iniciación. Sin embargo, comparto tu frustración por la frecuencia con la que los editores parecen olvidarse de WP:AGF y WP:BITE . Pero también sé que yo mismo he sido culpable de eso algunas veces.
Se puede usar contenido bajo derechos de autor, pero tiene que ser compatible con la Licencia de Documentación Libre de GNU ("libre" como en libertad de expresión, no como en cerveza gratis, como dice el dicho) hay algunas excepciones donde se permite contenido no libre , pero una es que no hay posibilidad de obtener un equivalente libre.
Eché un vistazo a los enlaces que publicaste en respuesta a DGG. Hay mucho que se podría agregar a El hombre que probó las formas con ellos. Para escribir un artículo sobre El miércoles es azul índigo, tal vez necesitemos algunos más.
¿La cita de Oliver Sacks es la misma que aparece aquí?
Además de las reseñas de Scientific American y Library Journal, también encontré una en National Post. Eso lo coloca cerca de cumplir con los primeros criterios para libros notables , pero sería bueno tener algunos más. Creo que con los 4170 resultados web, probablemente haya algo más que se pueda usar.
Generalmente, cuando estoy trabajando en un artículo, hago una versión "sandbox" del mismo en mi página de discusión de usuario (por ejemplo, Usuario:Scarpy/Wednesday Is Indigo Blue ), y puedo trabajar en él desde allí (como puede hacerlo cualquier persona que colabore en el artículo, de hecho). Cuando está más o menos completo (los artículos de Wikipedia nunca se terminan), simplemente lo muevo al espacio principal. -- Scarpy ( discusión ) 03:00, 14 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]
Ups, parece que el del National Post en realidad trataba de otro libro. -- Scarpy ( discusión ) 03:10 14 may 2009 (UTC) [ responder ]
No, la cita de Oliver Sacks que mencionaste es del sitio web del MIT y generalmente la agregué como una sinopsis en la cubierta. La cita que te di es del libro de Sacks, "Musicophilia", donde analiza mi trabajo y lo llama "pionero". Pensé que sería una buena fuente verificable de terceros para apaciguar a los críticos.
La cita es: En ''Musicophilia'' <refname="Musicophilia"> {{citebook| first=Oliver| last=Sacks| Title=Musicophilia| publisher= Alfred Knopf | location=New York| year=2007| pages=178–179| isbn=1–400–04081–0 </ref> Oliver Sacks dice: “En la década de 1980, Richard Cytowic realizó los primeros estudios neurofisiológicos de sujetos sinestésicos... En 1989, publicó un texto pionero, ''Synesthesia: A Union of the Senses'', <refname="SpringerEd">{{citebook| first=Richard | last= Cytowic | Title= Synesthesia: A Union of the Senses (1st edition) | editor= Springer Verlag |ubicación=Nueva York y Berlín |año]1989 |páginas=354 |isbn=0–378–96807–5</ref> y a esto le siguió una exploración popular del tema en 1993, ''El hombre que probó las formas''. Las técnicas actuales de imaginación funcional del cerebro ahora brindan evidencia inequívoca de la activación o coactivación simultánea de dos o más áreas sensoriales de la corteza cerebral en sinestésicos, tal como predijo el trabajo de Cytowic.
No estoy seguro de cómo citar los números de página reales, págs. 178 y 179. ¿La etiqueta |pages= se utiliza para indicar el número total de páginas de un libro o para citar las páginas reales en las que se pueden encontrar referencias?
Voy a poner algunos enlaces relacionados con "Azul índigo" en tu página de sandbox. Esta Wiki es realmente divertida (más que Facebook) una vez que superas el shock inicial de que te tiren encima calderos de aceite hirviendo. Richard E. Cytowic (discusión) 15:30 14 may 2009 (UTC) [ responder ]
Siento que tiene un valor mucho más duradero que Facebook. De vez en cuando, también reviso las visitas a las páginas de los artículos que he escrito o en los que he contribuido, y eso me hace sentir un poco como un Amo del Universo.
El atributo de páginas debe utilizarse como página inicial y página final, a menos que solo cite una página, en cuyo caso solo necesitará ese número. Si está citando un libro completo, puede omitirlo.
Agregué el párrafo que escribiste a la página de sandbox. -- Scarpy ( discusión ) 19:29 16 may 2009 (UTC) [ responder ]
Citas de terceros
Scarpy, he comenzado una nueva sección para mayor claridad.
No lo tomes en cuenta. Lo encontré, pero en la página normal de "Azul Índigo" en lugar de en cualquier sandbox.
Dices arriba que has añadido la cita de Oliver Sacks a la página de sandbox. ¿En cuál? No la encuentro ni en tu sandbox ni en el mío, usuario:Cytowic/sandbox . Si todo es igual, me gustaría verla en mi página principal de Cytowic . Otras citas generales:
La baronesa Greenfield , de la Universidad de Oxford, escribiendo en el Times Higher Education de Londres, el 17 de mayo de 1966 (pág. 32), dice sobre “El lado neurológico de la neuropsicología”:
“El libro de Richard Cytowic debería ser una rica fuente de información e inspiración para cualquiera que trabaje o piense en el cerebro... Es un libro sofisticado que requiere que un lector ya informado utilice el conocimiento establecido para desafiar los conceptos aceptados y pensar en otros nuevos. Está escrito con elocuencia... es un libro de texto poco convencional que requiere una cantidad inusual de reflexión... Una vez que se hayan asimilado los conceptos básicos más convencionales, la contribución de Cytowic sería de enorme valor tanto para los neuroprofesionales como para los lectores en general”.
Estudios hipermediales de James Joyce: http://hjs.ff.cuni.cz/archives/v8/main/essays.php?essay=munisteri
He encontrado la justificación del uso legítimo en la versión PNG de la portada de Indigo Blue. PNG es preferible a JPEG en este caso, ya que muestra el texto con mayor claridad en las imágenes, pero más importante aún, porque el algoritmo de su paciencia es más compatible con la filosofía de Wikipedia.
No vi que alguien había recreado el artículo Wednesday is Indigo Blue (después de su eliminación inicial) en el espacio principal hasta que comencé a trabajar en una versión en mi sandbox ( Usuario: Scarpy/Wednesday_Is_Indigo_Blue ). Hasta ahora parece que la versión del espacio principal ha evitado la eliminación rápida y AfD . Mi plan tentativo era trabajar en una versión de este usando las fuentes de terceros disponibles, trasladarlo y ver cómo van las cosas. Si quieres trabajar en mejorar el artículo The Man Who Tasted Shapes y crear artículos para los otros libros, haré lo que pueda. ¿Qué tienes en mente? -- Scarpy ( discusión ) 00:28, 18 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]
He publicado un nuevo código en tu sandbox ( Usuario: Scarpy/Wednesday_Is_Indigo_Blue ). Espero haber explicado correctamente mis modificaciones/adiciones en los Resúmenes de modificaciones. Cuando estés listo, no dudes en moverlo a la página activa. Puedo enviar una nota a otros para pedirles que comenten, si quieres.
Consulte la sección de sugerencias al final de esta página con respecto a la fuente Scientific American.
Configurar páginas de sandbox para los otros libros de texto está en mi lista de tareas pendientes. Muchas gracias por tu ayuda. Echa un vistazo a un artículo que edité, Richard McCann . Subí el archivo File:McCann.png pero no pude hacer que apareciera en la página. El cuadro de información actualmente tiene un jpg, ya que es con lo que he tenido éxito hasta ahora. Richard E. Cytowic (discusión) 17:25 19 may 2009 (UTC) [ responder ]
Fuentes del "Azul Índigo"
Entrevista de Jonah Lehrer en Scientific American del 12 de mayo de 2009: http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=when-senses-intersect
Reseña de “Indigo Blue” en Library Journal.com http://www.libraryjournal.com/article/CA6650981.html
"El hombre que probó las formas"
Times Higher Education: http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storyCode=161766§ioncode=30
Curt Suplee, The Washington Post. http://www.bio.net/bionet/mm/neur-sci/1993-November/012851.html
Reseña del NYT sobre “Shapes” http://www.nytimes.com/1999/02/23/science/when-people-see-a-sound-and-hear-a-color.html?sec=&spon=&pagewanted=all
El índice y el prólogo de Jonathan Cole se pueden consultar en Amazon. Cole es miembro del Royal College of Physicians, de la Physiological Society y forma parte del consejo de la British Society for Clinical Neurophysiology. http://books.google.com/books?id=EvA5xS-qKR8C&dq=reviews+%22Man+who+tasted+shapes%22&printsec=frontcover&source=bn&hl=en&ei=Y6wJSt2eK6KqNbvbgdkL&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4#PPR10,M1
Web de KC http://204.39.65.123:8000/kcweb/kcContent?isbn=9780874777383&type=review&controlnumber=+++92034698&referedby=titlelist
Sinestesia: una unión de los sentidos (libro de texto)
Reseña de “El lado neurológico de la neuropsicología” en Psyche de John Allen, Departamento de Psicología, Universidad George Mason, http://psyche.cs.monash.edu.au/v3/psyche-3-03-allen.html
La baronesa Greenfield , de la Universidad de Oxford, escribiendo en el Times Higher Education de Londres, el 17 de mayo de 1966 (pág. 32), dice sobre “El lado neurológico de la neuropsicología”:
“El libro de Richard Cytowic debería ser una rica fuente de información e inspiración para cualquiera que trabaje o piense en el cerebro... Es un libro sofisticado que requiere que un lector ya informado utilice el conocimiento establecido para desafiar los conceptos aceptados y pensar en otros nuevos. Está escrito con elocuencia... es un libro de texto poco convencional que requiere una cantidad inusual de reflexión... Una vez que se hayan asimilado los conceptos básicos más convencionales, la contribución de Cytowic sería de enorme valor tanto para los neuroprofesionales como para los lectores en general”.
Debes esperar a que otros escriban un artículo sobre temas en los que estés personalmente involucrado, como lo hiciste en Richard Cytowic . Esto se aplica a artículos sobre ti, tus logros, tu banda, tu negocio, tus publicaciones, tu sitio web, tus familiares y cualquier otro posible conflicto de intereses .
Se desaconseja totalmente la creación de artículos sobre uno mismo . Si crea un artículo de este tipo, es posible que aparezca en la lista de artículos para eliminar . La eliminación no es segura, pero muchos creen firmemente que no debería empezar a escribir artículos sobre sí mismo. Esto se debe a que la creación independiente fomenta la validación independiente tanto de la importancia como de la verificabilidad. Todas las modificaciones de los artículos deben cumplir con Wikipedia:Sin investigación original , Wikipedia:Punto de vista neutral y Wikipedia:Verificabilidad .
La rápida eliminación del miércoles es azul índigo
Se ha colocado una etiqueta en Wednesday is indigo blue solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras .
Si el sitio web externo te pertenece y quieres permitir que Wikipedia use el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Delicious carbuncle ( discusión ) 14:45, 10 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]{{hangon}}
Espera a que haya algunas críticas. Luego te ayudaré a volver a ponerlo. DGG ( discusión ) 03:42 12 may 2009 (UTC) [ responder ]
Agradezco su orientación y lamento el desastre que he causado. Intentar cumplir con los estándares de Wiki parece haber empeorado las cosas. Los bibliotecarios son mis recursos más preciados: lo que saben es asombroso. A continuación, se incluyen algunas reseñas de mis diversos libros:
Entrevista de Scientific American del 12 de mayo de 2009: http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=when-senses-intersect
Reseña de “Indigo Blue” en Library Journal.com http://www.libraryjournal.com/article/CA6650981.html
Reseñas de "Shapes" (la mayoría de las reseñas impresas son anteriores a la explosión de Internet):
The New York Times: http://www.nytimes.com/1999/02/23/science/when-people-see-a-sound-and-hear-a-color.html?sec=&spon=&pagewanted=all
Curt Suplee, The Washington Post. http://www.bio.net/bionet/mm/neur-sci/1993-November/012851.html
(reseña de Shapes + Union en James Joyce Hypermedia Studies): http://hjs.ff.cuni.cz/archives/v8/main/essays.php?essay=munisteri
Material del curso de la SFSU sobre el mariscal McLuhan: http://www.digitallantern.net/mcluhan/course/fall96/Default.htm
Universidad de Glasgow: http://www.gla.ac.uk/departments/philosophy/ourstaff/fionamacpherson/research/thesensesbibliography/
Índice de contenidos + prólogo de Jonathan Cole. Cole es miembro del Royal College of Physicians, miembro de la Physiological Society y forma parte del consejo de la British Society for Clinical Neurophysiology. 2http://books.google.com/books?id=EvA5xS-qKR8C&dq=reviews+%22Man+who+tasted+shapes%22&printsec=frontcover&source=bn&hl=en&ei=Y6wJSt2eK6KqNbvbgdkL&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4#PPR10,M1
Reseña de "Sinestesia: una unión de los sentidos (2.ª edición)" de Noam Sagiv en Psyche: http://psyche.cs.monash.edu.au/book_reviews/cytowic2/index.html
Reseña de "El lado neurológico de la neuropsicología" (¡el libro que siempre quise escribir!) en Psyche por John Allen, Departamento de Psicología, Universidad George Mason, http://psyche.cs.monash.edu.au/v3/psyche-3-03-allen.html
Bloque reducido para títeres de calcetín
He reducido tu bloqueo por uso de títeres de calcetín a 72 horas a partir de ahora (cuando el bloqueo caduque automáticamente) por pedido de Scarpy, quien ha respondido por ti. Todas las demás cuentas seguirán bloqueadas indefinidamente. Mientras tanto, familiarízate con Wikipedia:Títeres de calcetín para ver qué constituye un uso legal de un títere de calcetín. Valley 2 city ‽ 23:36, 11 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]
Como académico, me siento mortificado por haber causado tal lío y haber recibido comentarios tan vitriólicos acusándome de falsificar mis logros, que son fácilmente verificables, y de tergiversar mi posición en la comunidad científica. Mi respuesta a su nota inicial sobre el conflicto de intereses, que traté de editar para que fuera neutral y de la que traté de eliminar cualquier frase exagerada, parece haber empeorado las cosas. Mis disculpas. Richard E. Cytowic (discusión) 20:11 12 may 2009 (UTC) [ responder ]
Medios huérfanos no libres (Archivo:Cover-Indigo.jpg)
Gracias por subir el archivo File:Cover-Indigo.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:17 17 may 2009 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu ayuda. He leído varios artículos sobre etiquetas de imágenes y espero haber colocado las correctas en esa imagen. Richard E. Cytowic (discusión) 16:01 17 may 2009 (UTC) [ responder ]
Sugerencias
Hola, se habla de ti en el tablón de anuncios de conflictos de intereses aquí: Wikipedia:Conflict_of_interest/Noticeboard#Richard_Cytowic-related_articles . Personalmente, no veo nada demasiado malo en lo que has editado y puedo ver que no has entendido algunas políticas y que desde entonces has dejado de hacerlo (como se demuestra aquí ). Sin embargo, tengo algunas sugerencias sobre cómo puedes mejorar tu edición y evitar más disputas. En primer lugar, te recomendaría que reveles tu identidad en tu página de usuario para dejar claro que te das cuenta de que tienes un conflicto de intereses y que deseas evitar editar artículos de forma indebida. En segundo lugar, te aconsejaría que no crees artículos como Wednesday is Indigo Blue en el futuro. Este libro acaba de publicarse y, por lo tanto, no estoy seguro de si es adecuado incluirlo en este momento. Lamentablemente, aunque el artículo de Scientific American demuestra que tú mismo eres notable , el artículo no se puede utilizar como fuente para el artículo, ya que no es independiente de ti. En términos generales, sólo deberías eliminar contenido difamatorio de los artículos sobre ti o sugerir fuentes que puedan ser útiles para otros editores en la página de discusión. Espero que este consejo te sea de utilidad y no dudes en enviarme un mensaje en mi página de discusión si tienes más preguntas. Gracias. Otra cosa, en las páginas de discusión/discusión, ¿puedes recordar firmar después de tus comentarios con ~~~~? Saludos Smartse ( discusión ) 17:16, 19 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]
Consulta sobre casillas de usuario
{{helpme|where do I find a list of tags to include in either my user infobox, or the boxboxtop?}}Richard E. Cytowic (discusión) 18:19 19 may 2009 (UTC) [ responder ]
Parece que lo has solucionado. Avísame si necesitas ayuda con algo más. Smartse ( discusión ) 18:25 19 may 2009 (UTC) [ responder ]
Me refería a las etiquetas que van en las cajas, como por ejemplo
y así sucesivamente. ¿Existe una lista de etiquetas aprobadas o simplemente se crea el texto después de "usuario"? (Obtuve estos ejemplos de las páginas de colegas scouts. Richard E. Cytowic (discusión) 18:32 19 may 2009 (UTC) [ responder ]
No puedes inventarlos sin más: otras personas los crean como plantillas (no sé muy bien cómo) y se pueden simplificar como {{user en}}, etc. ¿Quieres que los agregues a tu página de usuario? Smartse ( discusión ) 18:36 19 may 2009 (UTC) [ responder ]
Si tienes una conexión cercana con algunas de las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en el artículo Usuario:Scarpy/El miércoles es azul índigo , es posible que tengas un conflicto de intereses . De acuerdo con la política de punto de vista neutral de Wikipedia , se desaconsejan enfáticamente las ediciones en las que exista un conflicto de intereses, o en las que dicho conflicto pueda inferirse razonablemente del tono de la edición y la proximidad del editor al tema. Si tienes un conflicto de intereses, debes evitar o tener mucho cuidado cuando:
editar o crear artículos relacionados con usted, su organización o sus competidores, así como proyectos y productos en los que están involucrados;
participar en debates sobre la eliminación de artículos relacionados con su organización o sus competidores; y
vincular al artículo de Wikipedia o al sitio web de su organización en otros artículos (ver Wikipedia:Spam ).
Acerca de: "El hombre que probó las formas" y más...
Hola Dr. Cytowic, me disculpo por no haber respondido antes a sus amables palabras . No pude cambiar la imagen ni las referencias. Estaba, y siempre estaré, sujeto a las políticas de "uso justo" de Wikipedia para las portadas de libros, y solo pude citar la información sobre la copia de su libro que compré y leí. Y releí. Wikipedia es, en este caso , nada menos que una maravilla moderna, pero no se parece en nada (entre otras cosas) a las obras académicas . Cada edición sigue siendo revisada por pares , pero nuestros pares son todos y cada uno de los wikipedistas . -- Shirt58 ( discusión ) 13:27, 25 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]
La imagen magenta en tu artículo biográfico
Quería informarle que he eliminado la foto con tinte magenta del artículo sobre usted y la he reemplazado por una versión recortada sin el color. Una imagen con tinte magenta no es apropiada para un artículo de enciclopedia. Espero que no le importe, pero si le importa, no vuelva a la anterior sin antes comentarla en la página de discusión del artículo. Gracias. Beyond My Ken ( discusión ) 20:31 30 jul 2010 (UTC) [ responder ]
Problema de permisos de archivo con File:McCann.png.PNG
Gracias por subir el archivo:McCann.png.PNG . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
hacer una nota que permita la reutilización bajo la CC-BY-SA u otra licencia libre aceptable (ver esta lista ) en el sitio de la publicación original ; o
Envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a [email protected] , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en la sección F11 de los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. XXN , 12:07, 30 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]
Problema de permisos de archivo con File:McCann-sq.jpg
Gracias por subir el archivo:McCann-sq.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
hacer una nota que permita la reutilización bajo la CC-BY-SA u otra licencia libre aceptable (ver esta lista ) en el sitio de la publicación original ; o
Envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a [email protected] , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en la sección F11 de los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.
ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 03:00, 1 julio 2017 (UTC) [ responder ]
Debes esperar a que otros escriban un artículo sobre temas en los que estés personalmente involucrado, como lo hiciste en Richard Cytowic . Esto se aplica a artículos sobre ti, tus logros, tu banda, tu negocio, tus publicaciones, tu sitio web, tus familiares y cualquier otro posible conflicto de intereses . 
Gracias por subir el archivo File:Cover-Indigo.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).