Hola. Tienes razón, no es terrible para un primer borrador. Pero los primeros borradores requieren una limpieza, por eso no son borradores finales. Cuando dije que requería una limpieza urgente, no quise insultar tu contribución, y lo siento si pareció así. Simplemente tiene un largo camino por recorrer antes de cumplir con nuestros estándares. Saludos. -- Thesocialistesq/M.Lesocialiste 19:16, 3 de enero de 2007 (UTC)
Buen comentario, gracias Bards 21:52, 3 enero 2007 (UTC)
Bardos: ¡Gracias por la nota! Agregué un par de imágenes de faldas masculinas que diseñé y construí. Agregaré más a medida que haga más faldas. -- Allyn 23:32, 19 de febrero de 2007 (UTC)
Solo para que lo sepas, un usuario anónimo eliminó mis dos fotos, diciendo en la línea de resumen que no eran apropiadas para faldas de hombres, o algo así. Volví a insertar las fotos. Siento que como he visto a hombres usar faldas como las que hice, y también he vendido varias de estas faldas a hombres que las usan en público, son apropiadas. -- Allyn 05:42, 28 de febrero de 2007 (UTC)
Debo mencionar, Bard, que la modificación para eliminar mis imágenes fue hecha por un usuario anónimo (una dirección IP). No sé si fue Aaron, que utilizó una terminal pública como un Icafe, o alguna otra persona. Nadie me dejó nada en mi página de discusión, ni en la página de discusión del artículo. Según tu experiencia, si Aaron hace un cambio, ¿suele dejar un comentario en tu página de discusión o en la página de discusión del artículo? -- Allyn 13:34, 28 de febrero de 2007 (UTC)
Bardos:
Gracias por restaurar las fotos de mi falda. Hice algunas comprobaciones y descubrí que esta vez se trataba de una dirección IP diferente que las había eliminado. Seguí adelante y dejé una nota en la página de discusión para cada una de las dos direcciones IP para que no eliminaran mis fotos a menos que dejaran una nota en la página de discusión del artículo o en mi propia página de discusión. No quedó nada. Asumiré que estas eliminaciones fueron vandalismo.
Por cierto, ambas direcciones IP están alojadas en Gran Bretaña, pero son de diferentes ISP.
-- Allyn 03:04, 2 de marzo de 2007 (UTC)
En el área http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bardsandwarriors/Talk:Men%27s_skirts#Rewrite_proposal han aparecido algunas sugerencias excelentes. Añado mi granito de arena, ya que estoy de acuerdo con tu punto de vista: es correcto y objetivo. Hay otro que cree erróneamente que tiene razón, y un par de personas más que simplemente (evidentemente) no han viajado lo suficiente como para darse cuenta de lo erróneos que parecen sus comentarios para el resto del mundo. ¡Buena suerte! 87.177.33.175 (discusión) 18:34 29 ene 2009 (UTC)
Entonces, ¿qué pasa con las islas De Long? Reaganamerican 03:43, 1 de febrero de 2007 (UTC)
Ahora están aquí: Categoría:Islas DeLong. Estoy limpiando y mejorando la estructura de Categoría:Islas del Ártico. Hay islas por todas partes, todas en los lugares equivocados :( Si he hecho algo que pueda ofender, por favor explíquenlo. Bards 04:04, 1 de febrero de 2007 (UTC)
No tengo ni idea de lo que estás hablando. Estoy trabajando en un proyecto para completar la categoría Océano Ártico y he estado colocando artículos y categorías en todas sus subcategorías, incluida la categoría Islas del Ártico. Nunca te he hablado de este proyecto y no sabía hasta ahora que estás trabajando en un proyecto que se superpone con el mío. CRKingston 01:11, 2 de febrero de 2007 (UTC)
Pero, como ya nos han presentado, he estado trabajando en la limpieza de las categorías de "islas" y agradecería una discusión sobre los mejores protocolos para organizarlas. En las islas del Ártico, por ejemplo, había logrado que casi todos los artículos se categorizaran dentro de las subcategorías organizadas por archipiélago, por ejemplo, el artículo Franz Josef Land dentro de la categoría Franz Josef Land. Pero muchos de sus cambios recientes han colocado el artículo principal también fuera, por ejemplo, Franz Josef Land tanto en Franz Josef Land como en las islas del Ártico. ¿Debería revertir sus ediciones en esos casos, o editarlas nuevamente, o tiene alguna estrategia interesante que deba tomar nota? 01:34, 2 de febrero de 2007 (UTC)
Hola, no he estado en línea durante un par de días. Estoy indexando un libro esta semana y es tan tedioso que no me queda energía mental para el océano Ártico (LOL). Te llamaré cuando regrese, probablemente el lunes. CRKingston 21:22, 8 de febrero de 2007 (UTC)
Hola. Por favor, asegúrate de que tus contribuciones sean coherentes. Creaste la categoría "Islas de Asia" pero no incluiste subcategorías. Ahora la he creado para ti. - Darwinek 11:11, 4 de febrero de 2007 (UTC)
Darwinek, gracias. Ya existe una clasificación primaria de Categoría:Islas por país , que contiene listas de países. He estado completando "Islas por continente" de una manera diferente, aunque sólo de manera tentativa, mientras me preguntaba si debería estar allí. ¿Qué opinas? Bards 11:36, 4 de febrero de 2007 (UTC)
He notado que estás haciendo cambios masivos en la organización de las islas. Te sugiero enfáticamente que primero discutas la organización, en lugar de hacer cambios sin llegar a un consenso sobre cuáles deberían ser los cambios. No hemos escuchado nada sobre los cambios que propones aquí Wikipedia:WikiProject Indonesia . ( Caniago 16:03, 4 de febrero de 2007 (UTC))
Hola, Bards. Alguien puso eso en mi charla y no tengo idea de por qué. También tenía curiosidad por saber qué era. – Shoaler ( discusión ) 12:58, 9 de marzo de 2007 (UTC)
Hola, Bards. Veo que habéis estado categorizando varios puntos. ¿Os interesaría uniros formalmente al proyecto de Artes Textiles ? - PKM 17:28, 10 de marzo de 2007 (UTC)
Hola. Veo que estás reorganizando de alguna manera las categorías de los artículos relacionados con el teatro, algunos de los cuales he creado yo. No tengo ninguna objeción, pero me gustaría saber cuál es la filosofía predominante en cuanto a la asignación de categorías, para poder hacerlo correctamente si escribo más artículos (cosa que tengo pensado hacer). ¿Puedes darme un pequeño esbozo de cuál es la política aceptada actualmente? Te lo agradecería mucho. Ed Fitzgerald (unfutz) ( discusión / cont ) 07:00, 12 de abril de 2007 (UTC)
Buen trabajo al ordenar todas esas categorías y subcategorías en Stagecraft. ¡Muy bien! Bryson430 12:33, 9 de mayo de 2007 (UTC)
Solo lo creé como un lugar para volcar las imágenes. Siéntete libre de eliminarlo. Roger 12:34, 17 de mayo de 2007 (UTC)
Ups, no tenía intención de eliminar la imagen, lo siento, me dejé llevar un poco al recortar esa sección. Siéntete libre de agregarla nuevamente. Mdwh 21:11, 21 de mayo de 2007 (UTC)
En la AfD para Hombres con faldas, creo que confundisteis a JzG con JJay. JJay quiere que se conserve el artículo. -- Ezeu 15:06, 22 de mayo de 2007 (UTC)
Tu respuesta, ahora en blanco, a mi mensaje, ahora en blanco, me pone los pelos de punta. Te "condujeron a un posible error" e "imaginaste" que habían sucedido cosas que, tras un estudio de 30 segundos de la historia, habrían demostrado que no habían sucedido. ¿Y no te haces responsable porque todo fue culpa de otra persona...? Si vuelves a intentarlo, hablaré de tus prácticas en WP:ANI y WP:RFCU . Y no, no estoy aquí (ni allí) para apoyar a JzG, sólo estoy aquí para defender a WP:NPOV y Wikipedia:Undue weight . Bishonen | discusión 14:13, 26 de mayo de 2007 (UTC).
¿Qué puedo decir? Mi primera Barnstar. Es un honor, ¡gracias! Bards 22:14, 10 de junio de 2007 (UTC)
Hola, he respondido a tu mensaje en mi propia página de discusión. -- John Stumbles 23:49, 13 de junio de 2007 (UTC)
Hola. No entendí bien por qué eliminaste la categoría "tejido" de Ikat . Es un tejido, ¿no? Bueno, estoy seguro de que tu edición fue de buena fe, pero fuiste audaz y la pusiste de nuevo. Si tienes una buena razón para eliminarla, hazlo, pero simplemente di por qué en el resumen de la edición. Un cordial saludo y feliz edición. Merbabu 01:37, 16 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por tu comentario. Yo también estoy en modo obsesivo, lo que probablemente significa que el agotamiento temporal (al menos en este proyecto) no puede estar muy lejos. Nos vemos pronto. - PKM 02:45, 28 de junio de 2007 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Albert Hall, Llandrindod Wells , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación explica por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede impugnar la eliminación propuesta eliminando el {{dated prod}}aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si está de acuerdo con la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones importantes en la página, agregue {{ db-author }} en la parte superior de la página. Oo7565 20:03, 5 de noviembre de 2007 (UTC)
Hola, gracias por tu mensaje. Las modificaciones que he estado haciendo forman parte de una revisión en curso de las categorías de personas y lugares de Gales. Una cantidad significativa de estas categorías fueron creadas unilateralmente sin consulta previa por dos editores. Eligieron basar sus categorías solo en los llamados condados históricos e ignoraron por completo los condados y autoridades actuales. Esto claramente contraviene Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (lugares) . Además, un editor en particular, el principal instigador de esto ( Usuario:Owain ), llegó al extremo de eliminar deliberadamente las referencias a las áreas principales modernas en numerosos artículos y reemplazarlas con los condados anteriores, redactados de tal manera que sugieran que estos representan las unidades administrativas reales de Gales hoy (puedo proporcionarte más de una docena de ejemplos de diferencias que prueban esto si lo deseas). Las categorías de personas y lugares creadas para los condados antiguos ni siquiera eran, en su mayor parte, accesibles a través de las categorías de condado reales, por ejemplo, para Powys.
Pero volvamos a los castillos. Tengo intención de dejar intacta la lista de castillos de Gales por condado histórico , ya que es en sí misma una lista válida a la que no tengo grandes objeciones como tal. Pero, y tal vez estoy siendo demasiado generoso: la lista originalmente estaba por áreas principales modernas y se cambió a los condados antiguos, nuevamente sin consulta (al menos no hay nada en las páginas de discusión). Tengo intención de recrear la lista original como Castillos en Gales . Todo este trabajo sobre las categorías, aún incompleto, me ha llevado una cantidad considerable de tiempo y todavía no he podido hacerlo. Por favor, tengan paciencia.
Espero que esto responda a tu pregunta, que puedo entender perfectamente. Encontrarás más información sobre esta cuestión de "personas y lugares" y la aparente agenda política que hay detrás de ella en la parte inferior de mi página de Discusión. Enaidmawr ( discusión ) 20:35 7 dic 2007 (UTC)
¡Feliz año nuevo! WikiProject Textile Arts comienza el 2008 con el lanzamiento de un boletín informativo del proyecto . El proyecto tuvo 7 artículos nuevos en Template:Did you know en diciembre y esperamos ver más de ustedes en 2008. ¡Saludos, Durova Charge! 20:52, 31 de diciembre de 2007 (UTC)
Hola de nuevo, el boletín de artes textiles de este mes destaca la expansión del tejido de punto de máxima importancia y la buena candidatura para artículos sobre trajes palestinos . Hemos tenido varios artículos nuevos que aparecieron en Template:Did you know y otros desarrollos interesantes. Saludos, Durova Charge! 23:33, 2 de febrero de 2008 (UTC)
Hola Bards, en la sección de Diseño de Losa de hormigón , escribiste "Las ondulaciones corren a través de la dimensión corta, de lado a lado". En mi opinión, suponiendo (por supuesto) que hay dos dimensiones en consideración, una corta y una larga, en ángulos rectos entre sí, "a través de la dimensión corta" es equivalente a "a lo largo de la dimensión larga". Mi intuición lingüística me sugiere que no lo habrías expresado así si eso es lo que querías decir. ¡"De lado a lado" no me ayuda! Para mayor claridad, ¿puedo sugerir "a través de la losa, perpendicular a su dimensión larga" (o algo similar, o viceversa)? (Espero que "o viceversa" demuestre que no estoy siendo simplemente difícil; realmente no sé qué quisiste decir). Buster79 ( discusión ) 06:49, 24 de febrero de 2008 (UTC)
Hola, el proyecto de artes textiles tuvo un mes de febrero muy interesante: 7 imágenes destacadas , 2 buenos artículos y 4 entradas de ¿Sabías que ...? Aún tienes tiempo para unirte a nuestro portal destacado . Nuestro boletín de marzo tiene todas las novedades. Saludos, Durova Charge! 00:31, 6 de marzo de 2008 (UTC)
La categoría:Profesiones teatrales que has creado ha sido nominada para su eliminación , fusión o cambio de nombre . Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. – Cgingold ( discusión ) 11:43 12 mar 2008 (UTC)
Nota Discusión:Mar_marginal#El_Mar_Mediterráneo.27s_marginal_seas . - Shaheenjim ( discusión ) 21:43 11 jun 2008 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un bot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Category:Theatre in Charlottesville, Virginia, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Category:Theatre in Charlottesville, Virginia ha estado vacía durante al menos cuatro días y su único contenido ha sido enlaces a categorías principales. ( CSD C1 ).
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de posiblemente eliminar Category:Theatre in Charlottesville, Virginia, coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya se ha eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot solo le informa sobre la nominación para eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. Para ver el usuario que eliminó la página, haga clic aquí CSDWarnBot ( discusión ) 04:21 8 nov 2008 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Image-Aegean_with_island_groups.png, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Jordan 1972 ( discusión ) 13:33 29 nov 2008 (UTC)
Hola Bardsandwarriors
Acabo de ver su nota en el texto de Categoría:Instrumentos musicales por clave solicitando que se elimine, lo que haré ahora: los criterios de eliminación rápida ( WP:CSD ) lo permiten según WP:CSD#G7 .
Sin embargo, solo para futuras referencias, cuando quieras eliminar una página que has creado, es más útil en todos los sentidos si dejas claras tus intenciones etiquetando dicha página con {{ db-author }} . El uso de esa etiqueta en lugar de borrar la página tiene varias consecuencias útiles, una de las cuales es que la página aparece rápidamente en Category:Candidates for speedy deletion by user . Simplemente borrarla es una forma menos explícita y menos prominente de solicitud, que, según tengo entendido, no aparece en ningún lado excepto en Wikipedia:Database reports/Uncategorized category ... y esa página no se vigila regularmente (hasta que comencé a patrullarla en diciembre, estaba masivamente atrasada).
También vi tu nota en Categoría:Instrumentos musicales por tonalidad sobre la posibilidad de cambiar el nombre de Categoría:Instrumentos transpositores a "Instrumentos musicales por tonalidad". No tengo ninguna opinión al respecto (en parte porque sé poco sobre el tema), pero si crees que sería un nombre más apropiado, no dudes en nominarlo para cambiarlo de nombre etiquetando Categoría:Instrumentos transpositores con{{subst:cfr|insert new category name here}}
¡Espero que esto ayude! -- Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 11:21 10 feb 2010 (UTC)
He nominado Categoría:Teatro en Birmingham, Inglaterra (editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros) para cambiarle el nombre a Categoría:Teatro en Birmingham (editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 19:51, 26 de febrero de 2010 (UTC)
He nominado Categoría:Teatros en Birmingham, Inglaterra (editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros) para cambiarle el nombre a Categoría:Teatros en Birmingham (editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 19:51, 26 de febrero de 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 05:07 20 jun 2010 (UTC)
Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de WikiProject Stagecraft a las 13:59, 20 de octubre de 2010 (UTC).
Se está debatiendo si el artículo Tejido técnico es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Tejido técnico hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. ScottyBerg ( discusión ) 19:08 14 jun 2011 (UTC)
Tu tono y tus comentarios de ataque contra la AfD son injustificados. No creo que te hagas ningún bien con ese tipo de actitud y te sugiero que reconsideres tus comentarios. ScottyBerg ( discusión ) 01:39 15 jun 2011 (UTC)
Una de las categorías que creaste se está discutiendo en Wikipedia_discusión:WikiProject_Theatre#Overlapping_categories . Tus ideas nos vendrían bien. Gracias, Aristophanes 68 (discusión) 00:06 20 jun 2011 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Theatre On The Steps debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Jezhotwells ( discusión ) 22:00, 17 de abril de 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Nombres de carreteras romano-británicos es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Nombres de carreteras romano-británicos hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Ritchie333 (discusión) 10:52 26 jul 2012 (UTC)
La categoría:Fashion freedom , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Robofish ( discusión ) 13:25 21 ago 2012 (UTC)
Veo que eres miembro de WikiProject Wales y has contribuido a artículos en galés. Hay un nuevo proyecto, Llwybrau Byw!|Living Paths!, en desarrollo, al que podrías contribuir. Lonely Planet calificó la costa de Gales como "la mejor región de la Tierra" en 2012, pero hay muy pocos artículos sobre la historia y la cultura de los lugares a lo largo del sendero costero y las muchas y variadas actividades y atracciones. Este promete ser un proyecto emocionante a medida que cobra impulso con la participación de muchos usuarios. ¡Hagamos que este WikiProject, como el sendero en sí, sea el mejor del mundo! Cymrodor ( discusión ) 08:09 10 septiembre 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Xena: Warrior Princess , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Macedonia . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:57, 7 de diciembre de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:37, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, en Wikipedia:The 10,000 Challenge nos esforzamos por lograr 10.000 mejoras y creaciones de artículos para el Reino Unido e Irlanda e inspirar a otros a crear más contenido. Para lograrlo, necesitamos diversidad de contenido, en todas las partes del Reino Unido e Irlanda sobre todos los temas. Finalmente, se realizará un concurso regional para todas las partes de las Islas Británicas, como se hizo para Gales y el País de Wedt. Actualmente tenemos poco más de 1900 artículos y necesitamos colaboradores. Si crees que estarías interesado en colaborar en esto y ayudar a alcanzar el objetivo más rápido, regístrate y comienza a publicar tus entradas allí lo antes posible. Gracias. ♦ -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:40, 28 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos muchos para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de subpaís en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo digo de Signa. 02:26, 6 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Bardsandwarriors. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola. Este mes se celebra el concurso Mujeres en Rojo para intentar producir nuevos artículos sobre tantos países y ocupaciones como sea posible. Hay más de 3000 libras en premios para ganar, incluidos vales de Amazon y suscripciones pagas. Wikimedia UK ofrece 250 libras específicamente para los editores que produzcan las biografías de mujeres británicas de mayor calidad, y se dará una consideración especial a las biografías notables que falten en el Oxford Dictionary of Biography y el Welsh Dictionary of Biography. Si no estás interesado en el dinero del premio, pero estás dispuesto a participar de forma independiente, también está bien, pero agrega cualquier artículo que hayas creado al final de la página principal del concurso, incluso si no estás compitiendo. Tu participación en el concurso y la contribución de artículos sobre mujeres británicas de tu área o de cualquier otro lugar sería muy apreciada. Gracias.
Hola, Bardsandwarriors. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Bardsandwarriors. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¡Hola Bardsandwarriors ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! — MusikBot II talk 17:02, 27 de junio de 2019 (UTC)
La categoría:Teóricos de la actuación , que usted creó, ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Steel1943 ( discusión ) 19:13 2 abr 2020 (UTC)
Categoría:Teóricos de la actuación ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Steel1943 ( discusión ) 20:25 24 abr 2020 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Categoría:Las vías romanas en Arabia y Partia han sido nominadas para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 03:07 26 ene 2024 (UTC)
Categoría:Las vías romanas en Siria y Palestina han sido nominadas para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 07:13 26 ene 2024 (UTC)
La categoría:Estaciones de paso romanas en Bulgaria ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo un debate para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 21:30 10 feb 2024 (UTC)
