¡Bienvenido!
Hola, Bandalore, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Si estás estancado y buscas ayuda, ven al Wikipedia Boot Camp , donde wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O puedes escribir {{helpme}}en tu página de usuario y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas.
A continuación se muestran algunos enlaces útiles que le ayudarán a comenzar:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!
Nominé este artículo para su eliminación rápida porque parece ser una violación de derechos de autor del material que se encuentra en http://online.northumbria.ac.uk/faculties/art/humanities/cns/m-spain.html
En general, no es una buena idea crear artículos simplemente copiando y pegando desde otro sitio web.
Si desea utilizar ese material como punto de partida para un mejor artículo, puede crear una subpágina en su página de usuario.
por ejemplo [[/Nancy España]]
Luego edita esa subpágina hasta que ya no suponga una violación de derechos de autor y estés satisfecho con ella, luego puedes simplemente mover el material a un nuevo artículo en la enciclopedia.
Cuidarse.
TheRingess 03:11 29 enero 2006 (UTC)
El material sobre Nancy Spain que aparece en el sitio web de la Universidad de Northumbria fue escrito por mí y es de mi propiedad intelectual. De todos modos, ahora se ha trasladado a http://pages.britishlibrary.net/alan.myers. Espero que pueda permanecer donde está en Wikipedia.
Bandalore 07:48, 29 de enero de 2006 (UTC)
Wikipedia ha puesto en tela de juicio mi integridad y solicito una disculpa. El material eliminado de Nancy Spain fue escrito por mí y no hay nada publicado en el sitio cns ac.uk de Northumbria que TheRingess cita. Es simplemente un enlace a mi sitio actual (sin fines de lucro) en http://pages.britishlibrary.net/alan.myers
Soy el propietario de los derechos de autor de este material y puedo aportar pruebas escritas de fuentes académicas. ¡No puedo estar robándome a mí mismo! Me gustaría que Nancy fuera restaurada, pero no me molestaré en hacerlo a menos que reciba una respuesta satisfactoria.
Bandalore 14:16, 31 de enero de 2006 (UTC)
En cuanto al artículo: el texto que has insertado no es totalmente adecuado para Wikipedia. El problema principal es que no es completamente neutral , como deberían ser todos los artículos de Wikipedia. No tienes que escribir tú mismo el artículo perfecto (uno de los puntos fuertes de Wikipedia es que la gente colabora en la creación de artículos y mejora el trabajo de los demás). He restaurado el contenido de la página. Si quieres algunas pautas sobre cómo proceder, este es un buen comienzo: Wikipedia:Manual de estilo (biografías) . Sin embargo, no hay ninguna obligación. Si no quieres editarlo tú mismo, yo (o alguien más) trabajaré en ello más tarde. Gracias, -- Joann e B 14:57, 31 de enero de 2006 (UTC)
He editado mi material en bruto bajo esta luz, pero no me importa que una mano más experimentada le dé la forma adecuada.
Bandalore 11:53, 5 de febrero de 2006 (UTC)
He estado mirando la lista de páginas no vigiladas (disponible sólo para administradores) y encontré a (Gavin) Graham Laidler . Veo que tú creaste esto pero no lo estabas vigilando. Quizás quieras ir a tus preferencias y en la pestaña "edición" activar "Añadir páginas que editas a tu lista de seguimiento". Esto te permitirá estar atento a cualquier edición que se haga en las páginas que creas y ayudará a revertir el vandalismo. Gracias. CambridgeBayWeather (discusión) 20:47 4 feb 2006 (UTC)
Tengo la intención de crear algunas páginas finales y luego empezar a hacer ajustes. Todavía no estoy del todo acostumbrado al proceso. Mientras tanto, conozco a mis gallinas y las vigilaré. Gracias.
Bandalore 23:18, 4 de febrero de 2006 (UTC)
Por favor, lea mis comentarios sobre sus modificaciones al artículo de Newcastle upon Tyne en Talk:Newcastle upon Tyne#Edit . Gracias. Johnwalton 18:04, 7 de febrero de 2006 (UTC)
Por favor, no firmes las páginas de discusión como Bandalore , ya que eso hace que sea muy difícil para otros editores averiguar quién hizo comentarios y responderte. Si quieres poner algo sobre ti en tu página de usuario, siéntete libre, o incluso pon que Bandalore significa Yo-yo (si es que significa) o lo que sea. Simplemente, por favor, incluye un enlace a tu página de usuario o a tu página de discusión en tu firma. Gracias, Mak (discusión) 23:32 9 jun 2006 (UTC)
Estás enlazando accidentalmente a un artículo real en lugar de a tu espacio de nombres. Para firmar automáticamente, simplemente escribe "~~~~" (sin las comillas) y Wikipedia lo hará por ti. Si deseas hacerlo manualmente, debes poner "Usuario:Bandalore" como tu enlace, por ejemplo, Usuario:Bandalore (¡debes crear esta página! Siéntete libre de editarla como desees).
De manera similar, puedes crear un vínculo a tu página de usuario si no deseas crear una página de usuario para ti. Puedes hacerlo creando un vínculo a "User_talk:Bandalore".
Espero que esto te ayude :)
Echa un vistazo aquí para más información
Fyver528 09:30, 19 de julio de 2006 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos sus contribuciones al artículo de Harold Heslop , pero no podemos aceptar textos protegidos por derechos de autor ni imágenes tomadas de otros sitios web o material impreso. Tal vez le gustaría reescribir el artículo con sus propias palabras. Para obtener más información, consulte las políticas y pautas de Wikipedia . ¡Feliz edición! -- Commander Keane 11:21, 6 de agosto de 2006 (UTC)
Perdón, pero ¿no está el South Bank en Londres? NewYork1956 07:16, 8 de febrero de 2007 (UTC)
Sí, hay una zona de Londres descrita como South Bank desde 1951, pero no en 1882. Es un complejo artístico, no un lugar donde uno pueda nacer.
La orilla sur de Middlesbrough es un lugar específico (no hay orilla norte porque Middlesbrough está completamente al sur del río Tees, a unos 400 kilómetros al norte de Londres). La entrada deja claro que Florence fue enviada a Londres a estudiar y regresó a Middlesbrough desde Canadá.
Por cierto, un artículo fascinante, lo disfruté muchísimo.
Bandalore 17:09 8 febrero 2007 (UTC)
Ah, gracias por aclarar eso, pero en el artículo, cuando haces clic en ese enlace, te sigue llevando al South Bank de Londres. Tal vez podrías cambiarlo por el artículo al que debería llevarte. Gracias, NewYork1956 00:01, 9 de febrero de 2007 (UTC)
{{ ayúdame }}
He adquirido un nombre de dominio www.myersnorth.co.uk
Esto debería reemplazar al antiguo http://pages.britishlibrary.net/alan.myers
que aparece en toda Wikipedia, sobre todo en los artículos sobre WH Auden y Yevgeni Zamyatin
No tengo ni idea de cómo cambiar todos estos enlaces, ¡y tampoco tengo ni idea de nada más! He contribuido a Wikipedia (bastante) y lo que realmente me gustaría es que alguna persona amable agite una varita mágica.
( Bandalore 20:05, 12 de abril de 2007 (UTC))
JoanneB, sí, redirecciona al sitio de Seaham y permanecerá allí por un tiempo; espero que de manera permanente, aunque hay algunos imponderables. Incluso si mi material se traslada en el futuro, entiendo que el nombre de dominio www.myersnorth.co.uk seguirá apuntando al sitio correspondiente. Gracias por su tiempo. Saludos Bandalore 11:06, 16 de abril de 2007 (UTC)
Gracias por tu ayuda Jtir. Los últimos números de pp deberían ser 417-427.
Sin embargo, los interesados deberían acceder a mi versión en línea 'Zamyatin en Newcastle' (ahora a través de www.myersnorth.co.uk). Contiene todo el material de los artículos que escribí en los años 90, además de información adicional, y se mantiene siempre al día. Es de vital importancia para la conexión entre WE y la vida de Zamyatin en Newcastle. Me gustaría que apareciera tanto en la página de WE (novela) como en la de Zamyatin.
Bandalore 21:08 28 abril 2007 (UTC)
En la medida en que la versión en línea reemplaza completamente los artículos originales publicados (que contienen algunos errores y conjeturas luego refutados y, en cualquier caso, se publicaron hace 14 a 17 años), preferiría que el enlace de la plantilla de cita siga apuntando a la versión en línea.
[No estoy seguro de que se pueda acceder a la revista Slavonic and East European sin suscripción. Escribí tres artículos sobre Z en Newcastle para ella entre 1990 y 1993. Solo el primero solía aparecer como referencia en Wikipedia. Ahora solo está el tercero. Es mucho mejor eliminar todo e insertar la versión en línea. El lector no se perderá nada y ganará mucho (¡además de fotografías!)
Bandalore 13:58 29 abril 2007 (UTC)
Muchas gracias, esto es para beneficio de todos.
Bandalore 15:41 1 may 2007 (UTC)
Hola, ¿podrías echarle un vistazo a la traducción del título de este libro al que hace referencia Zinaida Serebriakova ? Lo desarrollamos un editor ruso y yo, pero nunca he quedado completamente satisfecha con él.
{{cite book}}: La cita tiene un parámetro desconocido vacío: |coauthors=( ayuda ) (en ruso) [1]- Jtir 22:08, 7 de mayo de 2007 (UTC)
Leí el artículo con interés; el inglés parece un poco inseguro. De todos modos, la palabra "coal" en este contexto debería ser "charcoal".
El subtítulo del libro es, literalmente, "Cartas de contemporáneos sobre el artista". Es un título inusualmente conciso para un libro ruso. Normalmente se trata de "El artista a través de los ojos de sus contemporáneos" o algo por el estilo.
Una traducción rápida al inglés podría ser: 'Zinaida Serebriakova: Cartas, visiones contemporáneas'.
Bandalore 04:02 8 may 2007 (UTC)
Para tu información, tu mensaje anterior en Talk:We (novela) es donde me enteré de una posible conexión. No recuerdo haber oído hablar nunca de 4711. -- Jtir 18:49, 13 de mayo de 2007 (UTC)
Si el autor de una referencia es el tema de un artículo de WP, el artículo puede vincularse desde la referencia.
Por ejemplo, la única referencia en Auguste Kerckhoffs tiene un enlace al artículo sobre el historiador y autor David Kahn .
Wikipedia:Plantillas de citas tiene los detalles más escabrosos. (El campo authorlink es el que se utiliza para crear el enlace).
-- Jtir 12:26, 14 de mayo de 2007 (UTC)
{{ ayúdame }}
Solía tener mi espacio web en el sitio de la Biblioteca Británica, pero ahora han dejado de ofrecer este soporte (para todos). Lamentablemente, veo que dos referencias clave a mi trabajo en WHAuden todavía apuntan al antiguo sitio de la Biblioteca Británica, que ya no existe.
Tengo miedo de cometer errores, por eso pido ayuda.
Mi nombre de dominio ahora es www.myersnorth.co.uk y la sección correspondiente se titula "Auden en el Norte" (no Auden y el Norte). El nuevo sitio tiene la palabra Seaham.
Aparece un enlace en la sección Enlaces externos de WHAuden
En la parte superior de esta sección se lee: "Véase también: lista descriptiva en el sitio web de la Sociedad Auden. La otra referencia a Auden en el Norte se encuentra allí.
Mi trabajo cubre en detalle aspectos de Auden que no están disponibles en ningún otro lugar, por lo que estoy ansioso por obtener las instrucciones correctas.
Estaría muy agradecido si pudieran ayudarme en este aspecto.
Bandalore 18:29 14 may 2007 (UTC)
Alivio y agradecimiento.
Bandalore 20:05 14 may 2007 (UTC)
Hola, aquí hay dos consejos para editar páginas de discusión.
- Jtir 21:53, 15 de mayo de 2007 (UTC)
[Copiado de Discusión:Nosotros (novela) para trasladar la discusión aquí. -- Jtir 19:55, 19 de mayo de 2007 (UTC)]]
La única traducción al inglés de las novelas cortas de Newcastle que conozco es la de Salamander Press de 1984 (Flamingo de 1985 en rústica), traducida por Sophie Fuller y Julian Sacchi. ISBN 0-00-654141 - 0 (la edición en rústica)
Martin Amis calificó las historias de "notables en todos los sentidos" (Observer 4.11.1984).
Bandalore 23:35 18 may 2007 (UTC)
Esta imagen del catálogo de fichas de la NLR tiene algunas características inusuales. Nosotras, Chekova, 1952
Me doy cuenta de que esto se está infiltrando en la investigación original . -- Jtir 14:22, 22 de mayo de 2007 (UTC)
No creo que el número 69-5 que aparece en la parte superior izquierda sea una fecha, o si lo es, no tiene sentido para mí. Puede que sea simplemente algún tipo de número de adquisición.
La fecha de 1988 que aparece en la parte inferior izquierda sin duda se refiere a las Obras seleccionadas de ese año. La escritura confusa que hay debajo parece comenzar con "Glav..." (en ruso, jefe...).
La fecha que aparece en la parte inferior derecha es otra de esas referencias. El garabato que aparece después parece s/ya, es decir, la abreviatura de sochineniia; funciona. Eso es todo lo que puedo entender. He preguntado a otras personas.
Bandalore 00:14 23 may 2007 (UTC)
Hola Bandalore, publiqué el pasaje que aparece a continuación también de manera espontánea después de seguir el enlace de la charla de Zamyatin a tu sitio. Es cierto: amor a primera vista, tu sitio. Absolutamente maravilloso. Ahora Jtir estaba un poco enojado conmigo por descargar todo el pasaje que aparece a continuación en la sección de charlas de Zamyatin. ¿Puedo dejarlo aquí por un tiempo, antes de borrarlo por completo? Aunque Jtir sugirió simplemente reducirlo al pasaje relevante. Soy consciente de que, como alemán, posiblemente esté demasiado interesado en estos asuntos. Hace un par de años, solo sabía que existía un mito, pero no sabía nada sobre la historia de los Protocolos. Pero esta conexión suena interesante. Desde la primera vez que leí sobre esto, me pregunté si esta falsificación no extrae gran parte de su poder de todas las otras antiutopías que existen en el mundo... Como aprendí ahora: por ejemplo, "Nosotros". LeaNder 15:54, 19 de junio de 2007 (UTC)
Originalmente en la sección de discusión: Zamyatin'
¿Eres un experto en Zamiatin? No tengo tiempo para analizarlo más de cerca. ¿Qué despertó tu interés?
Estoy muy contento de que haya algo sobre él, sobre lo que pueda volver con un poco más de tiempo. Estoy en el proceso de traducir un artículo breve y nunca había oído el nombre antes. No está realmente relacionado, pero un vistazo rápido a tu entrada sobre Zamyatin me dice que tal vez te gustaría ver el pasaje a continuación, así que corté y pegué un pasaje más largo de mi traducción a continuación, marcaré Zamyatin para ti. Cambiaré la nota al pie y la última aún no está terminada. Tampoco está corregido, es el primer borrador, así que perdona cualquier cosa que lastime tus ojos u oídos ingleses.
El título es de un libro alemán: Teorías de la conspiración: Constantes antropológicas - Variantes históricas (en alemán: Ute Caumanns, Mathias Niendorf (ed.) Verschwörungstheorien: Anthropologische Konstanten - historische Varianten, Osnabrück: Fibre, 2001, p. 90 y sig.) El artículo especial es: de Michael Hagemeister, El mito de los "Protocolos de los sabios de Sión" [Der Mythos der "Protokolle der Weisen von Zion"] Michael Hagemeister está trabajando en Sergei Nilus, el primer editor de los "Protocolos" en Rusia. Es uno de los eruditos más interesantes que conozco en este momento. Este es, por supuesto, un tema interesante para nosotros, los alemanes.
<Recorte>
Notas al pie:
<Fin del recorte>
Volveré en un par de días y también echaré un vistazo más de cerca a su sitio. Maravilloso a primera vista. LeaNder 16:37, 14 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por tu amable mensaje, LeaNder. No soy un experto en Zamiatin, aunque, por supuesto, conozco su vida y su carrera. Sin embargo, se me considera una autoridad en lo que respecta a la época que Zamiatin pasó en Newcastle entre 1916 y 1917 y la influencia de ese entorno en su obra, en particular en WE.
Soy originario de la zona de Newcastle y la lectura de 'Islanders' hace mucho tiempo despertó mi interés, aunque no hice nada al respecto hasta los años 90.
En mi sitio hay una gran cantidad de investigaciones originales que no encontrará en ningún otro lugar. Incluso los académicos rusos modernos, que ahora están muy interesados en Zamiatin, desconocen, por ejemplo, la conexión con Harold Heslop.
Nunca me he encontrado con los Protocolos en el contexto de las antiutopías. Lo que dices tiene mucho sentido y parece una línea de investigación fructífera.
Mucha suerte
Bandalore 15:45 1 jul 2007 (UTC)
Gracias Bandalore por tener tanta paciencia conmigo. Dejé de traducir por el momento, ya que el amigo para el que quería traducirlo no mostró interés.
Newcastle puede estar muy, muy satisfecho con su sitio. Es simplemente perfecto para el tipo de turistas culturales como yo.
Decidí leer más de la investigación de Hagemeister sobre los Protocolos, pero creo que estudiarlos simplemente como literatura o con los métodos de los estudios literarios es algo bastante nuevo. Por ejemplo, Cesare G. De Michelis. Lo más sorprendente es que no se ha dedicado mucha investigación original al tema desde los años sesenta, sino que básicamente todos copiaron, con la rara excepción de Michelis y Hagemeister. Pero ese es un comentario para las secciones especiales sobre el tema, que ha tomado un giro extraño. Pero necesito más tiempo para eso. Tal vez ese podría ser mi tema aquí. Lo mejor desde Alemania LeaNder 17:39, 15 de julio de 2007 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de George Burton Hunter y parece incluir una copia sustancial de http://www.seaham.i12.com/myers/hunter.htm. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de oraciones.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 06:46, 24 de diciembre de 2007 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de James Wilson Carmichael y parece ser una copia sustancial de http://www.seaham.i12.com/myers/carmichael.htm. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de oraciones.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 19:43 27 jun 2008 (UTC)
Se trata de la misma situación absurda que se produjo en el caso de Nancy Spain y George Burton Hunter. Simplemente transferí material de mi propio sitio a Wikipedia. De todos modos, esta vez no haré un escándalo. Carmichael no es una figura importante.
Bandalore (discusión) 14:11 14 ago 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en James Wilson Carmichael solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras .
Si el sitio web externo le pertenece y desea permitir que Wikipedia utilice el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debe incluir en el sitio externo la declaración "Yo, (nombre), soy el autor de este artículo, (nombre del artículo), y publico su contenido bajo los términos de la Licencia de Documentación Libre de GNU, versión 1.2 y posteriores". Es posible que desee consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. -- Collectonian (discusión · contribs ) 07:24, 8 de julio de 2008 (UTC) {{hangon}}
Hay un enlace. Justo debajo del título de la subsección, deberías poder ver lo siguiente:
Saludos, MSGJ ( discusión ) 15:32 12 ago 2008 (UTC)
¿Ves qué? Hay un espacio en blanco en tu publicación, así como debajo de la subsección. De todos modos, he buscado y veo que hay un enlace en la edición entre llaves. Las he reemplazado por corchetes y todo está bien.
Bandalore (discusión) 11:45 13 ago 2008 (UTC)
2008 (UTC)
Muchas gracias por tu esfuerzo, MSGJ. No pude ver el enlace y ahora tampoco lo puedo ver, pero durante un rato, mientras estaba trasteando, apareció (y funcionó). Mi navegador debe estar fallando.
Bandalore (discusión) 14:17 14 ago 2008 (UTC)
Adiciones interesantes (y creo que precisas), pero ¿podrías añadir citas en línea para tus afirmaciones, para evitar que sean afirmaciones sin fundamento? Muchas gracias. Tim riley ( discusión ) 17:47 17 mar 2009 (UTC)
He reescrito el párrafo hasta cierto punto, agregando y quitando elementos. La información fáctica está contenida en el Oxford New DNB. No creo que pueda citar la obra The Cathedral , que vi hace mucho tiempo. Tal vez pueda eliminarla.
Bandalore (discusión) 04:49 19 mar 2009 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Charlotte Marsh y parece incluir una copia sustancial de http://www.seaham.i12.com/myers/marsh.htm. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información).
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 17:58, 4 de mayo de 2010 (UTC)
Hola. En relación con tu contribución, Charlotte Marsh , ten en cuenta que Wikipedia no puede aceptar textos o imágenes con derechos de autor obtenidos de otros sitios web o material impreso sin el permiso del autor o autores. Este artículo o imagen parece ser una copia directa de http://www.seaham.i12.com/myers/marsh.htm. Como violación de los derechos de autor, Charlotte Marsh parece calificar para su eliminación según los criterios de eliminación rápida . Charlotte Marsh ha sido etiquetada para su eliminación y es posible que ya haya sido eliminada cuando veas este mensaje.
Si cree que el artículo o la imagen no constituyen una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la Licencia Creative Commons Atribución/Compartir Igual (CC-BY-SA), debe realizar una de las siguientes acciones:
wikimedia.org . Consulte Wikipedia:Solicitar permiso de copyright para obtener instrucciones.wikimedia.org o un mensaje postal a la Fundación Wikimedia permitiendo la reutilización bajo las licencias CC-BY-SA y GFDL , y anote que lo ha hecho en Discusión:Charlotte Marsh .Sin embargo, en el caso de contenido textual, puede simplemente considerar reescribir el contenido con sus propias palabras. Si bien agradecemos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las cuestiones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes . Gracias . VernoWhitney ( discusión ) 18:09 4 may 2010 (UTC)
Confirmo que el material de Charlotte Marsh está tomado de mi propio sitio web, que ahora es http://www.myersnorth.co.uk. Tengo la intención de agregarle un poco.
Bandalore (discusión) 00:52 5 may 2010 (UTC)
Hola. Me temo que no puedo encontrar la verificación en el archivo del sistema OTRS, y la necesitamos a menos que coloques una autorización de licencia en tu sitio web. Si lo hacemos correctamente, evitaremos futuras confusiones sobre la usabilidad de tu contenido, de modo que no termines en esta situación. :)
¿Preferirías colocar un comunicado en tu sitio web (la mejor ubicación sería <http://www.sclews.me.uk/myers.html>) o enviar un correo electrónico a la Fundación Wikimedia? De cualquier manera, puedo ayudarte a redactar una declaración que no sólo cubra tu contenido actual, sino también cualquier importación futura de tu propio texto que decidas hacer. -- Moonriddengirl (discusión) 11:51 5 may 2010 (UTC)
Muchas gracias, pero no. Es poco probable que suba entradas completas como esta, así que lo dejaré así.
Bandalore (discusión) 00:17 6 may 2010 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:43, 23 de noviembre de 2015 (UTC)