La eliminación de la evidencia a la que se hace referencia directamente en la página sobre profesores escoceses no es coherente con la filosofía de Wikipedia. Todas las referencias son de fácil acceso: las obtuve con cinco clics desde el sitio web de la Biblioteca Británica. Cualquiera puede acceder a ellas allí (aunque, si no eres parte de una institución académica del Reino Unido, creo que pueden cobrarte).
¿Qué quieres decir con el mensaje que aparece a continuación?
(rv. dada la elección entre fuentes confiables, contemporáneas y expertas que afirman inequívocamente que se originó en Queens y una referencia inverificable que suena mucho como OR il take first)
Sospecho que no te gusta el hecho de que tu club de fútbol no haya sido el primero en desarrollar el pase. Las fuentes "inequívocas" que mencionas no han tenido en cuenta las pruebas que has eliminado, presumiblemente por la misma razón. —Comentario anterior sin firmar añadido por Kinigi ( discusión • contribs ) 13:25 9 feb 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Loch mor bharabhais.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 06:57, 14 de enero de 2009 (UTC)
En primer lugar, el mapa aún no es completamente preciso. Noté tres problemas obvios con él inmediatamente después de subirlo (faltan las colonias de habla gaélica en la costa norte de Cornualles, la zona verde del norte de Skye es demasiado pequeña para el límite que establecí (40%+), y la extensión de las piedras Ogham en Gales realmente cubre mucho más del sur del país de lo que indica actualmente ese mapa), pero no he podido encontrar el tiempo para corregirlo desde entonces. En Escocia, en las áreas verdes, el 40%+ tenía conocimiento del gaélico en Escocia según el censo del Reino Unido de 2001. En la República de Irlanda, en las áreas verdes, el 40%+ se clasificó como hablantes diarios en la República de Irlanda según el censo de 2006. Hice esto porque si tuviera que elevar el punto de corte al 50%, parecería que no se habla irlandés en Meath, Waterford, Tiree o el sur de Skye. Las áreas de Irlanda del Norte con más hablantes de gaélico se encuentran entre el 30 y el 40%. Podría cambiar el límite si lo deseas. No me importaría en lo más mínimo. Soy consciente de que en el Estudio lingüístico sobre el uso del irlandés en la Gaeltacht ( Staidéar Teangeolaíoch ar úsáid na Gaeilge sa Ghaeltacht , 2008) se recomendaron tres zonas de Gaeltacht: A (67%+), B (44-66%) y C (30-43%). Donncha Ó hÉallaithe ha realizado un trabajo fabuloso sobre este tema durante la última década, y hay un montón de información en www.anghaeltacht.net. (Aunque muy poca o ninguna parte de ella está en inglés). Pero este sistema sería demasiado complejo para este mapa. He estado planeando hacer mapas provinciales de Irlanda basados en los hallazgos de los informes mencionados anteriormente (para usar en las páginas de dialectos). Ya he hecho un mapa de áreas dentro de Irlanda del Norte que tienen un 30%+. Sin embargo, hay menos datos para Escocia. Recuerdo que hasta hace unos dos años, tanto las agencias del censo de Escocia como de Irlanda del Norte mostraban datos excelentes y con gran detalle en sus sitios web, pero ya no están disponibles para Escocia, y la versión de Irlanda del Norte dejó de estar disponible a principios del año pasado debido a un ataque informático. Muchas gracias por su interés. Usuario:D.de.loinsigh ( discusión ) 16 enero 2009 05:45 —El comentario anterior sin fecha se añadió a las 05:44, 16 enero 2009 (UTC).
Veo que estás eliminando la palabra "irlandés" del nombre de los "Leones británicos e irlandeses". ¿Cuál es el motivo para hacerlo, ya que no parece que haya mucha necesidad de realizar tales cambios? PurpleA ( discusión ) 22:32 15 mar 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de abril de 2009 del boletín de noticias de WikiProject Grecia. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias. -- Yannismarou ( discusión ) 01:33 11 abr 2009 (UTC)
Hola, An Siarach. Perdón por molestarte, pero he visto en esta categoría que eres miembro de WikiProject Turkey y que la Lista de sultanes del Imperio Otomano es actualmente una candidata a lista destacada. Si pudieras tomarte un tiempo y revisarla en su página de nominaciones , te lo agradecería mucho. Saludos. -- BomBom ( discusión ) 02:56 24 abr 2009 (UTC)
Hola. Dada tu participación previa en el artículo de la Batalla de Harlaw , pensé en ponerme en contacto directamente en caso de que no lo estés viendo todavía. Mis esfuerzos por empezar a empujarlo hacia WP:GAN se convirtieron en una reescritura completa <g> - probablemente no sea mucho mejor como artículo, pero ahora se hace referencia a él de forma paranoica. :-) Soy consciente de que hay material por ahí al que no tengo acceso ahora mismo -en particular el libro de Marren- así que si hay algo que puedas aportar en ese sentido, sería genial. En términos más generales, sería genial si pudieras echarle un vistazo para ver el tono general -reconozco que algunas de estas cosas pueden ser controvertidas y prefiero establecer un consenso ahora en lugar de durante el proceso de WP:GA . Gracias. Le Deluge ( discusión ) 00:30, 25 de mayo de 2009 (UTC)
Como hablante nativo fluido, tal vez quieras comentar, si tienes tiempo, los puntos planteados en relación con Iona e Ì en Talk:Iona#Translation . No estoy seguro de si Ak y yo estamos de acuerdo, en desacuerdo o hablando al mismo tiempo, pero tu orientación sobre el estado de Ì como "sustantivo común" sería útil. Es decir, si solo significa Iona o si en realidad puede significar isla. Todo lo mejor, Diácono de Pndapetzim ( Talk ) 02:04, 4 de julio de 2009 (UTC)
Hola! Hay un problema con la nominación de DYK para este artículo. Por favor, comente en la página de nominaciones . ¡Gracias! Arakunem Talk 19:11, 15 de julio de 2009 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Bob Stewart en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía quedan algunos problemas que tal vez deban aclararse. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! -- Alarichus ( discusión ) 16:13 7 ago 2009 (UTC)
La estructura de referencia actual es incorrecta, pero no la edito porque el artículo podría estar en medio de una expansión. Probablemente sepas todo lo que voy a decir, lo siento por eso:
(i) Puedes usar solo (en línea) "referencias" o un par de "referencias" + "notas". Esto último está reservado para fuentes largas (libros); si aparecen más de una vez en el texto, se coloca un libro (J. Smith, ...) en "referencias" y en las "notas" simplemente se escribe "Smith, p.37". Si ese libro aparece solo una vez, solo se debe citar como referencia en línea.
(ii) El trabajo de Badsey (conferencia) se coloca en "referencias" pero no se vincula en ninguna parte. Mientras tanto, hay otro trabajo de Badsey (libro) en las "Notas".
Nada de esto afectará a DYK, solo mi mal humor habitual. Materialscientist ( discusión ) 04:26, 8 de agosto de 2009 (UTC)
WP:DYK 02:14, 16 de agosto de 2009 (UTC)
¿Posible error tipográfico en el artículo de William Wallace en gaélico?
Hola Siarach, ¿podrías echar un vistazo al primer párrafo del artículo en gaélico sobre William Wallace, ya que parece decir que vivió en el siglo XII ("darna linn deug"?). Saludos 92.235.178.44 ( discusión ) 12:58 22 ago 2009 (UTC)
¿Cuál es el motivo de la eliminación rápida? -- Abc518 ( discusión ) 00:53 7 sep 2009 (UTC)
Hola An Siarach! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 680 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 16:12 17 ene 2010 (UTC)
Hola, un usuario ha solicitado un cambio de nombre en Meta-Wiki. Si es posible, por favor, atiendan esta solicitud. Saludos -- @lestaty discuţie 19:59, 5 de abril de 2010 (UTC)
¡Hola! Acabo de echar un vistazo a la página de George Orwell en la Wikipedia en gaélico escocés. Es absolutamente lamentable. Sé que Orwell era inglés, pero seguro que como hablante de gaélico puedes darle más sustancia a un escritor tan influyente, como Sorley MacLean , tal vez. Gracias por escuchar. [email protected] ( discusión ) 23:05 3 may 2010 (UTC)
Hola, espero que estés bien y te pido disculpas por esta intromisión. Acabo de leer tu perfil y he visto que eres un escocés entusiasta (¡fui a Edimburgo hace poco y me gustó mucho la gente y el maravilloso lugar! ¡Hermoso y muy agradable!), así que supongo que esto te ayudará a entender qué son una lengua y cultura minorizadas y quizás no te estoy molestando y nos ayudarás... Soy miembro de una asociación catalana "Amical de la Viquipèdia" que está intentando conseguir algún reconocimiento como Capítulo Catalán pero esto no ha sido aprobado hasta el momento. Agradeceríamos tu apoyo, visible si pones esto en tu primera página: Wikimedia CAT . ¡Apoyarnos será como dar igualdad de oportunidades a las lenguas y culturas minorizadas en el futuro! Gracias de nuevo, te deseo un gran verano, ¡cuídate! ¡Sigue preservando tu gran cultura, país y lengua! ¡Mar sin leibh! Capsot ( discusión ) 07:00 11 jun 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. Los cambios pendientes, también conocidos como protección marcada, comenzarán una prueba de dos meses aproximadamente a las 23:00, 15 de junio de 2010 (UTC).
Los revisores pueden revisar las modificaciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos colocados bajo protección marcada. La protección marcada se aplica solo a una pequeña cantidad de artículos, de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba.
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (consulte Wikipedia:Proceso de revisión ). Puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 18:24 15 jun 2010 (UTC)
JoshuaJohnLee habla bajito por favor 22:56 9 septiembre 2011 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Arse fans.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué es así (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Cloudbound ( discusión ) 15:03 7 may 2012 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Arsenal spurs action goal.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Cloudbound ( discusión ) 15:05 7 may 2012 (UTC)
Recientemente he comenzado a escribir el artículo La ópera en Escocia para intentar corregir un gran error en Wikipedia. En este artículo, trato la sorprendente cantidad de óperas de autores extranjeros sobre temas escoceses, y también la bastante deprimente producción operística escocesa.
No soy un gran fanático del género, pero reconozco que esto es culturalmente importante y debería abordarse aquí. Creo que probablemente seas uno de los editores escoceses más informados, así que te escribo a ti (y a uno o dos más) para ver si puedes ofrecer algún consejo y mejorar el artículo. De todos modos, agradezco cualquier ayuda que puedas brindarme. -- MacRùsgail ( discusión ) 19:20 8 feb 2013 (UTC)
Hola, ¿puedes echar otro vistazo a la plantilla:Demografía gaélica y comprobar lo que he hecho allí? Si he entendido bien la tabla tal como estaba, me parece que esta es una mejor manera de presentar la información. Por otro lado, si no la he entendido, entonces esa es una razón más para que sea necesaria una revisión en este sentido. Puedo completar el resto de los campos con una calculadora, pero no tiene sentido hacerlo hasta que confirmes que la distribución de los datos en mi nueva versión de la tabla realmente refleja lo que se pretendía. -- Doric Loon ( discusión ) 10:19 27 jun 2013 (UTC)
Hola! Creé la cuenta "Dalriada" en WP:fr el 10/02/2006. Desde entonces, he creado 2.217 artículos y he hecho 85.134 contribuciones allí. Acabo de empezar el "proceso SUL" para unificar mis cuentas en todos los proyectos Wikimedia (ver aquí). Desafortunadamente, hay otra cuenta "Dalriada" en WP:gd (Dalriada, menos de 150 contribuciones) que es el principal obstáculo que me impide lograr el "proceso SUL". Esta cuenta no ha contribuido desde octubre de 2012, por lo que me pregunto si es posible "usurparla". Mi cuenta en WP:fr => Dalriada. Si es necesario, por supuesto puedo publicar un mensaje en mi página de discusión en WP:fr para confirmarlo. Dalriada
Hola, estoy teniendo una discusión en Facebook y un estudiante de lingüística celta insiste en referirse al gaélico de Galloway como "irlandés". Me preguntaba si usted, como hablante nativo, tenía algo que decir que pudiera usar en la discusión.
¡Mil gracias!
82.13.241.93 (discusión) 14:33 6 may 2014 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Eilean. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección de Eilean , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. -- T avix ( discusión ) 05:18, 26 de octubre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:17, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Mark Grossman . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Mark Grossman , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Shhhnotsoloud ( discusión ) 11:07 19 may 2016 (UTC)
Hola. Me preguntaba si estarías interesado en crear Wikipedia:The 1000 Challenge (Turquía) , basado en Wikipedia:The 10,000 Challenge y Wikipedia:The 1000 Challenge (Nórdico) . No es un concurso en sí mismo, está diseñado para motivar a la gente a inspirar a otros a mejorar el contenido y construir algo que demuestre el duro trabajo que se está haciendo en el país y que sea visible. El enfoque está más en las mejoras de calidad, pero los artículos nuevos también son bienvenidos. Con el tiempo, se podría crear un Concurso Nacional Turco para impulsarlo, como Wikipedia:Awaken the Dragon , en el que los participantes pueden elegir quedarse con los cupones de Amazon para comprar sus propios libros para más artículos o ponerlos en un fondo de libros para ayudar a los editores a mejorar aún más los temas relacionados con Turquía dándoles los libros que quieren. Sin embargo, comenzará como una campaña de mejora pura. Si estás interesado, o crees que alguien más podría estar interesado, avísale y regístrate en la página de discusión de Wikipedia talk:WikiProject Turkey en la parte inferior. Gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:12 19 sep 2016 (UTC)
Hola, en Wikipedia:The 10,000 Challenge nos esforzamos por lograr 10.000 mejoras y creaciones de artículos para el Reino Unido e Irlanda e inspirar a otros a crear más contenido. Para lograrlo, necesitamos diversidad de contenido, en todas las partes del Reino Unido e Irlanda sobre todos los temas. Finalmente, se realizará un concurso regional para todas las partes de las Islas Británicas, como se hizo para Gales y el País de Wedt. Actualmente tenemos poco más de 1900 artículos y necesitamos colaboradores. Si crees que estarías interesado en colaborar en esto y ayudar a alcanzar el objetivo más rápido, regístrate y comienza a publicar tus entradas allí lo antes posible. Gracias. ♦ -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:40, 28 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda y el Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como el sudeste asiático, Japón/China o India, etc., de manera similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nórdico) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido asiático, tal vez un destubathon, destinado a reducir el número de stubs, sería un buen lugar para comenzar, según el actual Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon que ha producido cerca de 200 artículos en solo tres días. Si desea ver que esto suceda en Asia y ve potencial en esto para atraer más interés y editores para el país o los países en los que trabaja, ¡regístrese y contribuya al desafío! Esta es una forma en que podemos apuntar a todos los países de Asia y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos números para que esto funcione, ¡así que considere registrarse como participante! Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao Che dicno a Signa? Lo dicno a Signa. 01:08, 20 de octubre de 2016 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar la enciclopedia de manera constante y considerable. Necesitamos más personas para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de país en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo digo de Signa. 02:04, 6 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, An Siarach. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación .
Hola, An Siarach. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, soy Jamesjpk . Quería informarte que el Wikiproyecto Spoken Wikipedia ha sido etiquetado con una etiqueta de semi-activo. Te envío un mensaje sobre esto porque estás incluido en la lista de participantes activos del proyecto wiki . ¡Por favor, contribuye al Wikiproyecto si quieres mantenerlo activo! ¡Espero que se vuelva activo nuevamente! Jamesjpk ( discusión ) 22:25 9 abr 2017 (UTC)
Hola. Este mes se celebra el concurso Mujeres en Rojo para intentar producir nuevos artículos sobre tantos países y ocupaciones como sea posible. Hay más de 3000 libras en premios para ganar, incluidos vales de Amazon y suscripciones pagas. Wikimedia UK ofrece 250 libras específicamente para los editores que produzcan las biografías de mujeres británicas de mayor calidad, y se dará una consideración especial a las biografías notables que falten en el Oxford Dictionary of Biography y el Welsh Dictionary of Biography. Si no estás interesado en el dinero del premio, pero estás dispuesto a participar de forma independiente, también está bien, pero agrega cualquier artículo que hayas creado al final de la página principal del concurso, incluso si no estás compitiendo. Tu participación en el concurso y la contribución de artículos sobre mujeres británicas de tu área o de cualquier otro lugar sería muy apreciada. Gracias.
Hola, An Siarach. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, An Siarach. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Decadencia del gaélico en Escocia".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. Legacypac ( discusión ) 08:33 28 feb 2018 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas relacionadas con todas las ediciones sobre política de los Estados Unidos posterior a 1932 y personas estrechamente relacionadas con un tema que usted haya editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.- Sr. X 🖋 23:09, 15 de abril de 2018 (UTC)
Jajaja. Thig an latha, novato. — Comentario anterior sin firmar agregado por An Siarach (discusión • contribuciones ) 16:10, 15 de abril de 2018 (UTC)
MrX tiene algo así como 16 veces más ediciones que tú, si es un novato entonces no eres ni una chispa en los ojos de tu papá. 74.175.117.2 ( discusión ) 12:47 18 abr 2018 (UTC)
Dios mío, usuario anónimo/IP: ¿qué te ha traído a esta página de discusión en concreto? ¿Qué te ha obligado a contar (te creo, no soy autista) las ediciones?
Patético, 'X'.
Hola, An Siarach. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, An Siarach. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola An Siarach! Espero que este mensaje te encuentre bien y saludable! Estoy trabajando este fin de semana en las páginas del proyecto Spoken Wikipedia para que estén en línea con otros proyectos. Solo quería informarte de antemano que algunas páginas pueden ser creadas, eliminadas, movidas o de otro modo. Si tienes alguna pregunta, no dudes en publicarla en mi página de discusión.
Gracias, Galendalia ( discusión ) 16:17, 23 de mayo de 2020 (UTC) Coordinador de WikiProject Spoken Wikipedia
Hola colega, a mí también me interesa la Edad Media. He creado la Categoría:Civilizaciones medievales que forma parte de la Categoría:Civilizaciones por época . La primera está nominada para su eliminación y en este momento la votación es de 2:0 a favor de la eliminación. Estoy acostumbrado a las eliminaciones, pero esta vez me quedé atónito. No creo que no haya lugar para una categoría así. Creo que la mayoría de las personas interesadas en la historia estarían de acuerdo en que existieron civilizaciones en la Edad Media. Pido a la gente que aporte su opinión a la discusión. Saludos,-- Maxaxa ( discusión ) 02:43, 1 de noviembre de 2022 (UTC)
