Hola, estoy tratando de encontrar más información sobre la familia de José Martí. Sé que tenía hermanos, pero ¿tuvo hijos? - -- Rev. Austin 03:32, 15 de febrero de 2006 (UTC)
Siempre he oído que César Romero (que se le parece un poco) era descendiente. Como ocurre con muchas cosas así, es difícil confirmarlo. 75.48.21.125 ( discusión ) 05:01 20 feb 2011 (UTC)
José Martí en realidad nació en La Habana, en la calle Paula hay un museo en la casa donde nació y está señalizada hasta la habitación donde ocurrió.
198.20.41.219 19:35 5 jun 2007 (UTC) cubano
Es cierto, nació en La Habana. ¡Por favor, cambien eso!
(141.76.176.45 15:41, 7 de junio de 2007 (UTC))
Hay evidencia adicional de que Martí y Maceo discutieron vigorosamente; esto se basa en el testimonio de primera mano del general Loynaz del Castillo. El general del Castillo vivió mucho y habló mucho. Parte de esto se menciona en:
de Justiz y del Valle, Tomás 1953. Mayo 19 de 1895 Academia de la Historia de Cuba. Imprenta Sigle XX La Habana.
Tengo más pero tendrás que esperar mi libro, Xe xe El Jigue 1-2-07 —El comentario anterior sin firmar fue añadido por 208.65.188.149 ( discusión ) 22:32, 2 enero 2007 (UTC).
En la introducción del artículo se dice que Martí fue asesinado ("su asesinato fue utilizado como un grito de independencia de Cuba frente a España"), pero en la sección 1.7 se dice (de manera bastante vaga) que murió en combate. Dada la importancia psicológica de la muerte de Martí en su época y su importancia histórica, los detalles de su muerte deberían darse con precisión.
DWorley ( discusión ) 15:12 27 sep 2010 (UTC)
Hola chicos, soy nuevo aquí. El párrafo sobre la muerte de José Martí es confuso (al menos para mí). Después de leerlo tres veces, todavía no entiendo cómo fue asesinado Martí o qué tenía que ver el comentario "Joven, a la carga" con su muerte, o incluso quién mató a Martí o cómo. Es como si el párrafo lo hubiera escrito alguien que no habla inglés. — Comentario anterior sin firmar agregado por 98.7.58.204 ( discusión ) 11:57, 25 de julio de 2016 (UTC)
Para fines de discusión centralizada, publique sus comentarios aquí . John Carter 19:49, 15 de mayo de 2007 (UTC)
Reunión Internacional Me han hablado de una reunión de republicanos internacionales que tuvo lugar en América del Norte entre 1880 y 1890, entre José Martí, republicanos irlandeses y otros. ¿Alguien tiene información (fuera de las Conferencias Internacionales Americanas)?
Para obtener información sobre la IRB: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Jos%C3%A9_Mart%C3%AD/Irish_Republican_Brotherhood
En primer lugar, ¿por qué está protegido el artículo? ¿Y dónde nació exactamente? El artículo dice México sin mencionar ninguna ciudad y la barra lateral dice La Habana, Cuba. -- —Comentario anterior sin firmar agregado por 75.4.208.105 (discusión • contribuciones ) el 22:24, 10 de junio de 2007
Esta página ha sido fusionada:
John Manuel -21:44 6 julio 2007 (UTC)
¿A alguien le importaría traducir las cuatro citas de Martí que aparecen en la sección "como traductor"? Muchos lectores de habla inglesa de este artículo no dominan el español. -- Pinko1977 20:41, 4 de agosto de 2007 (UTC)
Delara, Valerie y el misterioso Bas87 tienen el siguiente plan para mejorar el artículo de José Martí:
1) En primer lugar, encontrar a nuestro miembro perdido, Bas87, para que podamos sentirnos completos. Hecho
2) Sesión de biblioteca en la que encontraremos libros y artículos sobre Martí, así como cualquier material que podamos encontrar escrito por Martí (Nuestra América...) Hecho {
3) Mejoraremos la sección sobre su vida, haciéndola más clara y concisa, cambiaremos los encabezados de sección que dividen su vida en el artículo. Hecho
4) Agregaremos secciones que describan las contribuciones de Martí a sus muchos campos y cómo cambió/inspiró estas áreas. También discutiremos los temas principales en cada uno de sus campos de contribución.
5) Agregaremos una sección de OBRAS con una descripción básica de cada una de sus obras.
6) Crearemos una bibliografía excelente, citaremos todo lo posible, mucha evidencia contundente.
7) Las partes en español del artículo no están traducidas... ya que este es un artículo en inglés las eliminaremos y si elegimos citarlo, lo haremos en inglés.
8) La sección de legado es genial... pero un poco entrecortada; la modificaremos y la haremos fluir.
9) Antes de hacer los números 3 a 8, veremos los artículos destacados/buenos artículos y los usaremos como guía.
10) Dividir o coordinar la redacción del artículo... primero necesitamos ver quién quiere escribir qué. Escribir nuestras propias secciones del artículo PRIMERO sin usar el artículo wiki para distraernos/guiarnos. Comparar nuestro artículo con el artículo wiki y elegir el más sólido.
No hay problema. Valerieraynard ( discusión ) 23:03 18 sep 2008 (UTC)
Además... no se menciona Nuestra América , que es probablemente su obra más importante. Valerieraynard ( discusión ) 20:33 24 sep 2008 (UTC)
Me voy a centrar en el área de las "contribuciones". José Martí como el "Hombre universal": historiador, sociólogo, politólogo, economista, escritor, filósofo, rebelde, antropólogo. La visión de José Martí sobre los Estados Unidos. La visión de José Martí para América Latina. El plan revolucionario de José Martí y su contribución a la revolución social en Cuba. La diplomacia de José Martí en América y Latinoamérica. Sus 74 volúmenes de obras. Valerieraynard ( discusión ) 19:56 20 oct 2008 (UTC)
Estoy empezando esta bibliografía simplemente moviendo las referencias no utilizadas del artículo mismo. -- jbmurray ( discusión • contribuciones ) 00:04, 27 de septiembre de 2008 (UTC)
{{citation}}: Valor de comprobación |isbn=: carácter no válido ( ayuda ) .¡Gracias Jon! --Valerieraynard ( discusión ) 17:39 29 sep 2008 (UTC)
Comentarios sobre la bibliografía Este es un buen comienzo. Obviamente podría ser más completo: hay muchísimo material escrito sobre Martí. Por lo tanto, lo importante es examinar cuidadosamente las fuentes y ser selectivo. Por lo tanto, es aún más importante que anotes estas referencias a medida que las obtengas y comiences a trabajar con ellas para mejorar el artículo. ¡Buena suerte! -- jbmurray ( discusión • contribuciones ) 18:30 30 sep 2008 (UTC)
NB También observo que tienes pocos artículos o capítulos de libros, si es que tienes alguno. Creo que hay mucho por hacer aquí. Por supuesto, todavía puedes agregar y desarrollar el artículo, ya que también estás recopilando fuentes. No puedes esperar antes de mejorarlo, y el artículo en sí no ha sido tocado mucho hasta ahora. -- jbmurray ( discusión • contribuciones ) 18:07, 10 de octubre de 2008 (UTC)
No ha habido muchos avances en la bibliografía, aunque ya es bastante tarde. ¡Ánimo, equipo Martí! ¡Podéis hacerlo! -- jbmurray ( discusión • contribuciones ) 00:03 28 oct 2008 (UTC)
Zeng8r ( discusión ) 00:15 3 nov 2008 (UTC)
Chicos, parece que las únicas ediciones realizadas por el grupo WP:NRG a su artículo son estas cinco contribuciones hace casi tres semanas.
Este artículo aún necesita mucho trabajo. ¡Necesitamos ver algún progreso! -- jbmurray ( discusión • contribuciones ) 10:02, 17 de octubre de 2008 (UTC)
He escrito todo lo que añadiré al artículo sobre 1) la contribución de Martí a la independencia cubana y 2) el papel de Martí como periodista y diplomático. Estos estarán en Wikipedia (hoy sólo tengo la primera mitad de 1) en los próximos días, con las referencias y todo. Finalmente, en marcha. Valerieraynard ( discusión ) 03:07 27 oct 2008 (UTC)
Es maravilloso ver avances en este artículo. Sin embargo, como he señalado repetidamente en mis comentarios sobre la bibliografía, arriba, me preocupa que muchas de las fuentes utilizadas tengan cuarenta o incluso cincuenta años de antigüedad. ¿Son estas realmente las mejores fuentes que podemos encontrar sobre esta importante figura de la literatura latinoamericana? No lo creo. -- jbmurray ( discusión • contribuciones ) 04:53, 31 de octubre de 2008 (UTC)
Quiero decir, sólo por tomar un ejemplo al azar... ¿Qué tal este libro?
Tiene sólo dos años. Está en la biblioteca Koerner en F1783.M38 C88 2006. ¿Por qué decidió no incluirlo en su bibliografía? -- jbmurray ( discusión • contribuciones ) 05:03, 31 de octubre de 2008 (UTC)
En cuanto a las diversas referencias a las páginas 15 y 16 de José Martí: vida y obra : ¿son en realidad referencias a algo escrito por el propio Martí o al prólogo, que supongo que está escrito por Carmen Alborch Bataller? Si es así, deberíamos citar a Alborch Bataller y tener detalles sobre este prólogo en las Referencias. -- jbmurray ( discusión • contribuciones ) 05:19 31 oct 2008 (UTC)
Mientras tanto, surgen exactamente los mismos problemas con esta nueva fuente de Garganigo. -- jbmurray ( discusión • contribuciones ) 12:08, 3 de noviembre de 2008 (UTC)
He hecho lo que estaba en mi lista. Enviar el artículo, para quien sea que esté más actualizado, es fácil si lo buscas. Buena suerte y si necesitas ayuda con algo, házmelo saber. También he estado haciendo todo tipo de correcciones gramaticales (jaja) y de formato y ortografía en todo el artículo. Valerieraynard ( discusión ) 05:12 11 nov 2008 (UTC)
Amigos, observo que un montón de referencias no utilizadas (es decir, referencias que en realidad no se citan) han vuelto al artículo. Estoy tratando de eliminarlas de nuevo. Por favor: o las utilizan; o las perderán. ¡Es mejor utilizarlas, por supuesto! -- jbmurray ( discusión • contribuciones ) 09:58, 11 de noviembre de 2008 (UTC)
¿Por qué no puedes poner las referencias que has utilizado, pero que no has citado, en la sección de referencias? Valerieraynard ( discusión ) 01:34 13 nov 2008 (UTC)
Amigos, este artículo ha avanzado a pasos agigantados, pero como seguramente saben, todavía queda mucho por hacer. Permítanme que los remita primero a su plan:
3) Mejoraremos la sección sobre su vida, la haremos más clara y concisa, cambiaremos los títulos de las secciones que dividen su vida en el artículo.
4) Agregue secciones que describan las contribuciones de Martí a sus diversos campos y cómo las modificó o inspiró. Analice también los temas principales en cada uno de sus campos de contribución.
5) Añadir una sección de OBRAS con una descripción básica de cada una de sus obras.
6) Crea una bibliografía excelente, cita todo lo que sea posible y mucha evidencia contundente.
7) Las partes en español del artículo no están traducidas... como es un artículo en inglés, las eliminaremos y si elegimos citarlo, lo haremos en inglés.
8) La sección Legacy es genial... pero un poco entrecortada; la modificaremos y la haremos fluir.
9) Antes de hacer los números 3 a 8, veremos artículos destacados/buenos artículos y los usaremos como pautas.
Así que has recorrido un largo camino, pero todavía queda mucho por hacer. Esto es bastante urgente, ya que en cualquier momento alguien puede venir y revisar este artículo para su revisión en GA. A menos que se arreglen, es muy probable que el artículo sea rechazado. Esto está lejos de ser el fin del mundo, pero sería mejor que no sucediera. ¡Buena suerte! -- jbmurray ( discusión • contribuciones ) 00:13, 12 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola, miembros del grupo. Sé que todos están abrumados con la escuela, pero voy a completar la parte que falta sobre su tiempo en Cuba y antes de eso. Sebastian, POR FAVOR, haz la parte sobre las obras de Martí con un poco sobre algunas de sus obras. ¡ADELANTE! Valerie, por favor, haz una pequeña sección sobre el legado. Vamos, muchachos, un poco más y el artículo podría terminar siendo un buen artículo. Buena suerte y nos vemos mañana. -- Dtiv ( discusión ) 20:01, 13 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola maestro, voy a hacer la parte del legado si nadie más lo hace. Estoy esperando un libro de la biblioteca de Okanagan, espero que me llegue mañana y espero que no sea demasiado tarde. Mientras tanto, mis queridos compañeros, si pueden y tienen recursos, por favor comiencen a hacer la parte de Lagacy. Ya lo podemos ver en su contribución a la independencia cubana y al modernismo... pero tenemos que juntarlo y citarlo. Así que hagámoslo. Animo!-- Dtiv ( discusión ) 23:45 13 nov 2008 (UTC)
Delara, me ocuparé del legado: lo tendré listo para esta noche o mañana por la noche seguro y tengo buenos libros para ello y tú lo has hecho todo. TÚ no te preocupes por eso, es mejor que simplemente hagas el del modernismo (si no has terminado) o que simplemente termines su vida. No estaré en clase mañana porque tengo la Conferencia Internacional de Negocios para mi Licenciatura en Economía, pero por favor, si te pones en contacto con Sebastian, ya sabes qué hacer. Yo me encargaré del legado. Valerieraynard ( discusión ) 01:29 14 nov 2008 (UTC)
Recientemente estuve revisando algunas de estas fuentes y la cita de Abel de que José Martí quería una República Democrática no es cierta (como en Abel nunca escribe esto en la cita de la página supuesta dada). Martí menciona una República y fue un defensor de la democracia que compartía características profundas para una sociedad libre y abierta (casi muy basada en principios libertarios (ver Principios Libertarios)). No soy un gran usuario de Wiki ni sé realmente cómo escribir artículos wiki. Pero solo estoy afirmando esto porque actualmente estoy escribiendo sobre Martí y he llegado a estas conclusiones después de leer muchos de sus trabajos recientemente. Y hay muchas fuentes que respaldan esto. Martí creía que las libertades eran indispensables para el avance de la sociedad y que los gobiernos deberían crearse bajo las condiciones de un pueblo en particular. Además, Martí era un gran admirador de Grover Cleveland, como se cita en sus escritos sobre la Victoria Presidencial de Cleveland, donde dijo que fue "un renacimiento moral para la sociedad", y de George Washington en sus trabajos sobre los Fundadores. Consulte el libro de Ripoll para obtener más citas que no se encuentran en este artículo y que deberían agregarse.
Verb0s ( discusión ) 01:35 28 ene 2010 (UTC) —Comentario anterior sin firmar añadido por 128.54.173.221 (discusión)
Hay algo en esta página que hace que el navegador utilice una barra de desplazamiento inferior. Puedes desplazarte hacia la derecha desde el texto. No estoy seguro de por qué. 211.228.53.158 ( discusión ) 10:55 11 may 2010 (UTC)
Es necesario incluir esta información:
http://es.wikipedia.org/wiki/Talk:Jos%C3%A9_Mart%C3%AD/Pico_Turquino — Comentario anterior sin firmar añadido por 173.173.79.132 (discusión) 02:43 26 may 2013 (UTC)
Créanme, no soy partidario de la guerra hispanoamericana. Creo que fue un desastre para todos los implicados, pero la calumnia abyecta que se contiene en este artículo es absolutamente ridícula.
En ese momento, Martí se alarmó cada vez más por las intenciones de los Estados Unidos respecto de Cuba. Estados Unidos necesitaba desesperadamente nuevos mercados para sus productos industriales debido a la crisis económica que atravesaba.
La idea de que la pequeña Cuba pudiera aportar una parte significativa del mercado es demasiado ridícula como para discutirla. Y no es que no hubiera comercio con Cuba antes de la guerra.
En un Congreso Interamericano convocado en Washington en octubre de 1889 para discutir la posición de Estados Unidos sobre Cuba, se discutió la compra, la anexión y la confiscación.[42]
No por el gobierno.
Martí se opuso firmemente a este expansionismo, reiterando su posición constante: independencia plena para Cuba y nada más. Los intereses del futuro de Cuba estaban con sus naciones hermanas de América Latina y eran opuestos a los de los Estados Unidos.[43]
Jajaja. Entonces, ¿por qué su plataforma exigía explícitamente mantener relaciones amistosas con Estados Unidos? ¿Por qué aceptó que la resistencia cubana tuviera su sede en la ciudad de Nueva York en lugar de en un país latinoamericano?
A través de este medio argumentó contra el colonialismo explotador de España en Cuba, criticó al Partido Autonomista por tener objetivos que estaban muy lejos de la independencia total y advirtió contra el anexionismo estadounidense que, en su opinión, solo podría evitarse con la independencia exitosa de Cuba.[48]
¿En serio? ¿Cómo funciona esa lógica? Si Cuba fuera independiente, estaría completamente indefensa frente a los Estados Unidos, mientras que si fuera autónoma estaría bajo el poder protector de España. Basta comparar los esfuerzos que tuvo que hacer Estados Unidos en la guerra hispano-estadounidense con las ocupaciones ridículamente fáciles de La Española y Nicaragua.
Martí demostró una actitud antiamericana desde temprana edad,
No existe ni una pizca de evidencia de esto.
La desconfianza de Martí hacia la política norteamericana se había desarrollado durante la década de 1880, debido a las amenazas de intervención que se cernían sobre México y Guatemala,
¿De qué carajos está hablando esto?
Aunque Martí admiraba a los Estados Unidos y su sociedad, pensaba que "las relaciones de Estados Unidos con 'Nuestra América' dejaban mucho que desear".[59] También le preocupaba que Estados Unidos estuviera "cada vez más decidido a extender su dominio sobre América Latina".[59]
Una técnica clásica de propaganda. No se aclara si la cita proviene de Martí o del autor.
Martí alertó e informó a los latinoamericanos que Estados Unidos era "totalmente ignorante de la cultura y la historia de sus vecinos del sur, y esto, combinado con el fenómeno cada vez mayor considerado eufemísticamente como 'espíritu pionero', auguraba mal para las futuras relaciones entre las Américas".[59]
¿Cómo pudo el “espíritu pionero” ser un fenómeno creciente cuando a) comenzó hace más de 100 años y b) la frontera se cerró en 1890?
A fines de 1889, Martí había cambiado su "actitud simpática" hacia los Estados Unidos, debido a que este país deseaba expandir sus territorios hacia América Latina.
No hace falta decir que no se aporta ninguna prueba de esta intención en 1889.
En ese momento, Martí se disponía a preparar una campaña para liberar a Cuba. Sin embargo, esta campaña estaba en peligro porque "resurgieron las conversaciones en los Estados Unidos sobre si ese país debía comprar Cuba al gobierno español para convertir la Isla en un protectorado norteamericano".[60]
Insinuando de manera deshonesta que el gobierno estaba llevando a cabo estas conversaciones.
Martí sostuvo que "cualquier intento de vender su patria como si fuera una mercancía negociable y, por supuesto, sin tener en cuenta los deseos del pueblo, era completamente inaceptable, particularmente cuando el posible comprador era Estados Unidos".[60]
Seguramente se podría proporcionar una cita real de Martí si esto fuera cierto.
Una vez que se hizo evidente que Estados Unidos realmente iba a comprar a Cuba y tenía la intención de americanizarla, Martí "se manifestó en voz alta y valientemente contra tal acción, expresando la opinión de muchos cubanos sobre los Estados Unidos de América".[60]
Más mentiras. No hubo ningún intento de comprar Cuba hasta 1896, después de la muerte de Martí.
Martí se angustió al saber que para lograr la independencia de Cuba no sólo tenía que derrotar a los españoles, sino también tenía que mantener fuera a los estadounidenses.[61]
Si Martí realmente lo creía, debió haber informado a sus colegas, quienes luego aplaudieron la intervención norteamericana. ¿Desobedecieron sus deseos o se trata de otra mentira conveniente?
CJK ( discusión ) 20:26 15 nov 2014 (UTC)
En realidad, no es una biografía muy buena. Algunas de las verdades a medias que algunos críticos han señalado siguen presentes en el artículo. Más grave aún es la falta de muchas fuentes contemporáneas y el tono hagiográfico del conjunto. ¿Se trata de un hombre que nunca cometió un error ni se equivocó? Lo dudo mucho. Además, muchos socialistas del siglo XIX eran anticlericales (asociaban el cristianismo con la superstición y la opresión mental) o eran ateos declarados. ¿En qué punto del espectro se sitúa Martí? ¿O es un socialista cristiano primitivo? Sin duda, merecería una discusión sobre este tema, así como una discusión y crítica más detallada de sus ideas. Gran parte de esto es vago, parte es simplemente absurdo y parte, francamente, es increíble, como por ejemplo el supuesto antiamericanismo de Martí, una postura que ni siquiera llegó a ser posible hasta al menos principios o mediados del siglo XX.
Acabo de consultar la sección sobre Mari y los EE. UU. y descubrí que en realidad solo hay una fuente (Kirk, 1977, un artículo de 15 páginas escrito hace casi 40 años). En esencia, esa sección es simplemente un resumen de un artículo. Eso realmente no cumple con los estándares de Wikipedia. Se necesitan más fuentes y más diversidad de puntos de vista. Theonemacduff ( discusión ) 03:57, 13 de enero de 2015 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en José Martí . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 12:18, 1 de diciembre de 2017 (UTC)
Entonces, uno de los enlaces externos (José Martí (.org)) parece llevar a un sitio que no tiene nada que ver con Martí (o este Martí). Solo quiero verificar esto antes de borrarlo.
Bensjones ( discusión ) 21:46 14 nov 2018 (UTC)
HOLA AQUI NO AHI NAH CHECKKK 152.166.155.62 (discusión) 00:36 18 jun 2022 (UTC)