stringtranslate.com

Dinastía mameluca (Irak)

La dinastía mameluca de Mesopotamia ( árabe : مماليك العراق , romanizadoMamālīk al-ʻIrāq ) fue una dinastía de origen mameluco georgiano que gobernó Irak en los siglos XVIII y principios del XIX. [2] [3]

En el Imperio otomano , los mamelucos eran libertos que se convertían al islam , recibían formación en una escuela especial y luego se les asignaban tareas militares y administrativas. Estos mamelucos gobernaron Irak desde 1704 hasta 1831.

La élite gobernante mameluca, compuesta principalmente por oficiales caucásicos de origen georgiano y circasiano , [4] [5] logró afirmar su autonomía frente a sus señores otomanos y restableció el orden y cierto grado de prosperidad económica en la región. Los otomanos derrocaron al régimen mameluco en 1831 e impusieron gradualmente su gobierno directo sobre Irak, que duraría hasta la Primera Guerra Mundial , aunque los mamelucos continuaron siendo una fuerza sociopolítica dominante en Irak, ya que la mayoría del personal administrativo notable en Bagdad provenía de antiguos hogares mamelucos o comprendía una muestra representativa de la clase notable en tiempos mamelucos. [6]

Fondo

Incluso antes del ascenso de los mamelucos, Irak nunca estuvo completamente integrado al sistema administrativo otomano. La provincia de Mosul estaba sujeta al sistema timar, en el que los impuestos se repartían entre los oficiales de caballería. Bagdad y Basora estaban sujetas al sistema salyane, en el que los impuestos se repartían entre los gobernadores. La guerra constante con Irán debilitó aún más el control otomano. Hacia el siglo XVIII, este problema se estaba agravando. [7]

El comienzo del siglo XVIII fue una época de importantes cambios tanto en Constantinopla como en Bagdad . El reinado del sultán Ahmed III (1703-1730) estuvo marcado por una relativa estabilidad política en la capital y por amplias reformas, algunas de ellas influidas por modelos europeos, implementadas durante el Período de los Tulipanes por el Gran Visir İbrahim Pasha .

Al igual que en los dos siglos anteriores, Irak siguió siendo un campo de batalla entre el Imperio Otomano y el Imperio Safávida , dos países rivales . La región también sufrió frecuentes luchas entre clanes. [8]

Historia

Dinastía de Hasan Pasha

Los mamelucos gobernaban los pashaliks de Bagdad , Basora y Shahrizor . [9] El pashalik de Mosul estaba gobernado por la dinastía iraquí Jalili .

Hassan Pasha (1704-1723)

En Bagdad, Hassan Pasha ( en georgiano : ჰასან ფაშა ), gobernador otomano de origen georgiano enviado desde Constantinopla , y su hijo Ahmad Pasha (1723-1747) establecieron una casa mameluca georgiana, a través de la cual ejercían autoridad y administraban la provincia.

Ahmad Pasha (1723-1747)

El hijo y sucesor de Hassan, Ahmad ( en georgiano : აჰმედ ფაშა ), siguió reclutando a los mamelucos y los promovió a puestos administrativos y militares clave. Tanto Hassan como Ahmad prestaron un valioso servicio a la Puerta Otomana poniendo freno a las tribus rebeldes y asegurando un flujo constante de impuestos al tesoro de Constantinopla, así como defendiendo a Irak contra otra amenaza militar de los safávidas y afsáridas de Irán.

Cuando Ahmad Pasha murió en 1747, sus mamelucos se habían organizado en un poderoso cuerpo de élite autoperpetuante de unos 2.000 hombres ("Guardia Georgiana"). A la muerte de Ahmad, el sultán intentó impedir que estos mamelucos asumieran el poder y envió a un forastero como su wali en Bagdad. Sin embargo, el yerno de Ahmad, Sulayman Abu Layla, ya a cargo de Basora , marchó sobre Bagdad a la cabeza de su guardia georgiana y derrocó al administrador otomano, inaugurando así 84 años de gobierno mameluco en Irak. [10]

Sulayman Abu Layla (1749-1762)

En 1750, Sulayman Abu Layla se había establecido como un amo indiscutible en Bagdad y había sido reconocido por la Puerta como el primer pachá mameluco de Irak. El régimen recién establecido se embarcó en una campaña para obtener más autonomía del gobierno otomano y frenar la resistencia de las tribus árabes y kurdas . Consiguieron contrarrestar las amenazas de Al-Muntafiq en el sur y pusieron Basora bajo su control. Fomentaron el comercio omaní y europeo y permitieron que la Compañía Británica de las Indias Orientales estableciera una agencia en Basora en 1763.

Omar Pasha (1762-1776)

Sin embargo, los éxitos del régimen mameluco dependían de su capacidad para cooperar con sus soberanos otomanos y la élite religiosa de Irak. La Puerta a veces empleaba la fuerza para deponer a los recalcitrantes pachás de Bagdad, pero los mamelucos pudieron conservar su control del pashalik e incluso ampliaron sus dominios. Sin embargo, no lograron asegurar un sistema regular de sucesión y la formación gradual de familias mamelucas rivales dio lugar al faccionalismo y a frecuentes luchas de poder. Otra amenaza importante para el gobierno mameluco provino de Irán, cuyo gobernante resurgente, Karim Khan , invadió Irak e instaló a su hermano Sadiq Khan en Basora en 1776 después de una resistencia prolongada y tenaz ofrecida por el general mameluco Sulayman Aga. La Puerta se apresuró a aprovechar la crisis y reemplazó a Omar Pasha ( en georgiano : ომარ ფაშა ) por un no mameluco, que demostró ser incapaz de mantener el orden. [10]

Sulayman el Grande (1780-1802)

Un soldado de caballería mameluco, dibujado por Carle Vernet en 1810.

En 1779, Sulayman el Grande ( en georgiano : სულეიმან ბუიუქი ) regresó de su exilio en Shiraz y adquirió la gobernación de Bagdad , Basora y Shahrizor en 1780. [11] Este Sulayman el Grande es conocido como Büyük ('el Grande' en turco; en turco otomano : بیوك ), y su gobierno (1780-1802) fue eficiente al principio, pero se debilitó a medida que envejecía. Importó grandes cantidades de georgianos para fortalecer su clan, afirmó su supremacía sobre las facciones domésticas mamelucas y restringió la influencia de los jenízaros . Fomentó la economía y continuó fomentando el comercio y la diplomacia con Europa, que recibió un gran impulso en 1798 cuando Sulayman dio permiso para que se nombrara un agente británico permanente en Bagdad. [12] Sin embargo, su lucha contra las tribus árabes en el norte de Irak fue menor a pesar del hecho de que aplastó brutalmente a los rebeldes. [11]

Ali Al-Kahiya (1802-1807)

Las consecuencias de la muerte de Sulayman el Grande en 1802 fueron una lucha de poder entre Ali Pasha el Kaymakam , Ahmad Agha, líder de los jenízaros , y Selim Agha, que ganó Ali Al-kahiya ( en georgiano : ალი ფაშა ), quien inició una campaña para disciplinar a las tribus kurdas que pagaban un tributo a través de sus animales, luego sofocó una rebelión de los yazidis en Sinjar , luego cabalgó hasta Tal Afar y arrestó a Muhammad beg al Shawi y a su hermano y los ejecutó a ambos, debido a la animosidad hacia ellos, luego regresó a Bagdad para sofocar el desorden allí.

Ali Al-Kahiya repelió las incursiones wahabíes contra Najaf y Hillah en 1803 y 1806, pero no logró desafiar su dominio del desierto .

Ali Al-Kahiya fue asesinado en 1807 por Madar Beg Al Abadhi y sus seguidores debido a rencores personales contra él, mientras Ali estaba rezando, apuñalándolo. Inicialmente escaparon, pero fueron detenidos y asesinados y sus cuerpos enviados a Bagdad. [13]

Sulayman el Pequeño (1807-1810)

Tras el asesinato de Alí en 1807, su sobrino Sulayman el Pequeño se hizo cargo del gobierno. Inclinado a recortar las autonomías provinciales, el sultán Mahmud II (1808-1839) hizo su primer intento de expulsar a los mamelucos de Bagdad en 1810. Las tropas otomanas depusieron y mataron a Sulayman, pero nuevamente fracasaron en mantener el control del país. Después de otra amarga disputa interna en 1816, el enérgico yerno de Sulayman, Dawud Pasha, derrocó a su rival Said Pasha ( en georgiano : საიდ ფაშა ; 1813-16) y tomó el control de Bagdad. El gobierno otomano reconoció a regañadientes su autoridad. [10]

Dawud Pasha (1816-1831)

Dawud Pasha ( en georgiano : დაუდ ფაშა ) fue el último gobernante mameluco de Irak. Dawud Pasha inició importantes programas de modernización que incluyeron la limpieza de canales, el establecimiento de industrias, la reforma del ejército con la ayuda de instructores europeos y la fundación de una imprenta. Mantuvo una elaborada pompa y solemnidad en su corte. Además de los problemas habituales con las tribus árabes y las disensiones internas con los jeques , estuvo involucrado en combates más serios con los kurdos y el conflicto con Irán por la influencia en el principado kurdo de Baban . El conflicto culminó en la invasión iraní de Irak y la ocupación de Sulaymaniyah en 1818. Más tarde, Dawud Pasha capitalizó la destrucción de los jenízaros en Constantinopla en 1826 y eliminó a los jenízaros como una fuerza local independiente. [10] [12]

Mientras tanto, la existencia del régimen autónomo en Irak, una fuente de ansiedad durante mucho tiempo en Constantinopla, se volvió aún más amenazante para la Puerta cuando Muhammad Ali Pasha de Egipto comenzó a reclamar la Siria otomana . En 1830, el sultán decretó la destitución de Dawud Pasha, pero el emisario que llevaba la orden fue arrestado en Bagdad y ejecutado. En 1831, el ejército otomano bajo Ali Riza Pasha marchó desde Alepo hacia Irak. Devastado por las inundaciones y una epidemia de peste bubónica , Bagdad capituló después de un bloqueo de diez semanas que causó una hambruna masiva. Dawud Pasha, enfrentando la oposición de los clérigos locales dentro de Irak, se rindió a los otomanos y fue tratado con favor. Su vida terminó en 1851, mientras era custodio del santuario en Medina . [10] La llegada del nuevo gobernador del sultán a Bagdad en 1831 marcó el comienzo de un gobierno otomano directo en Irak. [12]

El nuevo gobernador otomano, Ali Ridha Pasha, se vio obligado a aceptar la todavía omnipresente presencia mameluca en Bagdad, incluso después de que el último gobernante mameluco hubiera sido depuesto. [6] Más tarde se casó con la hija del ex gobernador mameluco Sulayman el Pequeño (1807-1810). [6]

Véase también

Referencias

  1. ^ Nieuwenhuis, Tom (1981). Política y sociedad en el Iraq moderno temprano: pachás mamelucos, jeques tribales y gobierno local entre 1802 y 1831. Países Bajos: Springer Netherlands. p. 31. Consultado el 12 de marzo de 2024 .
  2. ^ El ascenso y la caída del Partido Comunista de Irak, Tareq Y. Ismael, I. 1.
  3. ^ Una historia militar del Egipto moderno: desde la conquista otomana hasta la guerra del Ramadán, Andrew James McGregor, pág. 57
  4. ^ Hathaway, Jane; Barbir, Karl (2008). Las tierras árabes bajo el dominio otomano: 1516-1800 . Pearson Education . pág. 96. ISBN. 9780582418998.
  5. ^ Hathaway, Jane (febrero de 1995). "La casa militar en el Egipto otomano". Revista internacional de estudios de Oriente Medio . 27 (1): 39–52. doi :10.1017/s0020743800061572. S2CID  62834455.
  6. ^ abc Fattah, Hala Mundhir (1997). La política del comercio regional en Irak, Arabia y el Golfo: 1745-1900 . SUNY Press . pág. 98. ISBN 9781438402376.
  7. ^ Gökhan Çetinsaya (2006). La administración otomana de Irak, 1890-190 . Routledge. págs. 4-5. ISBN. 1134294956.
  8. ^ Litvak, Meir (2002), Eruditos chiítas del Iraq del siglo XIX: los 'Ulama' de Najaf y Karbala , págs. Prensa de la Universidad de Cambridge , ISBN 0-521-89296-1
  9. ^ Coke, Richard (1927). Bagdad, la ciudad de la paz . Taylor & Francis. págs. 232-233.
  10. ^ abcde Kissling, HJ (1969), Los últimos grandes imperios musulmanes , págs. 82-85. Brill, ISBN 90-04-02104-3
  11. ^ ab "Irak". (2007). En Encyclopædia Britannica . Consultado el 15 de octubre de 2007 en Encyclopædia Britannica Online.
  12. ^ abc "Irak". (2007). En Encyclopædia Britannica . Consultado el 15 de octubre de 2007 en Encyclopædia Britannica Online.
  13. ^ Taqoosh, Muhammad Saheel (2015). تاريخ العراق (الحديث والمعاصر) [ historia de Irak (moderna y contemporánea) ]. Dar al Nafas. pag. 55.ISBN 978-9953-18-540-8.
  14. ^ Ghareeb, Edmund A. (2004), Diccionario histórico de Irak , pág. 220. Scarecrow Press, ISBN 0-8108-4330-7

Lectura adicional