stringtranslate.com

Hipótesis del diluvio del Mar Negro

Mapa del Mar Negro

El diluvio del Mar Negro es el más conocido de los tres escenarios hipotéticos de inundación propuestos para la historia del Cuaternario Tardío del Mar Negro . Otro escenario de inundación propone un aumento rápido, incluso catastrófico, del nivel del mar en el Mar Negro. [1] [2]

Historia

Mar Negro hoy (azul claro) y en 7550 YBP (azul oscuro) según la hipótesis de Ryan y Pitman

En 1997, William Ryan, Walter Pitman , Petko Dimitrov y sus colegas publicaron por primera vez la hipótesis del diluvio del mar Negro . Propusieron que hace unos 7600 años, alrededor del   5600 a. C. , se produjo una catastrófica afluencia de agua de mar del Mediterráneo al lago de agua dulce del mar Negro . [3] [4]

Como se propuso, el escenario de inundación del Mar Negro del Holoceno temprano describe eventos que habrían afectado profundamente el asentamiento prehistórico en Europa del Este y partes adyacentes de Asia y posiblemente fue la base de la historia oral sobre el mito del diluvio de Noé . [4] Algunos arqueólogos apoyan esta teoría como una explicación de la falta de sitios neolíticos en el norte de Turquía. [5] [6] [7] En 2003, Ryan y coautores revisaron la datación de la inundación del Holoceno temprano a hace 8.800 años, c.  6800 a. C. [ 8]

Antes de esa fecha, el agua de deshielo de los glaciares había convertido los mares Negro y Caspio en grandes lagos de agua dulce que desembocaban en el mar Egeo . A medida que los glaciares retrocedían, algunos de los ríos que desembocaban en el mar Negro disminuyeron en volumen y cambiaron su curso para desembocar en el mar del Norte . Los niveles de los lagos bajaron por evaporación, mientras que los cambios en la hidrología mundial provocaron un aumento del nivel del mar a nivel mundial. [8] [9]

El Mediterráneo en ascenso finalmente se desbordó por un umbral rocoso en el Bósforo . El evento inundó 100.000 km2 ( 39.000 millas cuadradas) de tierra y expandió significativamente la costa del Mar Negro hacia el norte y el oeste. Según estos investigadores, 50 km3 ( 10 millas cúbicas) de agua se derramaron cada día. El valle del Bósforo rugió y creció a toda velocidad durante al menos 300 días. Argumentaron que la catastrófica entrada de agua de mar fue resultado de un salto abrupto del nivel del mar que acompañó al colapso de la capa de hielo Laurentide y la consiguiente ruptura de una barrera de lecho rocoso en el estrecho del Bósforo. [8] [9]

Relatos de prensa populares

El debate popular sobre este escenario de inundación del Mar Negro del Holoceno temprano fue titular en The New York Times en diciembre de 1996 [10] y luego publicado como libro. [9] En una serie de expediciones ampliamente cubiertas por los medios de comunicación, un equipo de arqueólogos marinos dirigido por Robert Ballard identificó lo que parecían ser antiguas costas, conchas de caracoles de agua dulce, valles fluviales inundados, madera trabajada con herramientas y estructuras hechas por el hombre en aproximadamente 100 metros (330 pies) de agua frente a la costa del Mar Negro de la actual Turquía. [11] [12]

Hipótesis del Gran Diluvio del Pleistoceno Tardío

En 2003 y 2007, Andrei L. Chepalyga propuso un escenario de inundación catastrófica más antiguo para el aumento del nivel del mar del Mar Negro en el Cuaternario tardío. [1] [2] [13] La hipótesis de una Gran Inundación del Pleistoceno tardío sostiene que el lago Neoeuxiniano salobre, que ocupaba la cuenca del Mar Negro, se inundó rápidamente por el desbordamiento de agua de deshielo glacial del Mar Caspio a través del aliviadero Manych - Kerch poco después del Máximo Glacial Tardío , alrededor de 17.000-14.000 AP. Estos extensos eventos de inundación de agua de deshielo vincularon varios cuerpos de agua lacustres y marinos , comenzando con el borde sur de Escandinavia y hacia el sur, a través de aliviaderos hasta Manych-Kerch y el Bósforo, formando finalmente lo que se ha denominado la Cascada de Cuencas Euroasiáticas. [14] Se sostiene que este evento causó un aumento rápido, si no catastrófico, en el nivel del Mar Negro. Es posible que haya impuesto tensiones sustanciales a las poblaciones humanas contemporáneas y haya quedado en la memoria cultural como el Gran Diluvio . Los autores también sugirieron que el evento podría haber estimulado el comienzo del transporte marítimo y la domesticación de caballos. [1] [14]

Hipótesis de inundación gradual del Mar Negro

Además del escenario del "diluvio de Noé" del Holoceno temprano propuesto por Ryan, Pitman, Dimitrov y sus colegas [4] [8] y el escenario de desbordamiento del mar Caspio de Chepalyga, [13] [14] se ha propuesto el modelo de inundación progresiva no catastrófica (o modelo de entrada gradual ) para explicar la historia del nivel del mar del Mar Negro en el Cuaternario tardío. [2] [15]

Hace unos 8.000  años , el nivel del mar de Mármara habría aumentado lo suficiente como para que se iniciara un flujo bidireccional. La evidencia utilizada para apoyar este escenario incluye las edades dispares de deposición de sapropel en el este del mar Mediterráneo y el mar Negro; islas de barrera enterradas en retroceso observadas en la plataforma del mar Negro; y un delta submarino en el mar de Mármara, cerca del estrecho del Bósforo, compuesto por sedimentos del mar Negro. [16] [17] [18]

Contraargumentos

El nivel del mar postglacial.

Las críticas a la hipótesis del diluvio se centran en la magnitud y el ritmo del aumento del nivel del agua en el mar Negro. Si se moderan lo suficiente estas características, la hipótesis de la catástrofe queda descartada. Sin embargo, conviene señalar algunos puntos clave:

Los opositores a la hipótesis del diluvio señalan indicios de que el agua fluía desde la cuenca del Mar Negro hace incluso 15.000 años. [22]

En este escenario alternativo, mucho depende de la evolución del Bósforo. Según un estudio de 2001, el umbral moderno se encuentra a 32-34 m (105-112 pies) por debajo del nivel del mar y consiste en arena cuaternaria sobre un lecho rocoso paleozoico en el que se encuentran tres umbrales a 80-85 m (260-280 pies) por debajo del nivel del mar. La sedimentación en estos umbrales comenzó antes de hace 10.000 años y continuó hasta hace 5.300 años. [23]

Una gran parte de la comunidad geológica académica también sigue rechazando la idea de que pudiera haber habido suficiente presión sostenida a largo plazo por el agua del Egeo para excavar un supuesto istmo en el actual Bósforo o una diferencia suficiente en los niveles de agua, si es que hubo alguna, entre las dos cuencas hidrográficas. [24]

En 2007 se publicó una antología de investigación sobre el tema que pone a disposición por primera vez en inglés gran parte de las investigaciones rusas anteriores y las combina con hallazgos científicos más recientes. [25]

Se estima que el nivel del mar Negro antes de la reconexión marina era 30 m por debajo del nivel actual del mar, en lugar de los 80 m de las teorías de catástrofe o incluso más bajo; si la inundación ocurrió, el aumento del nivel del mar y el área inundada durante la reconexión fueron significativamente menores que lo propuesto anteriormente. Dado que la profundidad del Bósforo, en su surco medio, varía actualmente de 36 a 124 m, con una profundidad media de 65 m, una línea de costa de la Edad de Piedra calculada en el mar Negro que se encuentra 30 m por debajo de la actual implicaría que el contacto con el Mediterráneo podría no haberse roto nunca durante el Holoceno y, por lo tanto, no podría haber habido una transgresión repentina de estilo cascada. [26] La inundación podría haber sido "no tan grande". [27]

En 2011, varios autores concluyeron que "no hay evidencia arqueológica submarina que respalde ninguna inmersión catastrófica de asentamientos prehistóricos del Mar Negro durante los intervalos del Pleistoceno tardío o del Holoceno temprano". [28]

Un estudio de 2012 basado en la variación de la longitud del proceso del quiste de dinoflagelado Lingulodinium machaerophorum no muestra evidencia de inundaciones catastróficas. [29] La evidencia geofísica , geocronológica y geoquímica apunta a una "transgresión rápida" de la sumersión que duró entre 10 y 200 años. [30]

Una revisión bibliográfica realizada en 2022 concluyó que no había pruebas suficientes para un escenario de inundación. Era más probable que las aguas del propio Mar Negro se desbordaran gradualmente hacia el Mediterráneo. Tampoco había evidencia arqueológica de que los humanos hubieran evacuado el área durante el período de tiempo relevante. [31]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Yanko-Hombach, V; Mudie, P; Gilbert, AS (2011). "¿El Mar Negro se inundó catastróficamente durante el período postglacial? Evidencia geológica e impactos". En Benjamin, Jonathan (ed.). Prehistoria sumergida . Oxbow Books. págs. 245–262. ISBN 978-1-84217-418-0.
  2. ^ abc Ferguson, S. (2012). Evaluación de los cambios climáticos del Pleistoceno al Holoceno (MIS 5 a 1) en el suroeste del Mar Negro: un estudio palinológico del sitio DSDP 380. Departamento de Geología y Geofísica (tesis de maestría). Baton Rouge, LA: Universidad Estatal de Luisiana y Colegio Agrícola y Mecánico.
  3. ^ Димитров, П. С. (1982). "Радиовъглеродни датировки на дънни утайки от българския черноморски шелф" [Dataciones por radiocarbono de sedimentos del fondo de la plataforma búlgara del Mar Negro]. Океанология (en ruso). 9 : 45–53.[ ¿ Fuente poco confiable? ]
  4. ^ abc Ryan, WBF; Pitman, WC; Mayor, CO; Shimkus, K.; Moskalenko, V.; Jones, GA; Dimitrov, P.; Gorür, N.; Sakinç, M. (1997). "Un hundimiento abrupto de la plataforma del Mar Negro". Geología marina . 138 (1–2): 119–126. Bibcode :1997MGeol.138..119R. CiteSeerX 10.1.1.598.2866 . doi :10.1016/s0025-3227(97)00007-8. S2CID  129316719. 
  5. ^ Ballard, RD; Coleman, DF; Rosenberg, GD (2000). "Más evidencia de un hundimiento abrupto de la plataforma del Mar Negro durante el Holoceno". Marine Geology . 170 (3–4): 253–261. Bibcode :2000MGeol.170..253B. doi :10.1016/S0025-3227(00)00108-0.
  6. ^ Hiebert, FT (2001). "Culturas costeras del Mar Negro: Comercio e interacción". Expedición . 43 (1): 11–20.
  7. ^ Özdoğan, M. (2011). "Sitios sumergidos y topografías sumergidas a lo largo de las costas de Anatolia: una visión general". En Benjamin, J.; Bonsall, C.; Pickard, C.; Fischer, A. (eds.). Prehistoria sumergida . Oxford, Reino Unido: Oxbow. págs. 219–229.
  8. ^ abcd Ryan, WB; Major, CO; Goldstein, SL (2003). "Inundaciones catastróficas del mar Negro". Revista anual de ciencias de la Tierra y planetarias . 31 (1): 525−554. Bibcode :2003AREPS..31..525R. doi :10.1146/annurev.earth.31.100901.141249.
  9. ^ abc Ryan, W.; Pitman, W. (1998). El diluvio de Noé: los nuevos descubrimientos científicos sobre el acontecimiento que cambió la historia. Nueva York, NY: Touchstone. p. 249. ISBN 978-0684810522.
  10. ^ Wilford, John Noble (1996). "Los geólogos vinculan el diluvio del Mar Negro con el auge de la agricultura". The New York Times . Consultado el 17 de junio de 2013 .
  11. ^ Radford, Tim (14 de septiembre de 2000). "Se encuentran pruebas de víctimas del diluvio en el arca de Noé". The Guardian .
  12. ^ "Evidencia de presencia humana en el Mar Negro @ nationalgeographic.com". National Geographic .
  13. ^ ab Chepalyga, AL (2003). "Gran inundación glacial tardía en el mar Negro y el mar Caspio". Sociedad Geológica de América . Resúmenes con programas. 35 (6): 460.
  14. ^ abc Chepalyga, AL (2007). "La gran inundación glacial tardía en la cuenca del Ponto-Caspio". En Yanko-Hombach, V.; Gilbert, AS; Panin, N.; Dolukhanov, PM (eds.). La cuestión de la inundación del Mar Negro: cambios en la costa, el clima y los asentamientos humanos . Dordrecht: Springer. págs. 118−148. ISBN 9781402053023.
  15. ^ Ferguson, S.; Warny, S.; Escarguel, G.; Mudie, PJ (2018). "Análisis de quistes de dinoflagelados MIS 5–1 y evaluación morfométrica de Galeacysta etrusca y Spiniferites cruciformis en el suroeste del Mar Negro". Quaternary International . 465 (465): 117−129. Bibcode :2018QuInt.465..117F. doi :10.1016/j.quaint.2016.07.035.
  16. ^ Aksu, AE; Hiscott, enfermera registrada; Mudie, PJ; Rochón, A.; Kaminski, MA; Abrajano, T.; Yaar, D. (2002). "La persistente salida del Holoceno desde el Mar Negro hacia el Mediterráneo oriental contradice la hipótesis del Diluvio de Noé". GSA hoy . 12 (5): 4-10. Código Bib : 2002GSAT...12e...4A. doi : 10.1130/1052-5173(2002)012<0004:PHOFTB>2.0.CO;2 .
  17. ^ Aksu, AE; Hiscott, RN; Kaminski, MA; Mudie, PJ; Gillespie, H.; Abrajano, T.; Yaşar, D. (2002). "Paleoceanografía del último período glacial-holoceno del mar Negro y el mar de Mármara: evidencia isotópica estable, foraminíferos y cocolitos". Geología marina . 190 (1−2): 119−149. Código Bibliográfico :2002MGeol.190..119A. doi :10.1016/S0025-3227(02)00345-6.
  18. ^ Hiscott, RN; Aksu, AE; Mudie, PJ; Marret, F.; Abrajano, T.; Kaminski, MA; et al. (2007). "Un hundimiento gradual de la plataforma suroccidental del Mar Negro: evidencia de una reconexión progresiva en lugar de abrupta del Holoceno con el Mar Mediterráneo oriental a través de la puerta de entrada del Mar de Mármara". Quaternary International . 167 : 19–34. Bibcode :2007QuInt.167...19H. doi :10.1016/j.quaint.2006.11.007.
  19. ^ Dimitrov, Petko; Dimitrov, Dimitar (2004). "El Mar Negro, el Diluvio y los mitos antiguos". “Slavena”, Varna. doi :10.13140/RG.2.2.18954.16327. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  20. ^ Goldberg, S.; et al. (2016). "El momento del evento de inundación del Mar Negro: perspectivas a partir del modelado del ajuste isostático glacial". Earth and Planetary Science Letters . 452 : 178–184. Bibcode :2016E&PSL.452..178G. doi :10.1016/j.epsl.2016.06.016.
  21. ^ Badertscher, S.; Fleitmann, D.; Cheng, H.; Edwards, RL; Göktürk, OM; Zumbühl, A.; Leuenberger, M.; Tüysüz, O. (2011). "Intrusiones de agua del Pleistoceno desde los mares Mediterráneo y Caspio hacia el Mar Negro". Nature Geoscience . 4 (4): 236–239. Código Bibliográfico :2011NatGe...4..236B. doi :10.1038/ngeo1106.
  22. ^ Aksu, AE; Hiscott, RN; Yaltırak, C. (1 de octubre de 2016). "Edad y procedencia del Holoceno temprano de un lóbulo del delta de la plataforma media al sur del estrecho del Bósforo, Turquía, y su vínculo con la vigorosa salida del mar Negro". Marine Geology . 380 : 113–137. Bibcode :2016MGeol.380..113A. doi :10.1016/j.margeo.2016.07.003.
  23. ^ Algan, O.; Cagatay, N.; Tchepalyga, A.; Ongan, D.; Eastoe, C.; Gokasan, E. (2001). "Estratigrafía del relleno de sedimentos en el estrecho del Bósforo: intercambio de agua entre los mares Negro y Mediterráneo durante el último Holoceno glacial". Geo-Marine Letters . 20 (4): 209–218. Bibcode :2001GML....20..209A. doi :10.1007/s003670000058. S2CID  128399296.
  24. ^ Goldberg, Samuel L.; Lau, Harriet CP; Mitrovica, Jerry X .; Latychev, Konstantin (15 de octubre de 2016). "El momento del evento de inundación del Mar Negro: perspectivas a partir del modelado del ajuste isostático glacial". Earth and Planetary Science Letters . 452 : 178–184. Bibcode :2016E&PSL.452..178G. doi :10.1016/j.epsl.2016.06.016.
  25. ^ Yanko-Hombach, Valentina; Gilbert, Allan S.; Panin, Nicolae (2007). Dolukhanov, Pavel M. (ed.). La cuestión de las inundaciones del Mar Negro: cambios en la costa, el clima y los asentamientos humanos (PDF) . Países Bajos: Springer. doi :10.1007/978-1-4020-5302-3. ISBN 978-1-4020-5302-3.
  26. ^ Giosan, L.; Filip, F.; Constatinescu, S. (2009). "¿El Mar Negro se inundó catastróficamente en el Holoceno temprano?". Quaternary Science Reviews . 28 (1–2): 1–6. Bibcode :2009QSRv...28....1G. doi :10.1016/j.quascirev.2008.10.012.
  27. ^ Lippsett, L. (2009). "El diluvio no tan grande de Noé". Oceanus . N.º de septiembre . Consultado el 29 de enero de 2020 .
  28. ^ Yanko-Hombach, V.; Mudie, P.; Gilbert, AS (2011). "¿El Mar Negro se inundó catastróficamente durante el Holoceno? Evidencia geológica e impactos arqueológicos". En Benjamin, J. (ed.). Prehistoria sumergida . Oxford Books. págs. 245–262.
  29. ^ Mertens, Kenneth Neil; Bradley, Lee R.; Takano, Yoshihito; Mudie, Petra J.; Marret, Fabienne; Aksu, Ali E.; Hiscott, Richard N.; Verleye, Thomas J.; Mousing, Erik A. (2012). "Estimación cuantitativa de la variación de la salinidad superficial del Holoceno en el Mar Negro utilizando la longitud del proceso del quiste de dinoflagelados". Quaternary Science Reviews . 39 : 45–59. Bibcode :2012QSRv...39...45M. doi :10.1016/j.quascirev.2012.01.026.
  30. ^ Yanchilina, AG; Ryan, WBF; McManus, JF; Dimitrov, P.; Dimitrov, D.; Slavova, K.; Filipova-Marinova, M. (2017). "La recopilación de evidencia geofísica, geocronológica y geoquímica indica una rápida inmersión de la plataforma del Mar Negro derivada del Mediterráneo y una subsiguiente salinización sustancial en el Holoceno temprano". Marine Geology . 383 : 14–34. Bibcode :2017MGeol.383...14Y. doi : 10.1016/j.margeo.2016.11.001 .
  31. ^ Aksu, AE; Hiscott, RN (abril de 2022). "El persistente flujo de salida del Holoceno desde el Mar Negro hasta el Mar Mediterráneo oriental todavía contradice la hipótesis del diluvio de Noé: una revisión de la evidencia de 1997-2021 y una síntesis paleoceanográfica regional para el Pleistoceno-Holoceno más reciente" (PDF) . Earth-Science Reviews . 227 : 103960. Bibcode :2022ESRv..22703960A. doi :10.1016/j.earscirev.2022.103960.

Lectura adicional