stringtranslate.com

Deslegitimación

La deslegitimación (también escrita deslegitimación ) es la retirada de legitimidad , generalmente de alguna institución como un estado, una práctica cultural, etc. que puede haberla adquirido explícita o implícitamente, por estatuto o práctica aceptada. Es un proceso sociopsicológico [1] que socava o margina a una entidad al presentar hechos y/o juicios de valor que se interpretan para retirar legitimidad [2] y puede en algunos casos ser un mecanismo de autojustificación [3] , con el objetivo final de justificar el daño a un exogrupo . [4]

El concepto se aplica a un amplio espectro de contextos sociales que van desde disputas sobre entidades políticas hasta enfermedades crónicas . [5]

Definición, función y mecanismos

La deslegitimación es el proceso de construcción de una “categorización de grupos en categorías sociales extremas que, en última instancia, quedan excluidas de la sociedad”. [6] La deslegitimación proporciona “la base moral y discursiva para dañar al grupo deslegitimado, incluso de las formas más inhumanas”. [4]

Daniel Bar-Tal identificó cinco estrategias retóricas mediante las cuales se produce la deslegitimación: deshumanización (por ejemplo, "salvajes incivilizados"), caracterización de rasgos ("idiotas", "parásitos"), marginación ("asesinos", "terroristas"), uso de etiquetas políticas ("nazis", "imperialistas") y deslegitimación por comparación grupal (por ejemplo, con los hunos ). [7] Volpato et al. encontraron ocho estrategias de deslegitimación, [8] que incluyen la caracterización de rasgos, las etiquetas políticas, la comparación grupal, la segregación, la marginación y el uso de un grupo deslegitimado para estigmatizar a otro grupo. Por ejemplo, en la década de 1930, se publicaron imágenes de grupos objetivo derogados en la revista fascista italiana La Difesa della Razza . [9]

Sin embargo, se presume que está en juego un proceso que afecta a las creencias reales, más que a la mera retórica. Un estudio controlado publicado en 1960 mostró que "un conflicto serio y violento puede cambiar las opiniones positivas que se tenían previamente sobre el otro grupo", como en el caso de las disputas fronterizas de 1959 entre India y China, que finalmente llevaron a la guerra chino-india de 1962. "Antes de la disputa, los estudiantes indios consideraban que los chinos eran artistas, religiosos, trabajadores, amistosos, progresistas y honestos. Pero, a medida que se desarrolló el conflicto, los mismos estudiantes indios también estereotiparon a los chinos como agresivos, tramposos, egoístas, belicistas, crueles y astutos". [10]

Bar-Tal descubrió que el proceso ocurre principalmente en casos de conflictos intratables y etnocentrismo . [7] Según Bar-Tal, en estos contextos la deslegitimación es parte de una trinidad impía junto con las creencias en la justicia de los propios objetivos y la autovictimización colectiva. [11]

Historia y ejemplos

En 1975, la palabra "deslegitimación" se convirtió en una especie de " palabra de moda " cuando el entonces embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Daniel Patrick Moynihan, acusó al organismo internacional de deslegitimar a Israel al aprobar una resolución que decía que " el sionismo es racismo ". [12] Después de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama , incluyera el término en un discurso de 2011, adquirió una mayor aceptación internacional. [13]

Los conceptos combinados de “legitimar” y “deslegitimar” han ganado popularidad en los debates sobre el desarme nuclear. [14]

Arthur Kleinman descubrió que un discurso de deslegitimación afecta el curso social de muchas enfermedades crónicas , incluidos pacientes con dolor , trastornos como el síndrome de fatiga crónica y otras enfermedades estigmatizantes como la esquizofrenia , la depresión o la epilepsia . [5]

Véase también

Notas

  1. ^ The Oxford Handbook of Intergroup Conflict editado por Linda Tropp, pág. 29
  2. ^ Clabaugh, Gary y otros (2007).Análisis de la controversia, pág. 36, pág. 36, en Google Books
  3. ^ Volpato, Chiara et al. "Picturing the Other: Targets of Delegitimization across Time", International Journal of Conflict and Violence (Alemania). Vol. 4, No. 2 (2010), p. 273, citando a Daniel Bar-Tal . (1990). "Causes and Consequences of Delegitimization: Models of Conflict and Ethnocentrism", Journal of Social Issues, vol. 46, págs. 65-89; consultado el 19 de septiembre de 2011.
  4. ^ ab The Oxford Handbook of Intergroup Conflict editado por Linda Tropp, pág. 31
  5. ^ de Arthur Kleinman, "El curso social de las enfermedades crónicas" en Enfermedades crónicas: de la experiencia a la política, editado por S. Kay Toombs, David Barnard y Ronald Alan Carson, pág. 181
  6. ^ Volpato, p. 272; consultado el 19 de septiembre de 2011.
  7. ^ ab Entrada de deslegitimación en La Enciclopedia de Psicología de la Paz editada por Daniel J. Christie.
  8. ^ Volpato, (resumen); recuperado el 18 de septiembre de 2011.
  9. ^ Volpato, p. 275; consultado el 19 de septiembre de 2011.
  10. ^ The Oxford Handbook of Intergroup Conflict editado por Linda Tropp, pág. 35
  11. ^ The Oxford Handbook of Intergroup Conflict editado por Linda Tropp, pág. 37
  12. ^ Rosenberg, MJ "Israel: La 'deslegitimación' es sólo una distracción", Los Angeles Times (EE.UU.), 17 de julio de 2011; Lis, Jonathan. "Livni: La deslegitimación de Israel exacerba otras amenazas", Haaretz (Israel). 24 de agosto de 2010; consultado el 19 de septiembre de 2011.
  13. ^ Institut de hautes études internationales et du développement (Instituto de Posgrado en Estudios Internacionales y de Desarrollo) reflejando a Kohen, Marcelo. "¿Oui au Kosovo, non à la Palestina?" Le Temps (Suiza). 15 de septiembre de 2011; extracto, "1. «La démarche palestinienne délégitimise Israel.» (Obama, 19 de mayo de 2011). La démarche palestinienne ne remet pas en cause l'Etat d'Israël. Au contraire, elle implique la reconocimiento de su existencia y consolide la solución de los dos Estados "; Consultado el 19 de septiembre de 2011.
  14. ^ Blair, Bruce et al. "Smaller and Safer, A New Plan for Nuclear Postures", Archivado el 3 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , Foreign Affairs (EE. UU.), vol. 89, n.º 5, septiembre/octubre de 2010; extracto, "Estas posturas también perpetúan una dependencia mutua de las armas nucleares que otorga legitimidad a las ambiciones nucleares de otras naciones"; comparar Berry, Ken et al. "Delegitimizing Nuclear Weapons: Examining the Validity of Nuclear Deterrence", Archivado el 20 de octubre de 2011 en Wayback Machine , Monterey Institute of International Studies . Mayo de 2010; consultado el 20 de septiembre de 2011.

Referencias

Enlaces externos