El Día de la Retrocesión es el nombre que se le da a la observancia anual y a un antiguo día festivo en Taiwán para conmemorar el fin del dominio japonés de Taiwán y Penghu , y la supuesta retrocesión ("regreso") de Taiwán a la República de China el 25 de octubre de 1945. [1] [2] Sin embargo, la idea de "retrocesión de Taiwán" está en disputa.
Taiwán , entonces más comúnmente conocida en el mundo occidental como "Formosa", se convirtió en una colonia del Imperio de Japón cuando el Imperio Qing perdió la Primera Guerra Sino-Japonesa en 1894 y cedió la isla con la firma del Tratado de Shimonoseki de 1895 . El dominio japonés en Taiwán duró hasta el final de la Segunda Guerra Mundial .
En noviembre de 1943, Chiang Kai-shek participó en la Conferencia de El Cairo con Franklin D. Roosevelt y Winston Churchill , quienes abogaron firmemente por que se exigiera a Japón la devolución de todo el territorio que había anexado a su imperio, incluidos Taiwán y los Penghu (Pescadores) . ) Islas. El artículo 8 de la Declaración de Potsdam , redactada por Estados Unidos , el Reino Unido y China en julio de 1945, reiteró que las disposiciones de la Declaración de El Cairo deben cumplirse cabalmente, y el Instrumento de Rendición japonés declaró el acuerdo de Japón con los términos de la Declaración de Potsdam. Proclamación.
Bajo la autorización de la Orden General No. 1 del general estadounidense Douglas MacArthur , Chen Yi (director ejecutivo de la provincia de Taiwán) fue escoltado por George H. Kerr a Taiwán para aceptar la rendición del gobierno japonés como delegado chino. Cuando los japoneses se rindieron al final de la Segunda Guerra Mundial , el general Rikichi Andō , gobernador general de Taiwán y comandante en jefe de todas las fuerzas japonesas en la isla, firmó un recibo de la Orden No. 1 y se lo entregó al Gobernador- El general de Taiwán Chen Yi, en representación de las Fuerzas Armadas de la República de China, completó el acto oficial en Taipei (conocido durante la ocupación como Taihoku) el 25 de octubre de 1945, en el Auditorio Público de la ciudad de Taipei (ahora Salón Zhongshan ). Chen Yi proclamó ese día como el "Día de la Retrocesión" y organizó la isla en la provincia de Taiwán de la República de China. El acto unilateral de Chen Yi, sin embargo, no obtuvo el acuerdo de los EE.UU. y el Reino Unido ya que ambos consideraban que Taiwán todavía estaba bajo ocupación militar en espera de un tratado de paz, [3] [4] aunque los EE.UU. aceptaron la autoridad china sobre Taiwán en ese momento y vieron la República de China como gobierno legal de China. [5] [6] Desde entonces, Taiwán ha sido gobernado por el Gobierno de la República de China .
La posición oficial tanto de la República Popular China (RPC) como de la República de China (ROC) es que Taiwán y Penghu fueron devueltos a la República de China de acuerdo con los términos del Instrumento de Rendición Japonés de 1945, que estipulaba el cumplimiento por parte de Japón de los términos de la Declaración de Potsdam . La Declaración de Potsdam, a su vez, incluía los términos de la Declaración de El Cairo, que exigía que Japón devolviera todos los territorios conquistados a China, incluidos Taiwán y los Pescadores . [7]
La República de China aclaró su comprensión de la Declaración de El Cairo en 2014 como un instrumento jurídicamente vinculante. [8] Entre otras cosas, la aclaración enumeraba tratados y documentos posteriores que "reafirmaban" aspectos de la Declaración de El Cairo como jurídicamente vinculantes, incluida la Proclamación de Potsdam, el Instrumento de Rendición japonés , el Tratado de San Francisco y el Tratado de Taipei :
El estatus y la jurisdicción de posguerra sobre Taiwán y sus islas pertenecientes, incluida Penghu, se resolvieron mediante una serie de instrumentos legales: la Declaración de El Cairo, la Proclamación de Potsdam, el Instrumento de Rendición japonés, el Tratado de Paz de San Francisco y el Tratado de Paz entre la República de China y Japón de 1952. La implementación de la obligación legal de devolver Taiwán y sus islas pertenecientes (incluidas las islas Diaoyutai) a la República de China se estipuló por primera vez en la Declaración de El Cairo y luego se reafirmó en la Proclamación de Potsdam, la Instrumento de Rendición Japonés, el Tratado de Paz de San Francisco y el Tratado de Paz entre la República de China y Japón. Por lo tanto, la Declaración de El Cairo es un instrumento jurídicamente vinculante con categoría de tratado.
En noviembre de 1950, el Departamento de Estado de los Estados Unidos anunció que aún no se había producido ningún acto formal que restableciera la soberanía sobre Formosa y los Pescadores a China; [9] Los funcionarios británicos reiteraron este punto de vista en 1955, diciendo que "Los nacionalistas chinos comenzaron una ocupación militar de Formosa y los Pescadores en 1945. Sin embargo, estas áreas estuvieron bajo soberanía japonesa hasta 1952 " y que
[La Declaración de El Cairo] se redactó en forma de declaración de intención y, como era simplemente una declaración de intención, es simplemente vinculante en la medida en que declara la intención en ese momento y, por lo tanto, por sí sola no puede transferir soberanía. [10]
En marzo de 1961, en una reunión de la Cámara de Consejeros de Japón, un concejal del Partido Comunista Japonés planteó la idea de que Taiwán había sido devuelto a China según la Declaración de El Cairo, la Proclamación de Potsdam y el Instrumento de Rendición japonés. El entonces Ministro japonés de Asuntos Exteriores respondió que:
En la Proclamación de Potsdam se especificó que se cumplirían los artículos de la Declaración de El Cairo y, de acuerdo con el Instrumento de Rendición japonés, anunciamos que cumpliríamos la Proclamación de Potsdam. Sin embargo, el llamado Instrumento Japonés de Rendición posee la naturaleza de armisticio y no posee la naturaleza de disposición territorial. [11]
En abril de 1971, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos declaró en un comunicado de prensa que el gobierno de Estados Unidos consideraba que el estatus de Taiwán estaba inestable y que la Declaración de El Cairo era una declaración de propósitos de las potencias aliadas y nunca fue implementada ni ejecutada formalmente. [12]
En diciembre de 2014, el gobierno estadounidense todavía consideraba que el estatus de Taiwán era una cuestión pendiente. [13]
Los partidarios del movimiento independentista de Taiwán han argumentado que la retrocesión taiwanesa era inválida ya que no existe ningún precedente en el derecho internacional en el que un instrumento de rendición efectuara una transferencia de soberanía, y basan su creencia en parte tanto en un informe desclasificado de la CIA de marzo de 1949 que confirma que Taiwán no era parte de la República de China [14] y la declaración del presidente Truman del 27 de junio de 1950 sobre el " estatus indeterminado " de Taiwán, que consideran prueba de las opiniones de los principales aliados. En un extenso ensayo jurídico publicado en Tokio en 1972, el presidente Ng Chiau-tong , World United Formosans for Independence , analizó los registros parlamentarios británicos y otros documentos antes de concluir que el estatus político de Taiwán era indeterminado. [15]
La soberanía fue japonesa hasta 1952. Entró en vigor el Tratado japonés, y en ese momento Formosa estaba siendo administrada por los nacionalistas chinos, a quienes les fue confiada en 1945, como ocupación militar.
Desde el punto de vista jurídico, Taiwán no forma parte de la República de China. A la espera de un tratado de paz japonés, la isla sigue siendo territorio ocupado... ni Estados Unidos ni ninguna otra potencia ha reconocido formalmente la anexión de Taiwán por parte de China.
Pero en opinión de nuestro Departamento de Estado, ningún acuerdo ha "pretendido transferir la soberanía de Formosa a (la República de) China". En la actualidad, aceptamos el ejercicio de la autoridad china sobre Formosa y reconocemos al Gobierno de la República de China (el Gobierno Nacionalista) como el Gobierno legal de China.
Estados Unidos tiene su propia política de "una sola China" (frente al principio de "una China" de la República Popular China) y su propia posición sobre el estatus de Taiwán. Al no reconocer el reclamo de la República Popular China sobre Taiwán ni sobre Taiwán como estado soberano, la política estadounidense ha considerado el estatus de Taiwán como inestable.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)[Cita de un informe desclasificado de la CIA sobre Taiwán escrito en marzo de 1949] Desde el punto de vista legal, Taiwán no es parte de la República de China. A la espera de un tratado de paz japonés, la isla sigue siendo territorio ocupado en el que Estados Unidos tiene intereses de propiedad.
Los comandantes antes indicados son los únicos representantes de las potencias aliadas facultados para aceptar rendiciones y todas las rendiciones de las fuerzas japonesas se harán únicamente a ellos o a sus representantes.
Después de ocupar Taiwán en 1945 como resultado de la rendición de Japón, los nacionalistas fueron derrotados en el continente en 1949, abandonándolo para retirarse a Taiwán. En ese año se estableció la República Popular China.
