Diodoto II Theos ( griego : Διόδοτος Θεός , Diódotos Theós ; murió c. 225 a. C.) fue el hijo y sucesor de Diodoto I Sóter , quien se rebeló contra el imperio seléucida , estableciendo el Reino grecobactriano . Diodoto II probablemente gobernó junto a su padre como corregente , antes de sucederlo como rey único alrededor del 235 a. C. Impidió los esfuerzos seléucidas por reincorporar Bactriana al imperio, aliándose con los partos contra ellos. Fue asesinado alrededor del 225 a. C. por Eutidemo I , quien lo sucedió como rey.
La carrera de Diodoto fue relatada por Apolodoro de Artemita en la Historia parta , pero este texto se perdió y las fuentes literarias sobrevivientes solo lo mencionan de pasada. [1] Por lo tanto, la mayoría de los detalles de la vida y la carrera de Diodoto deben reconstruirse a partir de la numismática .
El imperio seléucida obtuvo el control de Bactriana y las regiones circundantes entre 308 y 305 a. C. y la convirtió en una satrapía (provincia) de su imperio. El padre de Diodoto, Diodoto I, gobernó la región de Bactriana como sátrapa (gobernador) en algún momento de la década del 260 a. C. y gradualmente se independizó durante el reinado del rey seléucida Antíoco II Teos (261-246 a. C.). El proceso culminó con la autoproclamación de Diodoto I como rey en algún momento entre 255 y 245 a. C. [2]
Las monedas acuñadas bajo Diodoto I proceden de dos casas de la moneda independientes. La moneda de una de ellas presenta en el anverso a un hombre maduro, generalmente identificado como Diodoto I, mientras que el anverso de las monedas acuñadas en la otra casa de la moneda muestra una figura similar, pero más joven. Frank L. Holt propone que este último fuera Diodoto II. Sugiere que a Diodoto se le confió el control de una parte del reino que incluía la segunda casa de la moneda. Esta disposición seguiría el modelo establecido por los seléucidas, que habían adoptado la práctica de nombrar al príncipe heredero como corregente y confiarle el gobierno de la parte oriental del imperio (incluida Bactra). [3] Se desconoce la ubicación de la región bajo el control de Diodoto II; Holt sugiere tentativamente que controlaba la región occidental, que estaba expuesta a las incursiones de Partia y tenía su base en Bactra . [4]
Durante su reinado, Diodoto I había expulsado de Bactriana al rey parno Arsaces I , que había arrebatado la región de Partia a los seléucidas y había forjado su propio reino en lo que hoy es el noreste de Irán . Diodoto I siguió oponiéndose a los parnos y, por lo tanto, se alineó con los seléucidas. Tras su ascenso al trono, Diodoto II revirtió la política de su padre: [5]
Poco después, aliviado por la muerte de Diodoto [I] , Arsaces hizo las paces y concluyó una alianza con su hijo, también de nombre Diodoto; algún tiempo después luchó contra Seleuco [II] que vino a castigar a los rebeldes, pero prevaleció: los partos celebraron este día como el que marcó el comienzo de su libertad.
— Justin , 41.4 [usurpado]
Esta batalla entre Seleuco II y Arsaces tuvo lugar alrededor del año 228 a. C. No está claro si Diodoto participó activamente en la batalla o simplemente aceptó permanecer neutral, dejando así a Arsaces en libertad de utilizar todas sus fuerzas para atacar al ejército seléucida invasor. [5]
Algún tiempo después de esto, alrededor del 225 a. C., Diodoto fue asesinado por Eutidemo I , quien usurpó el trono y fundó la dinastía Eutidema . [6] WW Tarn propuso que Diodoto I se había casado con una princesa seléucida como segunda esposa y tuvo una hija que estaba casada con Eutidemo, lo que lo convirtió en el cuñado de Diodoto II. [7] Sin embargo, no hay evidencia de la existencia de ninguna de estas mujeres y la teoría ya no goza de credibilidad entre los académicos contemporáneos. [8] La evidencia arqueológica revela que la ciudad de Ai-Khanoum fue sitiada alrededor del 225 a. C., un evento que Holt conecta con la toma del poder por parte de Eutidemo. Parece, por lo tanto, que hubo un período de guerra civil, que culminó con la victoria de Eutidemo, una reconstrucción que parece estar confirmada por la evidencia numismática. [9]
La mayoría de los estudiosos han tratado la alianza con Arsaces como una respuesta a la amenaza de Seleuco II. Tarn sugirió que la usurpación de Eutidemo I fue una reacción a la alianza. [7] Frank Holt propone lo contrario: que la alianza con Arsaces fue una respuesta al estallido de la guerra civil con Eutidemo. [10]
Diodoto II continuó en gran medida los patrones de acuñación establecidos por su padre. Había dos casas de la moneda, que emitían monedas de oro , plata y bronce. Las monedas de metales preciosos consistían en estáteres de oro y tetradracmas , dracmas y hemidracmas de plata en el patrón de peso ático . Estas monedas tienen la cabeza de una figura masculina en el anverso que se muestra con la diadema , una banda de tela envuelta alrededor de la cabeza, con dos tiras colgando por la parte posterior, que había sido el símbolo estándar de la realeza helenística desde la época de Alejandro Magno . El reverso de estas monedas mostraba a Zeus preparándose para lanzar su rayo. Como se mencionó anteriormente, durante el reinado de Diodoto I, aparecieron dos figuras diferentes en los anversos: una figura más antigua ('serie A') y una figura más joven ('series C y E'), que se identifican con Diodoto I y Diodoto II respectivamente. [11] Las series A y C probablemente fueron acuñadas en Ai-Khanoum [12] o en Bactra , [13] mientras que la serie E fue acuñada en una segunda casa de la moneda, que Frank Holt identifica tentativamente con Bactra. [4] Esta casa de la moneda produjo monedas en menor cantidad y con una calidad inferior a la de la casa de la moneda de Ai-Khanoum/Bactra. Holt propone que la pequeña serie C fue acuñada en la casa de la moneda principal para establecer la posición de Diodoto II como heredero aparente de todo el reino. [11]
Tras una pausa, ambas casas de la moneda producen monedas con el retrato más joven y con la leyenda, que ahora está en griego antiguo : Βασιλεωσ Διοδοτου ('De Diodoto', 'series D y F'), mientras que la leyenda de las monedas anteriores era en griego antiguo : ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΝΤΙΟΧΟΥ ('Del rey Antíoco'). Holt sugiere que esta pausa marca la muerte de Diodoto I y el ascenso al trono de Diodoto II. [11] Este cambio en las leyendas parece reflejar la renuncia final a la autoridad seléucida y una proclamación completa de la independencia bactriana. [14]
Durante la mayor parte de su reinado, Diodoto II acuñó monedas a una escala relativamente modesta. Hacia el final de su reinado, comenzó a acuñar a una escala mucho mayor, con mayores cantidades de monedas de oro que antes. Esto fue acompañado por la producción de una emisión en la Casa de la Moneda secundaria, que representaba una vez más la figura antigua de Diodoto I, pero de una manera más idealizada ('serie B'). Frank Holt propone que estos fenómenos fueron una consecuencia de una guerra civil entre Diodoto II y Eutidemo. Sostiene que la escala de acuñación indica la necesidad de proporcionar monedas para un gran número de soldados, lo que indica algún tipo de amenaza militar, mientras que la acuñación de la serie B puede haber tenido la intención de enfatizar la legitimidad de Diodoto II como hijo del fundador del reino. [14]
Diodoto II también acuñó una moneda de bronce. Inicialmente, esta moneda tenía el mismo diseño en el anverso que la de Diodoto I: la cabeza de Hermes con un sombrero de pétaso ('Serie H'). Sin embargo, el diseño del reverso es nuevo: una representación de Atenea descansando sobre su lanza y la introducción de una nueva leyenda, que dice "Βασιλεωσ Διοδοτου" ("del rey Diodoto"), como en las monedas de oro y plata. La moneda constaba de cuatro denominaciones: una "doble" (aproximadamente 8,4 gramos, 20-24 milímetros de diámetro), una "simple" (4,2 g, 14-18 mm), una "mitad" (2,1 g, 10-12 mm) y una "cuarta" (1 g, 8-10 mm). [15] Solo las dos primeras de estas denominaciones parecen estar atestiguadas bajo Diodoto I. El valor de estas denominaciones es incierto; una sola puede haber valido 1/48 de un dracma de plata. [16] Después de esta emisión inicial, Diodoto introdujo un nuevo conjunto de diseños ('Serie I'). En las denominaciones dobles y simples, estos representan la cabeza de Zeus en el anverso (excepto en una emisión que representa a un rey, probablemente por accidente), y la diosa Artemisa en el reverso. En los cuartos, tienen un águila en el anverso y un carcaj en el reverso (símbolos de Zeus y Artemisa respectivamente). Estas monedas de bronce se encontraron en grandes cantidades en las excavaciones de Ai-Khanoum y en cantidades más pequeñas en Gyaur Gala ( Merv , Turkmenistán ) y Takht-i Sangin . La profusión de monedas de bronce, cuyo valor era simbólico, especialmente en las denominaciones más pequeñas, indica la progresiva monetización que se estaba produciendo en Bactria en la época de Diodoto II. [15]
Diodoto también aparece en monedas acuñadas en su memoria por los reyes grecobactrianos posteriores Agatocles y Antímaco I. Estas monedas imitan el diseño original de los tetradracmas emitidos por Diodoto II, pero con una leyenda en el anverso que identifica al rey como el griego antiguo : Διοδοτου Θεου ('De Diodoto Theos'). [17]
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )