El 20 de junio de 2019, el sistema integrado de Fuerzas de Defensa Aérea de Irán derribó un dron de vigilancia BAMS-D RQ-4A Global Hawk de los Estados Unidos [2] [3] [4] con un misil tierra-aire sobre el Estrecho. de Ormuz . [5] [6] [7] Irán y Estados Unidos difieren sobre dónde ocurrió realmente el incidente. [5] Los funcionarios iraníes dijeron que el dron violó su espacio aéreo, mientras que los funcionarios estadounidenses respondieron que el dron estaba en el espacio aéreo internacional. [8] [9] [10]
El incidente ocurrió en medio de crecientes tensiones entre los dos países y casi resultó en un enfrentamiento armado. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó inicialmente un ataque militar contra los sitios de radar y misiles del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), antes de revertir la decisión. En cambio, Estados Unidos tomó represalias con ataques cibernéticos a los sistemas de control de misiles del CGRI (que según Irán estaban protegidos por cortafuegos ), anunció nuevas sanciones contra varios ciudadanos iraníes y solicitó una reunión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad de la ONU para abordar las tensiones regionales.
Estados Unidos lleva muchos años volando drones de vigilancia para apoyar la seguridad marítima y espiar a Irán. Para cumplir con el derecho internacional, dichos vuelos deben realizarse en el espacio aéreo internacional. Aparte de los frecuentes vuelos de reconocimiento legales, Irán ha protestado por lo que alega son violaciones de su espacio aéreo soberano. Ha dicho que dos drones espías estadounidenses se estrellaron en Irán, un Shadow 200 ( RQ-7 ), que según dijo se estrelló a 37 millas (60 km) dentro de Irán, en la provincia de Ilam , el 4 de julio de 2005, y un drone Hermes cerca de Khorramabad , aproximadamente 125 millas (201 km) dentro de Irán, el 25 de agosto de 2005. [11] Un programa posterior de vuelos secretos con aviones teledirigidos dentro del espacio aéreo iraní, dirigido por la Agencia Central de Inteligencia estadounidense , salió a la luz tras la captura por parte de Irán de un avión espía furtivo dentro del territorio iraní. territorio el 5 de diciembre de 2011. El programa implicaba el envío frecuente de drones furtivos a Irán. [12]
Según Estados Unidos, el dron involucrado en el incidente de junio de 2019 fue uno de los cuatro RQ-4 Global Hawks Demostrador de Vigilancia Marítima de Área Amplia ( BAMS-D ) construidos como predecesores del MQ-4C Triton y operados por la Marina de los Estados Unidos . [13] Se cree que el dron es el dron más grande de toda la flota del ejército estadounidense. [6] Un MQ-4C Triton tiene un precio de 182 millones de dólares (incluidos los costes de I+D ). [14]
El BAMS-D vuela a gran altura, pero no es un avión furtivo. [13] No lleva municiones. [13]
El mayor general iraní y comandante del IRGC, Hossein Salami, dijo que el dron despegó a las 00:14 hora local desde una base militar estadounidense al sur del Golfo Pérsico y voló hacia Chabahar . Alegó que, en su viaje de regreso, violó el espacio aéreo iraní cerca del Estrecho de Ormuz . [15] El Ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, dijo que el dron estaba en 25°59′43″N 57°02′25″E / 25.99528°N 57.04028°E / 25.99528; 57.04028 cuando fue apuntado a las 04:05 hora local (23:35 GMT del 19 de junio). [16] Estas coordenadas GPS lo sitúan a 8,3 millas náuticas (15,3 km) de la costa de Irán, dentro de las 12 millas náuticas (22 km) de sus aguas territoriales reclamadas . [17] Según Irán, el dron fue atacado por un tercer SAM Khordad de producción iraní ubicado cerca de Garuk , provincia de Hormozgan . [18] [19] Sin embargo, citando a un funcionario del Pentágono , Newsweek informó que el misil era un S-125 Neva/Pechora de origen ruso . [20] Las fuerzas iraníes exhibieron secciones del dron, que según el ministro de Relaciones Exteriores habían sido recuperadas de aguas territoriales iraníes. [17] Según TIME, se vio humo del dron como se muestra en un vídeo del ejército estadounidense. [8]
Estados Unidos cuestiona la versión iraní sobre la ubicación del dron en el momento del derribo. El comandante del Comando Central de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos , el teniente general de la Fuerza Aérea Joseph Guastella , dijo que "lo más cerca que llegó el dron a la costa iraní fue 21 millas". [17] Más tarde, el Comando Central de EE.UU. publicó un mapa de la trayectoria de vuelo del RQ-4A , mostrando la posición de ataque a varias millas fuera de las aguas territoriales de Irán. También publicaron una imagen infrarroja de una aparente explosión que destruye el RQ-4A tomada desde otro avión en 25°57′27″N 56°52′39″E / 25.95750°N 56.87750°E / 25.95750; 56.87750 , 17,3 millas náuticas (32,0 km) de la costa de Irán. [21] [22] El New York Times , citando a un alto funcionario de la administración Trump , informó que había algunas dudas dentro de la administración sobre si el dron y un avión tripulado Boeing P-8 Poseidon realmente habían evitado el espacio aéreo iraní durante toda su vuelos. [23] Brig. El general Amir Ali Hajizadeh , comandante de la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica , dijo que Estados Unidos fue advertido dos veces sobre la infracción del límite territorial de Irán y afirmó: "Cuando no redirigió su ruta y continuó volando hacia y dentro de nuestro territorio , tuvimos que disparar a las 4:05 a.m. Nuestra seguridad nacional es una línea roja". [24] Hajizadeh también habló sobre el avión estadounidense P-8 tripulado sobre el territorio de Irán, diciendo: «Con el avión no tripulado estadounidense en la región también había un avión estadounidense P-8 con 35 personas a bordo. Este avión también entró en nuestro espacio aéreo y nosotros Podríamos haberlo derribado, pero no lo hicimos". [25]
Los iraníes afirmaron que el P-8 había prestado atención a las advertencias y se alejó más de la costa iraní. [24] El P-8 es un avión naval que Estados Unidos utiliza para vigilancia y que está equipado con armas para destruir barcos y submarinos. [26] Horas más tarde, el Pentágono confirmó la presencia de un avión P-8 Poseidon cerca del incidente. [23]
El presidente estadounidense Donald Trump se hizo eco más tarde de la declaración de Hajizadeh sobre el P-8 :
Ayer había un avión con 38 personas, ¿lo viste? Creo que esa es una gran historia. Lo tenían en la mira y no lo derribaron. Creo que fueron muy sabios al no hacer eso. Y apreciamos que no hayan hecho eso. Creo que fue una decisión muy sabia. [27]
El 25 de junio, el secretario del Consejo de Seguridad ruso , Nikolai Patrushev, se hizo eco del relato iraní y afirmó que la inteligencia militar rusa mostró que el dron estadounidense fue derribado en el espacio aéreo iraní. [28] [29] Patrushev dijo que Irán "siempre ha sido y sigue siendo nuestro aliado y socio". [30]
Tras el incidente, el presidente Donald Trump tuiteó que Irán había cometido un "gran error". [31] La Administración Federal de Aviación advirtió a las aerolíneas sobre un "potencial de error de cálculo o identificación errónea", ya que numerosos vuelos comenzaron a ser desviados de la región de información de vuelos de Teherán . [32] Estados Unidos también solicitó una reunión a puertas cerradas del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 24 de junio para abordar las tensiones regionales con Irán, según diplomáticos. [33] Varias horas después, The New York Times , citando a "múltiples altos funcionarios de la administración involucrados o informados sobre las deliberaciones", informó que Trump había ordenado un ataque militar de represalia contra varios sitios de radares y misiles iraníes, pero luego retiró la orden. Según se informó , el secretario de Estado Mike Pompeo , el asesor de seguridad nacional John Bolton y la directora de la CIA, Gina Haspel, estaban a favor de una respuesta militar y se opusieron a la revocación. [17] [34] [35] El vicepresidente Mike Pence inicialmente apoyó ataques militares limitados, pero también estuvo de acuerdo con la decisión del presidente de detenerlos. [36]
Más tarde, Trump confirmó que había abortado un ataque, tuiteando que "no tenía prisa" por atacar a Irán y detuvo su orden "10 minutos antes del ataque" porque fue sólo entonces cuando se enteró de que las bajas iraníes se estimaban en 150 muertos. lo que, según dijo, "no era proporcional a derribar un dron no tripulado". [23] En una entrevista con NBC News , explicó su proceso de toma de decisiones, diciendo que aunque el paquete de ataque estaba "amartillado y cargado", no había dado la aprobación final a la operación y añadió que ningún avión de combate había despegado antes. la reversión. Reiteró que no deseaba una guerra con Irán y estaba abierto a conversaciones incondicionales con los dirigentes iraníes, pero afirmó que "no pueden tener armas nucleares" y advirtió que en caso de conflicto habría "una destrucción como la que ha ocurrido". nunca antes visto". [37]
Un artículo del 22 de junio en The Wall Street Journal , citando a funcionarios de la administración no identificados cercanos a las deliberaciones internas, informó que, en privado, Trump lamentó el costo del dron derribado –alrededor de 130 millones de dólares (sin incluir I+D )–, pero dijo que la pérdida palidecería en comparación a los ojos de los ciudadanos estadounidenses con posibles víctimas iraníes. Una fuente dijo que la estimación de daños colaterales de 150 muertos procedía de la Casa Blanca, no del Pentágono, que otras dos dijeron que eran inferiores. El informe del WSJ también afirma que el presidente del Estado Mayor Conjunto, Joseph Dunford, advirtió contra un ataque, lo que influyó significativamente en la decisión de Trump. [36]
En documentos diplomáticos filtrados, el embajador del Reino Unido en Washington, Kim Darroch, cuestionó la afirmación de Trump de que había abortado el ataque con misiles porque habría causado 150 víctimas, diciendo que "no se sostiene". "Es más probable que nunca estuviera completamente de acuerdo y que estuviera preocupado por cómo se vería esta aparente reversión de sus promesas de campaña de 2016 en 2020", postuló Darroch. [38]
El 23 de junio, Bolton advirtió a Irán que no "confunda la prudencia y discreción de Estados Unidos con debilidad" y que "nadie les ha concedido una licencia de caza en el Medio Oriente. Nuestro ejército está reconstruido, es nuevo y está listo para funcionar". [39]
El 27 de junio, una semana después del incidente, el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de EE.UU., David Goldfein, confirmó que las operaciones con drones estadounidenses en la región continuaban sin cesar a pesar del derribo. El día anterior, también minimizó las tensiones regionales en ese momento, diciendo que no veía un "cambio significativo" en la postura o capacidades defensivas del ejército iraní. [40]
El 22 de junio, se informó que Trump había aprobado ciberataques destinados a desactivar los sistemas informáticos del IRGC utilizados para controlar los lanzamientos de cohetes y misiles el día del derribo. Los ataques cibernéticos estuvieron en desarrollo "durante semanas, si no meses", y fueron manejados por el Comando Cibernético de EE. UU. en conjunto con el Comando Central de EE. UU. Representó la primera demostración ofensiva de fuerza desde que el Comando Cibernético fue elevado a comando combatiente completo en mayo de 2018. También el 22 de junio, el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. emitió una advertencia a las industrias estadounidenses de que Irán estaba intensificando los ataques cibernéticos a industrias críticas, particularmente petróleo, gas y otros sectores energéticos, y agencias gubernamentales, y tienen el potencial de alterar o destruir sistemas. [41]
El 24 de junio, Trump anunció nuevas sanciones selectivas en la Orden Ejecutiva 13876 contra los líderes iraníes y del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria, incluido el Líder Supremo Ali Khamenei y su oficina . Los objetivos del IRGC incluían al comandante naval Alireza Tangsiri , al comandante aeroespacial Amir Ali Hajizadeh y al comandante terrestre Mohammad Pakpour . Las sanciones también apuntaron a los comandantes de los cinco distritos de la Armada del CGRI: Abbas Gholamshahi, Ramezan Zirahi, Yadollah Badin, Mansour Ravankar y Ali Ozma'i. [42] [43] Las sanciones congelaron en gran medida cualquier activo bajo jurisdicción estadounidense, bloquearon a los líderes objetivo de transacciones denominadas en dólares y prohibieron a los bancos internacionales mover dinero en su nombre. El secretario del Tesoro estadounidense, Steven Mnuchin, dijo que las sanciones bloquearían "literalmente miles de millones" en activos y que el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Javad Zarif, también sería sancionado dentro de una semana. [44] Zarif fue posteriormente sancionado el 31 de julio. [45]
También el 24 de junio, el ministro iraní de Tecnología de la Información y las Comunicaciones, Mohammad-Javad Azari Jahromi, dijo que los ciberataques estaban protegidos por cortafuegos y comentó: "Se esfuerzan mucho, pero todavía tienen que llevar a cabo un ataque exitoso". [46] Esto siguió a un informe en The New York Times , que citaba a funcionarios actuales y anteriores, diciendo que la administración Trump estaba instando a oficiales militares y de inteligencia estadounidenses a desarrollar nuevos métodos para operaciones clandestinas no convencionales contra Irán, para evitar el uso de opciones militares convencionales. [47]
Funcionarios iraníes y estadounidenses han entregado previamente informes contradictorios que identifican al dron como un
RQ-4A
Global Hawk o su variante naval, el MQ-4 Triton.
El Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica de Irán (CGRI) dijo que el avión había violado el espacio aéreo iraní y que el incidente envió un "mensaje claro a Estados Unidos". Pero el ejército estadounidense insistió en que el dron había estado sobre aguas internacionales en ese momento y condenó lo que llamó un "ataque no provocado" por parte del IRGC.