stringtranslate.com

Reclamación por muerte por negligencia

El reclamo por muerte por negligencia es un reclamo contra una persona que puede ser considerada responsable de una muerte. [1] La demanda se presenta en una acción civil , generalmente por familiares cercanos, según lo enumerado por el estatuto . En los casos de muerte por negligencia, los sobrevivientes reciben compensación por el daño y las pérdidas que sufrieron después de perder a un ser querido.

Tipos de reclamaciones por muerte por negligencia

Cualquier muerte causada por actos ilícitos de otra persona puede resultar en un reclamo por muerte por negligencia. Los reclamos por muerte por negligencia a menudo se basan en muerte resultante de negligencia , por ejemplo, después de un accidente automovilístico causado por otro conductor, una carretera peligrosa o un vehículo defectuoso, responsabilidad del producto y negligencia médica . [2] Los reclamos por carreteras peligrosas resultan de muertes causadas total o parcialmente por el estado de la carretera.

Jurisdicciones de derecho común

En la mayoría de las jurisdicciones de derecho consuetudinario , no existía ningún derecho de derecho consuetudinario a recuperar daños civiles por la muerte por negligencia de una persona. [3] Según el derecho consuetudinario, una persona fallecida no puede entablar una demanda (según la máxima actio personalis moritur cum persona ), y esto creó una anomalía en la que las actividades que resultaron en una lesión de una persona resultarían en una sanción civil, pero las actividades que resultaron en la muerte de una persona no lo haría. Algunas jurisdicciones reconocieron un derecho de recuperación por muerte por negligencia en el derecho consuetudinario, [4] razonando que "no existe ninguna política pública actual que impida la recuperación por muerte por negligencia". [5] En otras jurisdicciones la causa de acción no existía hasta la aprobación de un estatuto de muerte por negligencia. [6]

Las jurisdicciones que reconocen el derecho de derecho consuetudinario a la recuperación por muerte por negligencia han utilizado el derecho para llenar vacíos en los estatutos o aplicar principios de derecho consuetudinario a las decisiones. [7] Muchas jurisdicciones promulgaron estatutos para crear el derecho a dicha recuperación. [8] La cuestión de la responsabilidad será determinada por la ley de daños de un estado o nación determinado.

Es posible que una familia busque represalias contra alguien que mata o es acusado de matar a un miembro de la familia mediante un acto ilícito en lugar de un proceso penal , que tiene una mayor carga de prueba. Sin embargo, las dos acciones no son mutuamente excluyentes; una persona puede ser procesada penalmente por causar la muerte de otra persona (ya sea en forma de asesinato , homicidio involuntario , homicidio por negligencia criminal o alguna otra teoría) y esa persona también puede ser demandada civilmente en una acción de muerte por negligencia (como en el asesinato de OJ Simpson). caso ). [9]

Australia

En Australia , el estándar de prueba en una demanda por muerte por negligencia está " en la balanza de probabilidades ". [10]

Hasta cierto punto, las personas pueden protegerse de demandas por muerte por negligencia haciendo que los participantes firmen una renuncia . [11]

Estados Unidos

La "muerte por negligencia" es una causa de acción, o tipo de reclamo, que se puede presentar cuando una persona o entidad causa injustamente la muerte de alguien. Permite presentar una demanda aunque la persona que resultó perjudicada ya no esté viva para presentar el caso. Cada estado tiene su propio estatuto de muerte por negligencia y, aunque los detalles de los estatutos varían significativamente de un estado a otro, las raíces de la mayoría se remontan a la Ley Lord Campbell , aprobada por el Parlamento del Reino Unido en 1846. [12] En algunos estados, la familia del difunto debe presentar dos tipos diferentes de reclamos: un reclamo por "muerte por negligencia" para recuperar el "valor total de la vida" del difunto, y un reclamo de supervivencia en nombre del patrimonio del difunto para recuperar los gastos funerarios. , dolor y sufrimiento, o daños punitivos.

El estándar de prueba en los Estados Unidos suele ser la preponderancia de la evidencia [13] en lugar de ser clara y convincente o más allá de toda duda razonable .

Cada estado tiene leyes diferentes con respecto a las reclamaciones por muerte por negligencia. [14] En la mayoría de los estados, el estatuto de limitaciones (límite de tiempo para presentar un caso) varía según cómo ocurrió la muerte. Por ejemplo, en Oregón , muchas reclamaciones por muerte por negligencia están sujetas a un plazo de prescripción de tres años, pero hay muchas excepciones, entre ellas: cuando se trata de alcohol, cuando se trata de un organismo público o en reclamaciones de responsabilidad por productos defectuosos .

Una de las cuestiones de muerte por negligencia más difíciles, y un ejemplo particularmente conmovedor de cómo la muerte por negligencia amplía la responsabilidad más allá de lo que estaba disponible en el derecho consuetudinario, es si un reclamo por muerte por negligencia puede basarse en la imposición intencional de angustia emocional que provocó que el difunto se suicidara . . La primera jurisdicción que permitió tal reclamo fue California en 1960, [15] seguida por Mississippi , [16] New Hampshire , [17] y Wyoming . [18]

Reino Unido

En el Reino Unido, la responsabilidad por causar una muerte por negligencia fue inicialmente codificada en la legislación mediante la Ley de Accidentes Fatales de 1846 (Ley de Lord Campbell). [19] La carga de la prueba en una demanda por muerte por negligencia depende "de la balanza de probabilidades". [10]

La responsabilidad ahora se establece a través de la Ley de accidentes mortales de 1976. [20]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Acción de muerte por negligencia". Instituto de Información Jurídica . Facultad de Derecho de Cornell . Consultado el 7 de junio de 2017 .
  2. ^ Gross, Bruce (primavera de 2005). "Agonía: responsabilidad profesional tras el suicidio de un cliente". Anales de la Asociación Estadounidense de Psicoterapia : 34 . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
  3. ^ 22 a.m. Jur. 2.ª Muerte § 1.
  4. ^ Smedley, TA (junio de 1960). "Muerte por negligencia: bases de las normas del derecho consuetudinario". Revisión de la ley de Vanderbilt . 13 (3): 605–624 . Consultado el 10 de diciembre de 2022 .
  5. ^ Moragne contra States Marine Lines, Inc. , 398 US 375, 90 S.Ct. 1772 (1970).
  6. ^ Williams, Robert A. "Johnson contra los hospitales universitarios de Cleveland: políticas públicas sobre los principios tradicionales" (PDF) . Revisión de la ley de Akron . 23 (3): 599. Archivado (PDF) desde el original el 6 de septiembre de 2015.
  7. ^ Reformulación (segunda) de agravios § 925 (1979).
  8. ^ 22 a.m. Jur. 2.ª Muerte § 3.
  9. ^ Ayres, B. Drummond (11 de febrero de 1997). "El jurado decide que Simpson debe pagar 25 millones de dólares en indemnización punitiva". Los New York Times . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
  10. ^ ab Davies, Stephen (22 de octubre de 2009). "Prueba sobre la balanza de probabilidades: lo que esto significa en la práctica". Derecho práctico . Thomson Reuters.
  11. ^ Mitchell, Tony (23 de julio de 2014). "Australia: ¿Una renuncia elimina todos los derechos para presentar un reclamo de restitución?". Mondaq . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
  12. ^ Speiser, Stuart M.; Malawer, Stuart S. (1976). "Tragedia estadounidense: daños por angustia mental de familiares afligidos en muerte por negligencia". Revisión de la ley de Tulane . 51 (1) . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
  13. ^ Véase, por ejemplo, "Motley v. Colley, 769 SW2d 477 (Mo.App. 1989)". Google Académico . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
  14. ^ Rey, EM; Smith, JP (1988). "Cómputo de pérdidas económicas en casos de muerte por negligencia". K4Salud . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
  15. ^ Tate contra Canonica , 180 Cal. Aplicación. 2d 898, 909, 5Cal. Rptr. 28, 36 (1960).
  16. ^ Estado ex rel. Richardson contra Edgeworth , 214 So.2d 579 (Miss. 1968).
  17. ^ Mayer contra la ciudad de Hampton , 127 NH 81, 497 A.2d 1206 (1985).
  18. ^ RD contra WH , 875 P.2d 26 (Wyo. 1994).
  19. ^ Nolan, Donal (2012). "Ley de accidentes mortales de 1846". En Arvind, TT; Steele, Jenny (eds.). El derecho de daños y la legislatura: derecho consuetudinario, estatuto y dinámica del cambio legal . Oxford: Hart Publishing. págs. 131-157. ISBN 9781782250548.
  20. ^ "Ley de accidentes mortales de 1976". Legislación . Archivos Nacionales . Consultado el 24 de enero de 2023 .