El caso El pueblo del estado de Nueva York contra Strauss-Kahn fue un caso penal relacionado con acusaciones de agresión sexual e intento de violación realizadas por una mucama de hotel, Nafissatou Diallo, contra Dominique Strauss-Kahn en el Sofitel New York Hotel el 14 de mayo de 2011. El 19 de mayo de 2011, Strauss-Kahn fue acusado formalmente por un gran jurado ; después de pagar una fianza de un millón de dólares [1] y declararse inocente, fue puesto bajo arresto domiciliario . [2]
El 1 de julio, los fiscales informaron al juez que habían reevaluado la solidez de su caso a la luz de la disminución de la credibilidad de la empleada doméstica . [3] [4] El 23 de agosto de 2011, el juez desestimó formalmente todos los cargos tras una recomendación de desestimación presentada por la oficina del fiscal de distrito, que afirmó que la falta de veracidad de la denunciante hacía imposible darle crédito. [5] [6] En el momento del presunto ataque, Strauss-Kahn era el director del Fondo Monetario Internacional (FMI) y se consideraba uno de los principales candidatos a las elecciones presidenciales francesas de 2012. Cuatro días después de su arresto, renunció voluntariamente a su puesto en el FMI.
El 14 de mayo de 2011, Strauss-Kahn fue arrestado y acusado de agresión sexual e intento de violación de Nafissatou Diallo, de 32 años, una empleada doméstica del Hotel Sofitel New York en el distrito de Manhattan ese mismo día. Después de llamar al hotel y pedirles que llevaran su teléfono celular perdido al aeropuerto, fue recibido por la policía y sacado de su vuelo con destino a París en el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy de la Ciudad de Nueva York minutos antes del despegue. Más tarde fue acusado de varios cargos de agresión sexual más encarcelamiento ilegal . Strauss-Kahn fue acusado de cuatro cargos de delito grave : dos de actos sexuales delictivos (obligar a la empleada doméstica a practicarle sexo oral ), uno de intento de violación y uno de abuso sexual , además de tres delitos menores , incluido el encarcelamiento ilegal. [7] [8]
El Departamento de Estado de EE.UU. determinó que la inmunidad diplomática de Strauss Kahn no se aplicaba al caso. [9]
Strauss-Kahn contrató al abogado neoyorquino Benjamin Brafman para que lo representara. [10] Se informó que había buscado asesoramiento en materia de relaciones públicas en una empresa de consultoría con sede en Washington. [11] Su equipo de defensa contrató a una agencia de detectives privados para investigar el pasado de la ama de llaves. [12]
Nafissatou Diallo estuvo representada por Kenneth Thompson y Douglas Wigdor de Thompson Wigdor LLP, una firma de abogados de dos socios cuyas áreas de especialización incluyen derecho laboral y casos de derechos civiles. [13] [14] Thompson contrató a un abogado de París para buscar mujeres en Francia que pudieran haber sido víctimas de Strauss-Kahn. [15]
Strauss-Kahn compareció ante el tribunal el 16 de mayo ante la jueza del Tribunal Penal de la ciudad de Nueva York Melissa Jackson. Durante el procedimiento, la fiscalía declaró que la empleada doméstica, Diallo, una inmigrante asilada del estado de Guinea , en África occidental , [16] había proporcionado un relato detallado de la presunta agresión, había identificado a Strauss-Kahn en una rueda de reconocimiento y que se estaban analizando las pruebas de ADN recuperadas en el lugar. [17] Strauss-Kahn, que había aceptado previamente un examen forense , se declaró inocente. [18] [19] La jueza Jackson denegó su solicitud de libertad bajo fianza afirmando que el hecho de que Strauss-Kahn fuera detenido en un avión que despegaba "planteaba algunas preocupaciones". [20]
El 19 de mayo, un gran jurado de Manhattan acusó a Strauss-Kahn de siete cargos criminales, dos de los cuales eran actos sexuales delictivos en primer grado, cada uno de ellos punibles con una pena de hasta 25 años de prisión. [21] En esa fecha, el juez de la Corte Suprema de Nueva York Michael J. Obus aceptó la solicitud de libertad bajo fianza de Strauss-Kahn, [22] [23] que se fijó en un millón de dólares con las restricciones adicionales de detención domiciliaria las 24 horas y una pulsera electrónica de monitoreo en el tobillo. [24] [25]
Después de que Strauss-Kahn entregó su pasaporte y pagó una fianza adicional de 5 millones de dólares , [26] fue puesto bajo arresto domiciliario en una residencia [27] en el Bajo Manhattan . [28]
El 24 de mayo, se informó que las pruebas de ADN del semen encontrado en la camisa de Diallo habían mostrado una coincidencia con la muestra de ADN de Strauss-Kahn. [16]
El 6 de junio fue instruido de cargos y se declaró inocente. [29] Fuera del tribunal, los abogados de las partes hicieron declaraciones. Benjamin Brafman, en representación de Strauss-Kahn, dijo: "En nuestra opinión, una vez que se hayan revisado las pruebas, quedará claro que no hubo ningún elemento de coacción en este caso. Cualquier sugerencia en contrario simplemente no es creíble". Kenneth Thompson, el abogado de Diallo, dijo que todo el poder, el dinero y la influencia de Strauss-Kahn no impedirían que se supiera la verdad. [30] [31]
El 30 de junio de 2011, el fiscal del distrito envió una carta al equipo de defensa de Strauss-Kahn revelando información sobre la ama de llaves. [32]
Los fiscales se reunieron con el equipo de defensa de Strauss-Kahn el mismo día. Esa tarde, The New York Times informó que el caso estaba al borde del colapso y citó a funcionarios encargados de hacer cumplir la ley diciendo que los investigadores habían descubierto importantes lagunas en la credibilidad de la empleada doméstica. [3] Después de la liberación bajo fianza de Strauss-Kahn al día siguiente, el mismo periódico informó que Diallo había admitido que mintió sobre los eventos inmediatamente posteriores a su encuentro con Strauss-Kahn. Inicialmente había dicho que después de la supuesta agresión esperó en un pasillo hasta que Strauss-Kahn se fue. Más tarde dijo que limpió una habitación adyacente y luego regresó a la habitación de Strauss-Kahn para limpiar allí antes de informar a su supervisor que había sido atacada. Entre los descubrimientos se encontraban declaraciones de Diallo a los investigadores que diferían de lo que había puesto en su solicitud de asilo, ella afirmó tener solo un teléfono mientras pagaba cientos de dólares al mes a cinco compañías telefónicas, y personas, incluidos delincuentes conocidos, depositaron casi $ 100,000 en su cuenta bancaria durante los dos años anteriores. [33]
Además, Diallo contó una historia convincente y detallada de cómo había sido violada en grupo por soldados en Guinea , que era completamente inventada. Durante un período de dos semanas, contó la historia a los fiscales dos veces. Ambas veces con gran emoción, precisión y convicción, incluyendo: lágrimas; habla vacilante; el número y la naturaleza de sus atacantes; señalando cicatrices que supuestamente eran del ataque; y cómo su hija de 2 años estaba presente. Cuando finalmente admitió que la historia era inventada, al principio dijo que inventó el ataque para que fuera coherente con su solicitud de asilo. Pero eso también resultó ser falso, ya que su solicitud de asilo no menciona ninguna violación en grupo. [34] [35] [36]
Además, la fiscalía se enteró de que, al día siguiente de la supuesta agresión, la ama de llaves había hecho una llamada telefónica en su lengua materna, Fula, a su novio en un centro de detención de inmigrantes. [37] [38] El New York Times citó a un funcionario de las fuerzas del orden diciendo que una traducción de la llamada reveló que había utilizado palabras en el sentido de "No te preocupes, este tipo tiene mucho dinero. Sé lo que hago". Los fiscales dijeron que la conversación, una de al menos tres que grabaron, planteó preguntas "muy preocupantes" sobre la credibilidad de la acusadora "porque discutió los posibles beneficios de presentar cargos contra un hombre rico". [4] [39] Según The New York Times , la traducción de la llamada "alarmó a los fiscales" por ser otra de una "serie de declaraciones preocupantes". [37] Después de obtener el audio grabado de la llamada, el abogado de la acusadora respondió que fue el recluso quien expresó su temor sobre el poder financiero de DSK y Nafissatou simplemente desestimó sus temores diciendo que su abogado sabía lo que estaba haciendo. [40]
Thompson, el abogado de la acusadora, cuestionó la forma en que los fiscales manejaron e interpretaron la llamada telefónica y les pidió que se retiraran y nombraran un fiscal especial. [39] Los fiscales se negaron a recusar su cargo, diciendo que la solicitud de Thompson carecía de fundamento. [41] [42]
A la mañana siguiente de las revelaciones de la fiscalía, en una breve audiencia judicial en la que los fiscales dijeron que habían reevaluado la solidez de su caso, Strauss-Kahn fue liberado de su arresto domiciliario bajo su propia responsabilidad y sin fianza. [3] [43] Su pasaporte permaneció en poder de la fiscalía, aunque era libre de viajar dentro de los Estados Unidos. [44] [45] Después de la audiencia, Kenneth Thompson, el abogado de la criada, defendió a su cliente: "Es un hecho que la víctima ha cometido algunos errores, pero eso no significa que no sea una víctima de violación". [37]
La siguiente audiencia programada se pospuso dos veces, del 18 de julio al 1 de agosto de 2011, y luego nuevamente al 23 de agosto, ya que los fiscales dijeron que necesitaban más tiempo para una mayor investigación y la defensa dijo que esperaba que esto condujera a la desestimación de los cargos. [46] [47]
El 8 de agosto de 2011, Diallo presentó una demanda civil contra Strauss-Kahn en la Corte Suprema del Estado de Nueva York , Condado del Bronx . [48] [49] El 15 de mayo de 2012, unos días después de las elecciones presidenciales francesas, Strauss-Kahn presentó una contrademanda contra Diallo por hacer "acusaciones infundadas que le habían costado su trabajo como director gerente del Fondo Monetario Internacional y 'otras oportunidades profesionales'". [50] Hasta su arresto, Strauss-Kahn fue considerado un candidato probable para competir contra el presidente en ejercicio, Nicolas Sarkozy. [51]
La demanda de Diallo se resolvió, junto con la contrademanda de Strauss-Kahn, por una cantidad no revelada el 10 de diciembre de 2012. Una demanda separada contra el New York Post , que había informado que ella era una prostituta, se resolvió al mismo tiempo. El abogado de Diallo, Kenneth Thompson, describió a Diallo como una mujer fuerte y valiente que nunca había perdido la fe en el sistema de justicia estadounidense. [52] [53] Las noticias anteriores que emanaron de Le Monde de que Strauss-Kahn estaba llegando a un acuerdo por $6 millones fueron negadas por ambas partes. [54]
El Journal du Dimanche (JDD) informó más tarde que el acuerdo había sido de 1,5 millones de dólares, de los cuales Diallo recibió poco menos de un millón de dólares después de los honorarios. JDD señaló que las negociaciones entre las partes habían comenzado después de que el juez rechazara una solicitud de inmunidad diplomática presentada por Strauss-Kahn. El acuerdo judicial significó que Strauss-Kahn evitó un largo y humillante interrogatorio en el tribunal. [55] [56]
El 22 de agosto de 2011, los fiscales presentaron una recomendación de desestimación de todos los cargos contra Strauss-Kahn. [5] [57] [58] Dijeron al tribunal que las inconsistencias en el testimonio de la acusadora llevaron a la decisión de recomendar que se desestimaran todos los cargos. [59] Su decisión de desestimar el caso se basó en una serie de hechos resumidos en un documento de 25 páginas:
En consecuencia, los fiscales declararon que ya no podían creer en Diallo más allá de toda duda razonable , y que tampoco podían esperar que ningún jurado hiciera lo mismo. [60] [61] [62] El abogado de Diallo, Kenneth Thompson, atacó públicamente al fiscal de distrito Vance , alegando que la oficina de Vance había abusado de su cliente, había filtrado información falsa y había tratado de socavar la credibilidad de Diallo; solicitó una suspensión del caso que luego fue denegada. [63] [64]
El 23 de agosto de 2011, todos los cargos contra Strauss-Kahn fueron desestimados tal como lo había solicitado la fiscalía. [65] Regresó a París el 3 de septiembre de 2011. [66] El 9 de septiembre de 2011, el abogado del acusador presentó una demanda civil contra Strauss-Kahn en la ciudad de Nueva York, [67] [68] seguida semanas después por una moción de desestimación por parte de Strauss-Kahn. [69]
El 18 de septiembre de 2011, Strauss-Kahn fue entrevistado en la televisión francesa. Reconoció que su encuentro con Diallo en Nueva York había sido un error y un fracaso moral, pero negó que fuera un acto criminal. Acusó a Diallo de mentir sobre el encuentro. [70]
En una entrevista con Libération el 28 de abril de 2011, Strauss-Kahn declaró que estaba "preocupado de que su oponente político, Nicolas Sarkozy , intentara incriminarlo con una falsa violación". [71] [72] La política parisina y defensora de la igualdad de género Michèle Sabban dijo que estaba convencida de que había un complot internacional para incriminarlo. [73] [74] Unos días después de su arresto, una encuesta mostró que el 57% del público francés creía que era "víctima de una campaña de desprestigio". [75] [76]
El 15 de mayo, el oponente político de Strauss-Kahn , Henri de Raincourt , ministro de cooperación exterior del partido gobernante UMP, declaró que "no se puede descartar la posibilidad de una trampa". [77] [78] El primer ministro ruso, Vladimir Putin, expresó sus dudas personales sobre las acusaciones. [79]
El 27 de noviembre de 2011, el periodista de investigación Edward Jay Epstein presentó una documentación minuto a minuto de los hechos, publicada en The New York Review of Books , que involucraban el supuesto asalto, haciendo una serie de nuevas acusaciones. Un análisis de la llave de la puerta del hotel y los registros telefónicos que rastreaban vínculos con los potenciales rivales políticos de Strauss-Kahn parecían sugerir la posibilidad de que le hubieran tendido una trampa . [80] [81] Sin embargo, el hotel donde tuvo lugar el supuesto asalto rechazó firmemente las sugerencias de Epstein de una teoría de la conspiración, negando una serie de afirmaciones en el informe. [82] Posteriormente, The New York Review of Books corrigió una de sus acusaciones, informando que un "baile de celebración" entre dos empleados de Sofitel duró 13 segundos, no los 3 minutos informados originalmente, un problema que había sido planteado por Amy Davidson en su análisis de The New Yorker del artículo de Epstein. [83] [84] Epstein escribió más tarde que Strauss-Kahn ahora acepta que sus enemigos podrían no haber organizado su encuentro con Diallo, pero cree que sí jugaron un papel, a través de llamadas telefónicas interceptadas , para asegurarse de que la mucama del hotel fuera a la policía, convirtiendo una cita privada en un escándalo público. [85] [86]
La esposa de Strauss-Kahn, Anne Sinclair , se encontraba en París cuando éste fue arrestado. Una semana después del arresto, el 21 de mayo de 2011, dijo: "No creo ni un segundo en las acusaciones de agresión sexual formuladas por mi marido". [87] Los amigos de la pareja dijeron que su matrimonio de 20 años de antigüedad seguía siendo fuerte a pesar de las nuevas tensiones y que era poco probable que las acusaciones los separaran. [88]
Aunque era considerado un mujeriego y Le Journal du Dimanche lo describió como un grand séducteur ("un gran seductor"), [89] varios amigos cercanos dijeron que las acusaciones estaban fuera de lugar en él. [90] [91]
Su esposa anterior, Brigitte Guillemette, insistió en que la violencia no formaba parte de su temperamento y que las acusaciones eran "impensables e imposibles". [92] [93] La escritora española Carmen Llera, una ex amante, lo defendió en una carta abierta, declarando que "la violencia no forma parte de su cultura". [94] Esta conclusión es apoyada por el biógrafo de Strauss-Kahn, quien afirma que era un "amante francés típico, pero no es capaz de violar a una mujer". [95]
El periodista y ensayista Jean-François Kahn se disculpó por caracterizar inicialmente las acusaciones como un troussage de domestique (literalmente, desnudar o tener sexo casual y forzado con una sirvienta) y dijo que se retiraría del periodismo. [96] [97] Marine Le Pen , líder del Frente Nacional , dijo "No me sorprende en absoluto... todos en la aldea política de París sabían de las relaciones patológicas de Dominique Strauss-Kahn con las mujeres", [98] y criticó tanto al gobernante UMP como a los partidos socialistas por ignorar sus defectos. [99] Bernard Debré , un miembro de la UMP de la Asamblea Nacional de Francia , describió el comportamiento de Strauss-Kahn como una humillación para Francia. [100]
Los políticos franceses reaccionaron rápidamente, al igual que sus homólogos del resto de Europa. [101] [102] El caso provocó la respuesta de las feministas tanto de los EE. UU. como de Francia, que criticaron la cobertura francesa de las acusaciones y el aparente rechazo de las afirmaciones de la mujer. La reacción condujo a una manifestación en el Centro Pompidou el 22 de mayo de 2011. [103] La socióloga francesa Irène Théry publicó dos artículos en Le Monde en los que comentaba el asunto y defendía al feminismo francés frente a los ataques estadounidenses. [104] [105] [106] [107]
En respuesta a las acusaciones, Unite Here , el sindicato más grande de la industria hotelera, dijo que los hoteles deberían brindar capacitación sobre acoso sexual a los trabajadores. Cuando Strauss-Kahn compareció ante el tribunal el 6 de junio, un grupo de asistentes de habitación, miembros del New York Hotel Trades Council (NYHTC), llegaron en un autobús organizado por el sindicato y se manifestaron frente a la sala del tribunal. [108] [109]
CBS News señaló que se había iniciado un circo mediático porque el caso involucraba tres elementos de interés para los espectadores: sexo, política y dinero. [110] El impacto mediático del caso después del arresto fue medido por la firma francesa de análisis de medios Kantar Media . Encontraron que durante los primeros diez días del escándalo, "DSK" apareció en la portada de más de 150.000 periódicos de todo el mundo. [111] [112]
El 17 de mayo de 2011, Paris Match publicó el nombre de la ama de llaves en un artículo que incluía valoraciones de su atractivo. [113] Otros periódicos franceses siguieron rápidamente su ejemplo y finalmente agregaron fotos y detalles de su vida privada. [114]
El 14 de junio, The New York Times siguió el ejemplo iniciado por otros medios anglófonos al publicar una historia "inusualmente extensa" sobre los antecedentes de la ama de llaves, aunque siguió ocultando su nombre. [115] En los Estados Unidos, los medios normalmente no identifican por su nombre a las personas que hacen una acusación de violación. [116]
La ex ministra de Justicia francesa Élisabeth Guigou , artífice de una ley de 2000 sobre la presunción de inocencia, dijo que las imágenes televisadas de Strauss-Kahn antes de los procedimientos preliminares de fianza le parecieron absolutamente repugnantes y describió la cobertura como una acusación previa al juicio. [117] Jack Lang , ex ministro de Cultura y ministro de Educación , describió las imágenes publicadas de Strauss-Kahn como un linchamiento y se preguntó por qué no se le había concedido la libertad bajo fianza a Strauss-Kahn en su primera solicitud, ya que, según Lang, el caso no era tan grave. Más tarde se disculpó. [77] [103]
Hugh Schofield, de la BBC, informó que el arresto y encarcelamiento de Strauss-Kahn había provocado un trauma nacional en Francia mucho más profundo de lo que nadie podría haber imaginado: las imágenes de la caminata de Strauss-Kahn después del arresto habían "despertado un antiamericanismo que está latente en muchas almas francesas... fotografías tan humillantes nunca se tomarían en Francia; de hecho, la ley francesa sobre la presunción de inocencia prohíbe 'fotografías degradantes de prisioneros en espera de juicio'". [118] [119] Bernard-Henri Lévy , el filósofo e intelectual de los medios francés , declaró que Strauss-Kahn ya había sido declarado culpable en el tribunal de la opinión pública. [120]
Tras su liberación del arresto domiciliario el 1 de julio, The New York Times , entre otros medios, especuló sobre si podría revivir su carrera política. [121] [122] En Francia, Michèle Sabban pidió que se suspendieran las primarias presidenciales en curso del Partido Socialista Francés para discutir la posibilidad de la participación de Strauss-Kahn. [123] [124]
En marzo de 2012, los estudiantes de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) protestaron contra el permiso para que Strauss-Kahn hablara en el campus. Debido a las acusaciones originales y a las acusaciones de la empleada doméstica, un grupo de mujeres del campus se opuso a su visita y 750 estudiantes firmaron una petición para retirarle la invitación. [ cita requerida ]
Al defender su decisión de invitarlo, el presidente de la Cambridge Union Society explicó que "no podemos juzgar a nadie de ninguna manera", mientras que un portavoz de la universidad agregó que la universidad "respeta la libertad académica y la libertad de expresión". Un manifestante estudiantil que fue entrevistado defendió las protestas, diciendo que "... queríamos ejercer nuestra propia libertad de expresión como individuos y dejarle saber al sindicato lo que pensamos". [125]
Strauss-Kahn renunció a su cargo como director del FMI el 18 de mayo de 2011. En su carta de renuncia negó "con la mayor firmeza posible todas las acusaciones". Dijo que quería proteger al FMI y dedicar todas sus energías a demostrar su inocencia. [126] El 14 de junio, el FMI anunció que dos candidatos habían sido preseleccionados para el puesto de director gerente del FMI. Estos eran Agustín Carstens , gobernador del banco central mexicano, y Christine Lagarde , ministra de finanzas francesa. [127] El 28 de junio, el FMI anunció que había seleccionado a Lagarde. [128]
Su repentina dimisión llevó al FMI a buscar un sustituto y creó nuevas preocupaciones políticas. Según The Washington Post , «sin Strauss-Kahn al mando, Europa corre el riesgo de perder una fuente clave de apoyo financiero en sus esfuerzos por contener la crisis de deuda que sacude al continente», incluidos posibles rescates financieros para países como Grecia y Portugal. [129] El economista estadounidense Joseph Stiglitz estuvo de acuerdo y destacó que, dado que Strauss-Kahn fue «un líder impresionante del FMI y restableció la credibilidad de la institución», la elección de su sustituto era importante, ya que de lo contrario «los logros de la institución podrían perderse fácilmente». [130]
Según la revista The Economist , antes de que Strauss-Kahn asumiera la dirección del FMI, la relevancia del fondo para las finanzas globales estaba en tela de juicio. Sin embargo, su temprano respaldo al estímulo fiscal para la eurozona durante su crisis financiera había sido aceptado y puesto en práctica, con nuevas contribuciones al fondo que se triplicaron en tamaño. "Los griegos confiaban en él", señala, y él era "uno de los pocos responsables políticos no alemanes que tuvieron influencia sobre Angela Merkel ... Cualesquiera que fueran sus defectos personales, [él] fue un director sobresaliente del FMI". [131] Además, había defendido la necesidad de proteger a los países pobres de los efectos de la austeridad fiscal , ayudando al FMI a ser "más amable y gentil" con los países menos desarrollados . [77] Como resultado de su arresto, el FMI estaba en "confusión", y la elección de su reemplazo se volvió "más urgente y más complicada". [77]
Aunque no había declarado oficialmente su candidatura, se esperaba que Strauss-Kahn fuera uno de los principales candidatos a la presidencia francesa de 2012 por el Partido Socialista . [132] [133] Las encuestas preliminares sugirieron que era el favorito para derrotar al titular, Nicolas Sarkozy, [134] pero su arresto dejó al partido inseguro sobre cómo proceder. [135] El 28 de junio, la líder del partido Martine Aubry anunció su candidatura a la presidencia, uniéndose a François Hollande y Ségolène Royal entre los contendientes del partido. [136] Strauss-Kahn respaldó la candidatura de Aubry. François Hollande fue elegido candidato presidencial del Partido Socialista el 16 de octubre de 2011. [137]
El episodio de 2011 de La Ley y el Orden: Unidad de Víctimas Especiales " Tierra quemada " se basa en el arresto de Strauss-Kahn. El caso también inspiró la película francesa de 2014 Bienvenidos a Nueva York , coescrita y dirigida por Abel Ferrara y protagonizada por Gérard Depardieu y Jacqueline Bisset . Tras el estreno de la película (con críticas mixtas que variaban desde grandes elogios hasta absoluto disgusto) el 17 de mayo de 2014, Strauss-Kahn dijo que demandaría por difamación. Su abogado también se quejó de que la representación de su entonces esposa Anne Sinclair era antisemita. [138]
El cortometraje de 2013, La historia de Aissa , está basado en el relato de Nafissatou Diallo sobre la violación que sufrió a manos de Strauss-Kahn. La historia de Aissa está dirigida por Iquo Essien y ha ganado numerosos premios de cortometrajes y películas independientes. [139]
En diciembre de 2020, se lanzó un documental de 4 partes en Netflix, Room 2806: The Accusation , dirigido por Jalil Lespert.
La fiscalía tiene la carga en el juicio de probar la culpabilidad de un acusado más allá de toda duda razonable. Por una serie de razones, incluidas las que se exponen a continuación, la falta de veracidad de la denunciante hace imposible darle crédito. Como no podemos dar crédito al testimonio de la denunciante más allá de toda duda razonable, no podemos pedirle a un jurado que lo haga. Las pruebas restantes son insuficientes para satisfacer los elementos de los delitos imputados. Por lo tanto, estamos obligados, tanto por una cuestión legal como ética, a solicitar la desestimación de la acusación.
Los abogados de Strauss-Kahn dicen que la evidencia forense no respalda un encuentro forzoso. "A nuestro juicio, una vez que se hayan aclarado las pruebas, quedará claro que no hubo ningún elemento de coacción forzosa en este caso. Cualquier sugerencia de lo contrario simplemente no es creíble", dijo Ben Brafman, su abogado. Thompson dijo: "La víctima quiere que ustedes sepan que todo el poder, el dinero y la influencia de Dominique Strauss-Kahn en todo el mundo no impiden que salga a la luz la verdad sobre lo que le hizo en esa habitación de hotel. Y que a pesar de la campaña de desprestigio que se está llevando a cabo en su contra, ella está defendiendo su dignidad como mujer. "Está defendiendo su autoestima como mujer. Y está defendiendo a todas las mujeres y niños en todo el mundo que han sido agredidos o abusados sexualmente y tienen demasiado miedo de decir algo".
"Agradezco a todos los que me han apoyado en todo el mundo", dice Diallo al salir del juzgado
"Quiero una vida mejor para mi hijo" ("Je veux une meilleure vie pour mon enfant"). Lundi 10 de diciembre, dans le secret de la salle des négociations du tribunal du Bronx, Nafissatou Diallo n'a pas trouvé d'autres palabras para comentar el contrato que lui était soumis
El juez Douglas E. McKeon de la Corte Suprema del Estado en el Bronx calificó el intento de Strauss-Kahn de reclamar inmunidad diplomática como "su propia versión de un pase de Ave María", señalando que había renunciado a su cargo como director del Fondo Monetario Internacional antes de que se presentara la demanda.
Dominique Strauss-Kahn dijo el domingo que su encuentro sexual con una mucama de un hotel de la ciudad de Nueva York fue "un error" y "un fracaso moral" del que se arrepentiría toda su vida, pero no un acto criminal.
En pasajes que seguramente deleitarán a los partidarios de Strauss-Kahn y a los teóricos de la conspiración, el extenso artículo de Epstein estudió las llaves de las puertas de los hoteles y los registros telefónicos y rastreó vínculos con los potenciales rivales políticos de Strauss-Kahn, lo que parece sugerir la posibilidad de que le hayan tendido una trampa.
... Accor Group, la empresa francesa propietaria del Sofitel, rechazó ayer firmemente la teoría de la conspiración de Epstein, y su ex director de seguridad la describió como una "fantasía absoluta".
En las más de dos horas que hablamos, queda claro que Strauss-Kahn está convencido de que su caída fue coreografiada por sus enemigos políticos. Puede que no hayan llegado tan lejos como para organizar el encuentro con Diallo, ahora lo acepta, pero cree que sí desempeñaron un papel, a través de llamadas telefónicas interceptadas, para asegurarse de que la mucama del hotel acudiera a la policía y, por lo tanto, convirtiera un encuentro privado en un escándalo público.
Físicamente, les témoignages divergentes. Los abogados de DSK auraient declararon haber sido sorprendidos al descubrir el rostro «très peu séduisant» de la acusadora, en comparación con el curso de la quelle a formellement identifié celui qu'elle designe comme étant son agresseur, rapporte RMC... Dans les colonnes de «France Soir», un chofer de taxi indio llamado Sony indica au contraire que le voiturier de l'hôtel lui aurait «dit que esta mujer de ménage était une trentenaire très jolie, qu'elle avait de gros seins et de belles confesar.» Un des informateurs d'Europe 1 évoque aussi una femme «plutôt jolie». Por costumbre, precisamente Mark Gangadeen, este musulmán porta un pantalón de color foncée, un foulard sur la tête con un estampado tribal y los zapatos.