El Partido Demócrata de Alabama es el afiliado del Partido Demócrata en el estado de Alabama. Está presidido por Randy Kelley.
El Partido Demócrata de Alabama fue alguna vez una de las organizaciones políticas más exitosas de los Estados Unidos. Incluso después del realineamiento del partido principal en el apogeo del movimiento de derechos civiles y la introducción de la estrategia sureña por parte del Partido Republicano , los demócratas continuaron ganando elecciones estatales y locales en Alabama. Esto tampoco se vio afectado por las elecciones presidenciales; A nivel federal, Alabama no ha votado por un demócrata para presidente desde que Jimmy Carter fue el candidato en 1976 . Los republicanos siguieron asociados con el Norte , las grandes empresas y el oportunismo . [1] [2] A pesar de que H. Guy Hunt se había convertido en el primer gobernador republicano desde la reconstrucción en 1986, los demócratas habían conservado la mayor parte del control estatal. La marea recién comenzó a cambiar en la década de 2000, después de que el demócrata Don Siegelman perdiera por estrecho margen las elecciones para gobernador de Alabama en 2002 . [3] Los demócratas no perdieron el control de la legislatura de Alabama hasta 2010, cuando el Partido Republicano de Alabama obtuvo la mayoría en ambas cámaras por primera vez en 136 años . El legislador de Alabama Roger Bedford, Jr. atribuyó esto a un “ tsunami de reacción de Obama rojo ” y a la creciente influencia del Partido Republicano de George W. Bush en el Sur después de los ataques del 11 de septiembre . [3]
Alabama es ahora uno de los estados más rojos del país, [4] una desviación sustancial de su estatus relativamente reciente como bastión demócrata. En el Congreso, los demócratas ocupan uno de los siete escaños de Alabama en la Cámara de Representantes de Estados Unidos . En la legislatura estatal , siguen siendo el partido minoritario. Los demócratas no ocupan ningún cargo estatal.
De los siete escaños que tiene Alabama en la Cámara de Representantes de Estados Unidos , uno lo ocupa un demócrata:
Lucy Baxley es la última demócrata de Alabama elegida para un cargo estatal por un período completo, siendo elegida presidenta de la Comisión de Servicios Públicos de Alabama en 2008; perdió la reelección en 2012. Desde entonces, Alabama solo ha elegido a un demócrata para un cargo estatal: Doug Jones ganó el escaño estatal de clase 2 en el Senado de EE. UU. en una elección especial muy publicitada de 2017 en la que derrotó por poco al exjefe estatal plagado de escándalos. El juez Roy Moore está muy sorprendido. Jones perdió la reelección de forma aplastante en 2020 .
Los siguientes demócratas ocupan alcaldías destacadas en Alabama:
Creado durante la década de 1830 bajo el liderazgo de figuras conservadoras como William Rufus King , John Gayle y William Lowndes Yancey , el Partido Demócrata local asumió la representación de los agricultores y comerciantes que vivían en el norte de Alabama, defendiendo los derechos individuales y oponiéndose a la creciente centralización, frente a la Whigs que representaban a las poblaciones urbanas, a los plantadores del Cinturón Negro y a sus aliados empresariales y que abogaban por un gobierno más activo en el ámbito de las mejoras internas. [5]
En Alabama, hasta la Guerra Civil, la cuestión principal era el Banco Nacional, los aranceles y la distribución de las antiguas tierras indias, y la preservación de la esclavitud cobraba cada vez más importancia.
Los candidatos demócratas siempre ganaron las elecciones presidenciales y para gobernador en este estado, excepto en 1845 cuando un disidente fue elegido gobernador y en 1860 cuando John Breckinridge ganó el estado para los demócratas del sur.
El Partido Demócrata de Alabama, guiado por William Lowndes Yancey y otros, llevó a Alabama a separarse de la Unión después de que el republicano Abraham Lincoln fuera elegido presidente en 1860. La Guerra Civil acabó efectivamente con la esclavitud, pero aún requería una emancipación "constitucional" de los antiguos esclavos mediante la ratificación de la Decimotercera Enmienda que los demócratas no apoyaron, y durante el siglo siguiente el Partido Demócrata fue segregacionista. El Partido Republicano birracial dominó la política de Alabama desde aproximadamente 1868 hasta 1876 con su incómoda coalición de negros y blancos. Este período resultó en cambios importantes en la política de Alabama, causados por los esclavos recientemente liberados que votaron por el Partido Republicano y eligieron funcionarios republicanos. [5]
Para contrarrestar esta tendencia, el liderazgo demócrata apeló a los sentimientos supremacistas blancos y a la solidaridad racial entre la población blanca, y utilizó el fraude y la violencia por parte del Ku Klux Klan y otros paramilitares. Esto les permitió recuperar el cargo de gobernador en 1874 con George S. Houston .
Con el colapso político republicano a principios de la década de 1870, los demócratas reafirmaron el control sobre el estado. Si bien la mayoría de las campañas de Alabama tuvieron como principales temas los impuestos, los ferrocarriles y la reforma gubernamental, la política racial nunca estuvo muy por debajo y muchas veces fue abiertamente abiertamente. Ocasionalmente, los votantes demócratas de las clases bajas desafiaron a la Coalición Cinturón Negro-Mula Grande de los Demócratas Borbones dentro del Partido Demócrata. En las primarias del partido se produjeron varios intentos fallidos de desafiar a la coalición de plantadores del Cinturón Negro e industriales de la ciudad emergente de Birmingham . En la década de 1890, estos fracasos provocaron que muchos blancos pobres se unieran a los populistas y republicanos en una coalición birracial. Estos esfuerzos estuvieron a punto de desalojar a los demócratas del poder. Pero el liderazgo demócrata rompió este movimiento populista mediante una combinación de fraude, tácticas de intimidación y acuerdos que finalmente resultaron en la aprobación de la Constitución de 1901 que privó de sus derechos a casi todos los votantes negros e incluso a la mayoría de los blancos pobres. [ cita necesaria ]
La adopción de la Constitución estatal de 1901 tenía como objetivo poner fin permanentemente a cualquier desafío al gobierno demócrata de partido único y restaurar la supremacía blanca en el gobierno. El liderazgo del Partido Demócrata de Alabama privó con éxito de sus derechos a la mayoría de los negros y blancos pobres del estado mediante la implementación de un impuesto electoral , pruebas de alfabetización y una cláusula de abuelo ; Otras disposiciones que utilizaron para reducir los desafíos al Partido Demócrata por parte de otros partidos e independientes fueron una ley para los malos perdedores y una promesa de lealtad que vinculaba a cualquier participante en las primarias demócratas con los candidatos demócratas en las elecciones generales. Esta estrategia fue muy eficaz durante los siguientes 70 años o más.
A partir de entonces, en Alabama, hasta la década de 1960, la elección principal fueron, por tanto, las primarias del Partido Demócrata, ya que ganarlas equivalía a una elección . A veces los líderes demócratas se opusieron al ala conservadora del partido, encabezada por la coalición Black Belt-Big Mule, y otras veces también mantuvieron a raya al ala liberal que quería un gobierno más activista. Esto generalmente se lograba mediante el uso de una política racial abierta en las elecciones estatales. Sin embargo, al mismo tiempo el partido enviaría a Washington senadores y congresistas que votaban regularmente a favor de políticas económicas demócratas liberales, siempre y cuando no interfirieran con el mantenimiento de la segregación en Alabama.
En 1904, el Partido Demócrata de Alabama adoptó un logotipo que mostraba un gallo y las palabras "supremacía blanca" que aparecían en las papeletas. [6]
Desde el final de la Reconstrucción, el candidato presidencial demócrata siempre ganó en el estado aunque, en 1928 , Al Smith ganó por un margen mucho más estrecho debido a su catolicismo , sus vínculos con Tammany Hall y su apoyo a la derogación de la Prohibición. Estos factores hicieron que algunos líderes del partido incluso dijeran que votarían por el candidato presidencial republicano, Hoover .
La Gran Migración de Negros del Sur Profundo a estados como Nueva York u Ohio , donde ejercerían el sufragio y formaban un bloque electoral, junto con un cambio de opinión pública significaron que el Partido Nacional Demócrata tuvo que actuar contra Jim Crow. . Sin embargo, todos los estados del sur controlados por los demócratas resistieron durante años.
En 1948, después de la inclusión de un plan de derechos civiles en la plataforma nacional del Partido Demócrata y la decisión anterior del presidente Truman de integrar las Fuerzas Armadas, varios delegados del Sur en la Convención Nacional Demócrata contraatacaron. Casi la mitad de la delegación de Alabama abandonó la Convención Nacional en protesta. Los delegados de Alabama junto con otros de los estados circundantes se reunieron luego en Birmingham, Alabama, y formaron el Partido Demócrata por los Derechos de los Estados, comúnmente llamado " Dixiecrats ". Al frente de la huelga de la delegación de Alabama estaba el entonces vicegobernador demócrata, Handy Ellis. Los segregacionistas Dixiecrats celebraron su Convención Nacional en el Auditorio Municipal de la ciudad de Birmingham. Los Dixiecrats nominarían al entonces gobernador demócrata Strom Thurmond de Carolina del Sur para presidente y al gobernador de Mississippi, Fielding Wright, para vicepresidente. Se enfrentaron al actual presidente demócrata Harry Truman y al candidato republicano Thomas Dewey y a su compañero de fórmula, el gobernador Earl Warren de California. Sin embargo, en Alabama, Thurmond fue el candidato presidencial del Partido Demócrata local en lugar del presidente Harry Truman , quien ni siquiera pudo asegurar un puesto en las papeletas en Alabama debido a la hostilidad de los demócratas de Alabama pro-segregacionistas.
Con la creciente presión del Partido Demócrata nacional contra la segregación, el continuo apoyo del partido estatal a la "supremacía blanca" y la popularidad de Dwight Eisenhower en las elecciones de 1952 y 1956, el apoyo al Partido Demócrata entre los blancos de Alabama comenzó a decaer a nivel presidencial. . En este período, Alabama continuó eligiendo gobernadores pro-segregación con la excepción de "Big Jim" Folsom , que era considerado un "liberal" para su época. Durante el segundo mandato de Folsom, el Congreso de Estados Unidos aprobó una modesta Ley de Derechos Civiles de 1957 , con un fuerte apoyo bipartidista, pero la delegación exclusivamente demócrata de Alabama votó en contra, incluido el congresista algo liberal Carl Elliott . Entre otras cosas, este proyecto de ley creó la Comisión de Derechos Civiles de Estados Unidos .
Durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1960, como protesta contra las plataformas de derechos civiles de ambos partidos nacionales, el Partido Demócrata de Alabama presentó una lista de cinco electores presidenciales comprometidos con Kennedy y seis electores no comprometidos , que votaron por el senador segregacionista estadounidense Harry F. Byrd de Virginia.
En 1964, el Congreso aprobó, por amplias mayorías bipartidistas, una Ley de Derechos Civiles de 1964 muy fuerte ; sin embargo, una vez más, la delegación exclusivamente demócrata de Alabama votó en contra, incluidos los senadores John Sparkman y Lister Hill , quienes apoyaron una ley de 54 días. obstruccionismo contra la legislación.
Además, en 1964 , Barry Goldwater fue el primer republicano en gobernar el estado desde Grant en 1872 ; Una vez más, el Partido Demócrata de Alabama le negó a su propio presidente Lyndon B. Johnson el acceso a las boletas bajo la bandera del Partido Demócrata. Dado que Johnson ni siquiera estuvo presente en las papeletas, once electores no comprometidos se presentaron como candidatos demócratas. [7] [8]
Ante un número creciente de nuevos votantes negros a los que se les había concedido el derecho al voto gracias a la Ley de Derecho al Voto de 1965 , la dirección demócrata del estado intentó atraer a estos nuevos votantes mediante medidas como la formación de la Conferencia Demócrata de Alabama y la sustitución de la "supremacía blanca" por los "demócratas". en su logo; [9] [10] sin embargo, el partido permaneció profundamente dividido tanto en la política racial como en la batalla interna entre leales , liberales o moderados "leales" al Partido Demócrata nacional, y regulares segregacionistas , y en el exterior con el Partido Demócrata Nacional de Alabama , partido mayoritariamente negro y liberal. [11] [12]
En 1968, el ex gobernador de Alabama, George C. Wallace, se postuló para la presidencia como candidato del Partido Independiente Estadounidense , excepto que en Alabama fue el candidato "demócrata" a la presidencia. Una vez más, el partido estatal no apoyó a su candidato pro derechos civiles, el vicepresidente Hubert Humphrey de Minnesota. En ese momento, el Partido Nacional reconoció un partido de reemplazo de mayoría negra bajo la dirección del afroamericano John L. Cashin, Jr. y sentó a su delegación en la convención de 1968 bajo el nombre de Partido Nacional Demócrata de Alabama . Dos años más tarde, Cashin desafiaría sin éxito la elección de Wallace para un segundo mandato como gobernador.
Después de las impugnaciones legales sobre el censo federal y los derechos de voto de 1970, la Legislatura de Alabama se redistribuyó por primera vez en varias décadas. Parte del resultado fue la creación de dos distritos de la Cámara de Representantes de mayoría negra. Estos fueron los primeros escaños de mayoría minoritaria desde que los republicanos negros ocuparon puestos en la legislatura durante la Reconstrucción (1868-1878). Los demócratas Thomas J. Reed y Fred Gray fueron elegidos como los primeros miembros minoritarios en casi cien años.
La personalidad y la política racial del gobernador demócrata George Wallace dominaron Alabama durante las décadas de 1960, 1970 y hasta su retiro de su cargo electivo en 1986. Hizo campaña en terrenos cambiantes según lo justificaban las circunstancias. Inicialmente, prometió "segregación para siempre" a un electorado dominado por blancos en su exitosa campaña para gobernador de 1962. No pudo buscar un segundo mandato consecutivo debido a la ley estatal de entonces que limitaba a los gobernadores a "un mandato y fuera". Así que en 1966, su esposa Lurleen Wallace postuló en su lugar y obtuvo una victoria aplastante tanto en las primarias demócratas como en las elecciones generales sobre el candidato republicano, el congresista James D. Martin . Sin embargo, murió en el cargo en mayo de 1968 y fue reemplazada por el vicegobernador, Albert P. Brewer . Para entonces, se había eliminado el límite de un mandato del estado, lo que permitió al gobernador Brewer buscar un mandato completo. Luego, George Wallace lo desafió a la reelección en 1970 y ganó una primaria demócrata amarga y con carga racial contra el gobernador Albert P. Brewer . Ganó de nuevo en 1974 y luego se retiró temporalmente al final de su tercer mandato en 1979. Regresó a la política para una última campaña para gobernador en 1982, derrotando al vicegobernador liberal George McMillan en parte apelando a los votantes negros que tenía. tan a menudo maltratado incluso cantando "We Shall Overcome" dentro de iglesias negras y disculpándose por sus posturas anteriores. Como resultado, recibió más del 25% del voto negro en las primarias demócratas. Derrotó al republicano Emory Folmar en las elecciones generales. Sus reinventaciones políticas camaleónicas de sí mismo mantuvieron efectivamente a Alabama bajo el control nominal del Partido Demócrata. Esta estrategia funcionó mucho más allá de lo que funcionó en muchos otros estados del sur que habían descubierto cómo acomodar a sus electorados racialmente más inclusivos sin llamamientos descarados al racismo. Sin embargo, el dominio demócrata unipartidista finalmente terminó en 1986 cuando el Partido Republicano de Alabama ganó la gobernación con la elección de Guy Hunt .
Anteriormente, en el segundo mandato de George Wallace, las tres facciones en guerra del Partido Demócrata estatal finalmente se reunieron en el partido principal en 1972, y los habituales recuperaron el control de la delegación en la Convención Nacional Demócrata en la que George Wallace habló apenas unas semanas después de su muerte. asesinado a tiros por un posible asesino. [13]
.jpg/1280px-Montgomery_December_2018_68_(Alabama_Democratic_Party_State_Headquarters).jpg)
El retiro definitivo de George Wallace en 1986 abrió una amarga lucha por sucederlo entre varias figuras importantes del Partido Demócrata. Incluía al vicegobernador Bill Baxley que entonces se desempeñaba bajo el cuarto mandato de Wallace. También se desempeñó como fiscal general durante el segundo y tercer mandato de Wallace. Había sido una figura políticamente ágil a quien se consideraba un liberal sureño del "nuevo sur" (procesó al atacante de la iglesia de la calle Dieciséis) y, sin embargo, también se lo consideraba un amigo y leal a Wallace. También contó con el apoyo de los sindicatos. El otro candidato importante era el entonces Fiscal General saliente, Charles Graddick , quien antes de ser elegido demócrata a nivel estatal, había estado anteriormente en el Partido Republicano. Se le consideraba representante del ala más conservadora y orientada a los negocios del Partido Demócrata.
Charles Graddick derrotó a Bill Baxley en la segunda vuelta demócrata por unos 8.000 votos. Baxley apeló su derrota en las primarias ante el Comité Ejecutivo Demócrata del Estado sobre la base de que Graddick había llamado a los republicanos a "cruzarse" y participar "ilegalmente" en la segunda vuelta después de haber votado en las primarias republicanas varias semanas antes. A pesar de que no había evidencia real que respaldara esta conclusión, los líderes del Partido estuvieron de acuerdo y descalificaron a Graddick como candidato. Esto obligó a los dirigentes a celebrar otra segunda vuelta o elegir a Baxley como candidato para las elecciones para gobernador de Alabama de 1986 .
La controvertida decisión de la dirección del partido de dirigir Baxley fue considerada antidemocrática por el electorado, lo que llevó a la elección aplastante de Guy Hunt , el primer republicano en ganar la carrera para gobernador desde la Reconstrucción . Incluyendo esa elección, los demócratas han perdido 8 de las últimas 9 elecciones para gobernador, siendo la única victoria en 1998 la de Don Siegelman .
Desde 1986, los demócratas han perdido cada vez más terreno frente a los republicanos , hasta que finalmente, en 2010, perdieron el control de la Legislatura de Alabama .
En 2013, la exsecretaria de Estado Nancy Worley fue elegida presidenta del ADP, asumiendo formalmente el cargo después de ocupar el cargo de vicepresidenta desde 2007 y presidenta interina desde la renuncia de Mark Kennedy en 2013. Worley contó con el apoyo en su puesto del vicepresidente de Asuntos de las Minorías, Joe L. Reed . Trabajó para reestructurar las finanzas del ADP, pero fue criticada por reducir el apoyo financiero del ADP a los candidatos a las elecciones generales. Cuando se postuló para un segundo mandato en 2018, fue reelegida por estrecho margen por el Comité Ejecutivo Demócrata del Estado contra su oponente Peck Fox, quien contó con el respaldo del entonces senador estadounidense Doug Jones . Sin embargo, después de que el ADP se negara a financiar a la mayoría de los candidatos demócratas que se postulaban para cargos públicos en Alabama en 2018 (acompañado de una derrota aplastante para todos los contendientes demócratas en las urnas), varios partidarios de la candidatura de Fox criticaron la conducción de las elecciones y las credenciales de varios miembros del SDEC que votaron en las elecciones y llevaron la disputa ante el Comité Nacional Demócrata . Posteriormente, el Comité Nacional Demócrata suspendió la emisión de fondos para la construcción del partido (10.000 dólares mensuales) a Alabama en septiembre de 2018.
El Comité de Reglas y Estatutos del DNC dictaminó en febrero de 2019 que el ADP, dentro de 90 días, debería redactar nuevos estatutos que se ajusten a los estándares del DNC para la acción afirmativa y sean más inclusivos para los jóvenes, LGBTQ, asiático-americanos e isleños del Pacífico (AAPI). Demócratas latinos y discapacitados. El RBC encontró fallas en la estipulación de los estatutos del ADP de que el Vicepresidente de Asuntos de las Minorías podría seleccionar hasta 30 miembros generales para el SDEC; que los estatutos sólo preveían que la membresía del SDEC reflejara la composición étnica de la base de votantes demócratas de las últimas elecciones generales, que acomodaban casi en su totalidad a afroamericanos; y que la mayoría de los designados generales fueron seleccionados por Reed de la Conferencia Demócrata de Alabama , que Reed ha presidido desde 1979. El ADP no respondió al fallo del RBC y se negó a responder a otra extensión del fallo por 90 días.
En agosto, el presidente del Comité Nacional Demócrata, Tom Pérez, emitió una recomendación de que la negativa del ADP a actuar debería enfrentarse con la retirada de las credenciales de voto del Comité Nacional Demócrata a Worley y al vicepresidente Randy Kelley, y que la negativa a aprobar estatutos que cumplan con los del Comité Nacional Demócrata y celebrar elecciones de nuevos funcionarios bajo Los nuevos estatutos pondrían en peligro la aceptación por parte del Comité Nacional Demócrata del plan de selección de delegados de 2020 del ADP y, por tanto, cualquier representación de los delegados de Alabama en la Convención Nacional Demócrata de 2020 . Worley asistió a la reunión de verano del DNC en San Francisco para protestar por la recomendación, afirmando que las recomendaciones del DNC de una representación más diversa en el SDEC eran un ataque a la base demócrata afroamericana. El 23 de agosto, el RBC y luego el pleno del DNC votaron unánimemente para retirar las credenciales a Worley y Kelley.
El 23 de septiembre, el RBC aprobó una nueva propuesta de estatutos del ADP que fueron redactados por los representantes Anthony Daniels , Napoleon Bracy Jr. y Christopher J. England en su calidad de miembros del Caucus Demócrata de la Cámara de Alabama y del Caucus Negro de la Cámara de Alabama. [14] El RBC ordenó que el SDEC aprobara los nuevos estatutos en un plazo de 10 días antes del 5 de octubre. Worley, en represalia, convocó una reunión del SDEC para el 12 de octubre.
La reunión del 5 de octubre, que reunió a 75 miembros del SDEC, votó a favor de aprobar los estatutos del ADP apoyados por el DNC, mientras que más de 80 miembros más que apoyaban a Worley y Kelley no asistieron. Posteriormente, la facción Worley-Kelley celebró una reunión del SDEC el 12 de octubre a la que la mayoría de los que asistieron a la reunión del 5 de octubre también asistieron para votar en contra de los estatutos propuestos por Worley. La reunión del SDEC organizada por Worley anuló la reunión y los estatutos del 5 de octubre, y Worley negó haber recibido notificación de una reunión convocada por miembros para el 5 de octubre, y posteriormente aprobó un borrador de los estatutos no aprobado por el DNC que consistía principalmente en la texto más antiguo. Sin embargo, los miembros pro-DNC del SDEC prometieron celebrar su reunión el 2 de noviembre para elegir nuevos líderes del ADP.
Worley presentó una demanda contra Daniels, Bracy e England el 30 de octubre en el Tribunal de Circuito del Condado de Montgomery para bloquear la reunión del 2 de noviembre, y el juez Greg Griffin (D) emitió un fallo el 1 de noviembre para bloquear la reunión. El bloqueo fue inmediatamente apelado ante la Corte Suprema de Alabama , exclusivamente republicana , que emitió una suspensión del bloqueo por 8 votos a 0. [15] El 2 de noviembre, 107 miembros del SDEC se reunieron en Montgomery bajo los estatutos del 5 de octubre para elegir a más de 70 miembros de los caucus de Jóvenes, LGBTQ, Asiático-Americanos e Isleños del Pacífico (AAPI) y Latinos del ADP para el SDEC bajo una "Caucus de Diversidad" general, y los miembros votaron unánimemente para destituir a Worley y Kelley como presidente y vicepresidente. Posteriormente, los miembros votaron por el representante estatal Christopher J. England como presidente y por Patricia Todd como vicepresidenta. Worley, que no asistió a la reunión, cuestionó su validez y se declaró a sí misma y a Kelley como líderes legítimos del partido; Además, la mayoría de la facción Worley-Kelley, incluidos los miembros generales designados por Reed para el SDEC, no asistieron a la reunión del SDEC. Aún hay acciones legales adicionales pendientes ante el juez Griffin en la disputa. La facción England-Todd obtuvo el control del sitio web y las páginas de redes sociales del ADP el 18 de noviembre. El 20 de diciembre, el Secretario de Estado de Alabama, John Merrill (R), certificó la firma de Inglaterra de la lista demócrata de personas que se presentaron como candidatos para las elecciones de 2020. estableciendo a Inglaterra como la presidencia de jure del partido. [16] La controvertida elección y los acontecimientos anteriores fueron el tema de una serie de tres partes titulada "El verdadero enemigo", producida por Emmanuel Dzotsi para el podcast Reply All . [17] [18] [19]
En julio de 2022, Inglaterra anunció que no buscaría otro mandato como presidente del Partido Demócrata de Alabama. [20] Los candidatos para reemplazar a Inglaterra incluyeron a la ex candidata al Congreso Tabitha Isner, [21] el enlace de la ciudad LGBTQ de Birmingham , Josh Coleman, [22] y el ex candidato al Senado de los Estados Unidos, Brandaun Dean. [23] El ex representante estadounidense Parker Griffith también expresó interés en el puesto, pero dijo que sólo competiría por él si fuera nominado por otra persona. [24] Al final, fue el ex vicepresidente del partido Randy Kelley quien ganó la presidencia. Isner fue elegido vicepresidente senior. Kelley había contado con el respaldo de Joe L. Reed. [25]
Durante una reunión del comité ejecutivo en mayo de 2023, el Partido Demócrata de Alabama aprobó nuevos estatutos que eliminaron sus grupos de jóvenes, LGBTQ y discapacitados. Estos tres caucus son requeridos por el Comité Nacional Demócrata para los partidos demócratas estatales . Los poderes de los grupos de acción afirmativa, de asiáticos e isleños del Pacífico y de nativos americanos también se redujeron considerablemente. La medida fue descrita por Yellowhammer News y Alabama Reflector como una victoria para Joe L. Reed y Randy Kelley. Las disoluciones fueron rápidamente criticadas por la vicepresidenta Tabitha Isner, así como por el ex senador estadounidense Doug Jones , quien las describió como una privación de derechos para los grupos afectados. Durante la misma reunión, a casi treinta miembros del comité se les prohibió participar debido a acusaciones de no haber pagado una tarifa de entrada de 50 dólares. Isner llamó a la tarifa un impuesto de capitación . Reed acusó de que los estatutos anteriores eran "corruptos" y habían quitado el poder a los votantes afroamericanos. [26] [27] En reacción, el Alabama Political Reporter publicó una columna de opinión del periodista Josh Moon afirmando que la controversia "podría haber enterrado al ADP para siempre". [28] El presidente del Comité Nacional Demócrata, Jaime Harrison , tuiteó que la situación era "preocupante" y que estaba siendo investigada. [29]
En junio de 2023, el Comité Nacional Demócrata confirmó que revisaría formalmente una queja sobre la eliminación de los caucus de diversidad del Partido Demócrata de Alabama. La queja fue remitida al Comité de Reglas y Estatutos del comité nacional. [30] Cuando se celebró una reunión de seguimiento del Partido Demócrata de Alabama el 29 de julio de 2023, varios miembros del partido protestaron por los cambios. En respuesta, los líderes del partido prohibieron los dispositivos de grabación en el lugar de la reunión y sacaron a varias personas del lugar, y en su lugar llevaron a cabo la reunión en una sesión ejecutiva privada. Cuando Tabitha Isner cuestionó la eliminación de los dispositivos de grabación, señalando que Alabama era un estado de consentimiento de partido único , Joe L. Reed supuestamente le gritó "Cállate, niña", según el Alabama Reflector . Eddgra Fallin, miembro del Comité Ejecutivo Demócrata estatal, discutió más tarde con los manifestantes que habían sido expulsados de la reunión, diciendo que los demócratas negros merecían más representación en el partido y que los hispanos "no han tenido que luchar por nada". Después de que terminó la sesión ejecutiva privada, Isner dijo que se había intentado destituirla del puesto de vicepresidenta, pero la moción finalmente fracasó. [31]
En octubre de 2023, el Comité de Reglamentos y Estatutos del Comité Nacional Demócrata ordenó que se invalidaran los estatutos de 2023 del Partido Demócrata de Alabama y que se redactara un nuevo conjunto de estatutos antes de noviembre de 2023 y se votara antes de febrero de 2024. [32] El Comité Nacional Demócrata concluyó que El presidente Randy Kelley no había mantenido una lista de miembros adecuada para el Comité Ejecutivo Demócrata del Estado, y ese aviso previo no se había dado para la tarifa de $50 en mayo de 2023. [33]
En 1904, el Partido Demócrata de Alabama eligió, como logotipo para poner en sus papeletas, un gallo con el lema "Supremacía blanca - Por la derecha". Algunos se opusieron al gallo, como el senador segregacionista J. Thomas Heflin , quien consideró que "[no lograba impresionar a la gente con la dignidad del Partido Demócrata", y prefirió utilizar a una mujer que sostenía la Constitución en pergaminos en los que estaba marcado " Aquí Descansamos" sin objetar el lema en sí. [6]
La presencia de la "Supremacía Blanca" en el logo demócrata y, como extensión, en las propias papeletas, fue utilizada como símbolo de la privación de derechos de los negros en el Sur [35] y fue criticada por el ex candidato presidencial republicano Thomas E. Dewey por su uso por parte de la boleta Stevenson - Sparkman en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1952 en Alabama . [36] [37]
En enero de 1966, a pesar de las objeciones de George Wallace y los Regulares, que temían la pérdida de votantes blancos, los dirigentes decidieron, a propuesta de los Leales, ayudados por Charles W. McKay, el autor de la "Declaración de Anulación" contra los Brown , que quería atraer a los electores negros recientemente autorizados por la Ley de derecho al voto de 1965 , decidió sustituir la "supremacía blanca" por "demócratas". [9] [10]
Treinta años después, en 1996, el partido finalmente abandonó el gallo , citando connotaciones racistas y supremacistas blancas vinculadas con el símbolo. [38]