El mercado eléctrico nórdico es un mercado común de electricidad en los países nórdicos . Es uno de los primeros mercados libres de energía eléctrica en Europa y se negocia en NASDAQ OMX Commodities Europe y Nord Pool Spot . En 2003, las mayores cuotas de mercado fueron las siguientes: Vattenfall 17%, Fortum 14,1%, Statkraft 8,9%, E.on 7,5%, Elsam 5%, Pohjolan Voima 5%. Otros productores tenían una cuota de mercado del 42,5%.
Desde 1999 en adelante, Dinamarca es un exportador neto de energía fósil . [1]
La energía eólica proporcionó el 18,9% de la producción de electricidad y el 24,1% de la capacidad de generación en Dinamarca en 2008, [2] Dinamarca fue pionera en el desarrollo de la energía eólica comercial durante la década de 1970, y hoy casi la mitad de las turbinas eólicas en todo el mundo son producidas por fabricantes daneses como Vestas y Siemens Wind Power junto con muchos proveedores de componentes. [3]
En 2008, la energía generada a partir del carbón proporcionó el 48,0% de la electricidad y el 22,0% del calor generado en la calefacción urbana de Dinamarca; y en total proporcionó el 21,6% del consumo total de energía (187 PJ de 864 PJ) [4] y se basa principalmente en carbón importado de fuera de Europa. [5]
La energía barata y fiable es de una importancia excepcional para Finlandia. La demanda energética es alta debido a su clima frío y a la estructura de su industria. Los recursos de hidrocarburos de Finlandia se limitan a la turba y la madera , mientras que su vecina Noruega tiene petróleo y Estonia esquisto bituminoso . Hasta la década de 1960, la política energética finlandesa dependía de la electricidad producida por centrales hidroeléctricas y del uso extensivo y descentralizado de la madera como fuente de energía. Los 187.888 lagos de Finlandia no se encuentran muy por encima del nivel del mar (menos de 80 metros en el caso de los dos lagos más grandes, Saimaa y Päijänne ). En consecuencia, Finlandia tiene menos capacidad hidroeléctrica que Suecia o Noruega.
La cooperativa energética finlandesa Teollisuuden voima opera cuatro reactores nucleares que producen el 18 por ciento de la energía del país. [6] También hay un reactor de investigación en el campus de Otaniemi y la planta de energía nuclear de Olkiluoto , el quinto reactor construido por AREVA - Siemens - el más grande del mundo con 1600 MWe y un escaparate de nueva tecnología - está actualmente en construcción. Originalmente se planeó que estuviera terminado en 2009, se espera que esté en funcionamiento en 2022. [7] Los términos de Kioto y de la UE de emisiones están causando un fuerte aumento en los precios de la energía y los reactores existentes están envejeciendo: se ha hablado de muchos más reactores y el sexto ya está bajo evaluación de impacto ambiental. [8]
La energía eólica sería, con diferencia, la forma de energía más limpia en Finlandia (excluidas las centrales hidroeléctricas existentes y la energía nuclear), pero como los partidos políticos –en particular los Verdaderos Finlandeses– dudan en conceder permisos de energía eólica, la mayor parte de la energía se produce a partir de combustibles fósiles , principalmente carbón y petróleo . Alrededor del 25 por ciento de la producción energética se clasifica como energía renovable , lo que es alto en comparación con el promedio del 10 por ciento de la UE. Alrededor de una quinta parte de toda la energía consumida en Finlandia se basa en la madera. Los residuos industriales y la basura se utilizan a menudo para obtener energía. Muchos propietarios de viviendas utilizan la madera como fuente de calor adicional (pero no primaria). Alrededor del siete por ciento de la electricidad se produce a partir de turba extraída de las extensas turberas de Finlandia .
En la actualidad, Finlandia importa cierta cantidad de electricidad. En los últimos años, una cantidad variable (entre el 5 y el 17 por ciento) de energía se ha importado de Rusia, Suecia y Noruega. Las centrales hidroeléctricas noruegas y suecas siguen siendo una fuente importante de energía importada. El debate actual sobre política energética se centra en la autosostenibilidad. Hay planes para construir un cable eléctrico submarino desde Rusia, pero esto también se considera una cuestión de seguridad nacional . El gobierno ya ha rechazado un plan para un cable eléctrico de ese tipo. Neste Oil opera dos grandes refinerías de petróleo para los mercados nacionales y del Báltico, y los productos refinados representan el 36 por ciento de las exportaciones químicas. [9]
La energía hidroeléctrica proporciona casi el 98% de la producción energética de Noruega. El país carece de grandes lagos que puedan utilizarse para almacenar agua. Sin embargo, existen grandes diferencias de altura debido a la naturaleza montañosa del país. Esto, junto con las fuertes lluvias y nevadas cada año, crea condiciones favorables para la energía hidroeléctrica. Noruega tiene algunas de las centrales hidroeléctricas más grandes de Europa, como la central hidroeléctrica de Kvilldal , con 1240 MW, que es mayor que la mayor de Suecia, Harsprånget , con 977 MW.
Noruega exporta una parte importante de su producción eléctrica a través de los cables submarinos existentes, como el Skagerrak a Dinamarca y el NorNed a los Países Bajos. En el futuro, se exportarán a través del North Sea Link al Reino Unido y del NordLink a Alemania.
El petróleo y el gas natural que se producen en el país se exportan en su mayor parte, y las pequeñas cantidades de petróleo se utilizan mayoritariamente para vehículos.
La crisis del petróleo de 1973 reforzó el compromiso de Suecia de reducir su dependencia de los combustibles fósiles importados . Desde entonces, la electricidad se ha generado principalmente a partir de energía hidroeléctrica y nuclear. Entre otras cosas, el accidente de la central nuclear de Three Mile Island (Estados Unidos) impulsó al parlamento sueco a celebrar un referéndum sobre la energía nuclear. El referéndum condujo a la decisión de que no se debían construir más centrales nucleares y que la eliminación progresiva de la energía nuclear debía completarse para 2010. En su lugar, Suecia ha optado por construir nuevos reactores para reemplazar los existentes. [10]
En 2006, de una producción total de electricidad de 139 TWh , la electricidad procedente de la energía hidroeléctrica representó 61 TWh (44%) y la energía nuclear proporcionó 65 TWh (47%). Al mismo tiempo, el uso de biocombustibles , turba , etc. produjo 13 TWh (9%) de electricidad, mientras que la energía eólica produjo 1 TWh (1%). Suecia fue un importador neto de electricidad por un margen de 6 TWh. [11] La biomasa se utiliza principalmente para producir calor para calefacción urbana y calefacción central y procesos industriales.
En marzo de 2005, una encuesta de opinión mostró que el 83% apoyaba el mantenimiento o el aumento de la energía nuclear. [12] Sin embargo, desde entonces se han publicado informes sobre fugas radiactivas en un depósito de residuos nucleares en Forsmark , Suecia, [13] aunque esto no parece haber cambiado el apoyo público al uso continuo de la energía nuclear. En 2010, el Parlamento detuvo la política de eliminación progresiva, lo que permitió que nuevos reactores reemplazaran a los existentes. [10]
En un esfuerzo por eliminar gradualmente la dependencia de la energía nuclear y los combustibles fósiles, el gobierno sueco ha lanzado un programa multimillonario de coronas para promover la energía renovable y la eficiencia energética. [14] [15] El país ha seguido durante muchos años una estrategia de impuestos indirectos como instrumento de política ambiental , incluidos los impuestos a la energía en general y los impuestos al dióxido de carbono en particular. [14] También en 2005, Suecia obtuvo atención internacional al anunciar su intención de romper su dependencia del petróleo extranjero en 15 años, con el objetivo de convertirse en la primera economía libre de petróleo del mundo. [15]
Los cuellos de botella internos en la red eléctrica sueca (cortes 2 y 4) [16] restringen la transmisión de electricidad [17] entre las plantas hidroeléctricas del norte y las plantas nucleares y fósiles del sur. Hasta 2011, Suecia tenía una política de un sistema de precios único independientemente de las diferencias de potencia entre áreas. [18] Esto cambió y hoy Suecia tiene cuatro zonas de precios diferentes .
