stringtranslate.com

Campeonato Mundial de Ajedrez 2012

El Campeonato Mundial de Ajedrez de 2012 fue una partida de ajedrez entre el actual campeón mundial Viswanathan Anand de la India y Boris Gelfand de Israel , ganador del Torneo de Candidatos de 2011. [1] Después de dieciséis partidas, incluidas cuatro partidas rápidas , Anand retuvo su título. [2] La partida, celebrada bajo los auspicios de la Federación Mundial de Ajedrez FIDE , tuvo lugar entre el 10 y el 31 de mayo de 2012 en el Edificio de Ingeniería de la Galería Estatal Tretiakov , Moscú , Rusia . [3] El fondo de premios fue de 2,55 millones de dólares estadounidenses. [4]

Anand era el campeón defensor, habiendo obtenido el título en 2007 y defendido en 2008 (contra Vladimir Kramnik ) y en 2010 (contra Veselin Topalov ). Boris Gelfand se convirtió en el retador después de ganar el Torneo de Candidatos de ocho jugadores en mayo de 2011. La victoria posterior de Anand, por lo tanto, fue su tercera defensa consecutiva del título. [5]

Las condiciones del partido exigían que se jugaran doce partidas con control de tiempo clásico . Si un jugador conseguía al menos 6½ puntos, sería declarado ganador y el partido terminaría. Sin embargo, al final de las doce partidas, el partido estaba empatado a 6 puntos, por lo que se jugaron cuatro partidas rápidas para obtener un resultado. Anand ganó el desempate de partidas rápidas con una victoria en la segunda partida y empates en las otras tres partidas.

Torneo de candidatos

El proceso de selección del retador sufrió una serie de cambios. Un cambio importante se anunció el 25 de noviembre de 2008, cuando se anunció que un Torneo de Retadores de dos jugadores sería reemplazado por un Torneo de Candidatos de ocho jugadores . El cambio fue criticado por varios jugadores y comentaristas, así como por la Asociación de Profesionales del Ajedrez . En junio de 2009, la FIDE indicó que el formato sería en forma de matches. [6]

Originalmente, la sede prevista para los partidos de candidatos era Bakú , pero Levon Aronian anunció que no jugaría en Azerbaiyán y que los partidos en los que participaría se celebrarían en un país diferente. [7] La ​​sede se cambió a Kazán , Rusia, en julio de 2010. El nominado azerbaiyano Shakhriyar Mamedyarov todavía permaneció en el torneo a pesar de que el torneo no se celebró en Azerbaiyán. [8]

En noviembre de 2010, el entonces número 2 del mundo Magnus Carlsen se retiró del Torneo de Candidatos citando el proceso de selección como no lo suficientemente moderno y justo. [9] Fue reemplazado por Alexander Grischuk . [10]

Maridajes y horarios

Según la FIDE , el perdedor del Campeonato Mundial de Ajedrez de 2010 ( Veselin Topalov ) fue el cabeza de serie número 1 y el resto fueron cabezas de serie según la calificación de la FIDE a enero de 2010. [14] La FIDE confirmó los encuentros el 7 de febrero de 2011. Las partidas de los encuentros se jugaron en Kazán, Rusia , del 5 al 25 de mayo de 2011. [15] Los desempates se llevaron a cabo utilizando partidas de 25 minutos de juego rápido seguidas de partidas blitz y luego partidas de armageddon según fuera necesario.

El programa del evento fue el siguiente: [16] [17]

Soporte

Los desempates aparecen en cursiva cuando es necesario.

Partido del campeonato

El partido por el Campeonato entre Viswanathan Anand y Boris Gelfand se celebró del 10 al 30 de mayo de 2012 en Moscú , Rusia , bajo los auspicios de la FIDE .

Selección de anfitrión

El presidente ruso, Vladimir Putin, se reúne con Anand y Gelfand después de la competición.

El comité ejecutivo dio durante su congreso en otoño de 2009 en Halkidiki una opción a Londres, Reino Unido, para organizar el Campeonato Mundial de Ajedrez para 2012. Tenían hasta el 15 de febrero de 2010 para ejercer la opción que tenía que incluir la oferta de un fondo de premios similar al del encuentro del Campeonato Mundial de Ajedrez de 2010. [21] El organismo organizador del London Chess Classic, "Chess Promotions Limited", confirmó que Londres estaba en negociaciones para celebrar el Campeonato Mundial de Ajedrez en 2012. [22] Sin embargo, después de que la FIDE no pudiera aceptar los términos del contrato dentro del plazo acordado, la opción expiró el 28 de enero de 2011, y Chess Promotions Limited retiró su oferta para organizar el evento en Londres, citando la falta de tiempo restante para organizar con éxito el evento. [23]

Como resultado, la FIDE abrió un procedimiento de solicitud para albergar el torneo del Campeonato Mundial de Ajedrez que se jugará del 10 de abril de 2012 al 31 de mayo de 2012. Las organizaciones interesadas en presentar una oferta para albergar el evento tenían hasta el 31 de julio de 2011, a las 13:00 GMT, para presentar sus documentos, incluido el pago de la tarifa de licitación. [24]

El 28 de junio de 2011, se anunció que Moscú había presentado una oferta para albergar el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2012. [25]

El 13 de julio de 2011, el gobierno del estado de Tamil Nadu anunció una oferta de 200 millones de rupias (aproximadamente 4,5 millones de dólares) para que el torneo se celebrara en Chennai , India. Chennai es la ciudad natal del campeón mundial Viswanathan Anand. [26] El 14 de julio de 2011 se informó que Minsk , Bielorrusia, también estaba interesada en albergar este evento. [27]

En una entrevista con el periódico ruso "Kommersant", fechada el 29 de julio de 2011, Boris Gelfand expresó su preocupación por la oferta hecha por Chennai. Gelfand dijo que la oferta de Moscú era la única transparente; no estaba seguro de la existencia de garantías financieras por parte de la India. La oferta de Chennai estaba en idioma tamil y afirmó que no había sido traducida al inglés. En el pasado, los partidos, incluidos los de Kasparov contra Ponomaryov y contra Kasimdzanov, fueron cancelados debido a la falta de garantías financieras. [28]

El 2 de agosto de 2011, la FIDE anunció que había recibido ofertas de la Federación Rusa de Ajedrez (Moscú) y una segunda de la Federación de Ajedrez de la India (Chennai). Ambas superaban con creces el fondo de premios mínimo requerido. La FIDE anunció que se pondría en contacto con los postores y los jugadores y declararía al ganador de la oferta antes del 10 de agosto de 2011. [29]

El presidente de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov, declaró al periódico ruso "Sport Express" que la oferta económica no es el único criterio a tener en cuenta. También se tendrán en cuenta otros factores, como la posibilidad de difundir el programa "ajedrez en la escuela" y la popularización del ajedrez en una región determinada. También se tendrán en cuenta las opiniones del campeón y del retador. [30]

El 8 de agosto de 2011, la FIDE anunció que la Federación Rusa de Ajedrez había ganado la licitación y albergaría el torneo en Moscú en mayo de 2012. El fondo de premios será de 2,55 millones de dólares estadounidenses. [4] Skolkovo , el proyecto de innovación cerca de Moscú, fue nombrado como una posible sede. [31]

El 20 de febrero de 2012, se firmó un acuerdo entre la Federación Rusa de Ajedrez y la Galería Tretiakov para organizar allí el torneo por el Campeonato Mundial. [32] Andrey Filatov , el patrocinador del torneo, cree que unir el ajedrez y el arte puede abrir una nueva página en la historia del ajedrez. [33]

Condiciones del partido

El formato del partido era al mejor de 12 partidas. Los jugadores conseguían un punto por victoria y medio punto por empate . El partido finalizaba una vez que cualquiera de los jugadores conseguía un mínimo de 6½ puntos. El control de tiempo era de 120 minutos, con 60 minutos añadidos después de la jugada 40, 15 minutos añadidos después de la jugada 60 y 30 segundos adicionales por jugada a partir de la jugada 61.

En caso de empate al final de los 12 partidos, se realizará una serie de desempates:

  1. Se sortearían los colores y se jugarían cuatro partidas rápidas . El control de tiempo para estas partidas sería de 25 minutos más 10 segundos por jugada.
  2. Si el marcador seguía empatado después de las cuatro partidas de desempate rápido, se sortearían los colores y se jugarían dos partidas de blitz (5 minutos más 10 segundos de incremento por jugada). Si el marcador seguía empatado después de dos partidas de blitz, se jugaría otra partida de blitz de dos partidas, bajo las mismas condiciones. El proceso se repetiría, si fuera necesario, hasta que se hubieran jugado cinco partidas de blitz.
  3. Si el marcador estaba empatado después de diez partidas relámpago, una única partida de “Armageddon” a muerte súbita determinaría el campeón. El ganador de un sorteo elegiría el color con el que jugar; las blancas tendrían 5 minutos y las negras 4 minutos. A partir de la jugada 61, se añadiría un incremento de tres segundos después de cada jugada. Si la partida terminaba en tablas, el jugador con las piezas negras sería declarado campeón. [34]

Artículos de segunda clase

Anand tuvo el mismo grupo de segundos que ayudaron en su preparación en el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2008 y el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2010 : Peter Heine Nielsen , Rustam Kasimdzhanov , Surya Shekhar Ganguly y Radosław Wojtaszek . [35]

Los segundos de Gelfand para el partido incluyeron a Alexander Huzman , Pavel Eljanov y Maxim Rodshtein . [36]

En una conferencia de prensa posterior al partido, Gelfand confirmó la especulación de los medios de comunicación de que tenía segundos adicionales, que no fueron revelados. [37] [38] Después del partido, Gelfand reveló que los otros segundos eran Evgeny Tomashevsky y Michael Roiz . [39] Gelfand también dijo que Garry Kasparov se había ofrecido a ser su segundo para el partido y ayudarlo en la preparación, pero Gelfand se negó, diciendo "Estaba realmente sorprendido... Para mí era impensable recibir ayuda de alguien que tiene acceso a los secretos de mis colegas". [40]

Récord anterior de enfrentamientos cara a cara

Antes del partido de 2012, Anand y Gelfand jugaron 35 partidas entre sí en el control de tiempo clásico , con Anand ganando 6 partidas y Gelfand ganando 5 partidas. Gelfand había logrado su última victoria en 1993.

Calendario y resultados

Horario regular

Los juegos 1 al 12 estaban programados para comenzar a las 15:00 hora local . [43]

Calendario de tie-break

^1 Control de tiempo para partidas rápidas: 25 minutos más 10 segundos por movimiento.

Todos los partidos de desempate estaban programados para jugarse el miércoles 30 de mayo, y el partido 13 estaba programado para comenzar a las 12:00 hora local . [43]

Juegos clásicos

Partido 1, Anand–Gelfand, ½–½

Posición después de 14...Ra7
Partida 1: En esta posición, Anand jugó 15.Ag5, lo que le permitió a Gelfand igualar la posición. Mejor hubiera sido 15.Af4, que pone presión adicional sobre las negras y crea algunas posibilidades teóricas de jugar a ganar.

Defensa de Grünfeld , D85

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Cf3 c5 8.Ab5+ Cc6 9.d5 Da5 10.Tb1 a6 11.Axc6+ bxc6 12.0-0 Dxa2 13.Tb2 Da5 14.d6 Ta7 15.Ag5 exd6 16.Dxd6 Td7 17.Dxc6 Dc7 18.Dxc7 Txc7 19.Af4 Tb7 20.Tc2 0-0 21.Ad6 Te8 22.Cd2 f5 23.f3 fxe4 24.Cxe4 Af5 ½–½
Un empate de mutuo acuerdo . [44]

Partido 2, Gelfand–Anand, ½–½

Gelfand comenzó su primera partida con las blancas en el match jugando 1.d4 y la partida continuó con la Defensa Eslava . La posición en la partida siguió la partida jugada entre Kasparov y Gelfand en Linares en 1991, donde Gelfand perdió, pero en esta partida el retador optó por una línea diferente. Anand realizó varias jugadas precisas para establecer una buena posición para neutralizar las piezas activas de las blancas. Después de jugar 19 movimientos, Gelfand decidió cambiar su caballo por un alfil con 20.Cxf5 para evitar la presencia de alfiles de colores opuestos, pero la posición después pareció no tener debilidades y un caballo bien ubicado para las negras. La partida no vio progreso en ninguno de los bandos y Gelfand ofreció tablas. En la conferencia de prensa describió la línea que eligió como "una ligera ventaja simbólica". [45]

Defensa semieslava , D45

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.e3 e6 5.Cf3 a6 6.b3 Ab4 7.Ad2 Cbd7 8.Ad3 0-0 9.0-0 Ad6 10.Tc1 e5 11.cxd5 cxd5 12.e4 dxe4 13.Cxe4 Cxe4 14.Axe4 Cf6 15.dxe5 Cxe4 16.exd6 Dxd6 17.Ae3 Af5 18.Dxd6 Cxd6 19.Cd4 Tfe8 20.Cxf5 Cxf5 21.Ac5 h5 22.Tfd1 Tac8 23.Rf1 f6 24.Ab4 Rh7 25.Tc5 ½–½
Un empate por acuerdo mutuo

Juego 3, Anand–Gelfand, ½–½

Posición después de 23 d6
Partida 3: En esta posición, Gelfand jugó 23...Tfc5?! en lugar de la más simple 23...Cb6 seguida de Td5 y Tc6 para redondear el peón de d6.

La partida se inició con una Defensa Grünfeld (como en la partida 1), pero Anand se desvió muy pronto al jugar 3.f3 en lugar de 3.Cc3. Tras los movimientos iniciales, las blancas obtuvieron una ventaja y tenían un peón de más, pero Anand tuvo problemas de tiempo, ya que tuvo que realizar 7 movimientos por minuto para alcanzar el control de tiempo en el movimiento 40 y se perdió la continuación ganadora en el final de dos torres. [46]

En la jugada 20 las blancas eligieron capturar correctamente con 20.Cxf6, en lugar de 20.Txd2, tras lo cual la continuación 20...Cxe4 21.fxe4 Axd4 22.Txd4 Tf2 23.e5 Ab5 proporciona a las negras un fuerte contrajuego . En las siguientes jugadas la partida continuó con 20...Txf6! 21.Txd2 Tf5 22.Axg7 Rxg7 23.d6 (ver diagrama) y luego 23...Tfc5?!. En la conferencia de prensa Gelfand dijo: "Entendí que la posición era peligrosa. Subestimé algunas jugadas. Pensé que 23...Tfc5 podría recuperar el peón, pero subestimé 24.Td1 y aquí tuve que luchar por las tablas. Estuve bastante nervioso durante algún tiempo durante la partida". La partida terminó en tablas después de 37 jugadas, ya que las blancas no pudieron encontrar una línea para jugar para ganar. Después del partido, Anand dijo concisamente: "Hoy estuve más cerca". [46]

Defensa Grünfeld , D70

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.f3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cb6 6.Cc3 Ag7 7.Ae3 0-0 8.Dd2 e5 9.d5 c6 10.h4 cxd5 11.exd5 C8d7 12.h5 Cf6 13.hxg6 fxg6 14.0-0-0 Ad7 15.Rb1 Tc8 16.Ka1 e4 17.Ad4 Ca4 18.Cge2 Da5 19.Cxe4 Dxd2 20.Cxf6+ Txf6 21.Txd2 Tf5 22.Axg7 Rxg7 23.d6 Tfc5 24.Td1 a5 25.Th4 Tc2 26.b3 Cb2 27.Tb1 Cd3 28.Cd4 Td2 29.Axd3 Txd3 30.Te1 Td2 31.Rb1 Af5+ 32.Cxf5+ gxf5 33.Te7+ Rg6 34.Tc7 Te8 35.Th1 Tee2 36.d7 Tb2+ 37.Rc1 Txa2 ½–½
Un empate de mutuo acuerdo

Juego 4, Gelfand–Anand, ½–½

Defensa semieslava , D45

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.e3 e6 5.Cf3 a6 6.b3 Ab4 7.Ad2 Cbd7 8.Ad3 0-0 9.0-0 Ad6 10.Dc2 e5 11.cxd5 cxd5 12.e4 exd4 13.Cxd5 Cxd5 14.exd5 Cf6 15.h3 Ad7 16.Tad1 Te8 17.Cxd4 Tc8 18.Db1 h6 19.Cf5 Axf5 20.Axf5 Tc5 21.Tfe1 Txd5 22.Ac3 Txe1+ 23.Txe1 Ac5 24.Dc2 Ad4 25.Axd4 Txd4 26.Dc8 g6 27.Ag4 h5 28.Dxd8+ Txd8 29.Af3 b6 30.Tc1 Td6 31.Rf1 a5 32.Re2 Cd5 33.g3 Ce7 34.Ae4 Rg7 ½–½
Un empate de mutuo acuerdo .

Juego 5, Anand–Gelfand, ½–½

Anand comenzó la partida cambiando el movimiento inicial a 1.e4, tal vez para agudizar el juego, pero Gelfand continuó con la Siciliana Sveshnikov en lugar de la Siciliana Najdorf o la Defensa Petroff y la posición resultante dejó al Campeón del Mundo desprevenido. La partida alcanzó una posición estándar después de los movimientos teóricos de la apertura, con un empate en el centro para las blancas y un peón en d6 atrasado y una casilla d6 débil para las negras que se compensa con su actividad. En los siguientes movimientos Gelfand igualó con éxito la posición y dejó a su oponente con pocas posibilidades. La partida terminó en tablas después de 27 movimientos. [47]

Defensa Siciliana , variante Sveshnikov , B33

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 b5 9.Cd5 Ae7 10.Axf6 Axf6 11.c4 b4 12.Cc2 0-0 13.g3 a5 14.Ag2 Ag5 15.0-0 Ae6 16.Dd3 Axd5 17.cxd5 Cb8 18.a3 Ca6 19.axb4 Cxb4 20.Cxb4 axb4 21.h4 Ah6 22.Ah3 Db6 23.Ad7 b3 24.Ac6 Ta2 25.Txa2 bxa2 26.Da3 Tb8 27.Dxa2 ½–½ Empate
por mutuo acuerdo .

Juego 6, Gelfand–Anand, ½–½

Defensa semieslava , D45

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.e3 e6 5.Cf3 a6 6.Dc2 c5 7.cxd5 exd5 8.Ae2 Ae6 9.0-0 Cc6 10.Td1 cxd4 11.Cxd4 Cxd4 12.Txd4 Ac5 13. Td1 De7 14.Af3 0-0 15.Cxd5 Axd5 16.Axd5 Cxd5 17.Txd5 Tac8 18.Ad2 Axe3 19.Ac3 Ab6 20.Df5 De6 21.Df3 f6 22.h4 Dc6 23.h5 Tfd8 24.Txd8+ Txd8 25.Dxc6 bxc6 26.Te1 Rf7 27.g4 Ad4 28.Tc1 Axc3 29.Txc3 Td4 ½–½
Tablas por mutuo acuerdo .

Juego 7, Gelfand–Anand, 1–0

Gelfand se anotó la primera victoria del encuentro. Los comentaristas consideraron que 23...g5? fue el error crítico, lo que le permitió a Gelfand obtener una posición ganadora con 24 Dc7 Dxc7 25 Txc7. Anand sacrificó su alfil para contrajuego, pero no fue suficiente. En la posición final, las negras pueden coronar su peón, pero no pueden detener la amenaza de Cg6+ seguida de Tg7 mate. [48]

Defensa semieslava , D45

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.e3 e6 5.Cf3 a6 6.c5 Cbd7 7.Dc2 b6 8.cxb6 Cxb6 9.Ad2 c5 10.Tc1 cxd4 11.exd4 Ad6 12.Ag5 0-0 13.Ad3 h6 14.Ah4 Ab7 15.0-0 Db8 16.Ag3 Tc8 17.De2 Axg3 18.hxg3 Dd6 19.Tc2 Cbd7 20.Tfc1 Rab8 21.Ca4 Ce4 22.Txc8+ Axc8 23.Dc2 g5 24.Dc7 Dxc7 25.Txc7 f6 26.Axe4 dxe4 27.Cd2 f5 28.Cc4 Cf6 29.Cc5 Cd5 30.Ta7 Cb4 31.Ce5 Cc2 32.Cc6 Txb2 33.Tc7 Tb1+ 34.Rh2 e3 35.Txc8+ Rh7 36.Rc7+ Rh8 37.Ce5 e2 38.Cxe6 1–0
Las negras renuncian .

Juego 8, Anand-Gelfand, 1-0

Posición después de 16...Dxh1
Partida 8: Anand jugó 17.Df2!, que atrapó la dama de Gelfand, lo que resultó en la rendición inmediata de las negras.

Anand comenzó la partida con la misma jugada que en la tercera partida, pero Gelfand se desvió pronto al jugar 3 ...c5 en lugar de 3 ...d5, que se vio en la partida 3. La partida fue seguida por 4.d5 d6 5.e4 Ag7 6.Ce2 0-0 7.Cec3 Ch5. Gelfand intentó provocar g4 jugando 7 ...Ch5, pero Anand no optó por esa línea. Pero después de unas pocas jugadas, el alfil negro ocupó la casilla f5 y le dio a las blancas la oportunidad de jugar 12.g4 con un tenedor sobre el alfil y el caballo negros. La partida continuó con 12 ...Te8+ 13.Rd1 Axb1 14.Txb1. [49] Gelfand cometió un grave error en la jugada 14, pasando por alto 17.Df2 de Anand, que atrapó la dama de Gelfand. Esta idea también fue pasada por alto por los grandes maestros comentaristas Peter Leko e Ian Nepomniachtchi , quienes prefirieron la posición de las negras hasta que Anand jugó 17.Df2. [50] Gelfand podría haber salvado su dama sacrificando su caballo con 17...Cc6 18.dxc6 Dxc6, pero su posición seguía perdida. [49] Después de 19. Ag2, si 19...Dd7 entonces Cd5 amenaza con una horca asesina del caballo en f6, mientras que después de 19...Dc8 20. Tf1 (atacando el peón f7) las blancas también consiguen un ataque decisivo. Algunas amenazas son 21. Ad5 acumulando presión contra el peón, 21. Cd5 amenazando con horcas en f6 o e7, y 21. Df6 intentando h6 y Dg7#.

Con sólo 17 movimientos, esta fue la partida decisiva más corta en la historia del Campeonato Mundial. [51]

Defensa India del Rey , E60

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.f3 c5 4.d5 d6 5.e4 Ag7 6.Ce2 0-0 7.Cec3 Ch5 8.Ag5 Af6 9.Axf6 exf6 10.Dd2 f5 11.exf5 Axf5 12.g4 Te8+ 13.Rd1 Axb1 14.Txb1 Df6 15.gxh5 Dxf3+ 16.Rc2 Dxh1 17.Df2! 1-0
Las negras dimiten .

Partido 9, Gelfand–Anand, ½–½

Posición después de 18...¡¿Dxd6!?
Partida 9: Anand provocó a Gelfand para que jugara 19.c5?!, y posteriormente intercambiara una torre, un alfil y un peón por la dama negra.

Por primera vez en el match se jugó la Defensa Nimzoindia . Gelfand obtuvo una ligera ventaja en la apertura al tener una posición con una pareja de alfiles y peones centrales colgando contra dos caballos y una estructura de peones saludable en el lado opuesto. Gelfand eligió una línea concreta en el medio juego que fue criticada por varios Grandes Maestros e intercambió una torre, un alfil y un peón por la dama de Anand. Sin embargo, Anand encontró una manera de hacer una fortaleza y defendió la partida que terminó en tablas después de 49 movimientos como la partida más larga desde el comienzo del match. [52]

Las negras jugaron 15 ... Axf3, que fue evaluada como una jugada extraña e innecesaria, según Peter Svidler . En las siguientes jugadas las blancas obtuvieron una mejor posición con una pareja de alfiles y un centro móvil. Pero las negras jugaron 18 ... Dd6!? y provocaron a las blancas a jugar 19. c5?!. La jugada fue criticada en la sala de prensa y jugadas como 19. a3, propuesta por Smirin o 19. h3, propuesta por Grischuk y Shipov fueron probablemente mejores. La partida entró en un final con una dama para las blancas y una torre, un caballo y un peón para las negras. Las blancas estaban tratando de jugar en el peón a7 y atacar en el flanco de rey, pero las negras parecieron haber encontrado la evaluación correcta al final. Jugaron 40 ... Ce4! antes del control de tiempo, y la partida terminó en tablas después de la jugada 49. [52]

Defensa Nimzoindia , E54

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0-0 5.Ad3 d5 6.Cf3 c5 7.0-0 dxc4 8.Axc4 cxd4 9.exd4 b6 10.Ag5 Ab7 11.De2 Cbd7 12.Tac1 Tc8 13.Ad3 Axc3 14.bxc3 Dc7 15.c4 Axf3 16.Dxf3 Tfe8 17.Tfd1 h6 18.Ah4 Dd6 19.c5 bxc5 20.dxc5 Txc5 21.Ah7+ Rxh7 22.Txd6 Txc1+ 23.Td1 Rec8 24.h3 Ce5 25.De2 Cg6 26.Axf6 gxf6 27.Txc1 Txc1+ 28.Rh2 Tc7 29.Db2 Rg7 30.a4 Ce7 31.a5 Cd5 32.a6 Rh7 33.Dd4 f5 34.f4 Td7 35.Rg3 Rg6 36.Dh8 Cf6 37.Db8 h5 38.Rh4 Rh6 39.Db2 Rg6 40.Dc3 Ce4 41.Dc8 Cf6 42.Db8 Te7 43.g4 hxg4 44.hxg4 fxg4 45.De5 Cg8 46.Dg5+ Rh7 47.Dxg4 f6 48.Dg2 Rh8 49.De4 Rg7 ½–½
Un empate por acuerdo mutuo

Juego 10, Anand–Gelfand, ½–½

Defensa siciliana , ataque rossolimo , B30

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 e6 4.Axc6 bxc6 5.b3 e5 6.Cxe5 De7 7.Ab2 d6 8.Cc4 d5 9.Ce3 d4 10.Cc4 Dxe4+ 11.De2 Dxe2+ 12.Rxe2 Ae6 13.d3 Cf6 14.Cbd2 0-0-0 15.The1 Ae7 16.Rf1 Rhe8 17.Aa3 Cd5 18.Ce4 Cb4 19.Te2 Axc4 20.bxc4 f5 21.Axb4 cxb4 22.Cd2 Ad6 23.Txe8 Txe8 24.Cb3 c5 25.a3 ½–½ Tablas
por mutuo acuerdo .

Partido 11, Gelfand–Anand, ½–½

Posición después del 16...Rac8
Partida 11: En este punto, Gelfand decidió no correr riesgos y entrar al cambio de damas con 17.Ce5 en lugar de 17.Cd2 e5! y algunas complicaciones en la posición.

La partida comenzó con una Defensa Nimzoindia como en la partida 9. La primera sorpresa de la partida fue en la jugada 8, cuando Anand jugó 8 ... Ad7, una jugada de desarrollo con la idea de llevar el caballo a la casilla c6 en el futuro. El instigador de esta jugada fue David Bronstein , pero fue popular y se jugó principalmente a mediados del siglo XX. [53]

En la jugada 17 (ver diagrama), Gelfand decidió no correr riesgos y jugó 17.Ce5 en lugar de la más ambiciosa 17.Cd2, seguida de 17 ...e5! y algunas complicaciones. La posición a la que llegó después del cambio de damas era ligeramente mejor para las blancas, pero las negras no corrían peligro. Ambos jugadores acordaron las tablas después de 24 jugadas. [53]

Defensa Nimzoindia , E54

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0-0 5.Ad3 d5 6.Cf3 c5 7.0-0 dxc4 8.Axc4 Ad7 9.a3 Aa5 10.De2 Ac6 11.Td1 Axc3 12.bxc3 Cbd7 13.Ad3 Da5 14.c4 cxd4 15.exd4 Dh5 16.Af4 Tac8 17.Ce5 Dxe2 18.Axe2 Cxe5 19.Axe5 Tfd8 20.a4 Ce4 21.Td3 f6 22.Af4 Ae8 23.Tb3 Txd4 24.Ae3 Td7 ½–½ Tablas
por mutuo acuerdo .

Partido 12, Anand–Gelfand, ½–½

Posición después de 10.Cd2
Partida 12: Gelfand dedicó 40 minutos y sacrificó dos peones al jugar 10...c4!, buscando el juego activo.

Defensa siciliana , ataque rossolimo , B30

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 e6 4.Axc6 bxc6 5.d3 Ce7 6.b3 d6 7.e5 Cg6 8.h4 Cxe5 9.Cxe5 dxe5 10.Cd2 c4 11.Cxc4 Aa6 12.Df3 Dd5 13. Dxd5 cxd5 14.Cxe5 f6 15.Cf3 e5 16.0-0 Rf7 17.c4 Ae7 18.Ae3 Ab7 19.cxd5 Axd5 20.Tfc1 a5 21.Ac5 Thd8 22.Axe7 ½–½
Un empate de mutuo acuerdo .

Juegos de desempate

Anand retuvo el título mundial al derrotar a Gelfand en la ronda rápida. Pudo presionar a Gelfand con el tiempo en las cuatro partidas. En la segunda partida con blancas, Anand realizó sus movimientos tan rápido que Gelfand se vio obligado a realizar movimientos con muy pocos segundos de margen. [54]

Partido 13, Gelfand–Anand, ½–½

Posición después de 21.Reb1
Partida 13: Anand, jugando con las negras, jugó 21...Axg3 pero 22.Ta3! fue una respuesta fuerte. [55]

Defensa semieslava , D46

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.e3 e6 5.Cf3 Cbd7 6.Dc2 Ad6 7.Ad3 0-0 8.0-0 e5 9.cxd5 cxd5 10.e4 exd4 11.Cxd5 Cxd5 12.exd5 h6 13.b3 Ce5 14.Cxe5 Axe5 15.Te1 Te8 16.Ab2 Ad7 17.Dd2 Df6 18.g3 Rac8 19.a4 Df3 20.Ae4 Dxb3 21.Teb1 Axg3 22.Ta3 Db6 23.Axd4 Axh2+ 24.Rxh2 Dd6+ 25.Tg3 Txe4 26.Axg7 Rh7 27.Txb7 Tg8 28.Dxh6+ Dxh6+ 29.Axh6 Txg3 30.Rxg3 Ac8 31.Tc7 Rxh6 32.Txc8 Txa4 ½–½ Tablas
de mutuo acuerdo .

Partido 14, Anand-Gelfand, 1-0

Posición después de 71...Tf5?
Partida 14: Anand, jugando con blancas, cambió su caballo por el alfil negro jugando 72.Ce6+!, dando como resultado la clásica posición de Lucena , que es ganada por las blancas.

Defensa siciliana , ataque rossolimo , B30

1. e4 c5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 e6 4. Axc6 bxc6 5. b3 e5 6. Cxe5 De7 7. d4 d6 8. Cxc6 Dxe4+ 9. De2 Dxe2+ 10. Rxe2 Ab7 11. Na5 Axg2 12. Tg1 Ah3 13. dxc5 dxc5 14. Cc3 0-0-0 15. Af4 Ad6 16. Axd6 Txd6 17. Tg5 Cf6 18. Txc5+ Rb8 19. Cc4 Te8+ 20. Ce3 Cg4 21. Cd5 Cxe3 22. Cxe3 Ag4+ 23. f3 Ac8 24. Te1 Th6 25. Th1 Rhe6 26. Tc3 f5 27. Rd2 f4 28. Cd5 g5 29. Td3 Te2+ 30. Rc1 Tf2 31. h4 Tee2 32. Tc3 Ab7 33. Td1 gxh4 34. Cxf4 Te8 35. Th1 Tc8 36. Txc8+ Axc8 37. Txh4 Af5 38. Th5 Axc2 39. Tb5+ Ka8 40. Cd5 a6 41. Ta5 Rb7 42. Cb4 Ag6 43. Cxa6 Txf3 44. Cc5+ Rb6 45. b4 Tf4 46. a3 Tg4 47. Rd2 h5 48. Cd7+ Rb7 49. Ce5 Tg2+ 50. Rc3 Ae8 51. Cd3 h4 52. Te5 Ag6 53. Cf4 Tg3+ 54. Rd4 Ac2 55. Th5 Txa3 56. Txh4 Tg3 57. Cd5 Tg5 58. b5 Af5 59. Th6 Ag4 60. Tf6 Tf5 61. Tb6+ Ka7 62. Tg6 Af3 63. Tg7+ Rb8 64. Cc3 Ab7 65. Rc4 Af3 66. Rb4 Ad5 67. Na4 Tf7 68. Tg5 Af3 69. Cc5 Rc7 70. Tg6 Rd8 71. Ka5 Tf5 72. Ce6+ Rc8 73. Cd4 Tf8 74. Cxf3 Txf3 75. Kb6 Tb3 76. Tg8+ Rd7 77. Tb8 1–0
Las negras se rinden .

Partido 15, Gelfand–Anand, ½–½

Posición después de 25...Cxe5
Partida 15: En esta ocasión, Gelfand jugó 26.Txb8, renunciando a la mayor parte de la ventaja que había construido a lo largo de la partida, y permitió que Anand volviera a la partida. Si hubiera jugado 26.Cxe4!, habría tenido una posición ganadora.

Defensa eslava , D12

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cf3 Cf6 4. e3 Af5 5. Cc3 e6 6. Ch4 Ag6 7. Cxg6 hxg6 8. Ad3 Cbd7 9. 0-0 Ad6 10. h3 0-0 11. Dc2 De7 12. Td1 Tac8 13. c5 Ab8 14. f4 Ce8 15. b4 g5 16. Tb1 f5 17. b5 gxf4 18. exf4 Cef6 19. bxc6 bxc6 20. Aa6 Tc7 21. Ae3 Ce4 22. Tb2 g5 23. Tdb1 gxf4 24. Axf4 e5 25. Axe5 Cxe5 26. Txb8 Cg6 27. Cxe4 fxe4 28. Df2 Dg7 29. Kh2 Tcf7 30. Dg3 Cf4 31. T8b3 Dxg3+ 32. Txg3+ Kh7 33. Td1 Ce6 34. Ae2 Tf2 35. Ag4 Cf4 36. Tb1 Tf7 37. Tb8 Txa2 38. Tc8 e3 39. Txe3 Txg2+ 40. Rh1 Td2 41. Txc6 Ce6 42. Tf3 Txf3 43. Axf3 Cxd4 44. Rc7+ Rh6 45. Axd5 Tc2 46. Ae4 Tc3 47. Rg2 Rg5 48. Rh2 Cf3+ 49. Axf3 Txf3 50. Txa7 Tc3 51. Tc7 Rf4 52. Tc8 Re5 53. c6 Rd6 54. h4 Ta3 55. Rg2 Te3 56. h5 Te5 57. h6 Th5 58. Th8 Rxc6 59. Th7 Rd6 ½–½ Tablas
por mutuo acuerdo .

Partido 16, Anand–Gelfand, ½–½

Posición final después de 56.Kb2
Juego 16: Posición final del juego 16, donde ambos jugadores acordaron empatar, lo que significó que Anand ganó el partido.

Defensa siciliana , ataque Canal-Sokolsky , B50

1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. Ab5+ Cd7 4. d4 Cgf6 5. e5 Qa5+ 6. Cc3 Ce4 7. Ad2 Cxc3 8. Axd7+ Axd7 9. Axc3 Da6 10. exd6 exd6 11. De2+ Dxe2+ 12. Rxe2 f6 13. b3 Ab5+ 14. Rd2 Ac6 15. Rad1 Rf7 16. Rc1 Ae7 17. d5 Ad7 18. Ab2 b5 19. Cd2 a5 20. The1 The8 21. Te3 f5 22. Tde1 g5 23. c4 b4 24. g3 Af8 25. Txe8 Axe8 26. Cf3 Rg6 27. Te6+ Rh5 28. h3 Af7 29. Tf6 Ag6 30. Te6 Re8 31. Af6 g4 32. hxg4+ Rxg4 33. Nh2+ Rh3 34. Cf3 f4 35. gxf4 Rg4 36. Cg5 Ta8 37. Te3 Rf5 38. Ab2 a4 39. Ce6 Ah6 40. Th3 Axf4+ 41. Cxf4 Rxf4 42. Af6 Ta7 43. Te3 Ae4 44. Ah4 axb3 45. Ag3+ Rf5 46. axb3 Ta1+ 47. Rd2 Ta2+ 48. Re1 Ta6 49. f3 Ab1 50. Rd2 h5 51. Rc1 h4 52. Bxh4 Rf4 53. Bg5+ Rxg5 54. Rxb1 Rf4 55. Te6 Rxf3 56. Rb2 ½–½ Tablas
por mutuo acuerdo .

Resultados del partido

Cronología de los cambios

Los procedimientos para elegir al contrincante y al anfitrión sufrieron una serie de cambios y controversias. A continuación se muestra una cronología:

Referencias

  1. ^ "Finales del Torneo de Candidatos de la FIDE: Gelfand gana el derecho a desafiar a Anand en 2012". chessbase.com. 25 de mayo de 2011.
  2. ^ Williams, Stuart (30 de mayo de 2012). «El indio Anand conserva el título mundial de ajedrez tras la tanda de penaltis». Archivado desde el original el 26 de febrero de 2014. Consultado el 12 de noviembre de 2016 .
  3. ^ "La FIDE recibirá entre 10 y 12 millones de euros para los próximos ciclos". Noticias de ajedrez . chessbase.com. 22 de febrero de 2012 . Consultado el 1 de marzo de 2012 .
  4. ^ ab "Moscú gana la licitación para albergar el Campeonato Mundial de 2012". WhyChess. 8 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2012. Consultado el 21 de diciembre de 2011 .
  5. ^ Stephen Moss (30 de mayo de 2012). «Anand sigue siendo el rey del ajedrez mundial mientras se acaba el tiempo de Gelfand | Deporte». The Guardian . Londres . Consultado el 31 de mayo de 2012 .
  6. ^ Reglamento de la FIDE, publicado en el sitio web de la FIDE el 22 de junio de 2009 [1] Archivado el 25 de junio de 2009 en Wayback Machine.
  7. ^ El Torneo de Candidatos de la FIDE se dividió en dos sedes, Chessbase , 18 de octubre de 2009
  8. ^ ab "Los candidatos de la FIDE se trasladan a Kazán – La semana en ajedrez". theweekinchess.com . Consultado el 9 de abril de 2016 .
  9. ^ ab "Noticias de ajedrez: Magnus Carlsen abandona el ciclo del Campeonato Mundial". ChessBase.com. 5 de noviembre de 2010. Consultado el 25 de mayo de 2013 .
  10. ^ "Grischuk reemplazará a Carlsen en el Torneo de Candidatos". ChessBase.com. 10 de noviembre de 2010. Consultado el 25 de mayo de 2013 .
  11. ^ ab Top 100 Players Julio 2009, FIDE online
  12. ^ ab Top 100 Players enero 2010, FIDE online
  13. ^ "La FIDE trasladará los torneos de candidatos, Topalov amenaza con boicotear". Chessbase.com. 24 de julio de 2010. Consultado el 21 de diciembre de 2011 .
  14. ^ "Reglas y reglamentos para los encuentros de candidatos del ciclo del Campeonato Mundial de la FIDE 2009-2011" (PDF) . fide.com . Consultado el 6 de septiembre de 2023 .
  15. ^ "Calendario y emparejamientos del sitio oficial del partido". Kazan2011.fide.com . Consultado el 21 de diciembre de 2011 .
  16. ^ "Programa de partidas de los torneos de candidatos 2011". Tournaments.chessdom.com. 27 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2011. Consultado el 21 de diciembre de 2011 .
  17. ^ "Calendario del sitio oficial del partido". Kazan2011.fide.com . Consultado el 21 de diciembre de 2011 .
  18. ^ "Emparejamientos y resultados de la primera ronda". kazan2011.fide.com . 9 de mayo de 2011.
  19. ^ "Emparejamientos y resultados de la ronda 2". kazan2011.fide.com . 12 de mayo de 2011.
  20. ^ "Emparejamientos y resultados de la ronda 3". kazan2011.fide.com . 20 de mayo de 2011.
  21. ^ "Londres recibe la opción de organizar el Campeonato Mundial 2012". News.chessmix.com. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2012. Consultado el 21 de diciembre de 2011 .
  22. ^ por Mark Crowther – Martes 20 de abril de 2010 (20 de abril de 2010). «Se confirma la opción de Londres para el WCC 2012 | La semana en ajedrez». Chess.co.uk. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2012. Consultado el 21 de diciembre de 2011 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  23. ^ "Londres retira su candidatura para organizar el Campeonato Mundial de 2012". ChessVibes. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2011. Consultado el 21 de diciembre de 2011 .
  24. ^ "Procedimiento de licitación para el Campeonato Mundial de la FIDE" (PDF) . fide.com . Consultado el 6 de septiembre de 2023 .
  25. ^ ab mishanp el 28 de junio de 2011 (28 de junio de 2011). "Moscú apuesta por el partido Anand-Gelfand". Chessintranslation.com . Consultado el 21 de diciembre de 2011 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  26. ^ "Últimas noticias: Campeonato Mundial 2012 en Chennai". Chessbase. 13 de julio de 2011. Consultado el 14 de julio de 2011 .
  27. ^ "Moscú, Londres, Minsk y Chennai piden que se celebre el partido Anand-Gelfand". news.am. 14 de julio de 2011. Consultado el 26 de julio de 2011 .
  28. ^ Foto: Коммерсантъ (29 de julio de 2011). "Ъ-Газета – "О том, что матч может пройти в Индии, я узнал из газет"". Kommersant.ru . Consultado el 21 de diciembre de 2011 .
  29. ^ "World Championship Match 2012". FIDE. 2 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 16 de junio de 2012. Consultado el 2 de agosto de 2011 .
  30. ^ "Новости. Шахматы. СЭ: Кирсан Илюмжинов: "В качестве места матча Ананд – Гельфанд нам интересны и Москва, и Ченнай". SPORT-Экспресс. Новости спорта: футбол, хоккей, теннис, баскетбол, биатлон – все виды sportа на одном сайте". News.sport-express.ru. 3 de agosto de 2011. Recuperado 21 de diciembre de 2011 .
  31. ^ "Шахматный матч Ананд – Гельфанд пройдет в одном из музеев Москвы – РШФ – Новости Других видов SPORTа. Спорт@Mail.ru". noticias.mail.ru. 14 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2011 . Recuperado el 21 de diciembre de 2011 .
  32. ^ "El match por el título mundial de la FIDE se celebrará en la Galería Tretiakov – Sitio oficial del match por el título de Campeón Mundial de Ajedrez". Moscow2012.fide.com. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2012. Consultado el 26 de mayo de 2012 .
  33. ^ "Anand-Gelfand: el sitio web y el logotipo". ChessVibes. Archivado desde el original el 3 de junio de 2012. Consultado el 26 de mayo de 2012 .
  34. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 3 de diciembre de 2015. Consultado el 11 de mayo de 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  35. ^ "Anand-Gelfand: conferencia de prensa y ceremonia de apertura (VIDEO)". ChessVibes. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2012. Consultado el 26 de mayo de 2012 .
  36. ^ "Noticias de ajedrez – Campeonato del mundo – información previa al partido". ChessBase.com. 8 de mayo de 2012. Consultado el 26 de mayo de 2012 .
  37. ^ Mark Crowther – Sábado 12 de mayo de 2012 (12 de mayo de 2012). «Gelfand sorprende a Anand con una Gruenfeld y logra tablas cómodamente en la primera partida del Campeonato Mundial | La semana en ajedrez». Chess.co.uk. Archivado desde el original el 21 de julio de 2012. Consultado el 26 de mayo de 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  38. ^ "Anand-Gelfand G1, una Grünfeld, tablas en 24 movimientos (VIDEO)". ChessVibes . Consultado el 26 de mayo de 2012 .[ enlace muerto permanente ]
  39. ^ "Boris Gelfand: "No fui inferior en nada en este encuentro" | Entrevista, parte 1 de 2". ChessVibes. 5 de junio de 2012. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2012. Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  40. ^ "Boris Gelfand: "Kasparov me ofreció su ayuda, pero le dije que no" | Entrevista, parte 2 de 2". ChessVibes . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  41. ^ "Anand versus Gefland. Dossier – Sitio oficial del encuentro por el título de Campeón del Mundo de Ajedrez". Moscow2012.fide.com. 1 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 2 de junio de 2015. Consultado el 26 de mayo de 2012 .
  42. ^ ab «Programa de partidos – Sitio oficial del encuentro por el título de Campeón del Mundo de Ajedrez». Moscow2012.fide.com. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2012. Consultado el 26 de mayo de 2012 .
  43. ^ "Noticias de ajedrez – Campeonato Mundial G1 – un empate reñido marca el tono". ChessBase.com. 11 de mayo de 2012. Consultado el 26 de mayo de 2012 .
  44. ^ El Campeonato Mundial de Ajedrez está empatado 1-1, The Week in Chess, 15 de mayo de 2012
  45. ^ La partida 3 de Anand-Gelfand, la más animada hasta el momento, La semana en ajedrez, 16 de mayo de 2012
  46. ^ Anand-Gelfand, quinta partida del Campeonato Mundial, otro empate, The Week in Chess, 19 de mayo de 2012
  47. ^ Campeonato Mundial G7: Gelfand se adelanta y lidera, Chessbase , 20 de mayo de 2012
  48. ^ ab Comentario de Sergey Shipov sobre Anand-Gelfand, partida 8, Sergei Shipov , 22 de mayo de 2012
  49. ^ Campeonato Mundial G8: Anand contraataca y gana en 17 movimientos, Chessbase , 21 de mayo de 2012
  50. ^ Comentarios en vídeo e impresiones desde Moscú, Chessbase , 23 de mayo de 2012
  51. ^ ab Gelfand-Anand G9, una Nimzoindia, empatada después de 49 movimientos (VIDEO), ChessVibes, 23 de mayo de 2012
  52. ^ ab Comentario de Sergey Shipov sobre Anand-Gelfand, partida 11, Sergei Shipov , 27 de mayo de 2012
  53. ^ "Noticias e información diarias de ajedrez de Susan Polgar: Anand – Gelfand WC playoff game 2". Susanpolgar.blogspot.in. 9 de abril de 2012. Consultado el 31 de mayo de 2012 .
  54. ^ Comentario de Sergei Shipov
  55. ^ Chessvibes en el ciclo Archivado el 4 de julio de 2008 en Wayback Machine , 2 de marzo de 2007
  56. ^ Posición de la ACP sobre las propuestas de la FIDE para futuros ciclos de campeonatos mundiales Archivado el 7 de mayo de 2008 en Wayback Machine , Junta directiva de la Asociación de Profesionales del Ajedrez , 27 de febrero de 2007
  57. ^ Alexei Shirov sobre la decisión relativa a los futuros ciclos del Campeonato Mundial Archivado el 23 de octubre de 2007 en Wayback Machine , publicado en el sitio web de la ACP el 16 de marzo de 2007
  58. ^ Reglamento del Gran Premio de la FIDE, sitio web de la FIDE . Consultado el 30 de abril de 2008.
  59. ^ Reglamento del Campeonato Mundial de Ajedrez Ciclo 2007-2009 Archivado el 6 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , sitio web de la FIDE . Consultado el 4 de diciembre de 2008
  60. ^ La Junta Presidencial de Tallin traza un nuevo ciclo para el Campeonato Mundial de Ajedrez Archivado el 23 de noviembre de 2008 en Wayback Machine , comunicado de prensa de la FIDE , 24 de junio de 2007. Incluye un cuadro de los ciclos futuros
  61. ^ Nuevo ciclo del Campeonato Mundial de Ajedrez, Chessbase , 24 de junio de 2007
  62. ^ Alexander Morozevich: “¡No me rendiré!”, Chessbase , 27 de febrero de 2008
  63. ^ Crowther, Mark (17 de marzo de 2008). "La semana en ajedrez 697".
  64. ^ Última hora: Ilyumzhinov anuncia el Torneo de Candidatos Archivado el 20 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , ChessVibes, 25 de noviembre de 2008
  65. ^ http://www.fide.com/component/content/article/1-fide-news/3552-the-79th-fide-congress-completed-its-session-in-dresden Archivado el 17 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , sitio web de la FIDE , 26 de noviembre de 2008
  66. ^ Magnus Carlsen se retira del Grand Prix, Chessbase , 5 de diciembre de 2008
  67. ^ Levon Aronian: ¡La FIDE debe revertir su decisión!, Chessbase , 6 de diciembre de 2008
  68. ^ Adams se retira del ciclo del Grand Prix, Chessbase , 11 de diciembre de 2008
  69. ^ "Ilyumzhinov: decisión final en marzo del año que viene". Chessbase.com. 15 de diciembre de 2008. Consultado el 21 de diciembre de 2011 .
  70. ^ Nota de prensa: La ACP se opone a los cambios abruptos de la FIDE en el ciclo del Campeonato Mundial, Asociación de Profesionales del Ajedrez , 16 de diciembre de 2008
  71. ^ "UEP presenta candidatura para el Torneo de Candidatos 2010 y el Torneo Mundial 2011". Chessvibes.com. Archivado desde el original el 18 de enero de 2012. Consultado el 21 de diciembre de 2011 .
  72. ^ Reunión de la Junta Presidencial del 1er trimestre de 2009 Archivado el 28 de febrero de 2019 en Wayback Machine , Comunicado de prensa de la FIDE
  73. ^ mishanp el 24 de julio de 2010 (24 de julio de 2010). "Los partidos de candidatos vuelven a estar en crisis". Chessintranslation.com . Consultado el 21 de diciembre de 2011 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  74. ^ mishanp el 29 de julio de 2010 (29 de julio de 2010). "Entrevista de Yuri Vasiliev con el representante de Topalov, Silvio Danailov, el 29 de julio de 2010". Chessintranslation.com . Consultado el 21 de diciembre de 2011 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  75. ^ "Noticias de ajedrez: Londres retira su candidatura para el Campeonato Mundial de 2012". ChessBase.com. 3 de febrero de 2011. Consultado el 21 de diciembre de 2011 .
  76. ^ "Últimas noticias: Campeonato Mundial 2012 en Chennai". ChessBase.com. 13 de julio de 2011. Consultado el 21 de diciembre de 2011 .
  77. ^ "Partidos del Campeonato Mundial – Comunicado de Prensa". Fide.com. 9 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 22 de junio de 2012. Consultado el 26 de mayo de 2012 .
  78. ^ "Contrato sobre el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2012". FIDE. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2011. Consultado el 26 de noviembre de 2011 .
  79. ^ "El duelo por el título mundial de la FIDE se celebrará en la Galería Tretiakov". FIDE . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2012 . Consultado el 20 de febrero de 2012 .

Enlaces externos