Apertura de ajedrez
Apertura de ajedrez
La variante Najdorf [1] ( NY -dorf ) de la Defensa Siciliana es de las aperturas de ajedrez más populares, reputadas y profundamente estudiadas . Modern Chess Openings la llama el " Cadillac " o " Rolls-Royce " de las aperturas de ajedrez. [4] La apertura lleva el nombre del gran maestro polaco-argentino Miguel Najdorf , aunque no fue el primer jugador fuerte en jugar la variante. [5] Muchos jugadores han confiado en la Najdorf (notablemente Bobby Fischer y Garry Kasparov , aunque Kasparov a menudo la transponía a una Scheveningen ). [6]
La Najdorf comienza:
- 1. e4 c5
- 2. Cf3 d6
- 3.d4 cxd4
- 4. Cxd4 Cf6
- 5. Cc3 a6
El movimiento 5...a6 de las negras pretende negar la casilla b5 a los caballos y al alfil de las casillas claras de las blancas, manteniendo al mismo tiempo un desarrollo flexible . Si las negras juegan 5...e5 ?! inmediatamente, entonces, tras 6.Ab5+ ! Ad7 (o 6...Cbd7 7.Cf5) 7.Axd7+ Cbxd7 (o Dxd7) 8.Cf5, el caballo en f5 es difícil de desalojar sin concesiones. [5] Las partidas en la Najdorf suelen incluir enroques en lados opuestos, donde las blancas enrocan en largo y ambos bandos lanzan ataques simultáneos a los reyes de sus oponentes. [7]
Las negras suelen planear un ataque minoritario en el flanco de dama para presionar el peón e4 de las blancas. Esto se suele llevar a cabo mediante ...b5, ...Ab7 y colocando un caballo en d5, o c4 vía b6.
Historia y desarrollo
Los jugadores comenzaron a experimentar con 5...a6 en la década de 1920, a menudo transponiendo a la Scheveningen después de una ...e6 posterior. El maestro de ajedrez checo Karel Opočenský fue uno de los primeros en combinar 5...a6 con ...e5, y en un intento de que la variante llevara su nombre, afirmó haberla mostrado al propio Miguel Najdorf. [8] Sin embargo, Najdorf era un jugador más fuerte y, con la ayuda de otros fuertes jugadores argentinos en la década de 1950, profundizó el análisis de la apertura. La jugó ya en 1937. [9] [10]
Fue Miguel quien se dio cuenta de que en esta posición la jugada 5...a6 siempre era útil para las negras. Si no se juega en la quinta jugada, se jugará en la séptima o la decimocuarta. Así que, siendo una persona práctica, pensó: "si tienes que hacer algo a las 7:00 o a las 9:00 o a las 10:00, mejor hazlo tan pronto como te levantes y acaba con ello". [11]
Irónicamente, Najdorf abandonaría la variación más tarde, cuando la teoría se volvió muy sofisticada:
“Aquí viene un chaval que se sabe las jugadas de memoria y me mata. Llega con sus libros, me mete en algo que no sé y Najdorf muere a manos de la variante Najdorf”. Así que a partir de ahí jugó a otra cosa. Una Ruy López con negras, algo clásico en el que el otro tenía que saber jugar al ajedrez para ganarle. [11]
6.Ag5 es un intento agresivo de las blancas de refutar la apertura y fue considerada como la línea principal hasta la década de 1980, cuando su uso comenzó a declinar. Bobby Fischer, quien llamó a la Najdorf "una de las mayores creaciones en la teoría del ajedrez", favoreció el Ataque Lipnitzky/Fischer (6.Ac4) durante gran parte de su carrera. [11] Ganó numerosas partidas con ella con blancas, aunque en los años siguientes se encontraron enfoques de contraataque para las negras que llevaron a su declive, aunque una variante moderna (7...Cbd7) causó un resurgimiento y apareció en el match del Campeonato Mundial de la PCA de 1993 entre Garry Kasparov y Nigel Short . Anatoly Karpov se enfrentó a la Najdorf muchas veces con las piezas blancas, y con frecuencia optó por la Variante Clásica/Opočenský (6.Ae2) (inspirada por Efim Geller, quien actuó como segundo de Karpov). [15] La variante clásica tiene como objetivo enrocar en el flanco de rey para un juego más posicional, lo que se adaptaba al estilo de Karpov. Contribuyó tanto a la teoría como a la popularidad de la variante mientras estaba en su apogeo, encontrando formas de explotar la debilidad de la casilla d5 creada por el movimiento negro 6...e5. [15] Garry Kasparov solía transponer a la Scheveningen (6...e6) para evitar este problema cuando los dos competían por los Campeonatos del Mundo. [15] En los años 1980 y 1990, varios jugadores ingleses ( John Nunn , Nigel Short y Murray Chandler ) comenzaron a utilizar un enfoque previamente probado contra otras variantes sicilianas, como el Dragón. El Ataque Inglés, llamado así por ellos, implica 6.Ae3, y a menudo conduce a un enroque en lados opuestos con ambos lados lanzando una tormenta de peones simultánea en lados opuestos del tablero. Este enfoque se ha convertido en la línea principal moderna y se ve regularmente al más alto nivel.
Variaciones
6.Ag5
Línea principal clásica: 6...e6
Línea principal clásica después de 6...e6 7.f4
La jugada principal. En los primeros tiempos de la Najdorf, 7.Df3 era popular, pero la respuesta 7...h6 no permitía a las blancas obtener ninguna ventaja. Hoy en día, los jugadores blancos responden casi universalmente con la jugada 7.f4. Las blancas amenazan con 8.e5, pero las negras tienen varias opciones:
- 7...Ae7 8.Df3 y ahora:
- 8...Dc7 9.0-0-0 Cbd7, esta es la llamada línea principal antigua. En este punto, las blancas suelen responder con 10.g4 o 10.Ad3. Después de cada una de estas jugadas, hay una gran cantidad de teoría de aperturas.
- 8...h6 9.Ah4 g5. Esta variante se conoce como la variante Argentina/Goteborg. Fue jugada por primera vez en la ronda 14 del Interzonal de Gotemburgo de 1955 simultáneamente por los jugadores argentinos Panno, Pilnik y Najdorf, que se enfrentaban a los grandes maestros soviéticos Geller, Spassky y Keres. Las partidas en cuestión se desarrollaron de la siguiente manera: 10.fxg5 Cfd7 (las negras pretenden llevar un caballo a e5 y luego respaldarlo con un caballo en d7 o c6) 11.Cxe6 !? ( descubrimiento de Efim Geller ) 11...fxe6 12.Dh5+ Rf8 13.Ab5. En este caso, Panno jugó 13...Ce5, mientras que Pilnik y Najdorf eligieron 13...Rg7; sin embargo, los tres jugadores argentinos perdieron en muy poco tiempo y la línea se consideró, durante un tiempo, refutada. En 1958, Bobby Fischer jugó 13...Th7! contra Svetozar Gligorić en el Interzonal de Portorož , en una crucial partida de última ronda. Según la teoría de aperturas moderna, esta posición es, en el mejor de los casos, tablas para las blancas. Un análisis de 10.000 nodos realizado por Leela Lc0 se aparta de esta línea con 11.Ag3. Las negras pueden derrotar al caballo como pretendían 11...Ce5. Las blancas bloquean el peón h 12.Dh5. Las negras pueden capturar el peón g5, lo que lleva a un cambio de caballos 12...Axg5 13.Cf3 Cxf3 14.Dxf3.
- 7...Db6 una de las opciones más populares a nivel maestro.
- 8.Dd2 la extremadamente complicada variante del peón envenenado : 8...Dxb2 9.Tb1 (9.Cb3 es la otra opción menos común) 9...Da3 y aquí las blancas han jugado tanto 10.f5 como 10.e5. Ambas conducen a un juego extremadamente agudo en el que la más mínima imprecisión es fatal para cualquiera de los dos bandos. Desde 2006, cuando se jugó en varias partidas de alto nivel, 10.e5 se ha vuelto muy popular. Desde el punto de vista de la teoría, se considera como el único intento de las blancas de jugar para ganar contra la variante del peón envenenado, ya que todas las demás variantes (y eso incluye el otro movimiento del peón, 10.f5) han sido analizadas hasta llegar a tablas con el mejor juego. Un ejemplo es una partida Vallejo Pons – Kasparov , Moscú 2004, [19] que fue llamada "un modelo de tablas de grandes maestros modernos" por el propio Kasparov en Revolución en los años 70 (pág. 164).
- 8.Cb3 Las blancas optan por una partida tranquila, pero las negras no tienen de qué preocuparse: 8...Ae7 9.Df3 Cbd7 10.0-0-0 Dc7, con lo que hemos llegado a una configuración muy similar a la de la antigua línea principal mencionada anteriormente. Sin embargo, sin el caballo en d4, las blancas tendrán muchas dificultades para organizar un ataque.
- 8.Dd3 es una versión modificada de la variante del peón envenenado, que suele jugarse para plantear desafíos diferentes a los que un oponente podría estar acostumbrado después de Dd2. Después de 8...Dxb2 9.Tb1 Da3, un punto clave es que la dama en d3 permite futuros ataques potenciales descubiertos sobre la dama negra. Sin embargo, es menos popular que Dd2, ya que la dama cubre más casillas útiles en d2.
- 8.a3 es una respuesta más desafiante para las blancas. Protege el peón indirectamente, ya que 8...Dxb2 ?? se responde con 9.Ca4!, que les permite ganar la dama. Las negras suelen jugar 8...Cc6, aunque también se puede jugar 8...Cbd7. La línea 8.a3 se ha visto varias veces en el nivel de grandes maestros recientemente.
- 7...b5 la ultra aguda variante Polugaevsky . [20] Las negras ignoran la amenaza de las blancas y se expanden en el flanco de dama. 8.e5 dxe5 9.fxe5 Dc7 aquí las blancas juegan 10.exf6 De5+ 11.Ae2 Dxg5 o 10.De2 Cfd7 11.0-0-0 Ab7.
- 7...Dc7 defendida por Garry Kasparov antes de cambiar a jugar exclusivamente 7...Db6.
- 7...Cbd7 popularizado por Boris Gelfand .
- 7...Cc6?! es arriesgada y de dudosa reputación teórica debido a la respuesta: 8.e5!
- 7...h6!? El peón envenenado se posterga. La línea 8.Ah4 Db6 9.a3 se jugó dos veces en el London Chess Classic de 2016 ( Caruana – Nakamura y Nakamura – Vachier-Lagrave [21] ), aunque las blancas ganaron ambas partidas.
6...Cbd7
Históricamente hablando, esta era la respuesta habitual hasta mediados de los años 60, cuando la réplica 7. Ac4 puso fin a la jugada. Sin embargo, recientemente, la línea ha experimentado un resurgimiento en el juego de alto nivel. La idea para las negras es posponer ... e6 para conservar opciones más dinámicas (por ejemplo, jugar ... e7–e5 en una jugada). Los desarrollos más importantes incluyen:
- 7.Ac4 Db6 Esta es una jugada introducida por Leinier Domínguez . La idea es ganar un tiempo atacando b2, después de lo cual las negras pueden terminar su desarrollo comenzando con 8...e6. La última palabra sobre esta línea aún no ha sido dada. La variante completa con 6...Cbd7 está tratada en el libro de Ľubomír Ftáčnik en el capítulo "Diamante de sangre".
- 7.f4 Dc7 8.Df3:
- 8...h6 9.Ah4 e5. La idea es ganar tiempo sobre ...e6 jugando ...e7–e5 en una jugada. Más tarde resultó que 9...g5! es incluso mejor. (Esta variante está cubierta por Ufuk Tuncer y Twan Burg en New In Chess , Yearbook 102 ).
- 8...b5. Con la idea de hacer un fianchetto con el alfil en b7. (Esta variante está descrita por Ufuk Tuncer en New In Chess , Yearbook 101 ).
- 7...g6 es otra forma moderna de responder tanto a 7.f4 como a 7.De2. La idea es enrocar rápidamente en el flanco de rey y luego comenzar a atacar con ...b5–b4, sin perder tiempo con el peón e.
Ataque inglés: 6.Be3
Esta se ha convertido en la línea principal moderna. Desde principios de los años 90, el Ataque Inglés, 6. Ae3 seguido de f3, g4, Dd2 y 0-0-0 en algún orden, se ha vuelto extremadamente popular y ha sido analizado intensivamente. Cuatro líneas son entonces habituales para las negras:
- La clásica 6...e5:
- Si las blancas juegan 7.Cb3, las negras suelen continuar con 7...Ae6, intentando controlar la casilla d5. La jugada más común es entonces 8.f3, que permite a las blancas jugar Dd2 en el siguiente movimiento. Si las blancas hubieran intentado jugar 8.Dd2, las negras podrían responder con 8...Cg4.
- Pero si las blancas juegan 7. Cf3, las principales opciones de las negras son 7... Ae7 y 7... Dc7.
- Intentando transponer a la Scheveningen jugando 6...e6, las blancas pueden optar por el estándar Ataque Inglés jugando 7.f3 o intentar el aún más agudo Ataque Húngaro (también conocido como Ataque Perenyi ) jugando 7.g4. Las negras pueden volver a 7...e5, intentando demostrar que mover el peón g ha creado una sobreextensión para las blancas. Después de 8.Cf5 g6 9.g5, la partida está dinámicamente equilibrada. [22]
- Movimiento del caballo: 6...Cg4. Las blancas continúan: 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7, pero la naturaleza de esta posición es bastante diferente de las que surgen tras 6...e6 y 6...e5, por lo que a veces las blancas intentan evitar el salto del caballo jugando 6.f3 en lugar de 6.Ae3. Sin embargo, además de eliminar la opción de jugar el Ataque Húngaro mencionado anteriormente, le da a las negras otras posibilidades como 6...Db6 y 6...b5.
- 6...Cbd7. El objetivo de este movimiento es entrar en el Ataque Inglés evitando el Ataque Perenyi. 7.g4 es menos peligroso ahora porque con 6...Cbd7 las negras son más flexibles ya que el alfil en c8 puede atacar g4 ahora y el caballo en d7 puede saltar a casillas interesantes.
Ataque Fischer–Sozin/Lipnitzky: 6.Ac4
Introducida por Veniamin Sozin en la década de 1930, recibió poca atención hasta que Fischer la adoptó regularmente, y fue una invitada frecuente en el nivel superior durante la década de 1970. Las blancas juegan 6. Ac4 con la idea de jugar contra f7, por lo que las negras suelen contraatacar con 6... e6 7. Ab3 b5. La opción Sozin se ha vuelto menos popular debido a 7... Cbd7, donde las negras pretenden continuar con ... Cc5 más tarde. Es posible evitar la opción 7... Cbd7 con 7.0-0, pero esto elimina la posibilidad agresiva de enrocar en largo.
Variación clásica/Opočenský: 6.Ae2
Debido al éxito de varios jugadores con estas variantes, las blancas suelen jugar 6. Ae2 y optan por un juego más tranquilo y posicional, en el que las negras tienen la opción de transponer a una variante Scheveningen jugando 6...e6 o mantener la partida en líneas Najdorf jugando 6...e5. Otra opción es jugar 6...Cbd7.
Variante Amsterdam: 6.f4
Algunas líneas incluyen:
- 6...e5 7.Cf3 Cbd7 8.a4 Ae7 9.Ad3 0-0
- 6...Dc7 7.Ad3
- 6...e6 7.Ae2
El GM Daniel King recomienda 6...g6 contra la variante Amsterdam, lo que lleva a una estructura de peones del flanco de rey más defensiva. La idea es contraatacar eventualmente en la diagonal g1–a7 con un movimiento como ...Db6, impidiendo que las blancas enroquen. [23] Un ejemplo de línea sería 6...g6 7.Cf3 Ag7 8.a4 Cc6 (nótese 8...Cc6 en lugar de la habitual Najdorf ...Cbd7, ya que c6 es una casilla más flexible para el caballo con una dama en b6) 9.Ad3 Db6.
Ataque de Adams: 6.h3
Introducida por Weaver Adams a mediados del siglo XX, esta extraña jugada de peón se ha utilizado principalmente como arma sorpresa para combatir la Najdorf. Si las negras continúan con 6...e5 de todos modos, las blancas pueden responder con 7.Cde2 seguida de g4 y Cg3, luchando por las casillas débiles y claras jugando g5. Por lo tanto, se recomienda que las negras eviten g4 por completo con 7...h5.
Las negras también pueden utilizar una configuración Scheveningen con 6...e6 seguida de 7.g4 b5 8.Ag2 Ab7, obligando a las blancas a perder más tiempo defendiendo el peón e4, ya que ...b4 es una amenaza. No fue hasta principios de 2008 que finalmente se encontró una respuesta para las negras. Después de 9.0-0 b4, las blancas tienen el sacrificio posicional 10.Cd5!, que les da a las negras debilidades a largo plazo y una columna e abierta para que las blancas jueguen. Desde entonces, ha sido popular en todos los niveles de juego.
Otros sextos movimientos para las blancas
Una característica notable de la Najdorf es la gran cantidad de posibles respuestas blancas: los grandes maestros han jugado 22 respuestas diferentes a 5...a6. Además de las líneas principales mencionadas anteriormente, 6.f3, 6.g3 y 6.a4 también son respuestas respetadas a la Najdorf. Movimientos como 6.Ad3, 6.Df3, 6.Tg1 (el Ataque Petronic), 6.Cb3, 6.a3, 6.h4, 6.De2, 6.Df3 y 6.Dd3 rara vez se juegan, pero no se consideran malos y pueden usarse para sorprender. Otros movimientos muy poco frecuentes incluyen 6.g4, 6.Cf3, 6.b3, 6.Dd2 y 6.Ad2.
Juegos notables
- Shakhriyar Mamedyarov vs. Boris Gelfand. 0–1. Candidatos (2011) , Kazán. Ataque Fischer-Sozin: variante de flanco. Después de varios sacrificios, Gelfand tiene seis peones de ventaja por una torre. [24] [25] [26]
- Sergey Karjakin vs. Viswanathan Anand. 0–1. Corus Grupo A (2006) , Wijk aan Zee. Ataque inglés. Anand sacrifica un caballo y un alfil y Karjakin se rinde con jaque mate imparable. [27] [28] [29]
- Michael Adams vs. Garry Kasparov. 0–1. Linares (2005) . Ataque inglés. Ambos jugadores atacan simultáneamente y Kasparov afirmó más tarde que era importante dejar que su oponente pensara que estaba ganando. [30] [31] [32]
- Wolfgang Unzicker vs. Robert James Fischer. 0–1. Final A de la Olimpiada de Varna (1962) . Variante clásica/opočenský. Fischer, de diecinueve años, supera a su oponente en una línea más posicional. [33] [34] [35]
Véase también
Referencias
- ^ "Siciliana, Najdorf (B90)". Aperturas de ajedrez . Chessgames.com . Consultado el 19 de enero de 2008 .
- ^ de Firmian, Nick (1999). Modern Chess Openings: Completely Revised 14th Edition . Nueva York: David McKay Company. pág. 244. ISBN 0-8129-3083-5.
- ^ ab Hercules, Andrew (2 de mayo de 2020). "Cómo jugar la Najdorf siciliana con las negras". Hercules Chess . Consultado el 28 de mayo de 2021 .
- ^ Sgîrcea, Raluca; Castellanos, Renier (3 de abril de 2016). "Contrajuego en la Najdorf siciliana". el mundo del ajedrez . Consultado el 28 de mayo de 2021 .
- ^ "Ataque al rey: carrera en lados opuestos del tablero". thechessworld.com . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
- ^ Hort, Vlastimil (23 de junio de 2017). "Vlastimil Hort: Karel Opočenský". Noticias de ajedrez . Consultado el 12 de junio de 2021 .
- ^ "Lajos Steiner contra Miguel Najdorf (1937)". www.juegosdeajedrez.com . Consultado el 12 de junio de 2021 .
- ^ "Libro de Eero Einar vs. Miguel Najdorf (1937)". www.chessgames.com . Consultado el 12 de junio de 2021 .
- ^ abc Najdorf, Liliana (1999). Najdorf x Najdorf . Russell Enterprises. ISBN 9879747003.
- ^ abc Marsh, Sean. "Conceptos básicos de aperturas de ajedrez: la siciliana Najdorf". Blog de Chessable . Consultado el 12 de junio de 2021 .
- ^ "Francisco Vallejo-Pons vs. Garry Kasparov (2004)". Chessgames.com . Consultado el 19 de enero de 2008 .
- ^ "Siciliana, Najdorf (B96)". Aperturas de ajedrez . Chessgames.com . Consultado el 19 de enero de 2008 .(también conocida como Najdorf, Variación Polugayevsky)
- ^ "Clásico de ajedrez de Londres (2016)" . Consultado el 24 de marzo de 2017 .
- ^ Burgess, Graham (2022). El gigantesco libro del ajedrez (4.ª ed.). Londres: Robinson. págs. 69-70. ISBN 978-1-47214-619-9. Recuperado el 8 de marzo de 2024 .
- ^ Rey, Daniel. Juego de poder 18: La Najdorf siciliana .
- ^ Ramirez, Alejandro (7 de mayo de 2011). «Candidatos FIDE R1G3: Gelfand rueda seis peones para ganar». Chess News . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ Doggers, Peter. "Candidatos: Gelfand vence a Mamedyarov". Chess.com . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ "Shakhriyar Mamedyarov vs. Boris Gelfand (2011) No te muestres tu Gelfand..." www.chessgames.com . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ Copeland, Sam. "Anand gana una brillante partida siciliana: Karjakin contra Anand, 2006: las mejores partidas de ajedrez". Chess.com . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ Byrne, Robert (19 de febrero de 2006). "¿El partido más animado de Corus? Anand derribando a Karjakin". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ "Sergey Karjakin vs. Viswanathan Anand (2006) Una línea Corus". www.chessgames.com . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ "Linares R12: Kasparov y Topalov ganan". Noticias de ajedrez . 2005-03-08 . Consultado el 2021-06-18 .
- ^ Speelman, Jon (20 de marzo de 2005). "Speelman en Linares". el Guardián . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ "Michael Adams vs. Garry Kasparov (2005) se cayó de la silla". www.chessgames.com . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ Fischer, Bobby (1969). Mis 60 partidas memorables . Nueva York: Simon and Schuster. págs. 265–268.
- ^ Denby, Caleb (26 de agosto de 2020). "La Najdorf en la historia del ajedrez | Camino al 2000 - NM Caleb Denby". YouTube . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ "Wolfgang Unzicker contra Robert James Fischer (1962)". www.chessgames.com . Consultado el 18 de junio de 2021 .
Obras citadas
Lectura adicional
- Andriasyan, Zaven (2013). Ganar con la siciliana Najdorf: un repertorio inflexible para las negras . Novedades en ajedrez. ISBN 978-9056914295.
- de Firmian, Nick ; Fedorowicz, John (2004). El ataque inglés . Sterling. ISBN 978-0945806141.
- Doknjas, John; Doknjas, Joshua (2018). La siciliana Najdorf . Everyman Chess . ISBN 978-17-8194-483-7.
- Gallagher, Joe (2006). Empezando: la siciliana Najdorf . Everyman Chess . ISBN 978-1857443929.
- Georgiev, Kiril; Kolev, Atanas (2012). El siciliano más agudo 2012 . Estrellas del ajedrez. ISBN 978-9548782906.
- Goh Wei Ming, Kevin (2014). La siciliana Najdorf 6 Ag5 . Everyman Chess . ISBN 978-17-8194-021-1.
- Khalifman, Alexander (2010). Apertura para las blancas según Anand 1.e4 13. Chess Stars. ISBN 978-9548782784.
- Khalifman, Alexander (2012). Apertura para las blancas según Anand 1.e4 14. Chess Stars. ISBN 978-9548782913.
- King, Daniel (2002). Ganando con la Najdorf . Sterling Pub Co Inc. ISBN 0713470372.
- Kosten, Tony ; Gormally, Danny (1999). Guía fácil de la Najdorf . Everyman Chess . ISBN 1857445295.
- Negi, Parimarjan (2015). Repertorio de Grandes Maestros 1.e4 vs la Siciliana I. Quality Chess . ISBN 978-1906552398.
- Nunn, John (1999). Complete Najdorf: Modern Lines . Sterling Pub Co Inc. ISBN 0713482184.
- Pavlovic, Milos (2018). La Najdorf modernizada . Editorial Thinkers. ISBN 978-94-9251-038-9.
- Sammalvuo, Tapani (2004). El ataque inglés . Gambit Publications . ISBN. 1-901983-57-9.
- Palliser, Richard (2007). Empezando: la siciliana Najdorf . Everyman Chess . ISBN 978-1-85744-601-2.
- Vigorito, David (2019). Jugando a la Najdorf: un repertorio práctico . Ajedrez de calidad . ISBN 978-19-0798-265-1.
Enlaces externos
El Wikilibro Teoría de aperturas de ajedrez tiene una página sobre el tema: Najdorf siciliana