stringtranslate.com

lengua protoalbanesa

El protoalbanés es la lengua ancestral reconstruida del albanés , antes de la diversificación dialectal gheg - tosk (antes de c.  600 d.C. ). [2] Los albanoides y otras lenguas paleobalcánicas tuvieron su núcleo formativo en los Balcanes después de las migraciones indoeuropeas en la región. [3] [4] Ya sean descendientes o lenguas hermanas de lo que las fuentes clásicas llamaron ilirio , el albanés y el mesápico , sobre la base de características e innovaciones compartidas, se agrupan en una rama común en la actual clasificación filogenética del indoeuropeo. familia lingüística. [5] El precursor del albanés puede considerarse una lengua IE independiente completamente formada desde al menos el primer milenio a. C., con el comienzo de la fase protoalbanesa temprana. [1]

El protoalbanés se reconstruye mediante el método comparativo entre los dialectos tosk y gheg y entre el albanés y otras lenguas indoeuropeas, así como mediante la lingüística de contacto que estudia los primeros préstamos del y al albanés y las convergencias estructurales y fonológicas con otras lenguas. Los préstamos al albanés tratados a través de su evolución fonética se remontan a los primeros contactos con el griego dórico (griego occidental) desde el siglo VII a. C., pero los más importantes de ellos son los del latín (fechados por De Vaan en el período 167 a.C. al 400 d.C.) y del eslavo (que data del 600 d.C. en adelante). [6] La evidencia de los préstamos permite a los lingüistas construir con gran detalle la forma de las palabras nativas en los puntos de mayor afluencia de préstamos de lenguas bien comprobadas. [7]

En lingüística histórica, el protoalbanés se divide en diferentes etapas que suelen estar delimitadas por el inicio del contacto con diferentes lenguas bien documentadas. [6] El preprotoalbanés es la etapa inicial del precursor del albanés durante el primer milenio a. C., marcada por contactos con el griego antiguo, pero aún no por contactos con el latín. El protoalbanés propiamente dicho data del período de contactos con el latín, a partir del siglo II a. C. después de la conquista romana de los Balcanes occidentales, pero la mayor influencia latina se produjo desde los primeros años de la era común, cuando finalmente se incorporaron los Balcanes occidentales. en el Imperio Romano . El albanés común o sus dos dialectos, proto-gheg y proto-tosk, experimentaron los primeros contactos con las lenguas eslavas del sur desde las migraciones eslavas a los Balcanes en los siglos VI-VII d.C. El surgimiento del tosk a partir del protoalbanés se produjo antes de los contactos eslavos alrededor del año 600 d.C., como lo demuestra el hecho de que los préstamos latinos y griegos antiguos se tratan como palabras nativas con respecto a las diferencias taxonómicas entre gheg y tosk, pero no ocurre lo mismo con Préstamos eslavos. [8] [9] [10] [11]

Historia

Las lenguas albanoides y otras lenguas paleobalcánicas tuvieron su núcleo formativo en los Balcanes después de las migraciones indoeuropeas en la región entre el 3000 y el 2500 a.C. [4] [3] Sustituyeron a las lenguas preindoeuropeas , que dejaron huellas del sustrato mediterráneo-balcánico. [12] [13] Poco después de que se separaron entre sí, el prealbanés, el pregriego y el prearmenio experimentaron un período de contacto más largo, como lo demuestran las correspondencias comunes que son irregulares para otros idiomas IE. Además, desde entonces han continuado intensos contactos greco-albaneses. [14]

El precursor del albanés puede considerarse una lengua IE independiente completamente formada desde al menos el primer milenio a. C., con el comienzo de la fase protoalbanesa temprana. [1] A menudo se piensa que el precursor del albanés fue una lengua iliria por razones geográficas e históricas obvias, así como por alguna evidencia lingüística, [15] o una lengua indoeuropea balcánica no mencionada que estaba estrechamente relacionada con el ilirio y el mesápico . . [16] El mesápico, que se agrupa en la misma rama IE del albanés, se desarrolló en el sureste de Italia después de cruzar el mar Adriático al menos desde la Edad del Hierro Temprana, estando atestiguado en unas seiscientas inscripciones de la Apulia de la Edad del Hierro . [17]

En la antigüedad clásica, el protoalbanés se hablaba en la parte centro-occidental de la península balcánica, al norte y al oeste de los antiguos griegos , como lo demuestran los primeros préstamos del griego dórico (griego occidental) y del antiguo macedonio que fueron tratados con rasgos característicos albaneses. , por topónimos clásicos que observan exclusivamente el acento albanés y las reglas fonéticas, así como por varios elementos protoalbaneses conservados en glosarios antiguos. [18]

Contactos con la antigua Grecia

El habla protoalbanesa entró en contacto en su etapa anterior con el griego antiguo desde el siglo VII a. C., cuando se fundaron las colonias griegas en la costa adriática de Albania. En ese período, los primeros préstamos se tomaron prestados del griego dórico (griego occidental), ya sea directamente de los colonos o indirectamente a través de las comunicaciones comerciales en el interior. [19] Durante los siglos V y IV a. C., el protoalbanés tomó prestado directamente palabras del antiguo macedonio , en un momento en que este idioma ganó prominencia en la región y aún no fue reemplazado por el griego koiné . [20] Varios términos protoalbaneses se han conservado en el léxico de Hesiquio de Alejandría y otros glosarios antiguos. [21] Se considera que algunas de las glosas protoalbanesas de Hesiquio fueron prestadas al griego dorik ya en el siglo VII a.C. [22]

La evidencia de un nivel significativo de contacto lingüístico temprano entre el albanés y el griego la proporcionan antiguas innovaciones estructurales comunes y la convergencia fonológica como: [23] [24]

Esas innovaciones se limitan únicamente a las lenguas albanesa y griega y no se comparten con otras lenguas del sprachbund balcánico . [23] Dado que preceden a la era del sprachbund de los Balcanes, esas innovaciones datan de una fase prehistórica de la lengua albanesa, hablada en ese momento en la misma zona que el griego y dentro de un marco social de bilingüismo entre los primeros albaneses que tenían que poder hablar algo forma de griego. [24]

Contactos con el latín y el romance

La provincia romana de Moesia Superior (en rojo), que incluía la antigua Dardania, se considera la mejor candidata para el área donde el protoalbanés recibió su mayor influencia latina y donde experimentó intensos contactos con el protorromance durante el período poslatino. período, [25] que finalmente produjo las innovaciones tosk albanés-(proto)rumanas que impulsaron el surgimiento del tosk a partir del protoalbanés. [26]
La lengua protoalbanesa se encuentra en los Balcanes.
0
0
1
1
0
0
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
0
0
9
9
10
10
11
11
12
12
Topónimos que evolucionaron a través de cambios fonéticos protoalbaneses en la antigüedad tardía ( en negrita los que también fueron prestados a los eslavos del sur después de la antigüedad ): [27]Drin (río) ; 1  Niš (ciudad) ; 2  Shkodër (ciudad) ; 3  Shkup (ciudad) ; 4  Sharr (montañas) ; 5  Ulkin (ciudad) ; 6  L(j)esh (ciudad) ; 7  Štip (ciudad) ; 8  estera (río) ; 9  Ishëm (río) ; 10  Durrës (ciudad) ; 11  Vlonë (ciudad) . 12  Oh(ë)r(id) ( ciudad y lago ) desde su forma antigua requirió un período temprano y prolongado de bilingüismo albanés tosco-eslavo del sur oriental o al menos contacto antes de su primera certificación en 879 EC. [28]

El protoalbanés entró en contacto con el latín desde las guerras iliro-romanas a finales del siglo III y principios del II a. C., cuando la República romana derrotó a los ilirios y comenzó a establecer su dominio en los Balcanes occidentales, consolidando gradualmente su dominio durante los dos últimos. siglos a.C. Pero la mayor influencia latina en protoalbanés se produjo desde los primeros años de la era común, cuando los Balcanes occidentales finalmente se incorporaron al Imperio Romano después de la Gran Revuelta Iliria del 6 al 9 d.C. ( Bellum Batonianum ). [29]

Los préstamos latinos en protoalbanés se tomaron prestados durante todo el período del latín hablado en los Balcanes occidentales ( c.  167 a. C.-400 d. C. ), reflejando diferentes capas cronológicas y penetrando, sin restricciones, en prácticamente todos los campos semánticos. Incluso los términos cristianos básicos son de origen latino, y dado que ingresaron al protoalbanés antes de la diversificación dialectal gheg-tosk, los hablantes de protoalbanés fueron cristianizados bajo la esfera de influencia latina, específicamente en el siglo IV d.C. [30]

Consideraciones lingüísticas históricas indican que la provincia romana de Moesia Superior , que incluía la antigua región de Dardania , es la mejor candidata para el área donde el protoalbanés recibió su mayor influencia latina y donde se produjeron intensos contactos entre el protoalbanés y el protoromance. , [31] eventualmente produciendo las innovaciones compartidas entre el albanés tosco y el (proto)rumano . [26] [nota 1] Esas innovaciones finalmente provocaron el surgimiento del tosk desde el protoalbanés, una diversificación que comenzó a más tardar en los siglos VI-VII d.C. (es decir, antes del período de contactos con los eslavos). [33] La toponimia proporciona evidencia de que el albanés ya se hablaba desde la antigüedad tardía en el norte y centro de Albania, pero aún no en el sur de Albania (al sur del río Shkumbin ). [34] Esas consideraciones indican que, a diferencia del gheg, el dialecto tosk aún no podría haber ocupado su distribución geográfica histórica en la antigüedad tardía. [26] Por otro lado, los dialectos albaneses de múltiples capas en el oeste de Macedonia del Norte proporcionan evidencia de que el área estuvo habitada por hablantes de albanés desde la antigüedad. [35] Se considera que la expansión geográfica histórica de los dialectos albaneses tal como aparecieron en la época medieval estuvo determinada por el asentamiento de agricultores eslavos de los siglos VI-VII d.C. [36]

Contactos con los eslavos del sur

Con la llegada de los agricultores de habla eslava , que entre los siglos VI y VII d.C. se asentaron en las llanuras, los hablantes de albanés se refugiaron en las zonas montañosas de lo que hoy es el norte y centro de Albania , el este de Montenegro , el oeste de Macedonia del Norte y Kosovo . [36] Llevando un estilo de vida pastoral y aunque separados de los hablantes de eslavos, los hablantes de albanés no estaban aislados, y posteriormente se produjeron contactos entre albaneses y eslavos. [37] En particular, el albanés tosco entró en contacto con los dialectos eslavos del sur oriental y el albanés gheg con los dialectos eslavos del sur occidental . [38]

Los contactos de larga data entre hablantes de eslavo y albanés podrían haber sido comunes en los pasos de montaña y en las zonas agrícolas o pesqueras, como los valles de los brazos Blanco y Negro del Drin y alrededor de los lagos Shkodër y Ohrid . Estos contactos en estas zonas provocaron muchos cambios en las variedades locales eslavas y albanesas. [36]

La evolución del antiguo topónimo Lychnidus a Oh(ë)r(id) ( ciudad y lago ), que está atestiguado de esta forma desde 879 d.C., requirió un período temprano y duradero de bilingüismo albanés tosco-eslavo suroriental, o al menos mínimo contacto, resultante del rotacismo albanés tosco -n- en -r- y la l -vocalización eslava del sur oriental ly- en o- . [28]

Dado que el albanés y el eslavo del sur han estado en contacto desde la Alta Edad Media, los préstamos toponímicos de ambos pertenecen a diferentes estratos cronológicos y revelan diferentes períodos de adquisición. Los primeros préstamos eslavos al albanés desarrollaron *s eslavos como /ʃ/ y *y como /u/ dentro de la fonología albanesa de esa época. [39] Tales topónimos del período anterior de contacto en Albania incluyen Bushtricë ( Kukës ), [40] Dishnica ( Përmet ), [41] Dragoshtunjë ( Elbasan ), [42] Leshnjë ( Leshnjë , Berat y otras áreas), [43 ] Shelcan (Elbasan), Shishtavec (Kukës/Gora), Shuec ( Devoll ) y Shtëpëz ( Gjirokastër ), [44] Shopël ( Iballë ), [45] Veleshnjë ( Skrapar ) [46] y otros. [47] Los préstamos toponímicos más nuevos, aunque tenían la misma forma eslava, conservaron la /s/ eslava y otras características, ya que el albanés ya no desarrolló cambios fonológicos durante ese período posterior de contactos, por lo que resultaron diferentes de los préstamos anteriores, por ejemplo, Bistricë ( Sarandë ) en lugar de Bushtricë o Selcan ( Këlcyrë ) en lugar de Shelcan . [48]

Parte de los topónimos de origen eslavo fueron adquiridos en albanés antes de la finalización de la metátesis líquida eslava (antes de finales del siglo VIII d.C.). Incluyen Ardenicë (Lushnjë), Berzanë (Lezhë), Gërdec y Berzi (Tiranë) y un grupo de topónimos a lo largo de la ruta Berat-Tepelenë-Përmet. [49] También el nombre de la región Labëri resultó de la metátesis líquida eslava: eslavo del sur *Labanьja < eslavo común tardío *Olbanьja 'Albania', y fue tomado nuevamente en esa forma al albanés, en el período en que el rotacismo todavía estaba activo en Tosk. Albanés. [50]

historia del estudio

Vladimir Orel es uno de los principales lingüistas internacionales modernos que se ha ocupado del paso del protoindoeuropeo al protoalbanés y al albanés moderno. Según Orel, el estudio de la sintaxis protoalbanesa aún está en sus inicios, por lo que el trabajo presenta algunas limitaciones. Sin embargo, ha habido avances en la comprensión del desarrollo histórico de la fonética y el vocabulario . [51] Eqrem Çabej y Shaban Demiraj , así como importantes académicos en el campo de la lingüística histórica rumana en relación con el albanés (ver relación lingüística albano-rumana ), así como otros lingüistas balcánicos, han realizado otros trabajos importantes . Una gran cantidad de trabajos realizados sobre protoalbanés se publican en alemán, en lugar de inglés.

Nomenclatura de periodización del protoalbanés.

Vladimir Orel distingue los siguientes períodos del protoalbanés: 1) "Protoalbanés temprano" (EPA): hablado antes del siglo I d.C., cuando el albanés aún no había adquirido una amplia influencia a través del contacto lingüístico del latín / protoromance . 2) "Protoalbanés tardío" (LPA): después de un extenso contacto latino, al final del período se vieron contactos entre antiguos idiomas eslavos todavía cercanos a la lengua protoeslava , en los siglos VI y VII d.C. Durante este período, la estructura del protoalbanés fue "destrozada" por cambios importantes. [52]

Ranko Matasović distingue los siguientes períodos del protoalbanés: 1) "Pre-protoalbanés": esencialmente equivalente al "Protoalbanés temprano" de Vladimir Orel, excepto que el paradigma más nuevo de Matasović fecha el contacto entre latinos y albaneses un siglo antes, y por tanto, para Matasović termina en el siglo I a. C. en lugar del siglo I d. C. [53] Una vez finalizado este período, el contacto latino comienza a transformar el idioma. 2) "Protoalbanés temprano": corresponde a las fases anteriores de lo que para Orel es "protoalbanés tardío". Para Matasović, el período abarca desde el siglo I a. C. hasta el siglo VI d. C., deteniéndose antes de que comience el contacto con los modismos eslavos. [53] 3) "Protoalbanés tardío": incluye los dos últimos siglos de LPA para Orel, más la mayor parte del período no documentado del "albanés antiguo", que se detiene antes de que comience la influencia turca. [53] En este paradigma, Gheg y Tosk se separaron del protoalbanés temprano, no del protoalbanés tardío, de acuerdo con nuestro conocimiento de que la división precedió al contacto eslavo. 4) "Albanés temprano": corresponde a la fase tardía, otomana, del albanés antiguo en el paradigma tradicional, que finaliza en 1800, momento en el que pasa al albanés moderno. [53]

Demiraj, como Matasović y a diferencia de Orel, observa los siglos V y VI como un límite entre etapas, pero en cambio sitúa el "surgimiento del albanés" a partir de su padre después de este punto, en lugar del XIV. [54]

En un capítulo en albanés escrito por Michiel de Vaan dentro del Manual de lingüística indoeuropea histórica y comparada de Klein, Joseph y Fritz de 2018 , [6] se respetan los períodos de Demiraj. El "protoalbanés posterior" de Orel, que para ellos también se sitúa definitivamente antes del contacto eslavo, se denomina simplemente "protoalbanés" (PAlb) o, en alemán, " Uralbanisch ", lo que refleja la terminología de escritos anteriores en alemán. [55] [56] [57] Lo que para Orel es "protoalbanés temprano" (EPA), fechado definitivamente antes del inicio del contacto latino, es para De Vaan, "preprotoalbanés" (PPAlb); En alemán, esta etapa se llama " Voruralbanisch " o " Frühuralbanisch ". [6] De Vaan también analiza la posibilidad de dividir el "preprotoalbanés" en dos etapas: una antes de los primeros préstamos griegos y otra después de los primeros préstamos griegos, pero antes del contacto con el latín. [6]

Esta página actualmente utiliza el paradigma de Orel.

Fonología

Huld (1984), Beekes (1995), Shaban Demiraj (1996), Bardhyl Demiraj (1997), Orel (2000), Hock (2005), Matzinger (2006), Vermeer han publicado amplios estudios recientes sobre la fonología protoalbanesa. (2008), Schumacher (2013) y De Vaan (2018). [6]

En la actualidad, esta página sigue el paradigma de Orel para los períodos del protoalbanés y presenta la relación entre las fonologías sincrónicas de "EPA" y "LPA" con relaciones diacrónicas entre sí y con las formas ancestrales indoeuropeas , así como con las descendientes de los albaneses. formas.

Estrés

En el protoalbanés temprano, el acento era paradigmático y se comportaba según la clase morfológica, [58] con una base en la primera sílaba. [59] En diferentes paradigmas, el patrón de estrés era variablemente baritónico, oxitónico y móvil. [58] Las vocales átonas perdieron una mora: las vocales largas se acortaron y las vocales ya cortas a menudo se eliminaron. Sin embargo, en el protoalbanés posterior surgió un nuevo sistema de reducción de vocales átonas en el que *a se reducía a *ë mientras que todas las demás simplemente se eliminaban (excepto las vocales postónicas inlaut, que se convirtieron en *ë). [58] Orel da los siguientes ejemplos:

vocales

El protoalbanés temprano poseía cuatro vocales cortas distintivas: *a, *e, *i y *u. El protoindoeuropeo *o se había fusionado en *a en la etapa protoalbanesa temprana. Se mantuvo una distinción de cinco vías para las vocales largas: *aː, *eː, *iː, *oː y *uː. El protoalbanés temprano también tenía cuatro diptongos: *ei, *ai, *eu y *au.

El inventario de vocales del protoalbanés temprano comenzó a cambiar como resultado del contacto latino. Inicialmente, el albanés se resistió a la restauración de la *o corta como un fonema separado, reemplazando la *o latina átona por *a y la *o acentuada por *u. Sin embargo, en préstamos posteriores, el latín *o se mantiene en albanés como *o. Además, algunos préstamos latinos con *u corto vieron el latín *u reemplazado por *o, así como *ə específicamente en posiciones átonas antes de sonorantes. En dos casos, Orel sostiene que la /u/ corta latina se alargó en albanés a /u:/, para finalmente traducir /y/. Por otro lado, no está claro cuál fue el efecto que tuvieron los préstamos del griego antiguo en el momento de su absorción, pero diacrónicamente las vocales siempre concuerdan con los desarrollos internos regulares del albanés.

Protoalbanés tardío

El protoalbanés tardío exhibió *a, *i y *u a lo largo de su desarrollo como vocales cortas distintivas. *o fue restaurado al inventario fonémico como resultado de préstamos donde se mantuvo cada vez más en lugar de reemplazarse. Aunque *e fue eliminada al dividirse en *ie (lo que representaría je y ja), fue restaurada mediante la nivelación de /ai/ a /e/ y otros fenómenos que reemplazaron a /a/, /ie/ y /ue/. con /e/. La única vocal larga conservada en su forma original fue *iː. *o: fue reemplazado por *ue, *eː se fusionó con *aː y ambos se redondearon y finalmente se elevaron a *o, mientras que *uː se fusionó con el diptongo *ui, finalmente representando *y. En el protoalbanés tardío, todos los diptongos indoeuropeos originales se habían nivelado, pero los nuevos diptongos fueron absorbidos en préstamos y también fueron innovados mediante fenómenos de ruptura: *ie, *ue y *ui. *ai en palabras latinas con AE compartió el destino del protoalbanés temprano heredado *ai, convirtiéndose en *e, mientras que el latín AU compartió de manera similar el destino de heredado *au y se convirtió en *a.

Las vocales fonémicamente nasales surgieron en el protoalbanés tardío. [62] Primero, todas las vocales que se encontraban antes de las consonantes nasales fueron nasalizadas. La siguiente consonante nasal se perdió en ciertos contextos morfológicos, mientras que la vocal permaneció nasalizada, lo que resultó en la aparición de fonemas LPA denotados , , y . [62] Excepto en ciertas variedades de Gheg, se fusionó con . [62] La visión tradicional presentada por Orel [62] y Desnickaja [63] es que Tosk perdió la nasalización distintiva pero Gheg la retuvo y que esta es una diferencia taxonómica entre los dos. [62] Sin embargo, esto ahora ha sido cuestionado, [63] después de que Sheper y Gjinari descubrieron dialectos lab (Lab es un subdialecto de Tosk) en la región de Kurvelesh que todavía tenían vocales nasales distintivas, [63] y Totoni también descubrió que el habla lab de Borsh también todavía tiene fonemas vocales nasales. [64] Esto significa que, en lugar de la visión tradicional, es posible que la denasalización se produjera en la mayoría de los dialectos tosk sólo después de la separación de Gheg. [63]

El eslavo *uː parece haber estado todavía de un lado a otro cuando fue prestado al albanés, pero fue después de la diptongación y el frente resultante del protoalbanés temprano original *uː a *y que ya no absorbía nuevos segmentos *uː, ya que se reflejan, con sólo tres excepciones, como *u. El eslavo *o ya se había convertido en *a en las lenguas eslavas que contactaban con el albanés en el momento del contacto, y fue prestado como *a en su mayor parte; como se refleja también en otras lenguas no eslavas que absorben estas palabras. Después de /v/, esta *a volvió a convertirse en *o en dos casos comprobados: kos ("yogur", del protoeslavo *kvasъ) y vorbë ("olla de barro").

Fue al final del período LPA que la longitud dejó de ser distintiva en albanés, [65] aunque muchos dialectos gheg y algunos lab la conservaron y/o la renovaron. Además, en albanés antiguo, se habían perdido todos los diptongos: los que terminaban en -i estaban todos nivelados, la -u se perdió en los que terminaban en -u y los que terminaban en -e se convirtieron en secuencias de vocales + deslizamiento; cambios adicionales que incluyen la frecuente desaparición del primer elemento anterior o su endurecimiento en un oclusivo (típicamente /v/ para el ex u-, y gj /ɟ/ para el ex i-), lo que hace que la presencia anterior de un diptongo sea bastante opaca en muchos reflejos. .

Desarrollo diacrónico

Esta tabla diferencia las vocales cortas de las vocales largas con el símbolo IPA <ː> aplicado a las vocales largas.

Los resultados de reflejos específicamente contextualizados se colocan entre paréntesis.

Desarrollo de sonorantes indoeuropeos

Las sonoras nasales *n̩ y *m̩ representaron el protoalbanés temprano *a, que permanece *a en albanés moderno (PIE *g'hn̩taː "ganso" > EPA *gataː > albanés moderno gatë "garza"). Como EPA *a en otros lugares, en algunos casos se elevó a *e, como se ve en PIE *ln̩gwh- > EPA *laga > albanés lehtë (con el sufijo -të). [73]

Consonantes

El desarrollo de las consonantes dorsales IE en albanés

Las lenguas indoeuropeas se dividen tradicionalmente en dos grupos según el desarrollo de las tres series de oclusivas dorsales (a menudo llamadas " guturales "), a saber. las series palatal (*ḱ *ǵ *ǵʰ), velar (*k *g *gʰ) y labiovelar (*kʷ *gʷ *gʷʰ). En las lenguas "centum" (p. ej. , lenguas itálicas , lenguas germánicas , griego ) la serie palatina se ha fusionado con la serie velar, mientras que la serie labiovelar permaneció distinta; mientras que en las lenguas "satem" ( lenguas indoiraníes , lenguas baltoeslavas ), las labiovelares se fusionaron con las velares simples, mientras que las palatales cambiaron a consonantes sibilantes . [78]

Muchos indoeuropeos han clasificado al albanés como lengua satem ya que tiene fricativas dentales /θ/ y /ð/ como reflejo común de la serie palatina, mientras que las oclusivas velar y labiovelar en la mayoría de los casos se han fusionado. [79] Sin embargo, hay evidencia clara de que las tres series dorsales de IE permanecieron distintas (al menos antes de las vocales anteriores) en protoalbanés: [80] [81] [82]

En la historia fonológica posterior del albanés, las velares /k/ y /g/ estuvieron sujetas a nuevas palatalizaciones. [83]

La retención (parcial) del contraste de tres vías Proto-IE para las paradas dorsales es una característica arcaica que vincula al albanés con el grupo paleo-balcánico más amplio y se comparte con el mesápico [84] y el armenio. [85]

Clasificación e isoglosas con otras ramas indoeuropeas

La lengua más cercana al albanés es el mesápico , con el que forma una rama común titulada Ilírico en Hyllested & Joseph (2022). [86] Hyllested y Joseph (2022), de acuerdo con bibliografía reciente, identifican el greco-frigio como la rama IE más cercana a la albanesa-mesápica. Estas dos ramas forman una agrupación regional, que a menudo se denomina "IE balcánica", con el armenio. [86] Hyllested y Joseph (2022) identifican el mayor número compartido de innovaciones entre los (proto)albaneses y los (proto)griegos. [87]

Creaciones innovadoras de términos agrícolas compartidos sólo entre albaneses y griegos, como *h2(e)lbh-it- 'cebada' y *spor-eh2- 'semilla', se formaron a partir de raíces protoindoeuropeas no agrícolas a través de términos semánticos. cambios para adaptarlos a la agricultura. Dado que se limitan únicamente al albanés y al griego, sólo se les puede rastrear con certeza hasta su último ancestro indoeuropeo común, y no proyectarlos hacia el protoindoeuropeo . [88] Una notable isoglosa griega/albanesa es una forma muy antigua de "mano": *mər- , cf. el verbo albanés marr ("sostener") y el griego márē ("mano"), y también el griego márptō ("agarrar"). [89]

Una raíz indoeuropea balcánica común *aiğ(i)- ("cabra") puede reflejarse en albanés edh ("cabra, cabrito") < PAlb *aidza y dhi ("niñera) < PAlb *aidzijɑ̄ con griego αἴξ ( "cabra", gen. αἰγός) y armenio ayc ("(niñera) cabra"). Se ha observado que la raíz balcánica IE y todas las supuestas raíces baltoeslavas e indoiraníes con un significado "cabra" probablemente No debemos ser protoindoeuropeos, ya que todos ellos pueden originarse como préstamos independientes y relativamente tempranos, post-PIE, de las lenguas de sustrato habladas por los agricultores sedentarios que encontraron los pastores indoeuropeos inmigrantes . ser corroborado por palabras reales para "cabra" en otros idiomas IE, como andares góticos ("cabra") y latín haedus ("niño"), que reflejan *gʰaid̯(-o)- , considerada como una palabra sustrato generalmente vinculada con el semítico. lenguas (cf. acadio gadû , arameo gaδiā ̄"niño"). Sin embargo, lo más probable es que no haya sido tomado directamente del semítico, sino de una lengua sustrato europea que a su vez había tomado prestada la palabra de una tercera fuente común. Por lo tanto, puede verse como una antigua palabra cultural, que se transmitió lentamente a diferentes idiomas europeos y luego fue adoptada por los nuevos hablantes indoeuropeos. Dentro de este escenario cabe destacar el hecho de que el albanés, el griego y el armenio compartieran exclusivamente una protoforma común, que podría haber sido tomada prestada en una etapa previa que era común a estas lenguas. [90]

Poco después de su separación, los albaneses, los griegos y los armenios sin duda también tuvieron un período de contacto más largo (como se puede ver, por ejemplo, en la correspondencia irregular: griego σκόρ(ο)δον, armenio sxtor , xstor , y albanés hudhër , hurdhë "ajo"). Además, a partir de entonces se produjeron intensos contactos entre Grecia y Albania. [14] [91] Un ejemplo de derivaciones secundarias de contactos lingüísticos paleo-balcánicos es la palabra tracia σπίνος spínos 'una especie de piedra que arde cuando el agua la toca' (es decir, 'cal'), atestiguada en Aristóteles y Teofrasto , con cognado griego τίτανος ( ático ) y κίττανος ( dórico ) 'yeso, tiza, lima', derivado de PIE *k̑witn̥Hos 'blanco, blanquecino': aunque de la misma raíz de PIE, el albanés shpâ(ni) 'lima, tártaro' y el griego σπίνος ' lime' derivan de un origen secundario, ya que probablemente fueron tomados prestados del tracio por razones fonéticas. De hecho, el grupo original de IE *k̑w- produce s- en albanés antes de cualquier vocal, mientras que en tracio podría producir sp- . [92]

Específicamente, las isoglosas indoiraní/griega/albanesa y griega/armenia/albanesa son relativamente raras, ejemplos que incluyen ndaj (dividir; indogriego-albanés) y ëndërr ("sueño"; griego/armenio/albanés). Orel considera que las isoglosas armenias y albanesas son "insignificantes". Hay un número considerable de isoglosas indoiraníes/albanesas, que a menudo están relacionadas con los caballos, el cuidado de los caballos y los productos lácteos. [93]

En literatura más antigua, Orel (2000) sostiene que el albanés tiene una gran cantidad de isoglosas que son comunes al albanés, germánico , báltico y eslavo , como parte de una agrupación léxica "nororiental", y un gran número de ellas se refieren a la madera o objetos hechos de madera. [94] Orel (1998) observó 24 isoglosas entre baltoeslavo y albanés, 48 ​​palabras comunes entre báltico y albanés y 24 entre albanés y eslavo. Hyllested y Joseph (2022) revisan los elementos comunes de Orel y argumentan que un número sustancial no tiene etimologías convincentes o no constituyen isoglosas entre el baltoeslavo y el albanés. Un ejemplo es el murg albanés (oscuro) y el lituano margas (colorido), que Orel considera isoglosas, pero ambos están igualmente relacionados con el protogermánico *murkaz , el griego antiguo ἀμορβός amorbos y el protoeslavo *mergъ . [95]

Orel identifica sólo una isoglosa albanesa/ cursiva / celta , blertë ("verde"), afín al latín flōrus ("brillante") y al irlandés blár ("gris"). [96] Anteriormente se pensaba que el vocabulario específicamente celta/albanés era limitado, aunque incluía al menos un elemento de vocabulario básico ( hënë "luna", similar al galés cann "blanco" y al bretón cann "luna llena"), [97] pero trabajos recientes de Trumper en 2018 ha propuesto un conjunto más grande, aunque no abrumador, con la notable adición de dritë ("ligero"). [98]

Aunque el conocimiento del tocario es fragmentario, la isoglosa conocida albanés/tocario es "muy importante", como señaló Orel: kush ("quién", afín al tocario A kus , con el mismo significado). [99]

Referencias

Notas

  1. Además, el análisis de la influencia de los sustratos en la antigua lengua serbocroata y la evidencia toponímica y rumana indican que los eslavos del sur que se convirtieron en hablantes de serbocroata se establecieron en una zona de antigua lengua albanoide , lo que explica razonablemente por qué la población resultante fue bien predispuesto a preservar el sistema más rico de distinciones y alternancias de consonantes laterales entre los pueblos de habla eslava posterior. [32]
  2. ^ Ausente durante la primera parte del período
  3. ^ Ausente durante la primera parte del período

Citas

  1. ^ abc Matzinger 2016, pag. 6: "Folgende Lautwandel charakterisieren ua das Uralbanische (Protoalbanische) und grenzen es dadurch als eine eigenständige idg. Sprache von anderen idg. Sprachen ab. Diese Phase kann präzisiert als Frühuralbanisch bezeichnet werden. Da das Hethitische (im antiken Kleinasien) und das mykenis che griechisch schon im 2. Jahrtausend v.Chr. als voll ausgebildete, dh individuelle Sprachen dokumentiert sind, kann auch die Vorstufe des Albanischen (das Frühuralbanische) mindestens ab dem ersten Jahrtausend v.Chr. als eine ebenso schon voll ausgebildete, dh individuelle Sprache angesetzt wer guarida ".
  2. ^ ab
    • Demiraj 2020, pág. 34: "Todos estos cambios tuvieron lugar antes de los contactos entre los albaneses y los eslavos balcánicos, es decir, antes del siglo VII d.C." pag. 37: "Así, mоkёrё 'piedra de molino', del griego antiguo μᾱχανᾱ́ 'instrumento', muestra los efectos del rotacismo, y mjek 'doctor', del latín medicus , muestra los efectos de la pérdida de las oclusivas sonoras medias, un cambio que heredó las palabras. también sufrió (por ejemplo, еrё 'olor' < *od-ro-, cf. olor en latín ); sin embargo, los préstamos eslavos, que surgieron después de la llegada de los eslavos a los Balcanes en el siglo VI, no muestran los efectos de ninguno de los cambios, ni de ninguno de los dos. hacer préstamos turcos, tomados prestados durante el período del dominio otomano".
    • De Vaan 2018, pág. 1732: "La comparación interna entre los dialectos tosk y geg nos permite reconstruir una etapa protoalbanesa (PAlb.; en alemán Uralbanisch ; ver Hock 2005; Klingenschmitt 1994: 221; Matzinger 2006: 23; B. Demiraj 1997: 41–67 ; Hamp 1992: 885–902). Las diferentes capas de préstamos proporcionan información externa adicional sobre el desarrollo de la fonología, de las cuales las del eslavo (desde ca. 600 d.C. en adelante) y las del latín (ca. 167 a.C.-400 d.C.) ) son los más importantes. Dado que la principal distinción fonológica entre Tosk y Geg, a saber, el rotacismo de n , se encuentra sólo en unos pocos préstamos eslavos en Tosk (Ylli 1997: 317; Svane 1992: 292 y siguientes), supongo que Proto -El albanés es anterior a la llegada de la mayoría de los préstamos eslavos.
    • Matzinger 2006, pág. 41: "Diese Zeitspanne von der Antike bis ca. 600 n.Chr. wird in der Geschichtsschreibung die uralbanische Zeit genannt". ["Este período desde la antigüedad hasta ca. 600 d.C. se denomina período protoalbanés en historiografía".]
  3. ^ ab Friedman 2022, págs.
  4. ^ ab Lazaridis y Alpaslan-Roodenberg 2022, págs.1, 10.
  5. ^ Hyllested y Joseph 2022, pag. 235; Friedman 2020, pag. 388; Mayor 2019, pág. 258; Trumper 2018, pag. 385; Yntema 2017, pág. 337; Ismajli 2015, pág. 45; Hamp y Adams 2013, pág. 8; Demiraj 2004, págs. 58–59.
  6. ^ abcdef De Vaan 2018, pag. 1732
  7. ^ Matasović 2019, pag. 6
  8. ^ Fortson 2010, pag. 392: "La división dialectal en Gheg y Tosk ocurrió algún tiempo después de que la región se cristianizara en el siglo IV d. C.; los préstamos latinos cristianos muestran rotacismo tosk, como Tosk murgu "monje" (Geg mungu) del latín monachus".
  9. ^ Mallory y Adams 1997, pág. 9: "Los préstamos griegos y latinos han sufrido la mayoría de los cambios fonológicos de gran alcance que tanto han alterado la forma de las palabras heredadas, mientras que las palabras eslavas y turcas no muestran esos cambios. Por lo tanto, el albanés debe haber adquirido gran parte de su forma actual por el época en que los eslavos entraron en los Balcanes en los siglos V y VI d.C."
  10. ^ Brown y Ogilvie 2008, pág. 23: "En tosk /a/ antes de una nasal se ha convertido en una vocal central (shwa), y la /n/ intervocálica se ha convertido en /r/. Estos dos cambios de sonido han afectado sólo al estrato preeslavo del léxico albanés, es decir las palabras nativas y préstamos del griego y del latín"
  11. ^ Vermeer 2008, pág. 606: "Como es bien sabido, el surgimiento del tosk como unidad dialectal reconocible implica dos innovaciones que tienen paralelos en el rumano temprano: el rumano centralizó su *a en contextos nasales y parte de los dialectos experimentaron el desarrollo del intervocálico - n- a -r- . El rumano también tomó prestado vatër 'hogar' con claramente tosk va- y procedió a difundirlo a dondequiera que los valacos se expandieron posteriormente. Las innovaciones compartidas tosk-rumanos obviamente constituyen la etapa final del período crucial y bien publicitado. Dado que estas innovaciones no se encuentran en absoluto o sólo marginalmente en los préstamos eslavos al rumano y al albano, se deduce que el ascenso del tosk precedió tanto a la expansión del rumano como a la afluencia de préstamos eslavos.
  12. ^ Friedman 2023, pag. 345.
  13. ^ Demiraj 2013, págs. 32-33.
  14. ^ ab Thorsø 2019, pag. 258.
  15. ^
    • Friedman 2022, págs. 189-231: "Por otro lado, hay algunas pruebas que sostienen que el albanés desciende del complejo ilirio".
    • Coretta et al. 2022, pág. 1122: "Aunque se ha debatido el origen de la lengua, la opinión predominante en la literatura es que es descendiente del ilirio (Hetzer 1995)".
    • Matasović 2019, pág. 5: "Mucho se ha escrito sobre el origen de la lengua albanesa. El predecesor más probable del albanés fue el ilirio, ya que gran parte de la actual Albania estuvo habitada por los ilirios durante la Antigüedad, pero la comparación de las dos lenguas es imposible. porque casi nada se sabe sobre el ilirio, a pesar de que se han publicado dos manuales de esa lengua (por Hans Krahe y Anton Mayer)... el examen de los nombres personales y topónimos de Illyricum muestra que se pueden distinguir varias áreas onomásticas, y estas Las áreas onomásticas podrían corresponder a diferentes idiomas hablados en el antiguo Ilirio. Si los ilirios realmente hablaban varios idiomas diferentes, surge la pregunta: ¿a partir de qué idioma "ilirio" se desarrolló el albanés, y esa pregunta no puede responderse hasta que se descubran nuevos datos? La glosa iliria" conservada en griego (rhínon 'niebla') puede tener el reflejo en Alb. (Gheg) re͂ 'nube' (Tosk re)< PAlb. *ren-."
    • Parpola 2012, pág. 131: "El ilirio, mal documentado, fue en la antigüedad una lengua indoeuropea importante en los Balcanes, y se cree ampliamente que sobrevive en la lengua albanesa (cf. Mallory 1989: 73–76; Fortson 2004: 405–406 y 390) ".
    • Beekes 2011, pág. 25: "A menudo se piensa (por razones geográficas obvias) que el albanés desciende del antiguo ilirio (ver arriba), pero esto no se puede determinar porque no sabemos casi nada sobre el ilirio en sí".
    • Fortson 2010, pág. 446: "El albanés forma su propia rama separada del indoeuropeo; es la última rama que aparece en registros escritos. Ésta es una de las razones por las que sus orígenes están envueltos en misterio y controversia. La afirmación generalizada de que es el moderno– hoy descendiente del ilirio, hablado en prácticamente la misma región durante la época clásica ([...]), tiene sentido geográfico e histórico, pero es lingüísticamente incomprobable ya que sabemos muy poco sobre el ilirio."
    • Holst 2009, pág. 65–66: ""Illyrisch" möchte ich nicht klassifizieren, da hierüber nicht einmal klar ist, ob es sich tatsächlich um eine Sprache handelt und nicht Ma-terial aus mehreren Sprachen, die auf albanischem Boden Spuren hinderlassen haben. Falls man jedoch Illyrisch als die Vorläufersprache des Albanischen definiert (wofür einiges spricht), ist Illyrisch automatisch im Zweig des Albani-schen enthalten." ["No quiero clasificar "ilirio" porque ni siquiera está claro si en realidad es una lengua y no material de varias lenguas que han dejado huellas en suelo albanés. Sin embargo, si el ilirio se define como la lengua precursora del albanés (de lo cual hay alguna evidencia), el ilirio se incluye automáticamente en la rama del albanés."]
    • Mallory y Adams 1997, pág. 11: "Aunque hay algunos elementos léxicos que parecen ser compartidos entre el rumano (y por extensión el dacio) y el albanés, con diferencia las conexiones más fuertes pueden argumentarse entre el albanés y el ilirio. Este último fue al menos atestiguado en lo que históricamente se considera como territorio albanés y no hay evidencia de ninguna migración importante hacia territorio albanés desde nuestros registros de la ocupación iliria. Las palabras prestadas del griego y del latín se remontan a antes de la era cristiana y sugieren que los antepasados ​​de los albaneses debieron haber ocupado Albania para entonces. "Han absorbido esos préstamos de sus vecinos históricos. Como los ilirios ocupaban territorio albanés en ese momento, son los destinatarios más probables de dichos préstamos".
  16. ^ Friedman 2020, pag. 388; Matzinger 2018, pág. 1790; Ismajli 2015, pág. 45; Hamp y Adams 2013, pág. 8.
  17. ^ Hyllested y Joseph 2022, pag. 235; Trumper 2018, pag. 385; Yntema 2017, pág. 337.
  18. ^ Crăciun 2023, págs. 77–81; Huld 1986, págs. 245-250; Huld 1984, pág. 158.
  19. ^ Huld 1986, págs. 245-250; Huld 1984, pág. 158; Lafe 2022, págs. 362–366.
  20. ^ Huld 1986, págs. 245-250; Huld 1984, pág. 158.
  21. ^ Crăciun 2023, págs. 77–81; Witczak 2016, págs. 40–41; Huld 1986, págs. 245-250; Huld 1984, pág. 158.
  22. ^ Witczak 2016, págs. 40–41.
  23. ^ ab Vermeer 2008, págs. 604–605.
  24. ^ ab Joseph 2016, págs. 132-133.
  25. ^ Rusakov 2013, págs. 138-143; Rusakov 2017, pág. 557; Matzinger 2017, pág. 49.
  26. ^ abc Rusakov 2013, págs. 138-143.
  27. ^ Fischer y Schmitt 2022; Lafe 2022; B. Demiraj 2016; Curtis 2012; Matzinger 2009; sh. Demiraj 2006b.
  28. ^ ab Friedman 2003, págs.
  29. ^ Morozova, Ovsjannikova y Rusakov 2020, págs. 280–281; De Vaan 2018, pág. 1732; Matzinger 2018, págs. 1791-1792; Matzinger 2017, págs. 30-31; Fortson 2010, pág. 448; Mallory y Adams 1997, págs.9, 11.
  30. ^ Mallory y Adams 1997, págs.9, 11; Fortson 2010, pág. 448; Matzinger 2018, págs. 1791-1792; De Vaan 2018, pág. 1732; Fischer y Schmitt 2022, pág. dieciséis.
  31. ^ Rusakov 2017, pag. 557; Matzinger 2017, pág. 49; Rusakov 2013, págs. 138-143.
  32. ^ Hamp 2002, pag. 249; Friedman 2019, pág. 19.
  33. ^ Demiraj 2020, págs.34, 37; De Vaan 2018, pág. 1732; Rusakov 2013, págs. 138-143; Fortson 2010, pág. 448; Vermeer 2008, pág. 606; Matzinger 2006, pág. 41; Mallory y Adams 1997, págs.9, 11.
  34. ^ Demiraj 2016, págs. 91–92; Rusakov 2013, págs. 138-143; Matzinger 2009, págs. 29-30.
  35. ^ Schmitt 2020.
  36. ^ a b C Curtis 2012, págs. 25-26.
  37. ^ Curtis 2012, págs. 25-26; Matzinger 2018, pág. 1791; Morozova, Ovsjannikova y Rusakov 2020, págs. 280–281.
  38. ^ Morozova, Ovsjannikova y Rusakov 2020, págs. 280–281.
  39. ^ Ylli 1997, pag. 317; Orel 2000, pág. 38.
  40. ^ Ylli 2000, pag. 197.
  41. ^ Ylli 2000, pag. 103.
  42. ^ Ylli 2000, pag. 106.
  43. ^ Ylli 2000, pag. 136.
  44. ^ Ylli 2000, pag. 175.
  45. ^ Ylli 2000, pag. 174.
  46. ^ Ylli 2000, pag. 183.
  47. ^ Ylli 2000, pag. 269.
  48. ^ Ylli 2000, pag. 165.
  49. ^ Ylli 2000, pag. 267.
  50. ^ Viereck 1993, pag. 122; Hyllested 2016, pág. 67.
  51. ^ abcd Orel 2000, pag. 1
  52. ^ Orel 2000, pag. XII
  53. ^ abcd Matasović 2019, pag. 39
  54. ^ Demiraj 2006, pag. 483
  55. ^ Demiraj 1997, págs. 41–67
  56. ^ Matzinger 2006, pag. 23
  57. ^ Klingenschmitt 1994, pág. 221
  58. ^ abc Orel 2000, págs. 20-21
  59. ^ Matasović 2019, pag. 7
  60. ^ ab Orel 2000, pag. 270
  61. ^ Orel 2000, págs. 8-12
  62. ^ abcde Orel 2000, págs. 15-16
  63. ^ abcd Paçarizi 2008, págs. 101-102
  64. ^ Totoni 1964, pag. 136
  65. ^ Orel 2000, pag. 15
  66. ^ abcde Orel 2000, págs.42
  67. ^ ab Orel 2000, págs. 143-144
  68. ^ Orel 2000, pag. 3
  69. ^ Orel 2000, págs. 2-3
  70. ^ Orel 2000, págs. 3-4
  71. ^ abc de Vaan, Michiel (2018). "La fonología del albanés". En Klein, Jared; José, Brian; Fritz, Matías (eds.). Manual de lingüística indoeuropea histórica y comparada . vol. 3. Walter de Gruyter. pag. 1735.
  72. ^ ab Orel 2000, pag. 27
  73. ^ Orel 2000, pag. 42
  74. ^ Orel 2000, págs. 271-272
  75. ^ ab Rusakov 2017, págs. 566–571
  76. ^ Orel 2000, págs. 273-274
  77. ^ Orel 2000, pag. sesenta y cinco
  78. ^ Fortson 2010, pag. 58–59.
  79. ^ Fortson 2010, pag. 449.
  80. ^ Fortson 2010, pag. 450.
  81. ^ Rusakov 2017, pag. 559.
  82. ^ Hyllested y Joseph 2022, págs.
  83. ^ Rusakov 2017, pag. 571.
  84. ^ Matzinger 2005, pag. 47.
  85. ^ Hyllested y Joseph 2022, págs.229.
  86. ^ ab Joseph y Hyllested 2022, p. 235.
  87. ^ Joseph y Hyllested 2022, pag. 226.
  88. ^ Kroonen y col. 2022, págs. 11, 26, 28
  89. ^ Bubenik 1997, pág. 104.
  90. ^ Thorsø 2019, pag. 255.
  91. ^ José 2013, pag. 7.
  92. ^ Witczak 2012, págs. 159-161.
  93. ^ Orel 2000, págs. 259-260
  94. ^ Orel 2000, págs. 250-251
  95. ^ Joseph y Hyllested 2022, pag. 223.
  96. ^ Orel 2000, pag. 257
  97. ^ Orel 2000, págs. 256-257
  98. ^ Trumper 2018, pag. 379.
  99. ^ Orel 2000, pag. 260

Bibliografía