stringtranslate.com

Indosfera

Indosfera es un término acuñado por el lingüista James Matisoff para las áreas de influencia lingüística y cultural india en las regiones vecinas del sur de Asia , el sudeste asiático y el este de Asia . Se usa comúnmente en lingüística regional en contraste con Sinosphere .

Influencia

La familia de lenguas tibeto-birmanas , que se extiende sobre un enorme rango geográfico, se caracteriza por una gran diversidad tipológica, comprendiendo lenguas que van desde el tipo analítico , monosilábico , altamente tonal , sin prácticamente ninguna morfología de afijación , como las lenguas loloish , hasta las lenguas marginalmente tonales. o lenguas atonales con sistemas complejos de morfología de concordancia verbal , como el grupo Kiranti de Nepal. Esta diversidad se explica en parte en términos de influencias regionales del chino, por un lado, y de las lenguas indo-arias, por el otro. [1] Matisoff propuso dos áreas grandes y superpuestas que combinan características culturales y lingüísticas: la "Sinosfera" y la "Indosfera", influenciadas por China e India respectivamente. [2] [3] [4] [5] Kristine A. Hildebrandt, seguida de B. Bickel y J. Nichols, propuso una zona de amortiguamiento entre ellos como tercer grupo. [6] La Indosfera está dominada por lenguas índicas . [7]

Zona histórica de influencia cultural de la Indosfera de la Gran India para la transmisión de religión, música, artes y cocina [8]

Algunas lenguas y culturas pertenecen firmemente a uno u otro. Por ejemplo, las ramas munda y khasi de las lenguas austroasiáticas , las lenguas tibeto-birmanas del este de Nepal y gran parte del grupo " kamarupan " de las lenguas tibeto-birmanas, que incluye más notablemente a los meitei (manipuri), son indosféricas; mientras que la familia Hmong-Mien , la rama Kam-Sui de Kadai , la rama Loloish de tibeto-birmano y los vietnamitas (Viet-Muong) son sinosféricos. Algunos otros idiomas, como el tailandés y el tibetano , han sido influenciados por la cultura china y la india en diferentes períodos históricos. Aún así, otras comunidades lingüísticas están tan remotas geográficamente que han escapado a una influencia significativa de cualquiera de ellas. Por ejemplo, la rama asliana de Mon-Khmer en Malaya , o la rama nicobaresa de Mon-Khmer en las islas Nicobar del Océano Índico muestran poca influencia de la sinosfera o la indosfera. [1] Las lenguas bodish y kham se caracterizan por propiedades prosódicas híbridas similares a las lenguas indosféricas relacionadas hacia el oeste y también a las lenguas sinosféricas hacia el este. [9] Algunas lenguas del grupo Kiranti en la Indosfera se encuentran entre las lenguas morfológicamente más complejas de Asia. [10]

La influencia cultural, intelectual y política india –especialmente la del sistema de escritura Pallava– comenzó a penetrar tanto en el Sudeste Asiático insular como en el peninsular hace unos 2000 años. Los sistemas de escritura índicos fueron adoptados primero por los austronesios , como los javaneses y los cham , y los austroasiáticos , como los jemeres y los mon , luego por los tai ( siameses y laosianos ) y los tibeto-birmanos ( pyu , birmanos y karen ). Las lenguas indosféricas también se encuentran en el sudeste asiático continental (MSEA), definida como la región que abarca Laos , Camboya y Tailandia , así como partes de Birmania , Malasia peninsular y Vietnam . Escrituras relacionadas también se encuentran en las islas del sudeste asiático, desde Sumatra , Java , Bali , el sur de Sulawesi y la mayor parte de Filipinas . [11] Los componentes aprendidos de los vocabularios del jemer, mon, birmano y tailandés/lao consisten en palabras de origen pali o sánscrito . La influencia india también se extendió hacia el norte, hasta la región del Himalaya. El tibetano ha utilizado la escritura ranjana desde el año 600 d. C., pero ha preferido calcar nuevo vocabulario religioso y técnico a partir de morfemas nativos en lugar de tomar prestados los indios. [1] Los imperios Cham, conocidos colectivamente como Champa , que fueron fundados a finales del siglo II d.C., pertenecían directamente a la Indosfera de influencia, en lugar de a la Sinosfera que dio forma a gran parte de la cultura vietnamita y por la cual los Chams fueron influenciados más tarde y indirectamente. [12]

Estructura

Las lenguas de la "sinosfera" ( Asia oriental y Vietnam del Norte) tienden a ser analíticas, con poca morfología, estructuras léxicas monosilábicas o sesquisilábicas , extensa composición, sistemas tonales complejos y construcciones verbales en serie. Las lenguas de la "Indosfera" ( Asia del Sur y Sudeste de Asia ) tienden a ser más aglutinantes, con estructuras polisilábicas , morfología extensa de casos y verbos y marcas detalladas de relaciones interproposicionales. [2] [3] Manange (al igual que otras lenguas tamanges ) es un caso interesante de examinar a este respecto, ya que geográficamente encaja perfectamente en el Himalaya "indosférico", pero tipológicamente comparte más características con las lenguas "sinosféricas". [2] Las lenguas tibeto-birmanas habladas en la sinosfera tienden a ser más aislantes, mientras que las habladas en la indosfera tienden a ser más complejas morfológicamente. [13]

Muchas lenguas del lado occidental de la familia sino-tibetana , que incluye las lenguas tibeto-birmanas, muestran importantes semejanzas tipológicas con otras lenguas del sur de Asia , lo que las sitúa en el grupo de la Indosfera. A menudo tienen sílabas más pesadas que las que se encuentran en el este, mientras que los sistemas tonales , aunque están atestiguados, no son tan frecuentes. [14] Las lenguas indosféricas a menudo carecen de tono y/o tienen muchos sufijos . [15] A menudo hay una morfología flexional considerable , desde sistemas de marcado de casos completamente desarrollados hasta una morfología pronominal extensa que se encuentra en el verbo. Estos lenguajes generalmente marcan una serie de tipos de relaciones intercasuales y tienen una construcción distinta que involucra auxiliares verbales . [14] Las lenguas de la Indosfera suelen mostrar consonantes oclusivas retroflejas , cláusulas relativas postsentenciales y la gramaticalización extendida del verbo decir . [7] En las lenguas indosféricas, como las lenguas tibeto-birmanas del noreste de la India y Nepal, por ejemplo, se encuentra a menudo el desarrollo de pronombres relativos y estructuras correlativas, así como de consonantes iniciales retroflejas. [5]

Ver también

Referencias

  1. ^ abc Matisoff, James Alan (2003), Manual de proto-tibeto-birmano: sistema y filosofía de la reconstrucción chino-tibetana, University of California Press, págs. 6–7, ISBN 0-520-09843-9
  2. ^ abc Robert MW Dixon, Y. Alexandra, Clases de adjetivos: una tipología translingüística , página 74, Oxford University Press, 2004, ISBN 0-19-920346-6 
  3. ^ ab Matisoff, James (1990), "Sobre la megalocomparación", Idioma , 66 (1): 106–120, doi :10.2307/415281, JSTOR  415281
  4. ^ Enfield, Nueva Jersey (2005), "Areal Linguistics and Mainland Southeast Asia", Annual Review of Anthropology , 34 : 181–206, doi :10.1146/annurev.anthro.34.081804.120406, hdl : 11858/00-001M-0000- 0013-167B-C
  5. ^ ab RJ LaPolla, Las lenguas chino-tibetanas, Universidad La Trobe
  6. ^ Miestamo, Matti; Wälchli, Bernhard (2007), Nuevos desafíos en tipología , Walter de Gruyter, p. 85, ISBN 978-3-11-019592-7
  7. ^ ab Saxena, Anju (2004). "Sincronía y diacronía lingüística en el techo del mundo: el estudio de las lenguas del Himalaya" (PDF) . En Saxena, Anju (ed.). Lenguas del Himalaya: pasado y presente . Walter de Gruyter. págs. 3–29. ISBN 978-3-11-017841-8. Archivado desde el original (PDF) el 17 de mayo de 2017 . Consultado el 16 de noviembre de 2015 .
  8. ^ Kulke, Hermann (2004). Una historia de la India . Rothermund, Dietmar 1933– (4ª ed.). Nueva York: Routledge. ISBN 0-203-39126-8. OCLC  57054139.
  9. ^ Matti Miestamo y Bernhard Wälchli, Nuevos desafíos en tipología , página 90, Walter de Gruyter, 2007, ISBN 3-11-019592-5 
  10. ^ David Levinson y Karen Christensen, Enciclopedia de Asia moderna: una obra de referencia de Berkshire , página 494, Charles Scribner's Sons, 2002, ISBN 0-684-80617-7 
  11. ^ Martin Haspelmath, Atlas mundial de estructuras del lenguaje, página 569, Oxford University Press, 2005, ISBN 0-19-925591-1 
  12. ^ Umberto Ansaldo, Stephen Matthews y Lisa Lim, Deconstructing Creole , página 113, John Benjamins Publishing Company, 2007, ISBN 90-272-2985-6 
  13. ^ Alexandra Y. Aikhenvald y Robert MW Dixon, Gramáticas en contacto , página 4, Oxford University Press, 2006, ISBN 0-19-920783-6 
  14. ^ ab Carol Genetti , Una gramática de Dolakha Newar , página 3, Walter de Gruyter, 2007, ISBN 3-11-019303-5 
  15. ^ Colin Renfrew, April MS McMahon y Robert Lawrence Trask, Profundidad temporal en la lingüística histórica , página 334, Instituto McDonald de Investigaciones Arqueológicas, 2000, ISBN 1-902937-06-6 

Otras lecturas

enlaces externos