lenguaje monosilábico

Una lengua monosilábica es una lengua en la que las palabras constan predominantemente de una sola sílaba . Un ejemplo de lengua monosilábica sería el chino antiguo ^[1] o el vietnamita o el birmano .

Monosilabismo es el nombre que se le da a la propiedad de la forma de una palabra de una sola sílaba. El complemento natural del monosilabismo es el polisilabismo .

El hecho de que una lengua sea monosilábica o no depende a veces de la definición de "palabra", lo que está lejos de ser una cuestión resuelta entre los lingüistas. ^[2] Por ejemplo, el chino moderno (mandarín) es "monosilábico" si cada carácter chino escrito se considera una palabra; lo cual se justifica observando que la mayoría de los caracteres tienen significados adecuados (aunque sean muy genéricos y ambiguos). ^[3] Sin embargo, la mayoría de las entradas de un diccionario chino están compuestas de dos o más caracteres; si esas entradas se toman como "palabras", entonces el mandarín no es verdaderamente monosilábico, sólo lo son sus morfemas . ^{[1] [4]}

Forma de una sola vocal

Un monosílabo puede ser complejo e incluir siete o más consonantes y una vocal (CCCCVCCC o CCCVCCC como en inglés "strengths") o ser tan simple como una sola vocal o una consonante silábica .

Pocas lenguas registradas conocidas conservan formas CV simples que aparentemente son raíces completamente funcionales que transmiten significado, es decir , son palabras, pero no son las reducciones de formas complejas anteriores que encontramos en las formas CV del chino mandarín, casi siempre derivadas con modificaciones tonales y fonológicas del chino mandarín. Formas tibetanas *(C)CV(C)(C)/(V). ^{[ cita necesaria ]}

Sufijo y prefijo

Los lenguajes monosilábicos generalmente carecen de sufijos y prefijos que puedan agregarse a las palabras para alterar su significado o tiempo. En cambio, con frecuencia está determinado por el contexto y/u otras palabras.

Por ejemplo en vietnamita:

Referencias

1. Feng, Wang (2015). "Múltiples sílabas y simplificación fonológica a lo largo de la historia china". Revista de Lingüística China . 43 (2): 714–718. JSTOR  24774983.
2. Haspelmath, Martín (2011). "La indeterminación de la segmentación de palabras y la naturaleza de la morfología y la sintaxis" (PDF) . Folia Lingüística . 45 (1): 31–80. doi :10.1515/flin.2011.002. ISSN  0165-4004.
3. Hockett, Charles F. (1951). "Reseña: Nacionalismo y reforma lingüística en China por John De Francis". Idioma . 27 (3): 439–445. doi :10.2307/409788. JSTOR  409788. un porcentaje abrumadoramente alto de morfemas segmentarios chinos (ligados o libres) constan de una sola sílaba; no más de un cinco por ciento son más largos que una sílaba, y sólo un pequeño puñado son más cortos. En este sentido (en el sentido de la forma canónica preferida de los morfemas), el chino es de hecho monosilábico.
4. Hannas, Wm. C. (1997). El dilema ortográfico de Asia . Honolulu: Prensa de la Universidad de Hawai`i. ISBN 9780585344010..