En morfología , un morfema nulo o morfema cero es un morfema que no tiene forma fonética. [1] En términos más simples, un morfema nulo es un afijo "invisible". Es un concepto útil para el análisis, al contrastar morfemas nulos con alternativas que sí tienen alguna realización fonética. [2] El morfema nulo se representa como la cifra cero ( 0 ) o el símbolo de conjunto vacío ∅.
En la mayoría de las lenguas, son los afijos los que se realizan como morfemas nulos, lo que indica que la forma derivada no difiere de la raíz . Por ejemplo, la forma plural ovejas puede analizarse como una combinación de ovejas con un afijo nulo agregado para el plural. El proceso de agregar un afijo nulo se llama afijo nulo , derivación nula o derivación cero . El concepto fue utilizado por primera vez por el gramático sánscrito del siglo IV a. C. de la antigua India, Pāṇini , en su gramática sánscrita . [3]
La existencia de un morfema nulo en una palabra también se puede teorizar en contraste con otras formas de la misma palabra que muestran morfemas alternativos. Por ejemplo, el número singular de sustantivos en inglés se muestra mediante un morfema nulo que contrasta con el morfema plural -s .
Además, hay algunos casos en inglés en los que un morfema nulo indica pluralidad en sustantivos que adoptan plurales irregulares.
Además, un morfema nulo marca el tiempo presente de los verbos en inglés en todas sus formas excepto en la tercera persona del singular:
Según la opinión de algunos lingüistas, los verbos ingleses como to clean , to slow , to warm se convierten a partir de adjetivos mediante un morfema nulo, a diferencia de verbos como to ampliado o to enable , que también se convierten a partir de adjetivos, pero utilizando no- morfemas nulos. [ cita necesaria ] La derivación nula, también conocida como conversión si la clase de palabra cambia, es muy común en lenguajes analíticos como el inglés.
En idiomas que muestran las distinciones anteriores, es bastante común emplear la fijación nula para marcar el número singular, el tiempo presente y las terceras personas. También es frecuente encontrar afijación nula para los casos menos marcados (el caso nominativo en lenguas nominativo-acusativo , y el caso absolutivo en lenguas ergativo-absolutivas ). El inglés es inusual al marcar la tercera persona del singular con un morfema distinto de cero, en contraste con un morfema nulo para otros. Otro uso inusual del morfema nulo es el caso genitivo femenino plural en la mayoría de las lenguas eslavas, cf. Nominativo singular ruso женщин-а ( zhenshchin-a ), mujer , genitivo singular женщин-ы ( zhenshchin-y ), mujer y genitivo plural женщин-∅ ( zhenshchin-∅ ), femenino .
En la mayoría de los idiomas del mundo son los afijos los que se realizan como morfemas nulos. Pero en algunos casos las raíces también pueden realizarse como éstas. Por ejemplo, la palabra rusa вы- ∅ -ну-ть ( vynut' , 'sacar') consta de un prefijo (вы-), una raíz cero ( -∅- ) y dos sufijos (-ну- y - ть). [4]
Un elemento radical básico más un morfema nulo no es lo mismo que una palabra sin flexiones , aunque el uso puede igualarlos en la práctica.
Nota: Todos los ejemplos bajo el título Inflexión provienen de la misma fuente.