En morfología lingüística , un disfijo es un morfema sustractivo , un morfema que se manifiesta mediante la sustracción de segmentos de una raíz o tallo . Aunque existen otras formas de desfijación, el elemento sustraído suele ser el segmento final del tallo. [1]
La desfijación productiva es extremadamente rara entre las lenguas del mundo, pero es importante en las lenguas muskogeanas del sureste de Estados Unidos. Morfas sustractivas similares en idiomas como el francés y el portugués son marginales. [2]
Los términos "disfix" y "desfixation" fueron propuestos por Hardy y Timothy Montler en un artículo de 1988 sobre la morfología de la lengua de Alabama . [2] El proceso había sido descrito previamente por Leonard Bloomfield , quien lo llamó una característica negativa , [3] y Zellig Harris , quien lo llamó "morfema negativo". Otros términos para procesos iguales o similares son resta, truncamiento, eliminación y formación de menos . [1]
En muskogeano, los disfijos marcan pluralidad (acción repetida, sujetos u objetos en plural, o mayor duración de un verbo). [4] En el idioma de Alabama , hay dos formas principales de este morfema:
Bloomfield describió el proceso de desfijación (que llamó rasgos negativos) a través de un ejemplo del francés [3] aunque la mayoría de los análisis contemporáneos encuentran que este ejemplo es inadecuado porque las formas masculinas podrían tomarse como la forma base y las formas femeninas simplemente como supletivas. [1] Aunque no es productivo como Muscogean y por lo tanto no es una verdadera disfixión, [5] algunos plurales franceses se analizan como derivados del singular, y muchas palabras masculinas del femenino eliminando la consonante final y haciendo algunos cambios generalmente predecibles en la vocal:
Históricamente, esto refleja que el masculino alguna vez se pronunciaba de manera similar al femenino actual, y el femenino se formaba agregando /ə/ . La situación moderna es el resultado de la apócopa regular que eliminó una consonante del masculino y el schwa final del femenino.
En portugués, algunas palabras que tienen la terminación masculina -ão tienen un equivalente femenino -ã , analizable sincrónicamente como una disfixión.
La causa fundamental de esta disfixión es la pérdida de la -n- intervocálica en la evolución del latín al portugués. Por lo tanto, la terminación latina -anus pasó a ser -ão en portugués y su femenino -ana pasó a ser -ãa y luego -ã . A modo de comparación, observe los equivalentes en español hermano-hermana , cristiano-cristiana , etc.
Es importante señalar, sin embargo, que no todas las palabras con -ão provienen del latín -anus , por lo que su derivación femenina será diferente (cf. leão-leoa , por ejemplo). También hay palabras cuya disfixión se hizo por comparación (el caso de charlatão , que es un préstamo francés).
También hay dos palabras que tienen derivaciones femeninas hechas mediante desfijación: mau (malo) y réu (demandado, como se usa en el derecho), cuyos femeninos son má y ré respectivamente.