La medicina energética es una rama de la medicina alternativa basada en la creencia pseudocientífica de que los curanderos pueden canalizar "energía curativa" en un paciente y obtener resultados positivos. El campo se define por creencias y prácticas compartidas relacionadas con el misticismo y el esoterismo en la esfera más amplia de la medicina alternativa en lugar de cualquier tipo de terminología unificada, lo que lleva a que términos como curación energética o medicina vibracional se utilicen como sinónimos o nombres alternativos. En la mayoría de los casos, no hay energía empíricamente medible involucrada: el término se refiere en cambio a la llamada energía sutil . Los practicantes pueden clasificar la práctica como práctica [1] , sin intervención [1] y distante [1] (o ausente) donde el paciente y el curandero están en diferentes lugares. Existen muchas escuelas de curación energética que utilizan muchos nombres: por ejemplo, curación energética de biocampo [2] [3] curación espiritual [4] curación de contacto, curación a distancia, toque terapéutico [5] Reiki [6] o Qigong [2] .
Las revisiones de la literatura científica sobre la curación energética han concluido que no hay evidencia que respalde la eficacia clínica. [7] [8] [9] [10] [11] [12] La base teórica de la curación ha sido criticada como inverosímil; [13] [14] [15] [16] las investigaciones y revisiones que apoyan la medicina energética han sido criticadas por contener fallas metodológicas [17] [18] [19] y sesgo de selección , [17] [18] y se ha determinado que los resultados terapéuticos positivos son el resultado de mecanismos psicológicos conocidos. [17] [18] Se sabe que algunas afirmaciones de quienes venden dispositivos de "medicina energética" son fraudulentas [20] y sus prácticas de comercialización han provocado acciones policiales en los EE. UU. [20]
La historia registra la asociación o explotación repetida de inventos científicos por parte de individuos que afirmaban que la ciencia recién descubierta podría ayudar a las personas a curarse. En el siglo XIX, la electricidad y el magnetismo estaban en las "tierras fronterizas" de la ciencia y la charlatanería eléctrica se volvió común. [21] Estos conceptos siguen inspirando a los escritores del movimiento de la Nueva Era . [22] A principios del siglo XX, las afirmaciones sobre la salud de los materiales radiactivos pusieron vidas en riesgo; [23] recientemente, la mecánica cuántica y la teoría de la gran unificación han proporcionado oportunidades similares para la explotación comercial . [24] Miles de dispositivos que afirman curar mediante energía putativa o verdadera se utilizan en todo el mundo. Muchos de ellos son ilegales o peligrosos y se comercializan con afirmaciones falsas o no probadas. [20] [25] Varios de estos dispositivos han sido prohibidos. [26] [ verificación fallida ] [27] [ verificación fallida ] La confianza en la curación espiritual y energética se asocia con daños graves o muerte cuando los pacientes retrasan o renuncian al tratamiento médico. [28]
El término "medicina energética" se ha utilizado de forma generalizada desde la fundación de la Sociedad Internacional para el Estudio de las Energías Sutiles y la Medicina Energética, una organización sin ánimo de lucro , en los años 1980. Existen guías disponibles para los profesionales y otros libros que tienen como objetivo proporcionar una base teórica y evidencia para la práctica. La medicina energética a menudo propone que los desequilibrios en el "campo energético" del cuerpo dan lugar a enfermedades y que al reequilibrar el campo energético del cuerpo se puede recuperar la salud. [29] Algunas modalidades describen los tratamientos como una forma de liberar al cuerpo de energías negativas o bloqueos en la "mente"; las enfermedades o los episodios de mala salud después de un tratamiento se denominan "liberación" o dejar ir una "contracción" en el cuerpo-mente. Por lo general, un profesional recomendará luego tratamientos adicionales para una curación completa.
El Centro Nacional de Salud Complementaria e Integral (NCCIH) con sede en Estados Unidos distingue entre la atención médica que implica energía científicamente observable, a la que llama "Medicina Energética Verdadera", y los métodos de atención médica que invocan "energías" físicamente indetectables o no verificables , a los que llama "Medicina Energética Putativa": [29]
La terapia de polaridad fundada por Randolph Stone es un tipo de medicina energética [33] basada en la creencia de que la salud de una persona está sujeta a cargas positivas y negativas en su campo electromagnético. [34] Se ha promocionado como capaz de curar una serie de dolencias humanas que van desde la rigidez muscular hasta el cáncer; sin embargo, según la Sociedad Estadounidense del Cáncer , "la evidencia científica disponible no respalda las afirmaciones de que la terapia de polaridad sea efectiva para tratar el cáncer o cualquier otra enfermedad". [34]
Existen varias escuelas de sanación energética, entre ellas la sanación energética del biocampo, [2] [3] la sanación espiritual, [4] la sanación por contacto, la sanación a distancia, la sanación pránica, el toque terapéutico , [5] el Reiki , [6] y el Qigong , entre otras. [2]
La curación espiritual se produce en gran medida entre practicantes que no consideran la fe religiosa tradicional como un requisito previo para efectuar curas. La curación por fe , en cambio, tiene lugar en un contexto religioso tradicional o no confesional , como ocurre con algunos teleevangelistas. Los practicantes de la medicina energética suelen citar a Buda, pero él no practicaba la curación "con o sin manos". [ cita requerida ]
Las técnicas de sanación energética, como el toque terapéutico, han encontrado reconocimiento en la profesión de enfermería. En 2005-2006, la Asociación Norteamericana de Diagnóstico de Enfermería aprobó el diagnóstico de “ alteración del campo energético ” en los pacientes, lo que refleja lo que se ha denominado de diversas maneras un enfoque “ posmoderno ” o “anticientífico” de la atención de enfermería. Este enfoque ha sido fuertemente criticado. [35] [36] [37]
Los creyentes en estas técnicas han propuesto invocaciones místicas cuánticas de no localidad para intentar explicar la curación a distancia. [14] También han propuesto que los sanadores actúan como un canal que transmite una especie de bioelectromagnetismo que comparte similitudes con pseudociencias vitalistas como el orgón o el qi . [15] [16] Escribiendo en el Journal of Bodywork and Movement Therapies , James Oschman [38] introdujo el concepto de campos electromagnéticos de origen sanador que cambian de frecuencia. Oschman cree que la "energía curativa" deriva de frecuencias electromagnéticas generadas por un dispositivo médico, proyectadas desde las manos del sanador, o por electrones que actúan como antioxidantes . [39] Beverly Rubik, en un artículo en el Journal of Alternative and Complementary Medicine , justificó su creencia con referencias a la teoría de sistemas biofísicos , bioelectromagnetismo y teoría del caos que le proporcionan una "...base científica para el biocampo..." [40] Drew Leder comentó en un artículo en la misma revista que tales ideas eran intentos de "dar sentido, interpretar y explorar la 'psi' y la curación a distancia" y que "tales modelos basados en la física no se presentan como explicativos sino más bien como sugerentes". [41]
Los físicos y los escépticos critican estas explicaciones como pseudofísica , una rama de la pseudociencia que explica el pensamiento mágico utilizando jerga irrelevante de la física moderna para explotar el analfabetismo científico e impresionar a los inexpertos. [13] De hecho, incluso los partidarios entusiastas de la curación energética dicen que "sólo hay fundamentos teóricos muy tenues que sustentan la curación [espiritual]". [32]
Una revisión sistemática de 23 ensayos de curación a distancia publicada en 2000 no sacó conclusiones definitivas debido a las limitaciones metodológicas entre los estudios. [42] En 2001, el autor principal de ese estudio, Edzard Ernst , publicó un manual sobre terapias complementarias en el tratamiento del cáncer en el que explicó que aunque "alrededor de la mitad de estos ensayos sugirieron que la curación es efectiva", la evidencia era "altamente conflictiva" y que "las deficiencias metodológicas impidieron conclusiones firmes". Concluyó que "mientras no se use como una alternativa a terapias efectivas, la curación espiritual debería estar virtualmente libre de riesgos". [4] Un ensayo clínico aleatorizado de 2001 realizado por el mismo grupo no encontró diferencias estadísticamente significativas en el dolor crónico entre los curanderos a distancia y los "curanderos simulados". [8] Una revisión de 2003 realizada por Ernst que actualizaba trabajos anteriores concluyó que el peso de la evidencia había cambiado en contra del uso de la curación a distancia y que puede estar asociada con efectos adversos". [43]
Un ensayo clínico aleatorizado de 2001 asignó aleatoriamente a 120 pacientes con dolor crónico a curanderos o "curanderos simulados", pero no pudo demostrar eficacia ni para la curación a distancia ni cara a cara. [8] Una revisión sistemática de 2008 concluyó que la evidencia de un efecto específico de la curación espiritual en el alivio del dolor neuropático o neurálgico no era convincente. [11] En su libro de 2008 Trick or Treatment , Simon Singh y Edzard Ernst concluyeron que "la curación espiritual es biológicamente inverosímil y sus efectos dependen de una respuesta placebo. En el mejor de los casos, puede ofrecer consuelo; en el peor, puede dar lugar a charlatanes que le quitan dinero a pacientes con enfermedades graves que requieren medicina convencional urgente". [12]
El investigador de medicina alternativa Edzard Ernst ha dicho que, aunque una revisión inicial de los ensayos de curación a distancia anteriores a 1999 [42] había destacado que el 57% de los ensayos mostraban resultados positivos. [4] Revisiones posteriores de ensayos clínicos aleatorizados y no aleatorizados realizados entre 2000 y 2002 [43] llevaron a la conclusión de que "la mayoría de los ensayos rigurosos no respaldan la hipótesis de que la curación a distancia tenga efectos terapéuticos específicos". Ernst describió la base de evidencia de las prácticas curativas como "cada vez más negativa". [10] Muchas de las revisiones también estaban bajo sospecha de datos inventados, falta de transparencia y mala conducta científica. Concluyó que "la curación espiritual continúa promoviéndose a pesar de la ausencia de plausibilidad biológica o evidencia clínica convincente... de que estos métodos funcionan terapéuticamente y de mucho para demostrar que no lo hacen". [10] Un estudio de 2014 sobre la curación energética para pacientes con cáncer colorrectal no mostró ninguna mejora en la calidad de vida, los síntomas depresivos, el estado de ánimo o la calidad del sueño. [44]
El Earthing Institute reúne a investigadores y terapeutas que creen que para mantener o recuperar una buena salud es necesario restablecer el contacto directo con la Tierra mediante la eliminación de suelos, alfombras y, sobre todo, zapatos. [45] Andar descalzo y dormir en el suelo se conciben como herramientas útiles para lograr la "conexión a tierra" (o " grounding ") del cuerpo. Se afirma que gracias al earthing uno se beneficiaría del "poder curativo extraordinario" de la Naturaleza mediante la transferencia de electrones desde la superficie de la Tierra al cuerpo: "se crea un punto de referencia eléctrico primordial y naturalmente estabilizado para todos los circuitos biológicos del cuerpo". [46] Según sus practicantes, el Earthing tiene efectos preventivos y curativos sobre la inflamación crónica, los trastornos relacionados con el envejecimiento, las enfermedades cardiovasculares, la diabetes, la artritis, los trastornos autoinmunes, el cáncer e incluso la depresión y el autismo. [46]
El concepto de conexión a tierra ha sido criticado como pseudociencia por los escépticos y la comunidad médica. [47] [45] [48] Varias personas que tienen vínculos económicos con la empresa que defiende la práctica de la conexión a tierra escribieron una revisión de la literatura disponible [49] . Steven Novella se refirió al trabajo como "típico del tipo de estudios inútiles diseñados para generar falsos positivos, el tipo de estudios internos que las empresas a veces utilizan para poder afirmar que sus productos están clínicamente probados". [47]
La terapia de biorresonancia (incluida la terapia MORA y BICOM [50] ) es una práctica médica pseudocientífica en la que se propone que las ondas electromagnéticas se pueden utilizar para diagnosticar y tratar enfermedades humanas. [51]
La terapia de biorresonancia fue inventada (en Alemania) en 1977 por Franz Morell y su yerno, el ingeniero Erich Rasche. Inicialmente la comercializaron como "MORA-Therapie", para MOrell y RAsche. Algunas de las máquinas contienen un circuito electrónico que mide la resistencia de la piel, similar al E-metro utilizado por la Cienciología , que los creadores de la biorresonancia intentaron mejorar; Franz Morell tenía vínculos con la Cienciología. [52] [53] [ ¿ Fuente poco fiable? ]
Los médicos afirman que pueden detectar una variedad de enfermedades y adicciones. Algunos médicos también afirman que pueden tratar enfermedades utilizando esta terapia sin medicamentos, estimulando un cambio de "biorresonancia" en las células y revirtiendo el cambio causado por la enfermedad. Los dispositivos tendrían que ser capaces de aislar y localizar las respuestas de los patógenos a partir de la mezcla de respuestas que el dispositivo recibe a través de los electrodos. [54] Los médicos afirman que la transmisión de estas señales transformadas a través de los mismos electrodos genera señales curativas que tienen el efecto curativo. [55]
A falta de una explicación científica de cómo podría funcionar la terapia de biorresonancia, los investigadores han clasificado la terapia de biorresonancia como pseudociencia. [56] Algunos estudios no mostraron efectos superiores al efecto placebo . [57] [58] WebMD afirma: "No hay evidencia científica confiable de que la biorresonancia sea un indicador preciso de condiciones médicas o enfermedades o un tratamiento efectivo para cualquier condición". [59]
Se han dado casos probados de fraude en Internet [60] , en los que un médico afirmaba falsamente que tenía la capacidad de curar el cáncer y que sus pacientes no necesitaban seguir la quimioterapia o la cirugía recomendadas por los médicos, que pueden salvarles la vida. Ben Goldacre ridiculizó a la BBC cuando esta informó como cierta la afirmación de una clínica de que el tratamiento tenía la capacidad de dejar de fumar al 70% de los pacientes, un resultado mejor que cualquier terapia convencional. [61]
En los Estados Unidos de América, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) clasifica los "dispositivos que utilizan mediciones de resistencia para diagnosticar y tratar diversas enfermedades" como dispositivos de Clase III, que requieren la aprobación de la FDA antes de su comercialización. La FDA ha prohibido algunos de estos dispositivos en el mercado estadounidense [62] y ha procesado a muchos vendedores de dispositivos eléctricos por hacer afirmaciones falsas sobre sus beneficios para la salud [63] .
Según Quackwatch , la terapia es completamente absurda y el mecanismo de acción propuesto es imposible. [55]
Existen varias explicaciones, principalmente psicológicas, para los informes positivos después de la terapia energética, incluidos los efectos placebo , la remisión espontánea y la disonancia cognitiva . Una revisión de 2009 encontró que los "pequeños éxitos" informados para dos terapias comercializadas colectivamente como "psicología energética" ( Técnicas de Liberación Emocional y Técnica de Acupresión Tapas ) "son potencialmente atribuibles a técnicas cognitivas y conductuales bien conocidas que se incluyen con la manipulación energética". El informe concluyó que "[l]os psicólogos e investigadores deberían tener cuidado con el uso de tales técnicas y hacer esfuerzos para informar al público sobre los efectos nocivos de las terapias que anuncian afirmaciones milagrosas". [17]
Existen principalmente dos explicaciones para las anécdotas de curas o mejoras, que alivian cualquier necesidad de apelar a lo sobrenatural. [64] La primera es post hoc ergo propter hoc , lo que significa que una mejora genuina o una remisión espontánea puede haber sido experimentada coincidentemente con cualquier cosa que el curandero o el paciente hiciera o dijera, pero independientemente de ello. Estos pacientes habrían mejorado igual de bien incluso si no hubieran hecho nada. La segunda es el efecto placebo , a través del cual una persona puede experimentar un alivio genuino del dolor y otro alivio sintomático. En este caso, el paciente realmente ha sido ayudado por el curandero, no a través de ninguna función misteriosa o numinosa, sino por el poder de su propia creencia de que sería curado. [65] [66] En ambos casos, el paciente puede experimentar una reducción real de los síntomas, aunque en ninguno de los casos ha ocurrido nada milagroso o inexplicable. Ambos casos están estrictamente limitados a las capacidades naturales del cuerpo.
Los hallazgos positivos de los estudios de investigación también pueden ser resultado de dichos mecanismos psicológicos, o como resultado del sesgo del experimentador , fallas metodológicas como la falta de cegamiento , [17] o sesgo de publicación ; las revisiones positivas de la literatura científica pueden mostrar sesgo de selección , en el sentido de que omiten estudios clave que no están de acuerdo con la posición del autor. [17] [18] Todos estos factores deben considerarse al evaluar las afirmaciones.
...Cuando médicos calificados han investigado diligentemente las curaciones por fe, no han encontrado evidencia de que los pacientes hayan sido realmente ayudados en ningún sentido objetivo. Incluso en Lourdes, la Iglesia Católica solo ha reconocido 4 curaciones desde 1978, de los 5 millones de personas que buscan curación allí cada año. Simplemente no hay evidencia de que la curación por fe sane. No es lo que la ciencia considera evidencia. Y los verdaderos creyentes no valoran la evidencia ni el método científico: para ellos, la creencia es suficiente.
Desde la publicación de nuestra revisión sistemática anterior en 2000, han surgido varios estudios nuevos y rigurosos. En conjunto, desplazan el peso de la evidencia en contra de la noción de que la curación a distancia es más que un placebo.
El EPFX, que significa Electro Physiological Feedback Xrroid, afirma ayudar en todo, desde el estrés hasta el Alzheimer. [...] Aunque el dispositivo solo está autorizado para su uso en Canadá por Health Canada como un dispositivo de biorretroalimentación para la reducción del estrés, la gente está recurriendo al EPFX para ayudar con el SIDA e incluso el cáncer.
Die Bioresonanztherapie geht auf eine angebliche Entdeckung des im Jahr 1990 verstorbenen Frankfurter Arztes und hochrangigen Scientologen Dr. Franz Morell zurück. [Traducción: La terapia de biorresonancia data del supuesto descubrimiento realizado por el médico y cienciólogo de alto rango Dr. Franz Morell, fallecido en 1990.]
No existe evidencia científica confiable de que la biorresonancia sea un indicador preciso de afecciones médicas o enfermedades o un tratamiento efectivo para cualquier afección.
