La licencia de música es el uso bajo licencia de música protegida por derechos de autor . [1] La concesión de licencias musicales tiene como objetivo garantizar que los propietarios de los derechos de autor sobre obras musicales reciban una compensación por determinados usos de su obra. Un comprador tiene derechos limitados para utilizar la obra sin un acuerdo por separado.
Las siguientes palabras y frases aparecen en la discusión sobre licencias de música:
Las organizaciones de derechos humanos muestrean transmisiones de radio y televisión, ofrecen licencias generales a las emisoras e investigan quejas para detectar y prevenir presentaciones no autorizadas. [5]
En Estados Unidos, ASCAP y BMI contratan agentes de campo para monitorear actuaciones públicas. Los agentes de campo pueden actuar como agentes de la organización, negociando una tarifa por una licencia general, pero los individuos pueden negociar directamente con la organización. La tarifa se puede presentar bajo la modalidad de tómalo o déjalo, pero en caso de desacuerdo, la tarifa se puede apelar ante el Tribunal Federal de Distrito en el Distrito Sur de Nueva York .
La radiodifusión, en el contexto de las licencias musicales, significa la reproducción de música grabada o en vivo para grupos de personas más allá de lo que normalmente se esperaría en un entorno social. Con frecuencia se presentan demandas legales contra librerías, bares y locales de música en vivo que transmiten música sin obtener primero una licencia de interpretación.
La música transmitida en supermercados y ascensores es un servicio adquirido a una de las muchas organizaciones que lo ofrecen (la más grande es Muzak ). Parte de la tarifa pagada por el servicio se utiliza para cubrir los costos de la licencia. Excepto en circunstancias muy definidas, que se indican a continuación en la "excepción para pequeñas empresas" en 17 USC 110, una empresa, restaurante o tienda que reproduce transmisiones de radio o muestra programas de televisión en las instalaciones no paga una tarifa de licencia.
Las estaciones de radio pagan tarifas a los organismos que otorgan licencias por derechos no exclusivos para transmitir música. Las estaciones de radio y las empresas suelen pagar una tarifa fija una vez al año, denominada licencia general , que puede variar según el tamaño de la audiencia, el valor de los ingresos por publicidad y la cantidad y naturaleza del uso de la música. Como parte del contrato de licencia, una estación de radio puede realizar auditorías periódicas de la música que se reproduce, y los resultados de la auditoría se presentan al conjunto de licenciantes.
La transmisión de música pregrabada en eventos en vivo en establecimientos más grandes que tiendas o restaurantes, como estadios, arenas o parques, está cubierta por la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos a través de una "licencia general" que se obtiene de una de las organizaciones de derechos de interpretación (PRO). , como IMC o ASCAP . Se trata de licencias obligatorias que poseen los PRO y, por lo general, se ofrecen en función de un costo por canción y por asistente, pagado al PRO, que luego distribuye las regalías a los artistas. [8]
En 2012, tanto BMI como ASCAP introdujeron un nuevo tipo de licencia general para eventos de base política, como mítines de campaña, denominada "Licencia de Entidades Políticas". Si bien es similar a la licencia general para la transmisión de música pregrabada en grandes eventos públicos, otorga a los artistas la capacidad de prohibir el uso de su música para funciones políticas específicas. [9]
Surgen problemas de licencia cuando programas de televisión o películas que utilizan música protegida por derechos de autor se lanzan tanto en formato DVD como en streaming.
Cuando se autoriza el uso de una canción en un programa de televisión, históricamente para ahorrar dinero, la autorización normalmente se aplica sólo a las transmisiones televisivas del programa en cuestión. Por lo tanto, cuando se considera la distribución en DVD del programa para el mercado de vídeo doméstico, los derechos de la canción deben renegociarse para que la canción en cuestión se incluya en el DVD. La mayoría de los productores/compañías de producción ahora incluyen los derechos de los DVD o "todos los medios ahora conocidos o ideados en el futuro", lo que garantiza a las compañías de producción el derecho a reeditar sin incurrir en tarifas de licencia adicionales.
Si el proceso de obtención de los derechos de la canción es prohibitivamente costoso para el distribuidor de vídeo doméstico, o los titulares de los derechos de autor de la canción original rechazan la autorización, la canción afectada se reemplaza por una similar (como una regrabación o una canción genérica). soundalike ), o se elimina el metraje que contiene la canción protegida por derechos de autor. En unos pocos casos, los programas de televisión, con un uso extensivo de música protegida por derechos de autor cuyo costo de licencia "posventa" es alto, no se publican en DVD; Ejemplos notables incluyen The Wonder Years , Murphy Brown , Happy Days , WKRP en Cincinnati , Third Watch (más allá de sus dos primeras temporadas), Cold Case , Popular y Daria de MTV , algunos de los cuales finalmente fueron lanzados después de largos retrasos. [10] Sony Pictures Home Entertainment canceló el lanzamiento en DVD previsto para octubre de 2007 [11] de Dark Skies por ese motivo, pero finalmente se lanzó el 18 de enero de 2011 (4 años después) a través de Shout! Fábrica . [12]
Las interpretaciones públicas en vivo de obras musicales suelen tener licencia en los Estados Unidos, ya que las "ejecuciones públicas" son uno de los seis "derechos exclusivos" enumerados en 17 USC 106. En los EE. UU., el propietario de un bar, cafetería o restaurante que desee Para reproducir música en vivo en su establecimiento, normalmente obtiene una licencia general de ASCAP y BMI para reproducir música protegida por derechos de autor que figura en sus catálogos. Debido a que ASCAP, BMI, Pro Music Rights [13] y SESAC tienen colecciones que no se superponen, una licencia de una entidad no proporciona una licencia para reproducir música de otras entidades. [14]
La Asociación de Bandas de Concierto (ACB) [15] ofrece una licencia general a bandas comunitarias que cubre tanto las listas ASCAP como BMI. Al final del año, una banda comunitaria completa una hoja de cálculo que muestra con qué frecuencia se tocó cada canción durante el año, que la ACB envía a las organizaciones de derechos.
Las representaciones públicas de obras en el contexto de obras dramáticas reciben licencias por separado; estas licencias se denominan " grandes derechos ".
En general, alguien que planea interpretar una pieza musical públicamente obtendrá una licencia de "interpretación pública" del titular de los derechos (a menudo, el editor musical). La compra de una copia de la partitura no suele proporcionar derechos de interpretación pública.
Desarrollar un arreglo propio de la música se considera un trabajo derivado , que normalmente requeriría una licencia separada. La obra derivada en sí misma está protegida por derechos de autor, pero si la obra original está protegida por derechos de autor, entonces se necesita el permiso tanto del titular de los derechos de la composición como del titular de los derechos del arreglo antes de planificar su interpretación, distribución o grabación. Un arreglo de una canción o pieza musical tradicional estará protegido por derechos de autor incluso si la pieza original es de dominio público. Por ejemplo, ASCAP tiene más de 40 arreglos de la " Sonata claro de luna " de Beethoven bajo licencia y casi 80 versiones de Row, Row, Row Your Boat . [dieciséis]
En los Estados Unidos, las limitaciones y excepciones a los derechos de ejecución incluyen el uso legítimo y las ejecuciones descritas en la Sección 110 del estatuto de derechos de autor de EE. UU. [17] La limitación del uso legítimo define usos que no son "infracciones", basándose en la consideración de factores tales como cómo se utilizó la obra original, la naturaleza de la obra original, cuánto se utilizó y si el titular de los derechos originales sufrió daño económico. [18]
A pesar de que la sabiduría popular dice lo contrario, no existe una "regla de los tres segundos" para copiar o muestrear música grabada. No existe ninguna regla que indique que se puedan copiar "cuatro notas" sin penalización. Los casos bajo la excepción de uso legítimo pueden incluir críticas o comentarios. La crítica no tiene por qué ser negativa: si un solista de jazz cita una frase de un solo conocido de otro intérprete, podría verse como un homenaje. [19] Los titulares de derechos de autor han perseguido agresivamente el muestreo de música como una forma de "beneficio gratuito", pero podría interpretarse como un uso transformador. [20]
El artículo 110 establece once situaciones en las que la ejecución de una obra, incluida la radiodifusión, "no constituyen infracciones de los derechos de autor" [21]. Las principales exenciones se describen en los párrafos 1 a 5. Los párrafos 1 y 2 cubren la instrucción cara a cara, o "aprendizaje a distancia", en entornos educativos sin fines de lucro. El párrafo 3 se aplica a la representación o exhibición en entornos religiosos como parte de un servicio de adoración. El párrafo 4 se aplica a obras literarias o musicales no dramáticas (pero no obras de teatro o videos) interpretadas por grupos sin fines de lucro, como una banda u orquesta comunitaria. El párrafo 5 es la exención para las "pequeñas empresas".
No es necesario obtener una licencia de ejecución si el trabajo es realizado o exhibido "por instructores o alumnos en el curso de actividades de enseñanza cara a cara de una institución educativa sin fines de lucro". [22]
Es posible que una película proyectada como parte de una recaudación de fondos o un ciclo de películas no califique como "actividades de enseñanza cara a cara". La instrucción impartida a empleados corporativos o gubernamentales no calificaría como una "institución educativa sin fines de lucro".
El párrafo 2 crea una exención similar para la educación a distancia. Una obra podrá representarse o exhibirse mediante transmisión a estudiantes matriculados en un curso, o a empleados gubernamentales como parte de sus funciones, sin necesidad de licencia de ejecución. [23] La exención no se aplica a las obras producidas y vendidas para la enseñanza a distancia en línea. La representación o exhibición debe realizarse bajo la dirección del instructor y en relación directa y en beneficio de lo que se enseña: no puede utilizarse como pretexto para la transmisión de otras obras. Las obras literarias o musicales no dramáticas podrán representarse en su totalidad. Para otras obras, como la exhibición de una película o un cuadro, la ejecución debe ser "razonable y limitada". La exención se aplica únicamente al aprendizaje a distancia que forma parte de las clases programadas. Los trabajos que simplemente publica un instructor no estarían protegidos. La institución educativa debe cumplir ciertas condiciones adicionales. Debe proporcionar información a profesores, estudiantes y miembros del personal relevantes que describan la ley de derechos de autor de EE. UU. y promuevan su cumplimiento. Para las transmisiones digitales, la institución debe tomar medidas razonables para evitar la retención no autorizada o la posterior distribución de copias de la obra, como no interferir con ningún medio tecnológico que el propietario de los derechos de autor haya utilizado para evitar la copia.
El párrafo 3 crea una exención para la interpretación de obras literarias no dramáticas, obras musicales u obras dramático-musicales de naturaleza religiosa, o la exhibición de una obra, como parte de servicios religiosos en un lugar de culto o reunión religiosa. [24]
La sección 110 (4) crea una exención para grupos sin fines de lucro para la interpretación de una obra literaria o musical no dramática (pero no una obra de teatro ni una ópera) si se cumplen cuatro condiciones: 1) la obra puede representarse pero no puede transmitirse a el público, 2) ninguno de los artistas, organizadores o promotores recibe pago, 3) no hay ventaja comercial directa o indirecta, y, 4) no hay cargo de entrada, o , después de deducir gastos razonables, las ganancias se utilizan exclusivamente con fines educativos, religiosos o caritativos. Es posible que la última condición no se cumpla si el propietario de los derechos de autor se ha opuesto mediante notificación por escrito a la organización ejecutante que cumpla con los requisitos descritos en el estatuto. [25] Se puede grabar una actuación de una organización sin fines de lucro y la grabación se puede compartir de forma privada. Pero publicar la grabación en un servicio público como YouTube constituye "transmisión" dentro de los términos del estatuto. [26] La grabación se "transmite" cuando se publica, independientemente de que alguien la reproduzca o no. [27] Esta no es una consideración trivial. Aplicaciones populares para teléfonos móviles, como Shazam, [28] y otros programas fácilmente disponibles permiten automatizar la identificación de la música publicada en sitios públicos.
El párrafo 5 es la "exención para pequeñas empresas", que permite a bares, cafeterías y restaurantes reproducir la radio o mostrar programación de televisión como "fondo" en sus negocios. No autoriza la reproducción de música grabada, como el uso de un reproductor de CD, ni actuaciones musicales en vivo. [29] La exención cubre la recepción de una transmisión pública en un único aparato receptor de un tipo comúnmente utilizado en el hogar si no se realiza ningún cargo directo y la interpretación no se transmite al público. En el estatuto se describen limitaciones muy específicas, como la cantidad de altavoces permitidos y los metros cuadrados del establecimiento.
Un organismo gubernamental o una organización agrícola u hortícola sin fines de lucro puede interpretar obras musicales no dramáticas en el transcurso de una feria agrícola u hortícola anual sin obtener una licencia de interpretación. [30]
Un establecimiento de venta pública puede realizar obras musicales no dramáticas para promover la venta de copias de la obra si no hay cargo de entrada. La prestación no podrá transmitirse más allá del área inmediata en la que se produce la venta. [31]
Una obra literaria no dramática puede representarse o transmitirse a personas ciegas u otras personas discapacitadas que no puedan leer material impreso normal, o a personas sordas u otras personas discapacitadas que no puedan oír las señales auditivas que acompañan a una transmisión de señales visuales si la representación es se realiza sin ningún propósito de ventaja comercial directa o indirecta y la transmisión se realiza a través de las instalaciones de un organismo gubernamental, una estación de transmisión educativa no comercial, una "subportadora" de una estación de transmisión de FM o un sistema de cable. [32]
Una única representación de una obra literaria dramática puede transmitirse específicamente para personas ciegas u otras personas discapacitadas si la obra se publicó al menos diez años antes de la fecha de la representación, no existe ninguna ventaja comercial directa o indirecta y la transmisión se realiza a través de una subportadora de radio FM tal como se define en el punto 8. [33]
Está exenta la interpretación de una obra literaria o musical no dramática en el curso de una función social organizada y promovida por una organización de veteranos sin fines de lucro o una organización fraternal sin fines de lucro. Las funciones sociales de hermandades o fraternidades universitarias o universitarias no están incluidas en la exención a menos que la función social se lleve a cabo únicamente para recaudar fondos para un propósito caritativo específico. [34]
El párrafo 11 permite silenciar u omitir partes limitadas de las partes de audio o video de una película que se transmite a un hogar para su visualización privada. También se permite crear o proporcionar un programa informático que facilite silenciar u omitir, siempre que no se realice ninguna alteración en el contenido y que no se cree una copia fija de la versión modificada. [35]
La canción " Happy Birthday to You " es una de las canciones más conocidas del mundo y generó más de 2 millones de dólares en regalías cada año para Warner/Chappell Music , hasta septiembre de 2015, cuando un juez estadounidense dictaminó que Warner/Chappell no podía probar que tenía los derechos de autor de la canción. El 8 de febrero de 2016, Warner/Chappell Music acordó llegar a un acuerdo en una demanda colectiva presentada para impugnar estos honorarios. Después de la mediación, los pagos de Warner sumarían más de 14 millones de dólares a los "miles de personas y entidades" que habían pagado derechos de licencia para utilizar la canción desde 1949, más 4,6 millones de dólares a los abogados de los demandantes. [36]
En 1995, la ASCAP (la Sociedad Estadounidense de Compositores, Autores y Editores) ordenó a la Asociación Estadounidense de Camping pagar regalías por las canciones de fogatas cantadas en cualquiera de sus 2300 campamentos, incluidas las canciones populares " Puff the Magic Dragon " y " This Land" . Es tu tierra ". [37] Más tarde se determinó que ("Esta tierra es tu tierra" había sido de dominio público desde 1973. [38] ) Los campamentos de Girl Scouts se incluyeron en la solicitud, pero solo un pequeño número de campamentos de Girl Scouts realmente pagaron los $250. cuota anual acordada. El New York Times informó: "Entre los 256 campamentos de Girl Scouts de su lista, 16 [pagan]". [39] En marzo de 1996, ASCAP envió cartas a las Girl Scouts para que pagaran derechos de autor por canciones de fogata escritas o publicadas por ASCAP cantadas en "interpretaciones públicas". [40] ASCAP esperaba que se le pagaran derechos de licencia por cualquiera de los 4 millones de canciones incluidas en la lista cantadas públicamente.
En agosto de 1996, The Wall Street Journal publicó un artículo de primera plana, "Ascap advierte a las Girl Scouts: No canten 'God Bless America'", describiendo la escena en Diablo Day Camp en Lafayette, California , mientras una tropa de Girl Scouts bailaba. a la Macarena en silencio por temor a infracción de derechos de autor. [37] El video de la actuación de las Girl Scouts bailando en silencio llegó a las noticias principales, llamando la atención sobre las demandas de la ASCAP. La ASCAP consideró que las Girl Scouts participaban en "representaciones públicas" de las obras protegidas por derechos de autor. Las actuaciones públicas se definen en el artículo 101 de la Ley de Derecho de Autor como una actuación "en la que se reúne un número sustancial de personas ajenas al círculo normal de una familia y sus conocidos sociales". [41]
ASCAP rápidamente envió un comunicado de prensa afirmando que nunca tuvo la intención de recibir regalías y que nunca ha entablado ni ha amenazado con entablar una demanda contra las Girl Scouts. [37] ASCAP prometió reembolsar a cualquier campamento de Girl Scouts las regalías que hubieran pagado. También se informó que "en 1940, Irving Berlin había donado todas las regalías futuras de" God Bless America "a las Girl Scouts y Boy Scouts". [37]
En septiembre de 1996, los ejecutivos de las Girl Scouts de Nueva York dijeron que creían que "esta desafortunada situación está resuelta". [40]
{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda ) [ falta título ]