La rama de Artillería de Campaña del Ejército de EE. UU. tiene sus orígenes el 17 de noviembre de 1775, cuando el Congreso Continental eligió por unanimidad a Henry Knox "Coronel del Regimiento de Artillería". El regimiento entró formalmente en servicio el 1 de enero de 1776. Durante el siglo XIX se formaron un total de siete regimientos de artillería que contenían una mezcla de compañías de artillería "pesada" y baterías de artillería "ligeras". Las baterías de artillería ligera asumieron el papel de artillería de campaña aunque no utilizaron esa designación. Los siete regimientos de artillería fueron designados como regimientos de artillería y no se distinguían como artillería de "costa" o de "campaña" como era la práctica en el siglo XX.
En la reorganización del Ejército por la Ley del 2 de febrero de 1901, los siete regimientos de Artillería fueron reorganizados como Cuerpo de Artillería. El Cuerpo se dividió en 195 unidades del tamaño de una batería, llamadas compañías en ese momento, de Artillería de Campaña y Artillería de Costa . En 1907, el Cuerpo de Artillería se reorganizó en Artillería de Campaña y Cuerpo de Artillería Costera. [2] Aunque actualmente la Artillería de Campaña y la Artillería de Defensa Aérea son ramas separadas, ambas heredan las tradiciones de la rama de Artillería .
En 1907, las compañías de Artillería de Campaña del Cuerpo de Artillería se organizaron en seis regimientos de Artillería de Campaña. En 1916, mientras Estados Unidos se preparaba para su eventual entrada en la Primera Guerra Mundial , estos seis regimientos se complementaron con 15 regimientos más de artillería de campaña. Durante la Primera Guerra Mundial se organizaron muchos otros Regimientos de Artillería de Campaña en la Guardia Nacional y el Ejército Nacional , que fueron movilizados para complementar al Ejército Regular .
Linaje
En 1924, el Ejército organizó el Cuerpo de Artillería Costera en regimientos. Los primeros siete regimientos conservaron el linaje de los siete regimientos de artillería que existían en el siglo XIX. El Cuerpo de Artillería Costera se disolvió en 1950 y sus unidades se consolidaron con la Artillería de Campaña en la rama de Artillería. En 1968, la rama de Artillería se dividió en ramas de Artillería de Campaña y Artillería de Defensa Aérea y los recién formados regimientos de Artillería de Defensa Aérea del 1.º al 7.º conservaron el linaje de los siete regimientos de artillería del siglo XIX.
Aunque los regimientos de artillería más antiguos del ejército están en la rama de artillería de defensa aérea, este no es necesariamente el caso de las unidades individuales por debajo del nivel de regimiento. Por ejemplo, el 1er Batallón del 5to de Artillería de Campaña tiene su linaje en la Batería Alexander Hamilton , formada en 1776, que es la unidad de Artillería más antigua en el Ejército activo de los Estados Unidos y es la única unidad del Ejército Regular que puede rastrear su linaje hasta el Revolución Americana . [3]
La unidad de artillería de campaña más antigua del ejército de EE. UU. es el 1.er batallón, 101.º de artillería de campaña de la Guardia Nacional del Ejército de Massachusetts , cuyos orígenes se remontan a diciembre de 1636. Originalmente una unidad de infantería, se reorganizó como una unidad de artillería en 1916. [4] [5 ]
Estado de la misión
La misión de la Artillería de Campaña es destruir, derrotar o perturbar al enemigo con fuegos integrados para permitir que los comandantes de maniobra dominen las operaciones terrestres unificadas. [6]
Historia
La Artillería de Campaña es una de las armas de combate del Ejército, tradicionalmente una de las tres ramas principales (con Infantería y Blindados ). Se refiere a aquellas unidades que utilizan sistemas de armas de artillería para lanzar fuego indirecto de largo alcance de superficie a superficie. El fuego indirecto significa que el proyectil no sigue la línea de visión hacia el objetivo. Los morteros no son armas de artillería de campaña; son orgánicos para unidades de infantería y están tripulados por personal de infantería (US Army MOS 11C o USMC 0341).
El término artillería de campaña se distingue de la Artillería de Defensa Aérea, e históricamente, del Cuerpo de Artillería Costera del Ejército de EE. UU. (con la función de artillería de defensa costera ), rama que existió desde 1901 hasta 1950. En 1950, las dos ramas se unificaron y llamada simplemente Artillería, hasta que la Artillería de Defensa Aérea se convirtió en una rama separada en 1968. La insignia de la rama de Artillería de Campaña es un par de cañones de campaña cruzados (cañón de estilo del siglo XIX) en oro, y se remonta a 1834.
El capitán Harry S. Truman en 1918, fue el único "pata roja" que llegó a ser presidente
La artillería de campaña se llama el "rey de la batalla". En los conflictos del siglo XX, la artillería se volvió exponencialmente más efectiva a medida que se introdujeron métodos de fuego indirecto inmediatamente antes de la Primera Guerra Mundial. Durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial , la artillería de campaña fue el sistema de armas con mayor producción de bajas en cualquier campo de batalla.
Los soldados de unidades de artillería a menudo han sido utilizados como infantería tanto durante la guerra de Irak como durante la guerra de Afganistán . Si bien las unidades de artillería de campaña a menudo se han desempeñado admirablemente como infantería y han cumplido misiones de infantería, dicho uso ha llevado a la atrofia de habilidades y tareas esenciales de la artillería de campaña específicas. [7]
Colores de las ramas
A los miembros de la Artillería de Campaña se les conoce como "piernas rojas" porque durante la Guerra México-Estadounidense, tanto la Batería Ringgold como la Batería Duncan recibieron uniformes que se distinguían por rayas escarlatas en las perneras de los pantalones del uniforme, una práctica que continuó durante la Guerra Civil y en adelante. visten uniformes incluso después de la Primera Guerra Mundial.
El escarlata se estableció como el color de la rama de artillería junto con la insignia de la rama de cañón cruzada en las Regulaciones de 1833. Los colores de la rama se encuentran en los tirantes de los oficiales que visten el uniforme de gala azul y en la rama de bufandas de servicio autorizadas para usar con una variedad de uniformes. . [8] [9]
Jefe de Artillería de Campaña
De 1903 a 1908, un Jefe de Artillería supervisó tanto la artillería de campaña como la artillería costera. [10] Los Jefes de Artillería de esta época fueron:
General de brigada Arthur Murray , 1906-1908 (se convirtió en el primer jefe de artillería costera)
Después de 1908, un general sirvió como Jefe de Artillería Costera , que tenía una estructura de cuerpo, mientras que la Artillería de Campaña tenía una estructura de regimiento y no tenía designación de jefe o cuerpo. [11]
Esta artillería de campaña desorganizada ocasionó un derramamiento de sangre en la sala de juntas en diciembre de 1917 después de que la entrada de los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial en abril de 1917 demostrara que el Intendente General del Ejército de los Estados Unidos, Henry Granville Sharpe , no era apto para este propósito. A raíz del martes sangriento, el general de brigada William J. Snow fue designado para el puesto no oficial de Jefe de Artillería de Campaña en febrero de 1918. Continuó en ese puesto después de que fuera codificado como ley en 1920. Sirvió hasta su jubilación en 1927, y supervisó la reorganización de la rama de artillería en la posguerra, incluido el inicio de pruebas y experimentación para determinar cómo pasar de equipos tirados por caballos a equipos mecanizados, y modernizar los procesos para dirigir y controlar el fuego indirecto para mejorar la velocidad y la precisión. [12]
Después de 1920, al Jefe de Artillería Costera se unió el Jefe de Artillería de Campaña. [10] De 1920 a 1942, el cuerpo de artillería de campaña estuvo dirigido por un jefe de rama que ostentaba el rango de general de división . [13] Esto estaba en consonancia con las otras ramas importantes del ejército, incluida la infantería, la caballería y la artillería costera. [10] Cada jefe era responsable de planificar y supervisar la ejecución de la capacitación, el equipamiento y la dotación dentro de su rama. [10]
Los puestos de jefe de rama fueron eliminados en 1942 y sus funciones se consolidaron bajo el mando de las Fuerzas Terrestres del Ejército como una forma de poner fin a las rivalidades entre ramas y permitir actividades sincronizadas y coordinadas como parte de la doctrina de armas combinadas de la Segunda Guerra Mundial . [14] Los Jefes de Artillería de Campaña de esta época fueron:
La revista profesional de Artillería de Campaña se publica en Fort Sill. Conocida como Field Artillery Journal en 1911, pasó por muchos cambios de nombre a Field Artillery en 1987. La revista se fusionó con Air Defense Artillery en 2007 para convertirse en Fires . [15]
Sistemas de armas actuales
El ejército de EE. UU. emplea cinco tipos de sistemas de armas de artillería de campaña:
Los fuegos de precisión de largo alcance (LRPF) son una prioridad del Comando de Futuros del Ejército de EE. UU. (AFC). El objetivo es modernizar un conjunto de capacidades de la artillería. [a] LRPF parece ser un
proceso de definición de requisitos para nuevas capacidades, como apuntar a los nuevos misiles de mil millas (1.600 km), "agilizar el vínculo sensor-disparador en cada escalón"—Coronel (promovible) John Rafferty, [ 23] para un
Cañón estratégico de largo alcance (SLRC) para un proyectil hipersónico [24] (programa cancelado en mayo de 2022), [25] a
capacidad de objetivo para la Artillería de Campaña (sus obuses) y la Artillería de Defensa Aérea (un misil de 500 km), [26] y un
Las operaciones multidominio (MDO) abarcan múltiples dominios: espacio cislunar , terrestre, aéreo, marítimo, cibernético y de poblaciones.
Según AFC, la misión del CFT Long Range Precision Fires (LRPF) es "ofrecer sistemas de disparos de vanguardia de superficie a superficie (SSM) que aumentarán significativamente el alcance y los efectos sobre los sistemas estadounidenses y adversarios actualmente desplegados". [30]
Los cinco programas principales de la AFC para LRPF son:
El programa de Artillería de Cañón de Alcance Extendido (ERCA) que desarrolla un sistema capaz de disparar con precisión a objetivos más allá de 70 km en comparación con el alcance actual de 30 km del M109A7 [b]
El misil de ataque de precisión (PrSM), que es un SSM guiado por ataque de precisión disparado desde el M270A1 MLRS y el M142 HIMARS , duplicando la velocidad de disparo actual con dos misiles por cápsula de lanzamiento [c]
El programa Strategic Long-Range Cannon (SLRC), que habría desarrollado un sistema que podría haber disparado un proyectil hipersónico de hasta 1.000 millas (1.600 km) contra defensa aérea , artillería , sistemas de misiles y objetivos de mando y control [32] fue finalizado el 23 de mayo de 2022. [33]
Un BGM-109 Tomahawk lanzable desde tierra , así como el SM-6 para llenar el vacío en las capacidades de misiles de medio alcance del Ejército. [34] [35]
Según el desarrollo de Futures Command entre julio de 2018 y diciembre de 2020, para 2023 se desplegarán las primeras versiones de estas armas: [36]
Las cadenas de destrucción tomarán menos de 1 minuto, desde la detección del objetivo hasta la ejecución del comando de disparo; [37] estas operaciones tendrán la capacidad de atacar con precisión "centros de mando, defensas aéreas, baterías de misiles y centros logísticos" casi simultáneamente. [36] [d] [39] [40]
La velocidad de evaluación de los daños en combate dependerá del tiempo de viaje de la munición. Esta capacidad depende de la capacidad de un CFT especializado, Navegación y sincronización de precisión asegurada (APNT, por sus siglas en inglés) para proporcionar detalles. [41] [42] [43] [44]
Fuegos de precisión de largo alcance (LRPF): el alcance de la artillería de obús se ha duplicado, más de 60 km (37 millas), con una precisión dentro de 1 metro del punto de mira, [45] actualmente con suficiente precisión para interceptar misiles de crucero, a partir de septiembre de 2020. alcanzando el rango de 43 millas (69 km) en diciembre de 2020. [46]
Los misiles de ataque de precisión (PrSM) pueden alcanzar más de 150 millas (240 km), [47] con las pruebas actuales de 2020 [c]
Los incendios de capacidad de alcance medio (MRC) [e] pueden alcanzar más de 500 a 1000 millas (800 a 1610 km), [34] utilizando misiles de la Armada maduros [51]
Las armas hipersónicas de largo alcance (LRHW) deben tener un alcance superior a 1.725 millas (2.776 km). [52]
El alcance actual del obús M109A6 "Paladin" se duplica en la variante M109A7. [53] : minuto 3:07 [54] Para 2020 estaba prevista una prueba operativa de los componentes del cañón de largo alcance. [55] El LRC es complementario a la artillería de cañón de alcance extendido (ERCA), [55] [56] el M1299 Obús de Artillería de Cañón de Alcance Extendido . [57] Baseline ERCA entrará en servicio en 2023. [58] [45] [59] Investigaciones para ERCA en 2025: proyectiles de artillería propulsados por cohetes: [60] Las pruebas del proyectil de cohete XM30 del sistema de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS) han demostró casi duplicar el alcance de la munición, utilizando el sistema de lanzamiento múltiple de cohetes guiados controlados por cola, o TC-G. [61] La Brigada de Artillería de Campaña del administrador de capacidad (TCM) de TRADOC - DIVARTY ha sido nombrada posición de mando. [F]
Se está desarrollando un cargador automático para los proyectiles de 95 libras de ERCA en Picatinny Arsenal , [57] para soportar una velocidad de disparo sostenida de 10 disparos por minuto [45] [62] Un vehículo robótico para transportar los proyectiles es un esfuerzo separado en el Ejército del Comando Futuro Laboratorio de Aplicaciones. [57] [63]
El misil de ataque de precisión (PrSM) está destinado a reemplazar el sistema de misiles tácticos del ejército (MGM-140 ATACMS) en 2023. [60] Las pruebas de vuelo del PrSM se retrasan más allá del 2 de agosto de 2019, la fecha prevista para la expiración del misil nuclear de alcance intermedio. Tratado de Fuerzas Armadas , que fijaba límites de 499 kilómetros a los misiles de alcance intermedio. [64] (David Sanger y Edward Wong proyectaron que la primera prueba de un misil de mayor alcance podría ser una versión lanzada desde tierra de un misil de crucero Tomahawk , [65] seguida de una prueba de un IRBM móvil lanzado desde tierra con un alcance de 1.800 –2.500 millas (2.900–4.000 km) antes de finales de 2019. [65] [66] ) La Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) de 2020 [67] fue aprobada el 9 de diciembre de 2019, lo que permitió al Pentágono continuar probando dichos misiles. en el año fiscal 2020. [68] El prototipo Lockheed PrSM tuvo su primer lanzamiento el 10 de diciembre de 2019 en White Sands Missile Range, en una prueba de 150 millas (240 km) y una detonación aérea; el prototipo de Raytheon PrSM se retrasó respecto de su lanzamiento previsto para noviembre [47] y Raytheon ahora se ha retirado de la fase de reducción de riesgos de PrSM. [69] El alcance y la precisión del PrSM, las interfaces con el lanzador HIMARS y el software de prueba cumplieron con las expectativas. [47] [70] PrSM superó el Hito B el 1 de octubre de 2021. [71] Baseline PrSM entrará en servicio en 2023; [72] Luego se buscará una versión mejorada de PrSM, con buscadores multimodo. [73] [58] [c]
Para objetivos más allá del alcance del PrSM, la RCCTO del Ejército buscará un prototipo de misil de alcance medio para 2023, con un alcance de 1.000 a 2.000 millas (1.600 a 3.200 km). [74] [75] [76] Loren Thompson señala que para 2023 el servicio dispondrá de un espectro de armas de mediano y largo alcance; [77] El prototipo de batería de capacidad de alcance medio (MRC) de la RCCTO desplegará misiles de la Armada maduros, probablemente para el teatro del Indo-Pacífico en el año fiscal 2023. [34] DARPA está desarrollando OpFires , un arma hipersónica de alcance intermedio que tiene un alcance más corto que el LRHW del Ejército. DARPA está buscando un papel en el arsenal del motor de cohete acelerable de OpFires, después de 2023. [78] [79] DARPA anunció en julio de 2022 que probó con éxito su arma hipersónica OpFires en White Sands Missile Range (WSMR) por primera vez. [80] El lanzamiento de OpFires se realizó desde un camión de logística del Cuerpo de Marines. [81] OpFires "atacará con rapidez y precisión objetivos críticos y urgentes mientras penetra las defensas aéreas enemigas modernas", y potencialmente se lanzará desde un lanzador del Sistema de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS). [80] Estas armas probablemente requerirán planificación para nuevas formaciones del Ejército (o Conjunto).
Las armas hipersónicas de largo alcance (LRHW) utilizarán datos de orientación de precisión contra radares de denegación de área de acceso (A2AD) y otras infraestructuras críticas de competidores cercanos para 2023. [82] LRHW depende de una financiación estable. [83] [84] [85] [86]
El Sistema de Datos Tácticos de Artillería de Campaña Avanzada (AFATDS) 7.0 es el vehículo para una batería de artillería de un grupo de trabajo multidominio muy similar a una batería THAAD : a partir de 2020, estas baterías se entrenarán para un vehículo de planeo hipersónico que es común a las fuerzas conjuntas. [87] El vehículo deslizante con arma hipersónica de largo alcance (LRHW) [82] se lanzará desde lanzadores transportadores erectores . [87] [88] [85] Las pruebas del cuerpo deslizante hipersónico común (C-HGB) que utilizará el Ejército y la Armada cumplieron con las expectativas en 2020. [28]
En agosto de 2020, el director de navegación y cronometraje de precisión asegurada (APNT) CFT anunció pruebas que integran toda la cadena de extinción de incendios , desde la detección inicial hasta la destrucción final. William B. Nelson anunció el flujo de datos satelitales desde el teatro europeo (Alemania) y el procesamiento por IA de los datos de orientación del AFATDS a las unidades de bomberos. [42] [43] [89]
En septiembre de 2020, se formuló una cadena de eliminación de IA en segundos; una munición de hipervelocidad (velocidad de hasta Mach 5), [90] lanzada desde un descendiente del Paladin , interceptó un sustituto de misil de crucero. [91]
Se programaron tres pruebas de vuelo de LRHW en 2021; [92] ese plan se cambió a una prueba a finales de 2021, seguida de una prueba de múltiples misiles en 2022. [58] [93]
El LRHW ha sido denominado 'Dark Eagle' [94] La primera batería LRHW comenzará a recibir sus primeras rondas operativas a principios del año fiscal 2023; Las ocho rondas de esta batería se habrán entregado para el año fiscal 2023. [95] Para entonces, PEO Missiles and Space habrá retomado el programa LRHW, para las baterías dos y tres en el año fiscal 2025 y 2027, respectivamente. [95] La batería uno primero entrenará y luego participará en los lanzamientos de prueba de vuelo de LRHW en los años fiscales 2022 y 23. [95] [96] [97]
En 1901 se abolió la organización regimiento de la artillería del ejército estadounidense, se agregaron más compañías y se les dieron designaciones numéricas.
126 compañías de artillería pesada (costera)
30 compañías de artillería ligera (de campaña)
En 1907, el Cuerpo de Artillería Costera se estableció como una rama separada, y la Artillería de Campaña restableció oficialmente los regimientos, aunque habían existido regimientos provisionales desde 1905. [98]
En 1917, tras la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial , los números del 1 al 100 se reservaron para el Ejército Regular, del 101 al 300 para la Guardia Nacional , y del 301 y superiores para el Ejército Nacional . Bajo este sistema, los del 1 al 21 y del 76 al 83 se organizaron en el Ejército Regular; del 101 al 151, en la Guardia Nacional; y, del 25 al 75, 84 y 85, y del 301 al 351 en el Ejército Nacional. También se organizaron brigadas de artillería de campaña, numeradas del 1 al 24, del 51 al 67 y del 151 al 172, y cada brigada normalmente comandaba tres regimientos; cada división tenía una de estas brigadas de artillería. [99]
El Cuerpo de Artillería Costera reorganizó constantemente las compañías numeradas hasta 1924, pero durante la Primera Guerra Mundial creó 61 regimientos de artillería a partir de las compañías numeradas, para el servicio (o servicio potencial) con las Fuerzas Expedicionarias Estadounidenses (AEF); También se crearon las Brigadas de Artillería 30 a 45 para comandar grupos de estos regimientos. [100] Estos regimientos operaban casi toda la artillería pesada y ferroviaria tripulada por Estados Unidos en el Frente Occidental , y fueron designados, por ejemplo, 51º de Artillería (Cuerpo de Artillería Costera (CAC)). La mayoría de ellos se disolvieron inmediatamente después de la guerra. La Artillería Costera también adquirió la misión antiaérea durante la guerra, que se formalizó unos años más tarde. En 1924, el Cuerpo de Artillería Costera adoptó un sistema de regimiento y las compañías numeradas volvieron a tener designaciones de letras. (Para promover el espíritu de cuerpo, los primeros 7 regimientos se vincularon a los 7 regimientos de artillería originales). Durante 1943, la mayoría de las unidades antiaéreas perdieron sus designaciones de Artillería Costera y los regimientos se dividieron en batallones. Sin embargo, la rama antiaérea siguió siendo nominalmente parte del Cuerpo de Artillería Costera. A finales de 1944, los regimientos de defensa portuaria de artillería costera fueron desactivados o reorganizados como batallones, que a su vez se disolvieron en su mayoría en abril de 1945, y el personal fue transferido a los comandos de defensa portuaria locales . Se crearon 977 batallones antiaéreos y de artillería costera antes de la desaparición de la rama en 1950. [101] [102]
En 1943, una reorganización de todo el ejército (excepto la infantería) creó numerosos batallones numerados en serie, y la mayoría de los regimientos se dividieron en batallones. También durante la Segunda Guerra Mundial se aplicaron nuevas designaciones a algunas unidades, el "Batallón de Artillería de Campaña Blindada" para unidades autopropulsadas y el "Batallón de Artillería de Campaña de Paracaídas (o Planeador)" para unidades aerotransportadas . Durante la guerra también se crearon varios "Grupos de Artillería de Campaña". [103]
El Comando Antiaéreo del Ejército (ARAACOM) se creó en julio de 1950 y pasó a llamarse Comando de Defensa Aérea del Ejército de los EE. UU. (USARADCOM) en 1957. En 1957 se adoptó un nuevo sistema, el Sistema de Regimiento de Armas de Combate del Ejército de los EE . UU . (CARS), para reemplazar el antiguo sistema de regimiento. CARS utilizó los regimientos tradicionales del Ejército como organizaciones matrices con fines históricos, pero los pilares principales son las divisiones y las brigadas se convirtieron en batallones. Cada batallón tiene una asociación con un regimiento matriz, aunque la organización del regimiento ya no exista. En algunas brigadas, varios batallones numerados que llevan la misma asociación de regimiento todavía pueden servir juntos y tienden a considerarse parte del regimiento tradicional cuando en realidad son batallones independientes que sirven a un cuartel general de brigada, en lugar de regimiento. Desde C. De 1959 a 1971, las unidades antiaéreas y las unidades de artillería de campaña se combinaron con regimientos matrices comunes con fines de linaje, por ejemplo, la "1.ª Artillería".
El CARS fue reemplazado por el Sistema de Regimiento del Ejército de EE. UU. (USARS) en 1981. Estructura de Artillería de EE. UU. 1989. El 1 de octubre de 2005, la palabra "regimiento" se añadió formalmente al nombre de todos los regimientos CARS y USARS activos e inactivos. Entonces, por ejemplo, el 1.er Regimiento de Caballería pasó a denominarse oficialmente 1.er Regimiento de Caballería.
Durante la Guerra Fría, la Artillería de Campaña era responsable de todos los sistemas de armas de misiles balísticos móviles, incluidos los misiles balísticos Lance y Pershing II .
Carl E. Vuono , 31º Jefe de Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos
Dennis J. Reimer , 33º Jefe de Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos
Maxwell D. Taylor , vigésimo jefe de Estado Mayor del ejército de los Estados Unidos, quinto presidente del Estado Mayor Conjunto y embajador en Vietnam del Sur.
Randolph Scott , actor de cine y segundo teniente de artillería, 1917-1919
George H. Thomas , General de División en la Guerra Civil y famoso como la "Roca de Chickamauga"
JH Binford Peay III , 24º Vicejefe de Estado Mayor del Ejército, 5º Comandante del Comando Central de los Estados Unidos y 14º Superintendente del Instituto Militar de Virginia
Joe R. Reeder , Subsecretario del Ejército, 1993–1997
Jack N. Merritt , Representante militar de Estados Unidos ante la OTAN, 1985–1987, Consejo de Seguridad Nacional
Roy Earl Parrish , senador del estado de Virginia Occidental (1915-1918) [105]
^ El proponente de la Rama de Artillería de Campaña se define en el §Reglamento del Ejército AR 5-22 y actúa en concierto con el Estado Mayor del Ejército. En la modernización de la Fuerza, los Subjefes de Estado Mayor G-8 y G-3/5/7 forman parte del Consejo de Supervisión de Requisitos del Ejército (AROC), para asesorar al Jefe de Estado Mayor del Ejército (CSA). [16] : diagrama en la página 559 [17] [18] El comandante, AFC es responsable del diseño de la Fuerza. [17]
El modelo de gestión de la Fuerza del Ejército comienza con una proyección del entorno operativo futuro, en términos de recursos: políticos, militares, económicos, sociales, de información, infraestructura, entorno físico y el tiempo disponible para que el ejército actual influya en la situación. [18]
La AROC sirve como foro de discusión de estos factores. [17] [19]
La estrategia relevante la proporciona el liderazgo del Ejército.
Un análisis DOTMLPF modela los factores necesarios para cambiar la fuerza actual en una fuerza futura relevante.
Un proceso de la JCIDS identifica las brechas de capacidad entre la fuerza actual y la futura.
Está en marcha un diseño de la Fuerza para cubrir las brechas de material .
Una organización con las capacidades deseadas (mano de obra, material, capacitación) se ocupa de cada brecha.
AR 5-22 (pdf) enumera el proponente de la modernización de la Fuerza para cada rama del Ejército, que puede ser un líder proponente del CoE o de la Rama.
El personal utiliza una reunión de sincronización [20] : minuto 8:29 antes de buscar la aprobación —HTAR Force Management 3-2b: "La gestión del cambio en cualquier organización grande y compleja requiere la sincronización de muchos procesos interrelacionados". [16] : p2-27
Se presenta una solicitud de presupuesto al Congreso.
Los recursos los "dicta el Congreso". [18]
Las solicitudes aprobadas luego esperan la entrega de recursos que luego quedan disponibles para los comandantes combatientes . [21]
^ A finales del año fiscal 2023, 18 prototipos de ERCA se someterán a una evaluación operativa de un año en Fort Bliss . [31]
^ abc Las municiones como PrSM deberán dispararse y luego moverse hacia objetivos en movimiento. [48] [49]
^ "[HIMARS] se utiliza para destruir nodos de comunicaciones críticos, puestos de mando, aeródromos e instalaciones logísticas importantes".—Mick Ryerson (general de división, ejército australiano, retirado) [38]
^ Misil de capacidad de alcance medio (MRC), posteriormente pasó a llamarse Fuegos estratégicos de alcance medio (SMRF). [50]
^ "Eso es bastante importante porque le da a él (Dunwoody) la autoridad para hacer lo que hay que hacer en todo el Ejército con las innumerables responsabilidades que tiene", dijo Shoffner. "Dunwoody se convierte en un subordinado directo del comandante de TRADOC: personal del Tribune ( 22 de agosto de 2019) Coronel nombrado director de artillería de la división
^ Smith, Bolling W.; Gaines, William C. "Organización de artillería costera: una breve descripción" (PDF) . Grupo de Estudio de Defensa Costera . Archivado desde el original (PDF) el 18 de marzo de 2014.
^ "1.er Batallón, 5.º Regimiento de Artillería de Campaña (Batería Alexander Hamilton)". Información de Linaje y Honores . Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU. 4 de mayo de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
^ Breau, Jordania (18 de marzo de 2010). "El batallón de artillería de campaña más antiguo toma el mando en Camp Phoenix". Noticias DVIDS .
^ McKenney, Janice E. (2010). Publicación 60–11 del Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU., Serie Army Lineage, Artillería de campaña, Parte 2. Washington, DC: Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU. págs. 1019-1032.
^ ADRP 3-09 - Incendios (PDF) . Publicaciones y formularios oficiales del Departamento del Ejército - Publicaciones de doctrina y capacitación (Reporte) (C1 ed.). Departamento del Ejército de los Estados Unidos. 8 de febrero de 2013. págs. 1–3. Archivado desde el original (PDF) el 16 de octubre de 2012 . Consultado el 3 de marzo de 2015 .
^ Sean MacFarland, Michael Shields y Jeffrey Snow, "Libro blanco: El rey y yo: la crisis inminente en la capacidad de la artillería de campaña para brindar apoyo de fuego al comandante de maniobra (np: np): memorando enviado al Jefe de Estado Mayor del Ejército , 2007. 1.
^ Reglamento del ejército 670-1
^ Estudio del Centro de Historia Militar de uniformes, armas y pertrechos del ejército de EE. UU.
^ abcd Inventario preliminar de los registros de los jefes de armas, págs.
^ Inventario preliminar de los registros de los jefes de armas, p. 2.
^ "Monumento a William J. Snow 1890".
^ Taylor, John E.; Andrews, Patricia (1962). Inventario Preliminar de los Registros de los Jefes de Armas. Westminster, MD: Libros patrimoniales. págs. 2–3. ISBN978-0-7884-3649-9.
^ Cameron, Robert S. (2008). Movilidad, choque y potencia de fuego: el surgimiento de la rama blindada del ejército de EE. UU., 1917-1945. Washington, DC: Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos. pag. 472.ISBN978-0-16-079417-9.
^ "Incendios". Artillería de campaña de Estados Unidos . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
^ ab "2019-2020: cómo funciona el ejército" (PDF) . Escuela de Guerra del Ejército de los Estados Unidos y Escuela de Gestión de Fuerzas del Ejército . HTAR: Un manual de referencia para líderes senior que sintetiza "los sistemas, procesos y procedimientos nacionales, de defensa, conjuntos y del ejército existentes y en desarrollo que se practican actualmente".
^ Cuartel general de abc, Departamento del Ejército (29 de junio de 2021) Reglamento del ejército 71–9 Gestión de la fuerza. Determinación de capacidades de guerra °1-6c, p.1) tareas para CG,AFC; °2-24 p.13) CG,AFC es un miembro principal de AROC, con 43 funciones a través de qq ; °3-1 cap.3 pp20-21) AROC es un foro para decisiones de requisitos (RDF); °4-1 p.24) CG,AFC es responsable del diseño de fuerzas; °6-4 p39) figura 6-1 Proceso deliberado de dotación de personal y revisión; A continuación se muestran cifras sobre más personal y procesos de revisión.
^ abc James Kennedy (2019) Modelo de gestión de fuerzas: completo
^ Investigación, desarrollo y adquisición AR 71–9 (2009) Determinación de capacidades de guerra Actualización del 15 de agosto de 2019
^ James Kennedy, CGSC (junio de 2022) AY22 Force Integration CGSC Reuniones semanales sobre cambio, crisis, competencia o conflicto. 50:31
^ Lee, Caitlin (23 de marzo de 2022). "El tira y afloja de gestión de la fuerza militar de EE. UU." . Consultado el 18 de octubre de 2023 .
^ Judson, Jen (8 de noviembre de 2022). "Lockheed habla de los resultados del tiroteo de municiones de largo alcance del ejército estadounidense".
^ Freedberg, Sydney Jr. (11 de septiembre de 2018). "Apuntar los misiles de mil millas del ejército".
^ Cox, Matthew (14 de septiembre de 2018). "El ejército está desarrollando un nuevo cañón estratégico para devastar objetivos a más de 1.000 millas de distancia".
^ "El sueño del ejército de contar con artillería que dispare 1.000 millas es oficialmente un fracaso". Tarea y propósito, 25 de mayo de 2022 . Consultado el 26 de mayo de 2022 .
^ Sydney Freedberg, Jr. (23 de marzo de 2018) El ejército desplegará cañones de 100 km y misiles de 500 km: LRPF CFT
^ Jared Serbu (2 de agosto de 2018) El ejército ha elegido una ubicación para su nuevo Comando Futuro, pero ahora viene la parte difícil
^ ab Sydney J. Freedberg Jr. (20 de marzo de 2020) Hypersonics: Army, Navy Test Common Glide Body "La Marina de los EE. UU. y el Ejército de los EE. UU. ejecutaron conjuntamente el lanzamiento de un cuerpo de planeo hipersónico común (C-HGB), que voló a velocidad hipersónica a un punto de impacto designado"
DoD (20 de marzo de 2020) El Departamento de Defensa prueba el cuerpo de planeo hipersónico "El C-HGB, cuando esté en pleno uso, comprenderá la ojiva convencional del arma, el sistema de guía, el cableado y el escudo de protección térmica". También: comentarios del LTG L. Neill Thurgood RCCTO
^ Theresa Hitchens (11 de agosto de 2021) 'Confiado' en el objetivo de fildeo de 2023, el ejército denomina arma hipersónica 'Águila oscura'
^ Comando de futuros del ejército "Disparos de precisión de largo alcance CFT". Comando de Futuros del Ejército . Ejercítio EE.UU . Consultado el 9 de febrero de 2022 .
^ Maureena Thompson, Army Futures Command (1 de junio de 2022) Los programas del ejército promueven la fuerza y la agilidad de los incendios de precisión de largo alcance
^ Judson, Jen (14 de octubre de 2019). "Se preparan cañones estratégicos de largo alcance para superar su primer obstáculo tecnológico". 2019 AUSA: apunta al prototipo para 2023
^ Judson, Jen (23 de mayo de 2022). "El ejército de los EE. UU. pone fin al esfuerzo científico y tecnológico del cañón estratégico de largo alcance".
^ abc Sydney J. Freedberg Jr. (6 de noviembre de 2020) El ejército elige Tomahawk y SM-6 para misiles de alcance medio Tomahawk (misil) y SM-6 (RIM-174 estándar ERAM)
^ Feickert, Andrew (16 de marzo de 2021). "Fuegos de precisión de largo alcance del ejército de EE. UU.: antecedentes y cuestiones para el Congreso". Servicio de Investigación del Congreso . Consultado el 8 de febrero de 2022 .
^ ab Gouré, Dan (2 de diciembre de 2020). "El sistema de incendios de largo alcance más nuevo del ejército no es nuevo, pero será eficaz".
^ Theresa Hitchens "La demostración de ABMS demuestra las habilidades de la IA para C2", breakdefense.com , 3 de septiembre de 2020
^ Tim Lister y Oren Liebermann, CNN (14 de julio de 2022) Los nuevos cohetes estadounidenses de Ucrania están causando nuevos problemas a Rusia
^ Todd South (20 de agosto de 2020) Los defensores de misiles del ejército derrotan a los misiles balísticos y de crucero casi simultáneamente. La prueba creó terabytes de datos para ser consultados.
^ Sydney J. Freedberg Jr. (22 de marzo de 2021) Misiles del ejército, crisis presupuestaria de la carrera de defensa de misiles hasta 2023
^ Oficina del Jefe de Asuntos Públicos (16/10/2019) 2019 AUSA Warriors Corner - TacticalSpace: Ofreciendo capacidades futuras del espacio de fuerzas
Posicionamiento, navegación y sincronización asegurados
Espacio Táctico: SDA está estructurando un sistema satelital multicapa:
Capa principal para el transporte de datos hacia los fuegos de precisión de largo alcance.
Capa de custodia para las trayectorias de los misiles, ya sean amigos o amenazantes.
Capa de seguimiento para vehículos de planeo hipersónicos que representan amenazas para el sistema de satélites multicapa
Conciencia de la situación espacial para trayectorias cis-lunares,
Guerra de navegación
^ ab Sydney J. Freedberg Jr. (5 de agosto de 2020) El ejército prueba una nueva cadena de eliminación de todos los dominios: del espacio a la IA
Inicialmente, los satélites envían datos a TITAN.
Prometheus, que es un software de inteligencia artificial, analiza los datos en busca de posibles amenazas y objetivos.
SHOT, que también es un software, rastrea cada objetivo en una lista de custodia, correlacionando la ubicación actual, la firma y la evaluación de amenazas de cada objetivo, con una lista de contramedidas de incendio candidatas, clasificadas por capacidad, alcance hasta el objetivo, radio de destrucción, etc. SHOT luego calcula la coincidencia óptima de armas con objetivos y pasa la lista a AFATDS.
Los comandantes humanos eligen si disparan o no de la lista de recursos contra incendios (Nelson señala que los drones ERCA y Gray Eagle se agregarán a la lista de activos contra incendios; actualmente, obuses M777 y lanzadores de cohetes MLRS 270 en las próximas pruebas, agosto 2020).
Los satélites realizan una evaluación de los daños de batalla para actualizar la lista de amenazas y objetivos.
^ ab Sydney J. Freedberg Jr. (14 de agosto de 2020) ¿Pueden los datos de Intel del ejército alimentar la cadena de destrucción? Para agrupar datos rápidamente se necesitará IA y la nube: "Proyecto Convergencia"
^ Caitlin O'Neill, APNT CFT Public Affairs (23 de agosto de 2019) APNT CFT organiza el primer ejercicio de evaluación anual
^ abc Todd South (11 de marzo de 2020) El ejército está "haciendo grande a la artillería otra vez" Conferencia de prensa.
^ Ben Wolfgang (22 de diciembre de 2020) El cañón de largo alcance del ejército alcanza un objetivo a 43 millas de distancia
^ abc Sydney J. Freedberg Jr. (10 de diciembre de 2019) Impacto directo: prueba del ejército con misiles Lockheed Precision Strike EXCLUSIVO
Clark Schultz (10 de diciembre de 2019) La prueba del misil Lockheed Martin sale bien
^ Todd South (20 de septiembre de 2022) Los equipos de misiles del ejército agregarán robots y cohetes de carga útil múltiple: Hunter Blackwell, CCDC Aviation and Missile Center (AvMC)
^ Video del AvMC del Ejército de EE. UU. (16 de junio de 2021): El lanzador de misiles autónomo destruye las amenazas enemigas Video conceptual del AvMC : lanzador autónomo multidominio (AML): Jen Judson (16 de junio de 2021) El Ejército de los EE. UU. dispara un lanzador autónomo en una demostración centrada en el Pacífico Demostración de AML en Fort Sill utilizó un lanzador HIMARS y el AML
^ Estado Mayor de la Defensa Nacional (4 de octubre de 2023) Los 24 programas que el ejército prometió acelerar: primera parte: incendios, de largo alcance y cortos
^ Sydney J. Freedberg Jr. (12 de marzo de 2021) El mundo conjunto se prepara para las capacidades militares de misiles de largo alcance del MDTF
^ Sydney J. Freedberg Jr. (12 de mayo de 2021) El ejército revela un alcance hipersónico LRHW de 1725 millas; Cuidado con China
^ Actualizaciones de defensa La ARTILLERÍA DE CAÑON DE ALCANCE EXTENDIDO DEL EJÉRCITO DE EE. UU. CREA UN RÉCORD MUNDIAL | ¡ALCANZA EL OBJETIVO A 43 MILLAS o 70 KM!
^ David Vergun, Army News Service (13 de septiembre de 2018) Los equipos multifuncionales ya están produciendo resultados, dice el general del Comando de Futuros, audiencia del Subcomité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, 13 de septiembre de 2018
^ ab Nancy Jones-Bonbrest, Oficina de Capacidades Rápidas del Ejército (20 de septiembre de 2018) El ejército duplica el alcance de los cañones en una demostración de prototipo
^ Actualizaciones de defensa (14 de diciembre de 2018) ARTILLERÍA DE CAÑON DE ALCANCE EXTENDIDO DEL EJÉRCITO DE EE. UU. - ANÁLISIS COMPLETO Clip de las 5:00. Proyectil XM1113 y propulsor XM657 en XM907
^ abc Freedberg Jr., Sydney J. (6 de marzo de 2020), "El nuevo cañón del ejército duplica el alcance; la munición Ramjet puede ser la siguiente", Breaking Defense
^ abc Sydney J. Freedberg, Jr. (21 de octubre de 2020) LRPF: Misiles y cañones del ejército enfrentan grandes pruebas en el 21
^ Ejército de EE. UU. (27 de mayo de 2020) Impacto de precisión de la bala Excalibur desde 65 kilómetros en el campo de pruebas de Yuma del ejército de EE. UU.
^ ab Mayor general Cedric T. Wins , CG RDECOM (25 de septiembre de 2018) Hoja de ruta de RDECOM para modernizar el ejército: disparos de precisión de largo alcance El primero de una serie
^ Devon L. Suits, Army News Service (8 de mayo de 2019) El ejército demuestra alcances ampliados para municiones de precisión
^ Sydney J. Freedberg Jr. (16 de abril de 2021) ERCA: Contratos del ejército para ayudar a que los nuevos cañones 'disparen más rápido'
^ Sydney J. Freedberg Jr. (27 de enero de 2020) La artillería busca reabastecimiento autónomo de artillería de campo para transportistas de municiones robóticas
^ Paul McLeary (19 de julio de 2019) El ejército prepara pruebas de misiles de largo alcance: después de INF
^ ab David Sanger y Edward Wong The New York Times (2 de agosto de 2019) Estados Unidos pone fin al tratado de misiles de la guerra fría para contrarrestar la acumulación de armas por parte de China. p.A7
ROBERT BURNS Y LOLITA C. BALDOR Associated Press (19 de agosto de 2019) El Pentágono realiza la primera prueba de un misil previamente prohibido Archivado el 20 de agosto de 2019 en Wayback Machine.
^ Paul McCleary (12 de diciembre de 2019) Estados Unidos derriba el muro INF con un misil balístico y avisa a Putin y Xi
^ LEY DE AUTORIZACIÓN DE DEFENSA NACIONAL PARA EL AÑO FISCAL 2020 Informe del Senado 116-48
HR2500 - Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2020
Nicole Ogrysko (20 de diciembre de 2019, 10:35 p.m.) Trump firma proyectos de ley de gastos para evitar el cierre y promulga una ley federal de aumento salarial La firma se produjo a tiempo ese día, lo que evitó el desencadenante del cierre a las 11:59 p.m.
AMANDA_M_MACIAS (20 DE DICIEMBRE DE 2019) Trump firma un proyecto de ley de defensa de 738 mil millones de dólares. Esto es lo que el Pentágono está dispuesto a conseguir
^ Brendan Deveraux (28 de enero de 2022) POR QUÉ LOS MISILES DE ALCANCE INTERMEDIO SON UN PUNTO FOCAL EN LA CRISIS DE UCRANIA
^ Jen Judson (25 de marzo de 2020) Raytheon abandona la competencia de misiles de ataque de precisión
^ Sydney J. Freedberg Jr. (19 de marzo de 2020) PRSM: El misil Lockheed de largo alcance pasa la prueba de estrés de corto alcance Está previsto que tres capas de LRPF entren en servicio en cantidades limitadas en 2023; También explica su relación con Future Vertical Lift (FVL) y Mobile & Expeditionary Network.
^ Andrew Eversden (1 de octubre de 2021) El misil de ataque de precisión de Lockheed Martin entra en la siguiente fase con el ejército
^ Sydney J. Freedberg Jr. (30 de abril de 2020) Ejército: Tercera prueba de vuelo de Lockheed PrSM Missile Aces
El objetivo para 2023 es entregar 30 PrSM con un alcance de 500 kilómetros (310 millas)
El objetivo para 2025 es utilizar buscadores multimodo contra objetivos en movimiento
Utilice una arquitectura abierta para permitir que varios proveedores ofrezcan actualizaciones
Proporcionar un alcance extendido (más allá de 650-700 km) dentro del factor de forma HIMARS MLRS existente
^ Andrew Eversden (3 de mayo de 2027) El ejército podría obtener sus misiles de ataque de precisión de próxima generación en el año fiscal 27
^ Freedberg, Sydney J. Jr. (8 de septiembre de 2020). "El ejército busca un nuevo prototipo de misil de alcance medio para 2023".
^ Freedberg, Sydney J. Jr. (14 de octubre de 2020). "El ejército le pide a Hill un nuevo misil de alcance medio $$$ lo antes posible: Thurgood".Financiar la capacidad de rango medio (MRC) con la reprogramación por encima del umbral (ATR) para 2020.
^ Freedberg, Sydney J. Jr. (13 de octubre de 2020). "China y Rusia amenazan con impulsar lo que el ejército mantiene y recorta: general Murray".TRAC necesita producir sus informes en tres meses o menos.
^ Loren Thompson (12 de abril de 2021) Los defensores del poder aéreo están atacando los planes de ataque de largo alcance del ejército. He aquí por qué están equivocados.
^ Sydney J. Freedberg Jr. (23 de octubre de 2020) Los OpFires hipersónicos de DARPA apuntan a un misil militar de 1000 millas
^ Sydney J. Freedberg Jr. (13 de noviembre de 2018) Más allá de INF: contrarrestar a Rusia, contrarrestar a China (análisis)
^ ab Mike Stone (13 de julio de 2022) EE. UU. prueba con éxito un par de misiles hipersónicos Lockheed
^ John Vandiver (18 de julio de 2022) DARPA logra el éxito con el lanzamiento de un misil hipersónico desde un camión de la Infantería de Marina
^ ab Ryan Pickrell (5 de junio de 2019) El ejército de EE. UU. dice que tendrá misiles hipersónicos y armas láser listos para el combate en menos de 4 años
^ Bill Greenwalt (13 de diciembre de 2021) La nueva comisión de presupuesto de defensa podría ser la última esperanza para arreglar el gasto del Departamento de Defensa.
^ Sydney J. Freedberg Jr. (20 de septiembre de 2019) El estancamiento presupuestario del Congreso amenaza a los hipersónicos del ejército El G8 está planteando una heurística para superar el retraso en la NDAA (ley de autorización de defensa nacional) para 2020 (obtener financiación del ejército antes de fin de año calendario)
Jacob Pramuk (27 de septiembre de 2019) Trump firma un proyecto de ley de gastos para evitar otro cierre del gobierno CR financia al gobierno hasta el 21 de noviembre de 2019
^ ab Sydney J. Freedberg Jr. (28 de febrero de 2020) El ejército aumenta la financiación para el escudo láser y la espada hipersónica En el año fiscal 2021, la financiación de HEL aumentó un 209 por ciento; La financiación de LRHW ha aumentado un 86 por ciento. El gasto de la RCCTO será de mil millones de dólares en 2021.
^ Corey Dickstein (3 de marzo de 2020) El ejército realizará dos tiros de prueba hipersónicos este año, dice McCarthy
^ ab Sean Kimmons, Servicio de Noticias del Ejército "Las pruebas conjuntas de armas hipersónicas comenzarán el próximo año". www.army.mil . Consultado el 15 de diciembre de 2021 .
^ Nancy Jones-Bonbrest, Oficina de Tecnologías Críticas y Capacidades Rápidas del Ejército (RCCTO) (12 de febrero de 2020) La realidad virtual ayuda a los soldados a dar forma al prototipo de arma hipersónica del ejército LRHW
^ Nathan Strout (29 de abril de 2022) El Comando de Futuros del Ejército aprende de la invasión rusa de Ucrania. Los "sensores satelitales también deben integrarse mejor con los sistemas del ejército, hasta el punto de que los datos satelitales puedan transmitirse directamente al campo de batalla".—Willie Nelson, adjunto Ejército de Seguridad Auxiliar
^ Sydney J. Freedberg Jr. (26 de enero de 2018) $ 86 000 + 5600 MPH = Defensa contra misiles de hipervelocidad
^ Sydney J. Freedberg Jr. (10 de septiembre de 2020) El objetivo desapareció en 20 segundos: prueba del disparador de sensores del ejército
^ Matthew Cox (5 de agosto de 2020) El ejército acelerará las pruebas del misil hipersónico planificado
^ Nancy Jones-Bonbrest, Oficina de Tecnologías Críticas y Capacidades Rápidas del Ejército (16 de febrero de 2021) Avanzando a toda velocidad: el equipo de Hypersonics se mantiene encaminado para cumplir a pesar de la pandemia
^ Theresa Hitchens "'Confiada' en el objetivo de fildeo de 2023, el ejército denomina arma hipersónica 'Dark Eagle'", breakdefense.com , 11 de agosto de 2021
^ abc Andrew Eversden (15 de octubre de 2021) Las primeras rondas de misiles hipersónicos en vivo se entregarán a la unidad del ejército el próximo año
^ Sydney J. Freedberg Jr. (22 de noviembre de 2019) Cadena de muerte multidominio de SecArmy: concepto de operaciones multidominio del ejército espacial, nube y IA, diapositiva de diciembre de 2018 del folleto TRADOC 525-3-1 (diciembre de 2018).
^ Patrick Tucker (21 de octubre de 2022) El experimento de guerra en red del ejército se amplió este año
^ http://www.history.army.mil/html/books/OH_of_FA/CMH_60-16-1.pdf Archivado el 22 de diciembre de 2016 en Wayback Machine McKenney, Janice E. The Organizational History of Field Artillery, 1775-2003 ( Publicación CMH 60-16). Serie Linaje del Ejército. Washington: Centro de Historia Militar, 2007: 100–101.
^ Rinaldi, págs. 124-150
^ Rinaldi, págs. 157-165
^ Berhow, págs. 423–500
^ Stanton, págs. 434–510
^ Stanton, págs. 339–424
^ http://digitaledition.qwinc.com/publication/?i=161091 - visitado por última vez el 13 de septiembre de 2013
^ "Nombramientos de Ohio y Virginia Occidental en el campo de entrenamiento de Fort Benjamin Harrison" (PDF) . Boletín Oficial . vol. 1, núm. 78. Comité de Información Pública . 10 de agosto de 1917. p. 14 . Consultado el 20 de julio de 2023 .
Bibliografía
Berhow, Mark A., ed. (2004). American Seacoast Defenses, una guía de referencia (Segunda ed.). Prensa CDSG. ISBN 0-9748167-0-1.
Ewing, David (1975). Artillería de campaña, 1954-1973. Departamento del Ejército. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2021 . Consultado el 16 de junio de 2010 .
Hazlett, James C., Edwin Olmstead y M. Hume Parks. Armas de artillería de campaña de la Guerra Civil Estadounidense , rev. ed., Urbana: University of Illinois Press, 1983. ISBN 0-252-07210-3 .
Heitman, Francisco B. (1903). Registro histórico y diccionario del ejército de los Estados Unidos, 1789-1903, vol. 1. Washington, DC: Imprenta del Gobierno.
McKenney, Janice E. (2010). Publicación 60–11 del Centro de Historia Militar (CMH) del Ejército de EE. UU., Serie Army Lineage, Artillería de campaña, Partes 1 y 2. Washington, DC: Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU.
Rinaldi, Richard A. (2004). El ejército estadounidense en la Primera Guerra Mundial: órdenes de batalla . Datos generales LLC. ISBN 0-9720296-4-8.
Ripley, Warren. Artillería y Municiones de la Guerra Civil . 4ª edición. Charleston, Carolina del Sur: The Battery Press, 1984. OCLC 12668104.
Stanton, Shelby L. (1991). Orden de batalla de la Segunda Guerra Mundial . Libros de Galahad. ISBN 0-88365-775-9.
Williford, Glen M. (2016). Artillería móvil estadounidense de retrocarga, 1875-1953 . Atglen, Pensilvania: Schiffer Publishing. ISBN 978-0-7643-5049-8.
Ejército de los Estados Unidos en la Guerra Mundial 1917-1919: Informes del Comandante en Jefe, Secciones y Servicios del Estado Mayor (PDF) . vol. 15. Washington, DC: Centro de Historia Militar Ejército de los Estados Unidos. 1991.
Sitio oficial del linaje del ejército de EE. UU. para las unidades de artillería de campaña actuales. Archivado el 22 de mayo de 2011 en Wayback Machine.
"Monumento a William J. Snow 1890". westpointaog.org/ . West Point, Nueva York: Asociación de Graduados de West Point. 1947.
enlaces externos
Biblioteca de investigación de armas combinadas Ike Skelton
La historia organizativa de la artillería de campaña desde 1775 hasta 2003 Archivado el 22 de diciembre de 2016 en la Wayback Machine.
Armas de artillería de campaña (1965) está disponible para verlo y descargarlo de forma gratuita en Internet Archive.
Colecciones digitales de Morris Swett en la Escuela de Artillería de Campaña de Fort Sill
