stringtranslate.com

Libertad de elección

La libertad de elección describe la oportunidad y autonomía de un individuo para realizar una acción seleccionada entre al menos dos opciones disponibles, sin restricciones de partes externas. [1]

En política

En el debate sobre el aborto , por ejemplo, el término "libertad de elección" puede surgir en defensa de la posición de que una mujer tiene derecho a determinar si continuará o interrumpirá un embarazo . [2] [3] [4] De manera similar, otros temas como la eutanasia , [5] la vacunación, la anticoncepción , [6] y el matrimonio entre personas del mismo sexo [7] a veces se discuten en términos de un supuesto derecho individual de "libertad de elección". Algunas cuestiones sociales, por ejemplo la "prohibición de refrescos" de Nueva York, han sido tanto defendidas [8] como rechazadas, [9] con referencia a la "libertad de elección".

En economía

La libertad de elección sobre qué marca y sabor de refresco comprar está relacionada con la competencia del mercado .

En microeconomía , la libertad de elección es la libertad de los agentes económicos de asignar sus recursos (como bienes, servicios o activos) como mejor les parezca, entre las opciones que están disponibles para ellos. [10] [11] Incluye la libertad de participar en el empleo disponible para ellos. [12]

En 2008, Ratner et al. citan la literatura sobre el paternalismo libertario , que afirma que los consumidores no siempre actúan en su propio beneficio. Atribuyen este fenómeno a factores como la emoción, las limitaciones y sesgos cognitivos y la información incompleta, que según afirman pueden remediarse con diversas intervenciones propuestas. Analizan la posibilidad de proporcionar a los consumidores información y herramientas de decisión, organizar y restringir sus opciones de mercado, y aprovechar las emociones y gestionar las expectativas. Cada una de estas medidas, afirman, podría mejorar la capacidad de los consumidores para elegir. [13]

Sin embargo, la libertad económica para elegir depende en última instancia de la competencia en el mercado , ya que las opciones disponibles para los compradores suelen ser el resultado de diversos factores controlados por los vendedores, como la calidad general de un producto o servicio y la publicidad . En caso de que exista un monopolio , el consumidor ya no tiene la libertad de elegir comprar a un productor diferente. Como señaló Friedrich Hayek :

Nuestra libertad de elección en una sociedad competitiva se basa en el hecho de que, si una persona se niega a satisfacer nuestros deseos, podemos recurrir a otra. Pero si nos enfrentamos a un monopolista, estamos a su absoluta merced.

—  Friedrich Hayek , Camino de servidumbre , “¿Puede la planificación liberarnos de la preocupación?” [14]

Como se ejemplifica en la cita anterior, los pensadores libertarios suelen ser firmes defensores de una mayor libertad de elección. Un ejemplo de ello es el libro y la serie de televisión Free to Choose de Milton Friedman .

No hay consenso sobre si un aumento de la libertad económica de elección conduce a un aumento de la felicidad. En un estudio, el informe Índice de Libertad Económica 2011 de la Heritage Foundation mostró una fuerte correlación entre su Índice de Libertad Económica y la felicidad en un país. [15]

En la historia

Suzanne K. Becking considera "la libertad de elegir" como una base fundamental de la colonización y el desarrollo nacional en América del Norte . [16]

Medición de la libertad de elección

El enfoque axiomático - deductivo que se encuentra en la teoría de juegos se ha utilizado para abordar la cuestión de medir la cantidad de libertad de elección (FoC) que disfruta un individuo. [17] En un artículo de 1990, [18] [19] Prasanta K. Pattanaik y Yongsheng Xu presentaron tres condiciones que una medición de FoC debería satisfacer:

  1. Indiferencia entre situaciones en las que no hay elección . Tener solo una opción equivale al mismo campo de acción, sin importar cuál sea la opción.
  2. Monotonía estricta . Tener dos opciones distintas x e y implica más libertad de acción que tener solo la opción x.
  3. Independencia . Si en una situación A hay más FoC que en B, al añadir una nueva opción x a ambas (no contenida en A ni en B), A seguirá teniendo más FoC que B.

Demostraron que la cardinalidad es la única medida que satisface estos axiomas, lo que observaron que era contra-intuitivo y sugería que uno o más axiomas deberían ser reformulados. Lo ilustraron con el ejemplo del conjunto de opciones "viajar en tren" o "viajar en coche", que debería producir más FoC que el conjunto de opciones "viajar en coche rojo" o "viajar en coche azul". Se han hecho algunas sugerencias para resolver este problema, reformulando los axiomas, generalmente incluyendo conceptos de preferencias , [20] [21] [22] o rechazando el tercer axioma. [23]

Relación con la felicidad

Un estudio de 2006 realizado por Simona Botti y Ann L. McGill mostró que, cuando a los sujetos se les presentaban opciones diferenciadas y tenían la libertad de elegir entre ellas, su elección mejoraba su satisfacción con los resultados positivos y su insatisfacción con los negativos, en relación con los que no elegían. [24]

Un estudio de 2010 realizado por Hazel Rose Markus y Barry Schwartz recopiló una lista de experimentos sobre la libertad de elección y sostuvo que "demasiadas opciones pueden producir una incertidumbre paralizante, depresión y egoísmo". [25] Schwartz sostiene que las personas con frecuencia experimentan arrepentimiento debido a los costos de oportunidad de no tomar una decisión óptima y que, en algunos escenarios, la satisfacción general de las personas a veces es mayor cuando una decisión difícil la toma otra persona en lugar de ellas mismas, incluso cuando la elección de la otra persona es peor. Schwartz había escrito un libro y dado discursos criticando el exceso de opciones en la sociedad moderna, aunque reconociendo que "alguna elección es mejor que ninguna". [26] [27]

Véase también

Referencias

  1. ^ Bavetta, Sebastiano; Navarra, Pietro (2011). "Capítulo 5". Índice de libertad económica (informe). The Heritage Foundation . p. 65. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019. Consultado el 12 de febrero de 2013. Como se señaló, hay dos aspectos de la libre elección: la oportunidad de elegir y la autonomía para elegir.
  2. ^ "BBC – Argumentos a favor del aborto" . Consultado el 12 de febrero de 2013. Esto lleva a algunas personas a afirmar que es poco ético prohibir el aborto porque al hacerlo se niega la libertad de elección a las mujeres y se obliga a "quienes no están dispuestos a soportar lo no deseado".
  3. ^ "Ley de Libertad de Elección – HR1964". Archivado desde el original el 25 de enero de 2016 . Consultado el 13 de febrero de 2013 . Ley de Libertad de Elección – Declara que es política de los Estados Unidos que toda mujer tiene el derecho fundamental a elegir: (1) tener un hijo; (2) interrumpir un embarazo antes de la viabilidad fetal; o (3) interrumpir un embarazo después de la viabilidad fetal cuando sea necesario para proteger su vida o su salud.
  4. ^ Susan Smalley (10 de enero de 2008). "Ovulos y aborto: libertad de elección". Huffington Post . Consultado el 13 de febrero de 2013 .
  5. ^ "Eutanasia y suicidio asistido: argumentos". NHS . Consultado el 12 de febrero de 2013 .
  6. ^ Serfaty, D. (1999). "Garantizar la libertad de elección en materia de anticoncepción y aborto en Europa: algunas observaciones personales". Revista Europea de Anticoncepción y Salud Reproductiva . 4 (4): 237–245. doi :10.3109/13625189909071344. PMID  10817094.
  7. ^ Menachem Rosensaft (15 de enero de 2009). "Incluso el matrimonio entre personas del mismo sexo es un derecho civil básico". Huffington Post . Consultado el 12 de febrero de 2013 .
  8. ^ Lauren Hunter; Kristin Van Busum (21 de septiembre de 2012). "La "prohibición" de las gaseosas puede, en realidad, aumentar la libertad de elección". Huffington Post . Consultado el 12 de febrero de 2013 .
  9. ^ Baylen Linnekin (21 de julio de 2012). "The Fizzy Math Behind Bloomberg's Soda Ban". reason.com . Consultado el 12 de febrero de 2013. En primer lugar, la prohibición restringiría la libertad de elección de alimentos .
  10. ^ Hall, Robert E .; Lieberman, Marc (2009). Microeconomía: principios y aplicaciones. Cengage Learning. pág. 42. ISBN 978-1439038970. Recuperado el 11 de febrero de 2013 .
  11. ^ Pagoso, Cristóbal M.; Dinio, Romero P.; Villasis, George A. (1994). Introducción a la microeconomía. Librería Rex, Inc. pág. 15.ISBN 978-9712315404. Recuperado el 11 de febrero de 2013 .
  12. ^ "Quizlet Microeconomía, Capítulo 04 – El sistema de mercado" . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  13. ^ Ratner, RK; Soman, D.; Zauberman, G.; Ariely, D.; Carmon, Z.; Keller, PA; Kim, BK; Lin, F.; Malkoc, S.; Small, DA; Wertenbroch, K. (2008). "Cómo la investigación de decisiones conductuales puede mejorar el bienestar del consumidor: de la libertad de elección a la intervención paternalista". Marketing Letters . 19 (3–4): 383. doi :10.1007/s11002-008-9044-3. S2CID  5880506.
  14. ^ Hayek, Friedrich (1994). Camino de servidumbre. University of Chicago Press. ISBN 978-0226320618. Recuperado el 15 de febrero de 2013 .
  15. ^ Sebastiano Bavetta; Pietro Navarra (2011). "5". Índice de Libertad Económica (Informe). The Heritage Foundation . pp. 61–68. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019. Consultado el 12 de febrero de 2013 .
  16. ^ Becking, Suzanne K. (2 de septiembre de 2014). "Cristianismo". En Coleman, Marilyn J.; Ganong, Lawrence H. (eds.). La historia social de la familia estadounidense: una enciclopedia. Vol. 1 (edición revisada). Los Ángeles: SAGE Publications. pág. 233. ISBN 9781452286150. Consultado el 5 de enero de 2024. Se cree comúnmente que los primeros colonos llegaron a América para experimentar la libertad de la persecución religiosa, y aunque eso resultó ser cierto para muchos grupos, lo que llevó a los primeros exploradores a América fue una combinación de difusión del Evangelio y hallazgo de especias, oro y una oportunidad para el comercio. Inglaterra comenzó a enviar colonos para limpiar la tierra y dar paso a un imperio inglés expandido. Sin embargo, los colonos se movieron en una dirección diferente y nació una nueva nación. Con algunas excepciones notables, los colonos fueron libres de vivir y adorar como quisieran, allanando así el camino para una nación basada en la libertad de elegir.
  17. ^ Dowding, Keith ; van Hees, Martin (2009). «Capítulo 15 – Libertad de elección» (PDF) . Oxford Handbook of Individual and Social Choice . Oxford: Oxford University Press. págs. 374–392. Archivado desde el original (PDF) el 22 de diciembre de 2012 . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  18. ^ Pattanaik, Prasanta K .; Xu, Yongsheng (1990). "Sobre la clasificación de los conjuntos de oportunidades en términos de libertad de elección". Recherches Économiques de Louvain / Louvain Economic Review . 56 (3–4). Departamento de Economía, Université Catholique de Louvain vía JSTOR: 383–390. doi :10.1017/S0770451800043955. JSTOR  40723933. S2CID  153418558.
  19. ^ Xu, Yongsheng (febrero de 2004). "Sobre la clasificación de conjuntos de presupuestos lineales en términos de libertad de elección". Elección social y bienestar . 22 (1): 281–289. doi :10.1007/s00355-003-0287-x. S2CID  26796101.
  20. ^ Sen, Amartya (octubre de 1991). "Bienestar, preferencia y libertad". Journal of Econometrics . 50 (1–2): 15–29. doi :10.1016/0304-4076(91)90087-T.
  21. ^ Pattanaik, Prasanta K. ; Xu, Yongsheng (abril de 1998). "Sobre la preferencia y la libertad". Teoría y decisión . 44 (2): 173–198. doi :10.1023/A:1004924211553. S2CID  117801220.
  22. ^ Sugden, Robert (octubre de 1998). "La métrica de la oportunidad". Economía y filosofía . 14 (2): 307–337. doi :10.1017/S0266267100003874. S2CID  154300347.
  23. ^ Carter, Ian (febrero de 2004). "Elección, libertad y libertad de elección". Social Choice and Welfare . 22 (1): 61–81. doi :10.1007/s00355-003-0277-z. S2CID  32673348. una explicación de la libertad de elección debería rechazar el tercer axioma [...] Una persona tiene libertad de elección si no tiene restricciones en la selección razonada y el desempeño de uno o más de los elementos de un menú de acciones". y "(...) cuando una selección se realiza necesariamente de un conjunto de elementos mayor que uno
  24. ^ Botti, Simona; McGill, Ann L. (2006). "Cuando elegir no es decidir: el efecto de la responsabilidad percibida en la satisfacción". Revista de investigación del consumidor . 33 (2): 211–219. doi :10.1086/506302. S2CID  145266845. SSRN  1516287.
  25. ^ Markus, HR; Schwartz, B. (2010). "¿La elección significa libertad y bienestar?". Journal of Consumer Research . 37 (2): 344. doi :10.1086/651242. S2CID  15205215.
  26. ^ Schwartz, Barry (2005). La paradoja de la elección: por qué más es menos. Harper Perennial. pág. 304. ISBN 978-0060005696.La paradoja de la elección
  27. ^ Schwartz, Barry (julio de 2005). «La paradoja de la elección». Charla . TED. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2014 . Consultado el 12 de febrero de 2013 .