Los seis argelinos eran seis hombres argelinos que obtuvieron la ciudadanía de Bosnia y Herzegovina durante la guerra de Bosnia , cinco de los cuales seguirán teniendo doble ciudadanía argelina y bosnia, y que fueron encarcelados sin cargos en la Base Naval de la Bahía de Guantánamo , en la Bahía de Guantánamo, Cuba, desde enero de 2002.
Después de que los hombres cayeran inicialmente bajo sospecha estadounidense, el gobierno de Bosnia y Herzegovina los arrestó y juzgó en 2001, pero luego los liberó por falta de pruebas. Después de estos procedimientos, fueron entregados ilegalmente a funcionarios de inteligencia estadounidenses en enero de 2002 en Sarajevo y transportados a Guantánamo, donde fueron detenidos allí sin cargos por los EE. UU. durante los años siguientes. Las autoridades bosnias fueron condenadas formalmente por sus acciones por la Cámara de Derechos Humanos para Bosnia y Herzegovina , el tribunal bosnio pertinente en ese momento. [1]
Más tarde presentaron un hábeas corpus en un tribunal federal de los Estados Unidos y su caso llegó a la Corte Suprema de los Estados Unidos en 2008. Falló en Boumediene v. Bush que los detenidos y los extranjeros tenían derecho a presentar un hábeas corpus en los tribunales federales. Después de revisar sus casos, un juez de un tribunal de distrito de los Estados Unidos ordenó que cinco de los hombres fueran liberados sobre la base de pruebas insuficientes.
En 2009, Estados Unidos liberó a los hombres. Tres fueron trasladados en avión a Bosnia para reunirse con sus familias bajo custodia protectora. Estados Unidos se negó a permitir que Lakhdar Boumediene regresara a Bosnia mientras temiera regresar a Argelia debido a posibles represalias, por lo que la República Francesa le ofreció permitirle establecerse en Provenza , donde se reunió con su esposa e hijos.
El juez de distrito Richard J. Leon recomendó la detención continua de Bensayah Belkacem , pero sus abogados apelaron su caso y en 2010, un panel de tres jueces del tribunal de apelaciones de los Estados Unidos revocó la decisión de Leon. Determinaron que Belkacem no era miembro de Al Qaeda y debía ser liberado.
A fines de 2004, los seis hombres fueron enviados ante Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente (CSRT, por sus siglas en inglés) integrados por tres oficiales militares de los Estados Unidos. Los CSRT concluyeron que cada uno de los seis hombres estaba debidamente clasificado como " combatiente enemigo " basándose en evidencia clasificada. Los CSRT fueron criticados por aplicar una definición de "combatiente enemigo" que era tan amplia que podía incluir a una "ancianita de Suiza" que donó dinero a una organización benéfica en Afganistán que, sin su conocimiento, financió a Al Qaeda. [2]
Wolfgang Petritsch , diplomático de la ONU y ex Alto Representante para Bosnia y Herzegovina , dijo que Estados Unidos había amenazado a la ONU con retirar a sus hombres de la misión en 2002 si protestaba contra el traslado de los seis hombres fuera de Bosnia en ese momento. [3]
Los seis hombres eran:
El gobierno de los Estados Unidos afirmó que los seis argelinos residentes en Sarajevo, Bosnia-Herzegovina, estaban asociados con Abu Zubaydah y con un plan para bombardear la embajada de los Estados Unidos en Sarajevo. [10] [11] El encargado de negocios de los Estados Unidos habría dicho al primer ministro de Bosnia que los Estados Unidos retirarían a su personal y cortarían las relaciones diplomáticas si Bosnia no arrestaba e investigaba a los seis argelinos. [11] Las autoridades bosnias arrestaron a los seis argelinos en la semana, los investigaron a fondo y los juzgaron por el supuesto complot para bombardear las embajadas de los Estados Unidos y el Reino Unido en Sarajevo. [11] El Tribunal Supremo de Bosnia liberó a los seis hombres por falta de pruebas en su contra. [11]
La Cámara de Derechos Humanos del Poder Judicial de Bosnia dictaminó explícitamente que el gobierno debe tomar todas las medidas para impedir la deportación forzosa de los hombres. [11] Pero, al ser liberados de la cárcel, fueron entregados a la policía militar estadounidense y transportados al extranjero, a su campo de detención de la bahía de Guantánamo en Cuba. [10]
Wolfgang Petritsch , el máximo funcionario de la comunidad internacional en Bosnia en ese momento, recuerda que los líderes bosnios le dijeron que Estados Unidos ejerció mucha presión sobre Bosnia para que se le permitiera llevar a los seis argelinos a Guantánamo. [11] Petritsch también dijo que los funcionarios estadounidenses habían amenazado a la ONU y le dijeron que retirarían su apoyo a una misión internacional que él dirigía si decidía protestar contra el cumplimiento de su solicitud por parte de Bosnia. [11] Según los documentos presentados por los abogados estadounidenses de los detenidos en su acción de habeas corpus ante el tribunal federal de Estados Unidos, Christopher Hoh, el entonces encargado de negocios de Estados Unidos, le había dicho al entonces primer ministro de la Federación Bosnia, Alija Behmen, que Estados Unidos cortaría todas las relaciones diplomáticas si los hombres no eran arrestados. [12]
Amnistía Internacional recordó en 2002 que el Tribunal Supremo de Bosnia se opuso explícitamente a esta transferencia de los hombres a las autoridades estadounidenses. [13]
Los " Tres de Tipton ", tres ciudadanos británicos detenidos en Guantánamo que fueron liberados en marzo de 2004, escribieron un relato de 131 páginas sobre sus experiencias. [14] Escribieron lo siguiente sobre los seis argelinos:
Por bosnios nos referimos a seis argelinos que fueron llevados ilegalmente de Bosnia a la bahía de Guantánamo. Nos contaron cómo habían ganado su caso en la corte en Bosnia. Cuando salieron del tribunal, los estadounidenses estaban allí y los agarraron y se los llevaron al Campo X-Ray , el 20 de enero de 2002. Llegaron cinco días después que nosotros. Los trataron particularmente mal. Los cambiaban de lugar cada dos horas. Los mantuvieron desnudos en sus celdas. Los llevaron a interrogatorios durante horas y horas. Los mantuvieron encadenados durante días seguidos. Los privaron del sueño. Nunca recibieron cartas, ni libros, ni material de lectura. Los bosnios tuvieron los mismos interrogadores durante un tiempo que nosotros, así que sabíamos los nombres, que eran los mismos que los nuestros, y ellos los trataron muy mal. Nos dijeron que los interrogadores dijeron que si no cooperaban, podían asegurarse de que algo les pasaría a sus familias en Argelia y en Bosnia.
Tras la captura de los seis hombres por parte de Estados Unidos, el gobierno bosnio abogó por su liberación de la bahía de Guantánamo. Las audiencias en los Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente (CSRT) se celebraron en 2004 y, como muestran las transcripciones de la biblioteca de Associated Press de los expedientes de los detenidos en la bahía de Guantánamo, cuatro de los seis hombres dijeron a los funcionarios de los tribunales que los interrogadores no creían que hubiera habido nunca ningún fundamento en las acusaciones estadounidenses de que habían planeado bombardear la embajada de Estados Unidos. Clive Stafford Smith , director jurídico de la organización Reprieve , que representa a numerosos detenidos, escribió en The Guardian que los CSRT aplicaron una definición tan amplia de "combatiente enemigo" que podría incluir a una "ancianita de Suiza" que donó dinero a una organización benéfica en Afganistán que luego, sin su conocimiento, financió a Al Qaeda. [2] (Véase la transcripción de la moción de desestimación ante la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Joyce Hens Green , págs. 25 y 26 (1 de diciembre de 2004) Rasul v. Bush , expediente n.º 02-02999)
Desde julio de 2004, la firma de Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr ha tenido un equipo trabajando con el Centro de Derechos Constitucionales en su demanda contra el gobierno federal en nombre de los Seis Argelinos. En 2007, el equipo de Melissa Hoffer , Stephen Oleskey, [15] Rob Kirsch, [16] Mark C. Fleming, [17] Lynne Campbell Soutter, [18] Jeffrey Gleason, Lauren Brunswick y Allyson Portney [19] viajó a Guantánamo para ofrecer más servicios a seis hombres detenidos. [20] Hoffer pronunció un discurso [21] sobre su caso en el 17º Concours International de Plaidoiries, [22] donde dijo que durante las entrevistas describieron su experiencia de haber sufrido abusos horribles en Guantánamo. [23]
En 2006, The Washington Post publicó un perfil de los Seis Argelinos. [24]
El perfil informó que durante las audiencias ante la Junta de Revisión Administrativa , los funcionarios estadounidenses abandonaron la acusación anterior de que habían estado conspirando para bombardear la embajada estadounidense en Sarajevo, e informaron sobre la especulación de que los hombres continuaban detenidos porque la administración Bush no estaba dispuesta a admitir que los había mantenido detenidos durante cuatro años sin pruebas sustanciales.
Según el Washington Post, los analistas de inteligencia de Guantánamo dijeron que continuaban deteniendo a los hombres debido a información de inteligencia que incluía lo siguiente: [24]
El Washington Post escribe además que los negociadores de la administración Bush intentaron conseguir acuerdos que salvaran las apariencias con Bosnia y Argelia, y señaló según el artículo: [24]
El artículo también señala que, aunque la administración Bush se negó a discutir cualquier evidencia que pudiera tener contra los hombres, el portavoz del Pentágono, JD Gordon, dijo:
"No hubo ningún error al detener originalmente a estas personas como combatientes enemigos. Su detención estaba directamente relacionada con sus actividades de combate, tal como lo determinó un funcionario competente del Departamento de Defensa antes de que fueran transferidos a Guantánamo". [24]
En octubre de 2008, la Corte Suprema de los Estados Unidos, en el caso Boumediene v. Bush (2008) (en virtud del cual se consolidó el caso Al Odah v. United States ), dictaminó que los detenidos y otros ciudadanos extranjeros tenían derecho a presentar demandas de hábeas corpus en tribunales federales y estaban amparados por las protecciones de hábeas corpus de la constitución de los Estados Unidos.
Tras esa decisión, el juez Richard J. Leon del Tribunal Federal de Distrito en Washington DC dictaminó que el gobierno no había aportado pruebas suficientes para la detención y que todos los hombres, excepto Bensayah Belkacem, debían ser puestos en libertad. [25] Leon ordenó la liberación de cinco de los seis hombres detenidos en la bahía de Guantánamo, Cuba, y la detención continua de Belkacem.
El Tribunal dictaminó:
Permitir que la combatividad del enemigo se base en algo tan frágil sería incompatible con la obligación de este tribunal; el tribunal debe y concederá sus peticiones y ordenará su liberación. Este es un caso único. Pocos otros, si es que hay alguno, serán como éste en términos fácticos. Nadie debería dejarse engañar por la falsa sensación de que todos los casos serán como éste. [26] [27] [28] [29]
El 3 de marzo de 2009, El Khabar informó que, antes de que los hombres fueran liberados, tuvieron que firmar documentos en los que se comprometían a no demandar al gobierno de Estados Unidos por su secuestro en Bosnia. [30]
Tres de los seis hombres fueron liberados y trasladados a Bosnia, mientras que los otros tres se quedaron en Guantánamo. Más tarde, en 2009, Boumediene fue aceptado en Francia y Nechle fue a Argelia. [12]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )Estados Unidos ha entregado al Gobierno bosnio documentos que alegan que los bosnio-argelinos recientemente liberados del campo de detención de Guantánamo han firmado compromisos que les privan del derecho a demandar en la justicia a los funcionarios estadounidenses y bosnios, responsables de su "secuestro" en Sarajevo, hace siete años, dijo a El Khabar el portavoz de la Asociación Al-Ansar de Bosnia, Ayman Awad.