stringtranslate.com

Charla de Wikipedia: WikiProject Anarquismo

Estos son los artículos que más se han editado en los últimos siete días. Última actualización el 8 de agosto de 2024 por HotArticlesBot .

  • Cambios recientes

Campaña de limpieza

editar esta sección

Aquí está la lista completa de artículos sobre anarquismo que necesitan limpieza. A continuación se muestra un subconjunto para centrarse durante la campaña de limpieza. Tacha los elementos completados con y agregaremos más secciones a medida que avancemos.{{s}}

Se necesita verificación de hechos (12)

Busque los pasajes etiquetados con o , que indican que otro editor ha solicitado que el contenido de nuestro artículo sea verificable en la cita. Si está verificado, indíquelo en su resumen de edición y elimine la etiqueta. Si no se verifica, lleve la discrepancia a la página de discusión o resuelva la discrepancia usted mismo reformulando o eliminando contenido.{{verify source}}{{vn}}

Cita fuentes poco fiables (26)

Busque los pasajes etiquetados con , , , , , , o . Podría ser, por ejemplo, una fuente primaria afiliada a un movimiento anarquista o una referencia sin distancia editorial del tema. Ya sea (a) reemplazar con una fuente confiable, secundaria e independiente y eliminar la etiqueta, o (b) eliminar el pasaje y la etiqueta si no existe una referencia confiable.{{Better source}}{{Obsolete source}}{{Primary sources}}{{Unreliable sources}}{{Verify credibility}}{{Third-party}}{{Third-party-inline}}{{Circular reference}}
Atajo
  • WP:@CD24

Nuestro trabajo atrasado en la limpieza ha aumentado desde la última campaña , por lo que pensamos que podríamos iniciar otra campaña para el mes de mayo. Actualmente hay 228 artículos etiquetados en total con 386 temas etiquetados. ¿Podemos reducirlo a cero?

Como punto de partida, pensé que serían buenas biografías de personas vivas (BLP) y artículos que necesitan citas. Para tachar los elementos terminados de la lista, hay un enlace arriba para editar la sección (para no molestar a los observadores de esta página). Abierto a cualquier otra idea aquí también para que sea interesante. ¿Quizás deberíamos crear una lista de correo para los editores que hayan participado anteriormente en el proyecto?

Si es la primera vez que participa en una campaña de limpieza en Wikipedia, (1) está invitado a ser valiente y hacer todo lo posible para resolver los problemas de limpieza, y (2) si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, responda a continuación. ¡Y alguien te ayudará! zar 14:36, 4 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Vaya, hay mucho trabajo por hacer en algunos de estos artículos. Algunos deberían ser bastante sencillos de solucionar, pero maldita sea, otros tienen problemas mucho más profundos que no estoy seguro de que se resuelvan simplemente abordando las etiquetas CN. - Grnrchst ( discusión ) 09:42, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Abordar las etiquetas es suficiente para eliminarlo de esta lista, pero si un artículo necesita más apoyo, no dudes en comentarlo para que otros puedan contribuir también. zar 03:10, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]{{citation needed}}
Bueno, no podemos arreglar todo de una vez. Es un trabajo en progreso. Por mucho que me gustaría arreglar todo en todas partes, siempre y cuando no tengamos falsedades o violaciones de políticas dando vueltas... está bien que algunas cosas sean un poco basura. - asilvering ( discusión ) 03:38, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Zar : Oye, parece que hemos superado con creces el límite de plantillas en una página, lo que creo que se debe a que tanto la transclusión de la unidad de limpieza como la reciente transclusión de la literatura han introducido mucho más de lo que la página puede manejar. Archivé manualmente una sección y eliminé un montón de plantillas de otra, pero este problema aún persiste. Creo que es posible que debamos considerar que eliminar cada entrada resuelta, en lugar de simplemente eliminarla de la lista, está causando sus propios problemas. - Grnrchst ( discusión ) 08:43, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ok, no, después de hacer un montón de archivos y cambios, y luego simplemente juguetear con la eliminación de cosas aleatorias, identifiqué la plantilla "Talones recientes" recién agregada como la fuente del problema. Lo eliminé temporalmente para que no se rompa toda la página. Necesitamos descubrir qué salió mal antes de volver a agregarlo. - Grnrchst ( discusión ) 09:07, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hay un retraso en la obtención de declaraciones sin fuentes a partir de mañana, lo que puede ser una buena razón para terminar nuestra lista anterior. :){{citation needed}}
¡También es un buen trabajo en la búsqueda de una lista de centros sociales autogestionados , @ Graveyardpansy ! zar 11:48, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Oh, estamos cerca de terminar este! No sé cuánto tiempo puedo dedicar a esta área este mes, ya que mi atención se centra en el maratón de edición de Mujeres de Verde , pero espero que podamos abordar estos últimos antes de que finalice el las declaraciones sin fuente impulsan. :) - Grnrchst ( discusión ) 09:31, 6 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡ Gracias por tus citas en Ungdomshuset , @Replayful ! zar 12:37, 17 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No hay problema, simplemente pensé que podría ayudar ya que sé danés y puedo conseguir fuentes danesas. Todavía hay margen de mejora en el artículo :) // Replayful ( discusión | contribuciones ) 14:55, 17 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Acabo de terminar los últimos artículos que necesitan citas y/o notas a pie de página. Dejaré que la lista de limpieza se reinicie esta semana y agregaré algunos objetivos nuevos. Creo que esta semana habrá una gran caída en el recuento de problemas de limpieza y ya estamos a la mitad (54%) de la meta. zar 00:54, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Estamos a dos tercios (67%) de nuestro camino hacia la meta! Nuevas etiquetas de limpieza agregadas para su consideración arriba: Se necesita verificación de hechos y se cita fuente no confiable. Eche un vistazo y, si tiene dificultades con algún artículo, tráigalo aquí para discutirlo, ya que probablemente no esté solo. zar 04:04, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Desafortunadamente, esto ha dado lugar a que se eliminen bastantes artículos, lo que ha revertido parte del progreso que logramos con la unidad de expansión del código auxiliar. Entonces, si alguien tiene el tiempo y la energía para ampliar algunos de estos resguardos, se lo agradecería. - Grnrchst ( discusión ) 10:04, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Estamos al 85% de la meta! Muy cerca de un número históricamente bajo de tareas de limpieza (quedan 56 y el mínimo es 53, de la campaña de 2019). Volveré a realizar algunas expansiones una vez que lleguemos a cero. A mi modo de ver, esos artículos eran resúmenes pero no estaban clasificados correctamente, debajo de las etiquetas de limpieza y material no verificado. zar 12:52, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Desafíos

Hay algunas limpiezas que parecen particularmente desafiantes y pensé en enumerarlas aquí para su consideración separadas de la lista anterior, en caso de que alguien esté interesado en un proyecto más sustancioso. zar 16:20, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Literatura reciente (2024 Q1/Q2)

Para información no tan reciente, consulte Wikipedia: WikiProject Anarchism/Literatura reciente

Nuevo hilo para 2024 y todo lo que nos hayamos perdido anteriormente . ¡Siéntete libre de agregar! zar 03:05, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Libros

Artículos

Reseñas de libros/películas

Revistas

Cuestiones especiales

zar 03:05, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Anarquistas ficticios

La Lista de anarquistas ficticios no cumple actualmente con los criterios de notoriedad de la lista , es decir, que no existe ninguna fuente que cubra a este grupo como una lista. Es más bien una colección de investigaciones originales y fuentes primarias que serían suficientemente manejadas como una categoría (si hay suficientes anarquistas ficticios notables). Quería ver si alguien más tenía fuentes o ideas antes de enviarlo a AfD o fusionarlo. zar 16:04, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Creo que las categorías son probablemente el camino a seguir en general, pero creo que probablemente haya cobertura de partes individuales de esa lista; por ejemplo, aquí hay un número especial sobre anarquistas y cómics. - asilvering ( discusión ) 01:43, 5 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pude ver un posible artículo sobre el anarquismo en la ficción basado en fuentes como esa, pero no una lista de anarquistas ficticios. zar 14:07, 7 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ya tenemos el anarquismo y las artes , que tiene un alcance un poco más amplio. gobonobo + c 01:52, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Creo que es demasiado amplio, y apropiadamente debería tratar sobre la interacción entre las artes y el anarquismo (es decir, el anarquismo Y las artes), no simplemente personajes que son anarquistas, o historias que tratan sobre el anarquismo (es decir, el anarquismo EN las artes). - asilvering ( discusión ) 18:05, 12 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Me inclinaría a votar por mantener si esa lista fuera nominada para su eliminación. Según WP:CLN , según fuentes académicas que consideran la evolución de la representación de los anarquistas en las obras de ficción (y enumerarlas [1], [2], [3]), o según WP:IAR . Aparte de una lectura estricta de NLIST, ¿hay alguna razón por la que deba eliminarse? Tenemos muchas listas toscas en wiki que deberían estar guardadas en la memoria, pero esta lista no me parece atroz. gobonobo + c 01:52, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No es que sea el más atroz, pero ha sido etiquetado para su limpieza y obtenido de fuentes primarias o no confiables, por lo que debemos determinar su pronóstico. Creo que las fuentes que citas justifican un artículo sobre cómo aparece el anarquismo en la ficción, pero no necesariamente en los personajes anarquistas ficticios como grupo o clase, a menos que estés viendo algo que yo no veo. zar 14:31, 12 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Veo que lo etiquetaste para limpieza. Y hay fuentes primarias en el artículo que podrían abordarse/reemplazarse, pero la mayoría de las referencias son confiables y citan libros en su mayor parte. En cuanto a los criterios del NLIST y la caracterización de mis fuentes, no estoy de acuerdo. La primera fuente,
  • Shpayer-Makov, Haia (septiembre de 1996). "Un traidor a su clase: el anarquista en la ficción británica". Revista de estudios europeos . 26 (3): 299–325. doi :10.1177/004724419602600303.
trata explícitamente de los anarquistas en la ficción británica, no de la anarquía en la ficción. El artículo abarca 26 páginas sobre el personaje anarquista en la ficción británica, explora casos específicos y los trata como una clase. El segundo, Contra la anarquía , también explora personajes anarquistas como clase en varios lugares, discutiendo, por ejemplo, su asociación con un conjunto de clichés, ideas preconcebidas y estereotipos en la ficción modernista temprana. gobonobo + c 15:13, 12 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Después de haber investigado esto un poco más y haberme tomado más tiempo leyendo las listas individuales, creo que también me inclinaría por votar por mantener a AfD. Al mismo tiempo, no creo que este sea un artículo de lista particularmente útil, ni creo que pueda convertirse en un artículo particularmente útil. Parte del problema es que hay algunas obras que tratan enteramente sobre un grupo de anarquistas, por lo que terminas sin ninguna razón para excluir a ningún personaje de The Anarchist Cookbook (película) , lo que comienza a volverse un poco ridículo. También veo que los personajes en cada medio realmente se tratan de maneras muy diferentes, por lo que no estoy convencido de que una versión hipotética de nivel FL de esta lista se mantenga unida. Creo que sería más razonable una Lista de anarquistas en la televisión, una Lista de anarquistas en los cómics, etc. (O simplemente Anarquistas en la televisión, Anarquistas en los cómics).
Es decir, creo que podemos eliminar razonablemente la etiqueta de notoriedad y dejar "convertir esto en un artículo mejor" como un proyecto de construcción de la enciclopedia, no como una tarea de mantenimiento urgente. - asilvering ( discusión ) 18:19, 12 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Anarcomonarquismo

Este nuevo artículo necesita algo de atención, si alguien tiene tiempo para revisar las fuentes en busca de confiabilidad y profundidad (describiendo este concepto en más que menciones pasajeras). zar 11:58, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Czar : Después de mirar las fuentes , comencé una discusión sobre la eliminación . - Grnrchst ( discusión ) 08:52, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Muerte reciente: James C. Scott

Me lo perdí en WP:ITN pero James C. Scott murió hace una semana zar 03:10, 29 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Ver como un estado realmente necesitaría algo de trabajo... - asilvering ( discusión ) 03:57, 29 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Zapatistas al alcance?

Estaba pensando en el comentario de @Grnrchst de hace unos meses : Los zapatistas no son anarquistas y es francamente ofensivo seguir reclamándolos como tales. —y me preguntaba: ¿Nuestro proyecto debería continuar con los artículos zapatistas en su alcance o quitarles la pancarta? {{WikiProject Anarchism}}

Históricamente han sido "reclamados" por los anarquistas de alguna manera, pero eso no se ha confirmado completamente en las fuentes. Pienso que el movimiento autonomista se encuentra en circunstancias asociativas similares. zar 17:32, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Creo que son relevantes para el alcance del WikiProject, simplemente no creo que debamos etiquetarlos como "anarquistas" en Wikivoice. - Grnrchst ( discusión ) 13:50, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Libros de base

Solicitando ayuda para encontrar fuentes confiables y determinar la notoriedad de Grass Roots Books , una librería radical del Reino Unido. Discusión aquí: Charla: Grass Roots Books# Zar de verificación de fuente 13:00, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]