GMD es administrado por la Agencia de Defensa de Misiles de EE. UU. (MDA), mientras que el control operativo y la ejecución corre a cargo del Ejército de EE. UU ., y las funciones de apoyo las proporciona la Fuerza Aérea de EE. UU . Anteriormente conocido como Defensa Nacional contra Misiles (NMD), el nombre se cambió en 2002 para diferenciarlo de otros programas de defensa antimisiles de Estados Unidos , como los programas de intercepción espaciales y marítimos, o la defensa dirigida a la fase de impulso y las fases de vuelo de reentrada. [4] Se proyectó que el programa habría costado 40 mil millones de dólares para 2017. Ese año, la MDA programó su primera prueba de intercepción en tres años a raíz del acelerado programa de pruebas de misiles de largo alcance de Corea del Norte . [5]
El sistema consta de radar y misiles interceptores terrestres para interceptar ojivas entrantes en el espacio. Boeing Defence, Space & Security es el contratista principal del programa, encargado de supervisar e integrar sistemas de otros importantes subcontratistas de defensa, como Computer Sciences Corporation y Raytheon .
Interceptor terrestre (GBI): vehículo de impulso construido por Orbital Sciences ; Para cada misil interceptor hay un silo de misiles y una bóveda de interfaz de silo (SIV), que es una sala de electrónica subterránea adyacente al silo.
En diciembre de 2008, la Agencia de Defensa de Misiles de Estados Unidos otorgó a Boeing un contrato de 397,9 millones de dólares para continuar el desarrollo del programa. [10]
En marzo de 2013, la administración Obama anunció planes para añadir 14 interceptores a los 26 actuales en Fort Greely en respuesta a las amenazas de Corea del Norte. [11] Al mismo tiempo se anunció el despliegue de un segundo radar TPY-2 en Japón. [12] Mientras que el presidente Obama dijo que el despliegue adicional era una protección contra capacidades inesperadas, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Hong Lei, se quejó de que las defensas adicionales afectarían el equilibrio estratégico global y la confianza estratégica. [13] A finales de 2013, había planes para un sitio propuesto de defensa antimisiles en el este de los Estados Unidos para albergar una batería de estos misiles. [14]
El 30 de abril de 2014, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental emitió un informe en el que se afirmaba que es posible que el sistema no esté operativo en el corto plazo porque "su desarrollo fue defectuoso". Dijo que el misil GBI era en ese momento "capaz de interceptar una amenaza simple de forma limitada". [15] El 12 de agosto de 2015, el teniente general David L. Mann (comandante general USASMDC / ARSTRAT ) caracterizó al GMD como la única defensa terrestre del país contra ataques limitados de misiles balísticos intercontinentales . [15]
Los problemas con el EKV llevaron a la MDA a trabajar con Raytheon, Boeing y Lockheed Martin en un nuevo vehículo de destrucción rediseñado (RKV), cuyo debut está previsto para 2025. [16] En 2019, el gobierno emitió una orden de suspensión de trabajos para el RKV después Los resultados de pruebas recientes indicaron que el plan actual del RKV no es viable. El gobierno "inició un análisis de cursos de acción alternativos"; [17] El 21 de agosto, la MDA canceló el contrato de 5.800 millones de dólares para el RKV. [18] Esto inicia un nuevo trabajo en las ofertas para el sucesor del Vehículo Exo-Atmosférico de Matanza (EKV) hasta 2025. [18] [19] Los programas GMD actuales continúan según el plan, con hasta 64 GBI (lo que significa 20 adicionales) en los campos de misiles para 2019. [20]
Se estimó que los gastos en el programa de Defensa Terrestre a Mitad de Campo ascenderían a 30.700 millones de dólares en 2007. [21] En 2013, se estimó que el programa costaría 40.926 millones de dólares desde su inicio hasta el año fiscal 2017; en 2013-2017, el gasto ascendió a un total de 4.457,8 millones de dólares, un promedio de 892 millones de dólares al año. [22]
Pruebas de vuelo
BV: Prueba de verificación de refuerzo
CMCM: Medidas críticas y contramedidas
CTV: Vehículo de prueba de control
FTG: Interceptor terrestre de prueba de vuelo
FTX: Prueba de vuelo Otros [23]
IFT: Prueba de vuelo integrada
Pruebas de interceptación
Después de la prueba del FTG-12 el 11 de diciembre de 2023, 12 de las 21 (57%) pruebas de intercepción de golpe y muerte tuvieron éxito. Ninguna prueba de intercepción de vuelos entre 2010 y 2013 tuvo éxito. [24] En respuesta, el Pentágono pidió un aumento del presupuesto y otra prueba para el programa desplegado. [25] La intercepción exitosa del FTG-15 fue realizada por un equipo operativo de la 100.ª Brigada de Defensa contra Misiles utilizando sus procedimientos operativos estándar (las 24 horas del día, los 7 días de la semana). [26] Aunque sabían de antemano que habría un lanzamiento de prueba, no sabían exactamente cuándo ocurriría ni su naturaleza exacta. [26]
Pruebas de no interceptación
Pruebas canceladas
A lo largo de la historia del programa, se han cancelado múltiples vuelos de prueba, incluidos BV-4, IFT-11, −12, −13, −13A, −15, FTC-03 y, más recientemente, FTG-04. [58] [59]
Efectividad estimada
El sistema tiene una "probabilidad de matar con un solo disparo" de sus interceptores calculada en 56%, [1] con la probabilidad total de interceptar un solo objetivo, si se lanzan cuatro interceptores, en 97%. [1] Cada interceptor cuesta aproximadamente 75 millones de dólares. [1]
^ abcd "Todavía no existe una defensa garantizada contra los misiles balísticos" . El economista . Consultado el 28 de enero de 2018 .
^ "Sistema de defensa terrestre a mitad de camino (GMD)". Amenaza de misiles .
^ "Los planes del presidente Trump para impulsar la defensa antimisiles podrían provocar una carrera armamentista". Tiempo . 17 de enero de 2019 . Consultado el 18 de enero de 2019 .
^ Reorganización del Programa de Defensa Antimisiles: Audiencia ante la Comisión de Servicios Armados del Sur. Subcomandancia de Fuerzas Estratégicas. (declaración de Ronald T. Kadish) Archivado el 16 de septiembre de 2012 en Wayback Machine . Agencia de Defensa de Misiles . 13 de marzo de 2002.
^ Burns, Robert (26 de mayo de 2017). "Estados Unidos planea la primera prueba de intercepción de misiles balísticos intercontinentales, teniendo en cuenta a Corea del Norte". Associated Press . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
^ Bradner, Tim (5 de junio de 2009). "Begich y Gates visitan la base de defensa antimisiles de Alaska". Revista de comercio de Alaska . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2010.
^ "Contribución de Northrop Grumman para apoyar a la fuerza laboral de defensa antimisiles en Alaska". reuters.com . 30 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2009.
^ "Al mando de la Guardia de Alaska con defensa antimisiles 24 horas al día, 7 días a la semana". NegroCinco . 31 de agosto de 2008 . Consultado el 18 de enero de 2019 .
^ "Justificación de la partida presupuestaria RDT&E de la Agencia de Defensa de Misiles (MDA), Anexo R-2" (PDF) . dtic.mil . Centro de Información Técnica de Defensa . Archivado (PDF) desde el original el 6 de septiembre de 2007.
^ "Boeing gana acuerdo sobre misiles". El Washington Post . 31 de diciembre de 2008. pág. D2.
^ "Estados Unidos reforzará la defensa antimisiles contra Corea del Norte".
^ Eshel, Tamir (16 de marzo de 2013). "Los interceptores terrestres de Alaska orientarán las defensas estadounidenses contra Corea del Norte". Actualización de defensa.
^ Mullen, Jethro (18 de marzo de 2013). "China: Estados Unidos corre el riesgo de enemistarse con Corea del Norte". CNN .
^ Shalal-Esa, Andrea (12 de septiembre de 2013). "Maine entre los candidatos nombrados para posibles sitios de defensa antimisiles en la costa este". Noticias diarias de Bangor . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
^ ab "Mann aborda el futuro de la defensa antimisiles durante el simposio". ejército.mil . 12 de agosto de 2015.
^ Wichner, David (26 de marzo de 2019). "Objetivo de misil balístico intercontinental derribado en una prueba clave de defensa antimisiles, Raytheon Warhead". Estrella diaria de Arizona . Consultado el 26 de marzo de 2019 , a través de tucson.com.
^ Capaccio, Anthony (6 de junio de 2019). "A medida que crece la amenaza de Corea del Norte, la ojiva antimisiles estadounidense tropieza" . Consultado el 14 de julio de 2019 .
^ ab Insinna, Valerie (21 de agosto de 2019). "El Pentágono cancela el programa de defensa antimisiles Boeing de miles de millones de dólares".
^ Loren Thompson (8 de octubre de 2019) Dentro del interceptor secreto de próxima generación de la Agencia de Defensa Antimisiles de EE. UU.
Se han definido 50 escenarios de amenazas (Clasificados)
Los GBI serán golpeados hasta matar
Cada GBI tendrá múltiples ojivas (múltiples vehículos de destrucción)
Los GBI encajarán en los silos existentes
Los GBI se esperan para 2026
La solución provisional del GBI hasta entonces está por determinarse
^ Judson, Jen (23 de julio de 2020). "El costo de la ojiva de defensa antimisiles se triplicó, a pesar de las advertencias previas, según la GAO". Noticias de defensa .
^ "Más dólares, menos sentido, informe de contrato individual: defensa terrestre a mitad de camino (defensa antimisiles)" Archivado el 3 de noviembre de 2008 en Wayback Machine . Cámara de Representantes de Estados Unidos, Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental, junio de 2007.
^ "GAO-13-294SP, ADQUISICIONES DE DEFENSA Evaluaciones de programas de armas seleccionados" (PDF) . Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU. 26 de marzo de 2013. p. 51 . Consultado el 26 de mayo de 2013 .
^ Lehner, Rick (20 de diciembre de 2008). "La Agencia de Defensa de Misiles completa con éxito la prueba terrestre de recopilación de datos para mejorar el modelado y la simulación" (PDF) . Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ Reif, Kingston (11 de febrero de 2014). "La defensa que no defiende: más problemas para la defensa antimisiles nacional". armscontrolcenter.org . Centro para el Control de Armas y la No Proliferación. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2014 . Consultado el 12 de febrero de 2014 .
^ Hills, Amy (14 de febrero de 2014). "La solicitud de la MDA de 2015 enciende un viejo debate sobre el costo del éxito". Aviationweek.com . Pentón. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2014 . Consultado el 14 de febrero de 2014 .
^ ab "En sus palabras: la tripulación de defensa antimisiles relata la prueba de vuelo de un objetivo de misil balístico intercontinental". ejército.mil . 18 de diciembre de 2017. La prueba de vuelo del Interceptor-15 terrestre, o FTG-15, mostró las capacidades del sistema, ya que fue la primera interceptación exitosa de un objetivo de misil balístico intercontinental simulado por un interceptor terrestre lanzado por el sistema GMD. [] Si bien la tripulación sabía que habría un lanzamiento de prueba, no estaban al tanto de la naturaleza exacta de lo que enfrentarían y cuándo.
^ ab "Vuelos de prueba integrados de defensa antimisiles" (PDF) . Centro de Información de Defensa . 18 de junio de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 14 de abril de 2012.
^ abc "Defensa en tierra a mitad de camino (GMD)" (PDF) . Oficina del Director de Pruebas y Evaluación Operativas de EE. UU. 2012. pág. 288. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 7 de julio de 2013 .
^ "Registro de prueba de vuelo de intercepción de defensa contra misiles balísticos" (PDF) . Agencia de Defensa de Misiles . 8 de julio de 2013. Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2017 . Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ "Ejercicio de defensa antimisiles y prueba de vuelo completados con éxito" (PDF) . Agencia de Defensa de Misiles . 1 de septiembre de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 17 de octubre de 2020 . Consultado el 18 de enero de 2019 .
^ "La prueba de vuelo de defensa antimisiles resulta en una intercepción exitosa" (PDF) . Agencia de Defensa de Misiles . 5 de diciembre de 2008 . Consultado el 6 de diciembre de 2008 .
^ "Adquisiciones de defensa: trazando un rumbo para mejorar las pruebas de defensa antimisiles". Oficina de Contabilidad del Gobierno . 25 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 7 de enero de 2010 . Consultado el 1 de enero de 2010 .
^ "Prueba de defensa antimisiles realizada". Agencia de Defensa de Misiles . 31 de enero de 2010 . Consultado el 18 de enero de 2019 .
^ "Prueba de defensa antimisiles realizada". Registro de Lompoc . 10 de diciembre de 2010 . Consultado el 15 de diciembre de 2010 .
^ "Proyecto de evaluación ambiental para el mantenimiento y reparación del buque de radar de banda X marítimo disponible para comentarios del público". Agencia de Defensa de Misiles . 13 de diciembre de 2010 . Consultado el 15 de diciembre de 2010 .
^ "Prueba de defensa antimisiles realizada" (Presione soltar). 5 de julio de 2013 . Consultado el 18 de enero de 2019 .
^ ab "Declaración no clasificada del vicealmirante James D. Syring, director de la Agencia de Defensa de Misiles" (PDF) . Senado de los Estados Unidos a través de MDA.mil. págs. 5–6 . Consultado el 7 de julio de 2013 .
^ "El sistema de defensa antimisiles estadounidense destruye el objetivo en una prueba clave". Reuters . 22 de junio de 2014 . Consultado el 18 de enero de 2019 .
^ "Estados Unidos intercepta con éxito un misil balístico intercontinental en una prueba histórica". ABC Noticias . 30 de mayo de 2017.
^ "¿Podrían los retrasos del FTG-15 impedir el despliegue de 44 GBI para finales de 2017?". 2 de febrero de 2017.
^ "Con los ojos puestos en Corea del Norte, Estados Unidos destruye con éxito un misil balístico intercontinental simulado sobre el Pacífico" . Consultado el 30 de mayo de 2017 .
^ Judson, Jen (8 de agosto de 2017). "Derribo de misiles: la histórica prueba de intercepción de misiles balísticos intercontinentales envía un mensaje contundente a Corea del Norte". Noticias de defensa .
^ Burns, Robert (25 de marzo de 2019). "Pentágono: la prueba de defensa antimisiles logra derribarla". Associated Press . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2019 . Consultado el 25 de marzo de 2019 a través de The Washington Post .
^ Sheely, Zachary (5 de abril de 2019). "Soldados de la Guardia Nacional al frente de la prueba más importante en la historia de la defensa antimisiles". ejército.mil . Armada de Estados Unidos . Consultado el 22 de abril de 2019 .
^ Zargham, Mohammad (25 de marzo de 2019). Reese, Chris (ed.). "El ejército estadounidense dice que realiza con éxito una prueba de defensa antimisiles". Reuters . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
^ Capaccio, Anthony (24 de marzo de 2019). "La prueba de defensa antimisiles estadounidense más complicada finalmente está lista para su lanzamiento". Bloomberg . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
^ ab "El sistema de defensa antimisiles nacional realiza una intercepción exitosa del objetivo". Agencia de Defensa de Misiles . 11 de diciembre de 2023 . Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
^ Interceptor de defensa nacional derrota misil balístico en prueba, Jen Judson, Defense News , 12 de diciembre de 2023
^ "Vuelos de prueba de Missile Defense BV" (PDF) . Centro de Información de Defensa . 5 de mayo de 2005. Archivado desde el original (PDF) el 14 de abril de 2012.
^ Parsch, Andreas. "Interceptor terrestre Boeing (GBI)". Directorio de cohetes y misiles militares de EE. UU . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2006 . Consultado el 25 de junio de 2014 .
^ "Orbital lanza con éxito el segundo cohete objetivo para el programa CMCM-1 de la Agencia de Defensa de Misiles de EE. UU.; dos lanzamientos en dos semanas realizados en el sitio de misiles del Pacífico de Hawái". Cable comercial . 23 de agosto de 2005.
^ "La prueba del sensor de defensa antimisiles de EE. UU. se considera exitosa". Associated Press . 18 de julio de 2008.
^ "El interceptor terrestre modificado completa con éxito la prueba de vuelo". Agencia de Defensa de Misiles . 6 de junio de 2010 . Consultado el 15 de diciembre de 2010 .
^ "El interceptor terrestre completa con éxito la prueba de vuelo". Agencia de Defensa de Misiles . 26 de enero de 2013 . Consultado el 18 de enero de 2019 .
^ "El sistema de defensa terrestre a mitad de camino realiza una prueba de vuelo exitosa". Agencia de Defensa de Misiles . 28 de enero de 2016 . Consultado el 28 de enero de 2016 .
^ ab "Una prueba del sistema de defensa antimisiles nacional de Estados Unidos encontró un problema. ¿Por qué el Pentágono lo calificó de éxito?". Los Ángeles Times . 6 de julio de 2016.
^ "Prueba GMD cancelada por la MDA". Centro de Información de Defensa . 16 de junio de 2008. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2008.
^ Samson, Victoria (16 de junio de 2008). "Prueba GMD cancelada por la MDA". Archivado desde el original el 28 de agosto de 2009 . Consultado el 15 de julio de 2009 .
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la defensa terrestre a mitad de camino .
Página del sistema de defensa a mitad de camino (GMD) basado en tierra en el sitio de Boeing
Página de GMD en el sitio de la Agencia de Defensa de Misiles Archivado el 6 de agosto de 2022 en Wayback Machine.
Amenaza de misiles – GMD en CSIS.org
Interceptor terrestre de Boeing en el sitio de sistemas de designación
Página del sistema de defensa contra misiles balísticos en el sitio de seguridad global
