La medicina energética es una rama de la medicina alternativa basada en la creencia pseudocientífica de que los curanderos pueden canalizar "energía curativa" hacia un paciente y lograr resultados positivos. El campo se define por creencias y prácticas compartidas relacionadas con el misticismo y el esoterismo en la esfera más amplia de la medicina alternativa, en lugar de cualquier tipo de terminología unificada, lo que lleva a que términos como curación energética o medicina vibratoria se utilicen como sinónimos o nombres alternativos. En la mayoría de los casos no se trata de energía empíricamente mensurable: el término se refiere más bien a la llamada energía sutil . Los profesionales pueden clasificar la práctica como práctica, [1] no intervenida, [1] y distante [1] (o ausente), donde el paciente y el sanador se encuentran en diferentes lugares. Existen muchas escuelas de curación energética que utilizan muchos nombres: por ejemplo, curación energética de biocampo, [2] [3] curación espiritual, [4] curación por contacto, curación a distancia, toque terapéutico , [5] Reiki [6] o Qigong . [2]
Las revisiones de la literatura científica sobre curación energética han concluido que no hay evidencia que respalde la eficacia clínica. [7] [8] [9] [10] [11] [12] La base teórica de la curación ha sido criticada por ser inverosímil; [13] [14] [15] [16] las investigaciones y revisiones que apoyan la medicina energética han sido criticadas por contener fallas metodológicas [17] [18] [19] y sesgo de selección , [17] [18] y se han obtenido resultados terapéuticos positivos. Se ha determinado que son el resultado de mecanismos psicológicos conocidos. [17] [18] Se sabe que algunas afirmaciones de quienes suministran dispositivos de "medicina energética" son fraudulentas [20] y sus prácticas de marketing han provocado acciones policiales en los EE. UU. [20]
La historia registra la repetida asociación o explotación de inventos científicos por parte de personas que afirman que la ciencia recién descubierta podría ayudar a las personas a sanar. En el siglo XIX, la electricidad y el magnetismo estaban en las "zonas fronterizas" de la ciencia y la charlatanería eléctrica se volvió común. [21] Estos conceptos continúan inspirando a los escritores del movimiento New Age . [22] A principios del siglo XX, las declaraciones de propiedades saludables de los materiales radiactivos ponía en riesgo vidas; [23] Recientemente, la mecánica cuántica y la teoría de la gran unificación han brindado oportunidades similares para la explotación comercial . [24] En todo el mundo se utilizan miles de dispositivos que afirman curar mediante energía supuesta o verdadera. Muchos de ellos son ilegales o peligrosos y se comercializan con afirmaciones falsas o no comprobadas. [20] [25] Varios de estos dispositivos han sido prohibidos. [26] [ verificación fallida ] [27] [ verificación fallida ] La dependencia de la curación espiritual y energética se asocia con daños graves o la muerte cuando los pacientes retrasan o renuncian al tratamiento médico. [28]
El término "medicina energética" ha sido de uso generalizado desde la fundación de la Sociedad Internacional sin fines de lucro para el Estudio de las Energías Sutiles y la Medicina Energética en la década de 1980. Hay guías disponibles para los profesionales y otros libros tienen como objetivo proporcionar una base teórica y evidencia para la práctica. La medicina energética a menudo propone que los desequilibrios en el "campo energético" del cuerpo provocan enfermedades y que reequilibrando el campo energético del cuerpo se puede restaurar la salud. [29] Algunas modalidades describen los tratamientos como liberar el cuerpo de energías negativas o bloqueos en la "mente"; Las enfermedades o episodios de mala salud después de un tratamiento se denominan "liberación" o liberación de una "contracción" en el cuerpo-mente. Por lo general, un médico recomendará tratamientos adicionales para una curación completa.
El Centro Nacional para la Salud Complementaria e Integrativa (NCCIH), con sede en Estados Unidos, distingue entre atención médica que involucra energía científicamente observable, a la que llama "Veritable Energy Medicine", y métodos de atención médica que invocan "energías" físicamente indetectables o no verificables , a las que llama " Medicina Energética Putativa": [29]
La terapia de polaridad fundada por Randolph Stone es un tipo de medicina energética [33] basada en la creencia de que la salud de una persona está sujeta a cargas positivas y negativas en su campo electromagnético. [34] Se ha promocionado como capaz de curar una serie de dolencias humanas que van desde tensión muscular hasta cáncer; sin embargo, según la Sociedad Estadounidense del Cáncer , "la evidencia científica disponible no respalda las afirmaciones de que la terapia de polaridad sea eficaz en el tratamiento del cáncer o cualquier otra enfermedad". [34]
Existen varias escuelas de sanación energética, incluyendo la sanación energética por biocampo, [2] [3] sanación espiritual, [4] sanación por contacto, sanación a distancia, Sanación Pránica, toque terapéutico , [5] Reiki , [6] y Qigong entre otras. [2]
La curación espiritual ocurre en gran medida entre practicantes que no ven la fe religiosa tradicional como un requisito previo para efectuar curas. La curación por la fe, por el contrario, tiene lugar dentro de un contexto religioso tradicional o no confesional , como ocurre con algunos televangelistas. Los practicantes de la medicina energética citan a menudo al Buda, pero él no practicaba la curación "con o sin manos". [ cita necesaria ]
Las técnicas de curación energética, como el toque terapéutico, han encontrado reconocimiento en la profesión de enfermería. En 2005-2006, la Asociación Norteamericana de Diagnóstico de Enfermería aprobó el diagnóstico de " alteración del campo energético " en los pacientes, lo que refleja lo que se ha denominado un enfoque " posmoderno " o "anticientífico" de los cuidados de enfermería. Este enfoque ha sido fuertemente criticado. [35] [36] [37]
Los creyentes en estas técnicas han propuesto invocaciones místicas cuánticas de no localidad para intentar explicar la curación a distancia. [14] También han propuesto que los curanderos actúen como un canal que transmite una especie de bioelectromagnetismo que comparte similitudes con pseudociencias vitalistas como el orgón o el qi . [15] [16] En el Journal of Bodywork and Movement Therapies , James Oschman [38] introdujo el concepto de campos electromagnéticos de origen curandero que cambian de frecuencia. Oschman cree que la "energía curativa" deriva de frecuencias electromagnéticas generadas por un dispositivo médico, proyectadas desde las manos del sanador, o por electrones que actúan como antioxidantes . [39] Beverly Rubik, en un artículo en el Journal of Alternative and Complementary Medicine , justificó su creencia con referencias a la teoría de sistemas biofísicos , la bioelectromagnética y la teoría del caos que le proporcionan una "...base científica para el biocampo... " [40] Drew Leder comentó en un artículo de la misma revista que tales ideas eran intentos de "dar sentido, interpretar y explorar la 'psi' y la curación a distancia". y que "tales modelos basados en la física no se presentan como explicativos sino más bien sugerentes". [41]
Los físicos y escépticos critican estas explicaciones como pseudofísica , una rama de la pseudociencia que explica el pensamiento mágico utilizando una jerga irrelevante de la física moderna para explotar el analfabetismo científico e impresionar a los no sofisticados. [13] De hecho, incluso los partidarios entusiastas de la curación energética dicen que "sólo existen fundamentos teóricos muy tenues que subyacen a la curación [espiritual]". [32]
Una revisión sistemática de 23 ensayos sobre curación a distancia publicada en 2000 no arrojó conclusiones definitivas debido a las limitaciones metodológicas entre los estudios. [42] En 2001, el autor principal de ese estudio, Edzard Ernst , publicó un manual sobre terapias complementarias en el tratamiento del cáncer en el que explicaba que aunque "aproximadamente la mitad de estos ensayos sugerían que la curación es efectiva", la evidencia era "altamente contradictoria". y que "las deficiencias metodológicas impidieron sacar conclusiones firmes". Concluyó que "mientras no se utilice como alternativa a terapias eficaces, la curación espiritual debería estar prácticamente exenta de riesgos". [4] Un ensayo clínico aleatorizado realizado en 2001 por el mismo grupo no encontró diferencias estadísticamente significativas en el dolor crónico entre los curanderos a distancia y los "curanderos simulados". [8] Una revisión de 2003 realizada por Ernst actualizando trabajos anteriores concluyó que el peso de la evidencia se había desplazado en contra del uso de la curación a distancia y que puede estar asociada con efectos adversos". [43]
Un ensayo clínico aleatorizado de 2001 asignó al azar a 120 pacientes con dolor crónico a curanderos o "curanderos simulados", pero no pudo demostrar eficacia ni para la curación a distancia ni cara a cara. [8] Una revisión sistemática realizada en 2008 concluyó que la evidencia de un efecto específico de la curación espiritual en el alivio del dolor neuropático o neurálgico no era convincente. [11] En su libro de 2008 Truco o tratamiento , Simon Singh y Edzard Ernst concluyeron que "la curación espiritual es biológicamente inverosímil y sus efectos dependen de una respuesta placebo. En el mejor de los casos, puede ofrecer consuelo; en el peor, puede resultar en que los charlatanes tomen dinero de pacientes con condiciones graves que requieren medicina convencional urgente." [12]
El investigador de medicina alternativa Edzard Ernst ha dicho que, aunque una revisión inicial de los ensayos de curación a distancia anteriores a 1999 [42] había destacado que el 57% de los ensayos mostraban resultados positivos. [4] Revisiones posteriores de ensayos clínicos aleatorios y no aleatorios realizados entre 2000 y 2002 [43] llevaron a la conclusión de que "la mayoría de los ensayos rigurosos no apoyan la hipótesis de que la curación a distancia tenga efectos terapéuticos específicos". Ernst describió la base de evidencia para las prácticas curativas como "cada vez más negativa". [10] Muchas de las revisiones también estaban bajo sospecha de datos inventados, falta de transparencia y mala conducta científica. Concluyó que "se sigue promoviendo la curación espiritual a pesar de la ausencia de plausibilidad biológica o de evidencia clínica convincente... de que estos métodos funcionan terapéuticamente y hay suficientes pruebas de que no es así". [10] Un estudio de 2014 sobre curación energética para pacientes con cáncer colorrectal no mostró ninguna mejora en la calidad de vida, los síntomas depresivos, el estado de ánimo o la calidad del sueño. [44]
El Earthing Institute reúne a investigadores y terapeutas que creen que para mantener o recuperar una buena salud es necesario restablecer el contacto directo con la Tierra quitando suelos, alfombras y especialmente zapatos. [45] Caminar descalzo y dormir en el suelo se conciben como herramientas útiles para lograr la "conexión a tierra" (o " conexión a tierra ") del cuerpo. Se afirma que gracias a la conexión a tierra uno se beneficiaría del "extraordinario poder curativo" de la Naturaleza mediante la transferencia de electrones desde la superficie terrestre al cuerpo: "se crea un punto de referencia eléctrico primordial y naturalmente estabilizado para todos los circuitos biológicos del cuerpo". ". [46] Según sus profesionales, Earthing tiene efectos preventivos y curativos sobre la inflamación crónica, los trastornos relacionados con el envejecimiento, las enfermedades cardiovasculares, la diabetes, la artritis, los trastornos autoinmunes, el cáncer e incluso la depresión y el autismo. [46]
El concepto de puesta a tierra ha sido criticado como pseudociencia por los escépticos y la comunidad médica. [47] [45] [48] Varias personas que están vinculadas financieramente a la empresa que adoptan la práctica de la conexión a tierra escribieron una revisión de la literatura disponible [49] sobre el tema. Steven Novella se refirió al trabajo como "típico del tipo de estudios inútiles diseñados para generar falsos positivos: el tipo de estudios internos que las empresas a veces utilizan para afirmar que sus productos están clínicamente probados". [47]
La terapia de biorresonancia (incluida la terapia MORA y BICOM [50] ) es una práctica médica pseudocientífica en la que se propone que las ondas electromagnéticas se pueden utilizar para diagnosticar y tratar enfermedades humanas. [51]
La terapia de biorresonancia fue inventada (en Alemania) en 1977 por Franz Morell y su yerno, el ingeniero Erich Rasche. Inicialmente lo comercializaron como "MORA-Therapie", para MOrell y RAsche. Algunas de las máquinas contienen un circuito electrónico que mide la resistencia de la piel, similar al E-metro utilizado por Scientology , que los creadores de la biorresonancia intentaron mejorar; Franz Morell tenía vínculos con la Cienciología. [52] [53] [ ¿ fuente poco confiable? ]
Los practicantes afirman ser capaces de detectar una variedad de enfermedades y adicciones. Algunos médicos también afirman que pueden tratar enfermedades utilizando esta terapia sin medicamentos, estimulando un cambio de "biorresonancia" en las células y revirtiendo el cambio causado por la enfermedad. Los dispositivos deberían poder aislar e identificar las respuestas de los patógenos a partir de la mezcla de respuestas que recibe el dispositivo a través de los electrodos. [54] Los profesionales afirman que la transmisión de estas señales transformadas a través de los mismos electrodos genera señales curativas que tienen un efecto curativo. [55]
Al carecer de una explicación científica de cómo podría funcionar la terapia de biorresonancia, los investigadores la han clasificado como pseudociencia. [56] Algunos estudios no mostraron efectos superiores a los del efecto placebo . [57] [58] WebMD afirma: "No existe evidencia científica confiable de que la biorresonancia sea un indicador preciso de condiciones médicas o enfermedades o un tratamiento eficaz para cualquier condición". [59]
Se han producido casos comprobados de fraude en línea, [60] en los que un profesional hizo afirmaciones falsas de que tenía la capacidad de curar el cáncer y que sus clientes no necesitaban seguir la quimioterapia o la cirugía recomendadas por los médicos, lo que puede salvarles la vida. . Ben Goldacre ridiculizó a la BBC cuando informó como un hecho la afirmación de una clínica de que el tratamiento tenía la capacidad de dejar de fumar al 70% de los clientes, un resultado mejor que cualquier terapia convencional. [61]
En los Estados Unidos de América, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) clasifica "los dispositivos que utilizan mediciones de resistencia para diagnosticar y tratar diversas enfermedades" como dispositivos de Clase III, que requieren la aprobación de la FDA antes de su comercialización. La FDA ha prohibido algunos de estos dispositivos en el mercado estadounidense [62] y ha procesado a muchos vendedores de dispositivos eléctricos por hacer afirmaciones falsas de beneficios para la salud. [63]
Según Quackwatch , la terapia es completamente absurda y el mecanismo de acción propuesto es imposible. [55]
Hay varias explicaciones, principalmente psicológicas, para los informes positivos después de la terapia energética, incluidos los efectos placebo , la remisión espontánea y la disonancia cognitiva . Una revisión de 2009 encontró que los "pequeños éxitos" reportados para dos terapias comercializadas colectivamente como "psicología energética" ( Técnicas de Libertad Emocional y Técnicas de Acupresión Tapas ) "son potencialmente atribuibles a técnicas cognitivas y conductuales bien conocidas que se incluyen con la manipulación de la energía. " El informe concluyó que "los psicólogos e investigadores deberían tener cuidado con el uso de tales técnicas y hacer esfuerzos para informar al público sobre los efectos nocivos de las terapias que anuncian afirmaciones milagrosas". [17]
Hay principalmente dos explicaciones para las anécdotas de curas o mejoras, aliviando cualquier necesidad de apelar a lo sobrenatural. [64] El primero es post hoc ergo propter hoc , lo que significa que se puede haber experimentado una mejora genuina o una remisión espontánea coincidente pero independiente de cualquier cosa que el sanador o el paciente haya hecho o dicho. Estos pacientes habrían mejorado igual de bien incluso si no hubieran hecho nada. El segundo es el efecto placebo , mediante el cual una persona puede experimentar un alivio genuino del dolor y otros alivios sintomáticos. En este caso, el sanador ha ayudado genuinamente al paciente, no a través de ninguna función misteriosa o numinosa, sino por el poder de su propia creencia de que sería curado. [65] [66] En ambos casos, el paciente puede experimentar una reducción real de los síntomas, aunque en ninguno de los casos ha ocurrido nada milagroso o inexplicable. Ambos casos están estrictamente limitados a las capacidades naturales del cuerpo.
Los hallazgos positivos de los estudios de investigación también pueden ser el resultado de dichos mecanismos psicológicos, o como resultado del sesgo del experimentador , fallas metodológicas como la falta de cegamiento , [17] o sesgo de publicación ; Las revisiones positivas de la literatura científica pueden mostrar un sesgo de selección , en el sentido de que omiten estudios clave que no concuerdan con la posición del autor. [17] [18] Todos estos factores deben considerarse al evaluar las reclamaciones.
... Cuando médicos calificados investigaron diligentemente las curaciones por la fe, no encontraron evidencia de que los pacientes realmente recibieron ayuda en algún sentido objetivo. Incluso en Lourdes, la Iglesia católica sólo ha reconocido cuatro curas desde 1978, entre cinco millones de personas que buscan curación allí cada año. Simplemente no hay evidencia de que la curación por la fe sane. No lo que la ciencia considera evidencia. Y los verdaderos creyentes no valoran la evidencia ni el método científico: para ellos, creer es suficiente.
Desde la publicación de nuestra revisión sistemática anterior en 2000, han surgido varios estudios nuevos y rigurosos. En conjunto, desplazan el peso de la evidencia en contra de la noción de que la curación a distancia es más que un placebo.
El EPFX, que significa Electro Physiological Feedback Xrroid, afirma ayudar en todo, desde el estrés hasta el Alzheimer. [...] Aunque el dispositivo solo tiene licencia para su uso en Canadá por parte de Health Canada como dispositivo de biorretroalimentación para reducir el estrés, la gente está recurriendo al EPFX en busca de ayuda para el SIDA e incluso el cáncer.
Die Bioresonanztherapie geht auf eine angebliche Entdeckung des im Jahr 1990 verstorbenen Frankfurter Arztes und hochrangigen Scientologen Dr. Franz Morell zurück. [Traducción: La terapia de biorresonancia data del supuesto descubrimiento realizado por el médico y cienciólogo de alto rango Dr. Franz Morell, fallecido en 1990.]
No existe evidencia científica confiable de que la biorresonancia sea un indicador preciso de condiciones médicas o enfermedades o un tratamiento eficaz para cualquier condición.