En derecho penal , culpabilidad es el estado de ser responsable de la comisión de un delito. [1] La culpa jurídica la define enteramente externamente el Estado o, más generalmente, un "tribunal de justicia". Ser culpable de hecho de un delito penal significa que uno ha cometido una violación del derecho penal o ha realizado todos los elementos del delito establecidos en una ley penal . [2] La determinación de que uno ha cometido esa violación la realiza un organismo externo (un "tribunal de justicia") después de la determinación de los hechos por un investigador de los hechos o un "investigador" (es decir, un jurado ) y es, por lo tanto, , tan definitivo como el registro del cadáver. Por ejemplo, en el caso de un juicio sin jurado , un juez actúa como tribunal de justicia y como investigador, mientras que en un juicio con jurado , el jurado es el juez de los hechos y el juez actúa sólo como juez de la ley .
En los Estados Unidos existe culpa de hecho y culpa de derecho. La culpa de hecho se refiere a una persona que ha cometido un delito de hecho. Esto implica que la persona cumplió con los requisitos necesarios para que haya ocurrido el delito, tales como los elementos del delito y su marco filosófico constitutivo. Sin embargo, no es posible probar que alguien haya cometido un delito. En relación con esta incapacidad para probar de manera concluyente la culpabilidad fáctica, el trilema de Münchhausen ejemplifica que es imposible probar cualquier verdad. Como es imposible probar la culpabilidad fáctica, el fiscal debe probar más allá de toda duda razonable que el acusado ha cometido un delito. Como tal, el fiscal debe demostrar la culpabilidad legal del acusado.
El investigador de un caso penal, al encontrar pruebas, determina si hay pruebas suficientes para fundamentar la conclusión de que el acusado cometió el delito más allá de toda duda razonable. Sin embargo, esto puede ser o no un hallazgo razonable. Por lo tanto, aunque un acusado puede ser declarado culpable más allá de toda duda razonable (y, por tanto, legalmente culpable) de haber cometido un delito, como para fundamentar una condena, tal determinación no implica necesariamente que el acusado haya sido declarado legalmente culpable de hecho. Relacionadas con este asunto están las condenas en casos penales que son revocadas por nuevas pruebas (como en los casos de exoneración de ADN), de modo que un investigador diferente considera que la determinación de culpabilidad legal no ha sido razonable; por lo tanto, se considera que la culpabilidad legal no ha sido encontrada ni fundamentada de hecho: Sin embargo, esta nueva conclusión en sí misma tampoco es necesariamente fáctica.
Filosóficamente, la culpa en el derecho penal refleja una sociedad que funciona y su capacidad para condenar las acciones de los individuos. Se basa fundamentalmente en una presunción de libre albedrío , como desde una perspectiva compatibilista (como en los EE. UU.), en la que los individuos eligen acciones y, por lo tanto, están sujetos al juicio externo de lo correcto o incorrecto de esas acciones. Como lo describió el juez Alvin B. Rubin en Estados Unidos contra Lyons (1984):
Una sentencia de culpabilidad es más que una determinación fáctica de que el acusado apretó un gatillo, tomó una bicicleta o vendió heroína. Es un juicio moral que el individuo es culpable. Nuestra conciencia colectiva no permite el castigo cuando no puede imponer culpas. Nuestro concepto de culpabilidad se basa en supuestos que son más antiguos que la República: el hombre está naturalmente dotado de estas dos grandes facultades: la comprensión y la libertad de voluntad. Históricamente, nuestro derecho penal sustantivo se basa en una teoría de castigar la voluntad viciosa [ sic ]. Postula un agente libre enfrentado a la elección entre hacer el bien y el mal, y elegir libremente hacer el mal. [3]
"Culpa" es la obligación de una persona que ha violado una norma moral de soportar las sanciones impuestas por esa norma moral. En términos jurídicos, culpabilidad significa haber violado una ley penal, [1] aunque la ley también plantea "la cuestión de las defensas, las excepciones, la mitigación de los delitos y la anulación de las reclamaciones". [4]
Les Parrott traza una triple distinción entre " culpa objetiva o legal , que ocurre cuando se han violado las leyes de la sociedad... culpa social ... [sobre] una ley no escrita de expectativa social", y finalmente la forma en que ocurre la "culpa personal ". cuando alguien compromete sus propios estándares". [5]
En ocasiones, la culpa puede remediarse mediante: castigo (una acción común y aconsejada o requerida en muchos códigos legales y morales); perdón (como en la justicia transformadora ); hacer reparaciones (ver reparación o actos de reparación ), o "restitución... un paso importante para liberarse de la culpa real"; [6] o mediante un remordimiento sincero (como ocurre con la confesión en el catolicismo o la justicia restaurativa ). remediado a través de la intelectualización o la cognición [7] (la comprensión de que la fuente de los sentimientos de culpa era ilógica o irrelevante). Ayudar a otras personas también puede ayudar a aliviar los sentimientos de culpa: "Así, las personas culpables son a menudo personas serviciales... ayudar, como recibir un La recompensa externa parecía hacer que la gente se sintiera mejor". [8] También están los llamados " Don Juan de los logros... que pagan las cuotas que les corresponde a su superyó no con sufrimiento sino con logros... Ya que ningún logro tiene éxito. al deshacer realmente la culpa inconsciente, estas personas se ven obligadas a correr de un logro a otro". [9]
La ley no suele aceptar el autocastigo del agente , pero algunos códigos antiguos sí lo hacían: en Atenas , el acusado podía proponer un remedio, que podía ser una recompensa, mientras que el acusador proponía otro, y el jurado escogía algo intermedio. Esto obligó al acusado a apostar efectivamente por su apoyo en la comunidad, como hizo Sócrates cuando propuso como destino "alojamiento y comida en el ayuntamiento". Perdió y bebió cicuta , un veneno , según le aconsejó su acusador.
