Los aspectos continuo y progresivo ( abreviados CONT y PROG ) son aspectos gramaticales que expresan una acción ("hacer") o un estado ("estar") incompleto en progreso en un momento específico: son aspectos imperfectivos , no habituales.
En las gramáticas de muchos idiomas, los dos términos se usan indistintamente. Este es también el caso del inglés : una construcción como "He is washing" puede describirse como presente continuo o presente progresivo . Sin embargo, hay determinadas lenguas en las que se distinguen dos aspectos diferentes. En chino , por ejemplo, el aspecto progresivo denota una acción actual, como en "se está vistiendo", mientras que el aspecto continuo denota un estado actual, como en "está usando ropa fina".
Como ocurre con otras categorías gramaticales, la semántica precisa de los aspectos varía de una lengua a otra y de un gramático a otro. Por ejemplo, algunas gramáticas del turco cuentan la forma -iyor como tiempo presente ; [1] algunos como tiempo progresivo; [2] y algunos como un aspecto tanto continuo (imperfectivo no habitual) como progresivo (continuo no estativo). [3]
El aspecto progresivo expresa la cualidad dinámica de las acciones que están en progreso mientras que el aspecto continuo expresa el estado del sujeto que continúa la acción. Por ejemplo, "Tom está leyendo" puede expresar actividad dinámica: "Tom está leyendo un libro", es decir, ahora mismo (aspecto progresivo), o el estado actual de Tom: "Tom está leyendo para obtener un título", es decir, Tom es un estudiante (aspecto continuo). aspecto). El aspecto puede ser muchas veces ambiguo; "Tom está leyendo Ulises" puede describir su actividad actual (está en su mano), o el estado de haber comenzado, pero aún no terminado, el libro (está en su bolso).
A menos que se indique lo contrario, los siguientes idiomas tratan los aspectos continuos y progresivos de la misma manera, en cuyo caso el término continuo se utiliza para referirse a ambos.
El aspecto continuo se construye utilizando una forma de la cópula , "ser", junto con el participio presente (marcado con el sufijo -ing ). [6] Generalmente se utiliza para acciones que están ocurriendo en el momento en cuestión y no se centra en una escala de tiempo más amplia. Por ejemplo, la frase "Andrew estaba jugando tenis cuando Jane lo llamó". indica lo que Andrew estaba haciendo cuando Jane lo llamó, pero no indica durante cuánto tiempo jugó Andrew ni con qué frecuencia juega; para eso bastaría con el pasado simple: "Andrew jugó tenis tres horas al día durante varios años".
Salikoko Mufwene [7] : págs. 35-36 contrasta el efecto de la forma progresiva en los significados de los verbos de acción versus los de los verbos léxicamente estativos:
El aspecto progresivo en inglés probablemente surgió de dos construcciones que se usaban con bastante poca frecuencia en el inglés antiguo y medio temprano . El primero usaba una forma de beon/wesan (ser/llegar a ser) con un participio presente (-ende). [8] Esta construcción tiene una forma análoga en holandés (ver más abajo). [9] El segundo usaba beon/wesan, una preposición y un gerundio (-unge), y se ha propuesto de diversas formas que está influenciado por formas similares en latín y francés [10] o celta británico , aunque hay evidencia de una forma u otra. escaso. [11] A lo largo del período del inglés medio, los cambios de sonido en el idioma significaron que la terminación del participio (-ende) y la terminación del gerundio (-unge) se fusionaron en una nueva terminación, (-ing). Este cambio, que se completó en el sur de Inglaterra hacia finales del siglo XV y se extendió hacia el norte desde allí, hizo que los participios y los gerundios fueran indistinguibles. Es en este punto cuando se hace visible un repentino aumento en el uso de formas progresistas, aunque no tomarían su forma actual hasta el siglo XVIII. [12] [13] El lingüista Herbert Schendl ha concluido que "con esta característica, un origen poligenético... parece atractivo, y al menos la extensión ulterior del progresivo es un desarrollo interno del lenguaje". [14]
En lengua amazigh , el pasado continuo se forma utilizando el participio fijo ttugha (significado original: lo olvidé); ttugha se agrega antes del verbo que está en tiempo presente. Entonces tenemos:
Ntta itari : escribe / está escribiendo
Ntta ttugha itari : estaba escribiendo
El presente continuo suele ser el mismo que el tiempo presente. Pero en la variedad riff del bereber, el participio aqqa se añade antes del verbo para formar el presente continuo.
El chino es una familia de lenguas que distingue entre los aspectos continuo y progresivo.
El cantonés tiene un sistema muy regular para expresar aspectos mediante sufijos verbales.緊se usa típicamente para expresar un aspecto progresivo mientras que住se usa para expresar un aspecto continuo. Tomemos el siguiente ejemplo:
En el ejemplo, el aspecto progresivo expresa el hecho de que el sujeto se pone ropa activamente en lugar de simplemente usarla como en el aspecto continuo. Este ejemplo es útil para mostrar a los angloparlantes la diferencia entre continuo y progresivo porque "wearing" en inglés nunca transmite el aspecto progresivo. (En su lugar, se debe utilizar "ponerse").
En cantonés, el marcador progresivo緊también puede expresar el aspecto continuo, según el contexto (por lo que el ejemplo anterior también podría significar "Estoy usando ropa" además de "Me estoy poniendo ropa"), pero en general , se asume el aspecto progresivo. Para enfatizar el aspecto progresivo en lugar del continuo, se puede usar喺度(que literalmente significa "aquí") delante del verbo:
我 喺度 著 緊 衫 。
喺度también se puede utilizar sin緊para indicar el aspecto progresivo.
A diferencia del cantonés, el mandarín no tiene un sufijo verbal para expresar el aspecto progresivo, pero puede usar el auxiliar preverbal zhèngzài 正在(o simplemente在), similar a cómo el cantonés usa喺度delante del verbo. El aspecto continuo tiene un sufijo verbal,著/着 zhe , que es similar al cantonés住en este contexto.
Para obtener más información, consulte Gramática china § Aspectos .
El danés tiene varias formas de construir un aspecto continuo.
El aspecto continuo se utiliza habitualmente en holandés, aunque no con tanta frecuencia como en inglés. Existen varios métodos para formar un continuo:
El francés no tiene un aspecto continuo per se; Eventos que el inglés describiría usando su aspecto continuo, el francés los describiría usando un aspecto neutral. Muchos expresan lo que están haciendo en francés utilizando simplemente el tiempo presente. Dicho esto, el francés puede expresar un sentido continuo usando la construcción perifrástica être en train de ("estar en medio de") seguida de un infinitivo simple; por ejemplo, "estábamos comiendo" en inglés podría expresarse en francés como nous étions en train de manger (literalmente "estábamos en medio de comer") o simplemente como nous mangions ("comimos").
Una excepción es al relatar acontecimientos que tuvieron lugar en el pasado: lo imperfecto (o imparfait ) tiene un aspecto continuo en relación con el pasado simple (histórico) (o passé simple ); por ejemplo , nous mang ions quand il frapp a à la porte (" estábamos comiendo cuando llamó a la puerta"). Sin embargo, el pasado compuesto ( passé composé ) se utiliza más a menudo para denotar acontecimientos pasados con un aspecto neutral en un contexto no narrativo.
También es posible utilizar el participio presente (o participe présent ) como gerundio (o gérondif ) en relación con el tiempo del verbo opuesto, por ejemplo, Nous mange ant , il frapp ait à la porte , opuesto aquí al imperfecto pero al También es posible el pasado simple, por ejemplo, nous mange ant , il frapp a à la porte . En dicha construcción (usada sin ninguna preposición inicial en ), el sujeto requerido para el verbo en gerundio toma la forma indirecta cuando es un pronombre que permite tal distinción, por lo que los sujetos normales je/tu/il/ils se cambian a moi/toi/ lui/eux , por ejemplo Moi mange ant ... en lugar de Je mange ant ... , pero Nous mange ant ...
Si el sujeto del gerundio es el mismo que el verbo opuesto conjugado en cualquier otro tiempo, se omite en el gerundio progresivo, pero está implícito en la preposición en , por ejemplo, en mange ant et nous discutant, il ne nous écoute pas ("mientras comiendo y mientras discutimos no nos escucha"). La preposición en puede omitirse si el gerundio tiene un sujeto implícito y toma un objeto que no es un pronombre; en ese caso, el objeto puede ir precedido del verbo gerundio (y su posesivo puede omitirse cuando se refiere a ese sujeto implícito), por ejemplo, Chemin faisant, il ne pense à rien (literalmente, "haciendo camino", es decir, "mientras hace su camino"). camino", "no piensa en nada").
El francés de Quebec a menudo expresa un sentido continuo utilizando la construcción perifrástica être après (literalmente, "estar después") seguida de un infinitivo simple; por ejemplo, "estábamos comiendo" en inglés podría expresarse en francés de Quebec simplemente como nous mangions con el imperfecto ( imparfait ) como en Francia, o como nous étions après manger ; pero en Francia, esto podría entenderse confusamente como un pasado discontinuo (lit. "estábamos después de haber comido", es decir, nous avions mangé "habíamos comido"), especialmente en el habla oral coloquial, como si el pasado infinitivo (usado más comúnmente con la preposición après ) se cambió a un infinitivo simple con el auxiliar omitido.
Formado exactamente como en alemán renano, Jèrriais construye el continuo con el verbo êt' (be) + à (preposición) + infinitivo. Por ejemplo, j'têmes à mangi se traduce como estábamos comiendo .
En el alemán estándar no existe ningún aspecto continuo . El aspecto se puede expresar con gerade ( justo ahora, en este momento ) como in er liest gerade, lo que significa que está leyendo . Ciertos dialectos regionales, como los de Renania , la región del Ruhr y Westfalia , forman un aspecto continuo utilizando el verbo sein ( ser ), la preposición flexionada am o beim ( en el o en el ) y el sustantivo neutro que se forma a partir de un infinitivo. Esta construcción probablemente fue tomada del bajo alemán o del holandés, que utilizan la construcción exacta para transmitir el mismo significado. Por ejemplo, ich bin am Lesen , ich bin beim Lesen (literalmente estoy en la lectura ) significa que estoy leyendo . Conocido como rheinische Verlaufsform (más o menos forma progresiva renana ), se ha vuelto cada vez más común en el discurso informal de muchos hablantes en toda Alemania a través de los medios y la música populares, aunque todavía está mal visto en contextos formales y literarios. [15] En el sur de Austria-Bávaro , el aspecto se puede expresar usando tun ( hacer ) como auxiliar con el infinitivo del verbo como en er tut lesen para él está leyendo (cf. en inglés él hace leyendo ).
En hawaiano , la forma de aspecto progresivo en tiempo presente ke + verbo + nei se utiliza con mucha frecuencia.
Hindi - urdu ( indostaní ) tiene construcciones distintas para transmitir acciones progresivas y continuas. Las acciones progresivas se marcan a través del participio de aspecto progresivo rahā usado junto con la raíz del verbo, mientras que la acción continua se transmite a través del participio adjetivo perfectivo que se construye conjugando el verbo en su participio de aspecto perfectivo y combinándolo con el participio de aspecto perfectivo del verbo honā (ser), que es huā . [dieciséis]
El islandés posee un aspecto de presente continuo muy parecido al que se encuentra en inglés. Esta característica es única entre las lenguas escandinavas . Se forma con la cópula vera (to be) + að (marcador de infinitivo) + verbo infinito. Su uso difiere ligeramente del inglés, ya que generalmente no se puede utilizar en contextos estáticos, por ejemplo, de pie o sentado, sino para describir actividades específicas. Los siguientes ejemplos ilustran este fenómeno.
En contraste con:
En el segundo ejemplo, se utiliza el tiempo presente simple ya que describe un estado, parado sobre la mesa. La construcción * ég er að standa á borðinu es incorrecta [ se necesita aclaración ] en islandés. Además de este método de construir el presente continuo, existe un segundo método similar al que existe en las otras lenguas escandinavas, donde se usa un participio presente terminado en -andi junto con la cópula vera . Esta es una forma de utilizar el participio presente que se analiza como más adjetivo o adverbial que verbal , al no poder usarse con verbos transitivos . Con ciertos verbos también tiene una implicación frecuentativa , como en el siguiente ejemplo:
Técnicamente, el uso del participio presente no suele ser un ejemplo de aspecto continuo en islandés.
El italiano forma un aspecto progresivo de forma muy parecida al español, utilizando una forma conjugada del verbo auxiliar stare ("quedarse") seguida del gerundio del verbo principal. Sólo hay dos formas de gerundios, y la elección depende de la terminación del verbo principal en infinitivo: -ando para los verbos cuyo infinitivo termina en -are ( parlare/parlando , mangiare/mangiando ) o -endo si el infinitivo termina en - ere o -ire ( leggere/leggendo , dormire/dormendo ). Así, 'estoy hablando/leyendo/durmiendo' se expresa Sto parlando/leggendo/dormendo .
El tiempo presente y el presente progresivo pueden tener significados distintos en italiano. Ambos pueden usarse para acciones en curso en el tiempo presente: parlo con Mario y sto parlando con Mario pueden significar 'Estoy hablando con Mario (en este momento, ahora mismo)', pero sólo el presente simple puede usarse para expresar acciones en curso. decir, como en parlo inglese 'Hablo inglés', es decir, transmitir la información 'Soy capaz de hablar inglés' (independientemente de lo que esté haciendo en el momento de hablar). Así, el presente progresista aclara la inmediatez: Sto uscendo 'Me voy (ahora mismo; a punto de salir)'.
El presente continuo se forma usando el tiempo presente del verbo stare + el gerundio. Como en inglés, el gerundio transmite el significado principal del enunciado: sto pattinando (patinando), estoy patinando . Para los verbos regulares, el gerundio se forma a partir del infinitivo del verbo tomando la raíz y añadiendo el sufijo de gerundio apropiado: los verbos -are toman -ando y los verbos -ere e -ire toman -endo . La tabla muestra las conjugaciones de stare en tiempo presente con un gerundio para ejemplificar el presente continuo:
El tiempo presente continuo tiene un patrón de conjugación muy predecible incluso para verbos que son típicamente irregulares, como essere ("ser") y avere ("tener"). Para los verbos con infinitivos reducidos, el gerundio usa la misma raíz que el imperfecto (que a veces corresponde a la raíz de la primera persona del singular del presente de indicativo).
Para formar el pasado progresivo, stare se conjuga en imperfecto y se usa con el gerundio. Por ejemplo, mientras sto andando significa "voy", stavo andando expresa iba . En el habla italiana convencional, stavo andando y andavo imperfecto son en su mayoría intercambiables en el significado progresivo ( stavo andando / andavo in ospedale ... 'Iba [es decir, de camino] al hospital...'), mientras que el pasado habitual " Solía ir", "Fui (a menudo, repetidamente)" es expresable sólo con el imperfecto andavo .
Conjugaciones del pasado progresivo:
Al igual que el presente progresista, el pasado progresista italiano es extremadamente regular. Las formas de stare son aquellas comunes a los verbos -are en imperfecto ( stare/stavo , parlare/parlavo , etc.).
No existe ningún medio disponible en italiano para expresar la distinción entre "estábamos leyendo" y "hemos estado leyendo".
El japonés estándar usa la misma forma gramatical para formar el aspecto progresivo y continuo, específicamente usando la forma -te iru de un verbo. Dependiendo de la transitividad del verbo, se interpretan como progresivos o continuos. Por ejemplo:
Algunos dialectos, como el dialecto Chūgoku y el dialecto Shikoku, tienen diferentes formas gramaticales para el aspecto progresivo y continuo; la forma -toru para el progresivo y la forma -yoru para el continuo. Por ejemplo:
Continuo:
Progresivo:
En portugués, el aspecto continuo está marcado por el gerundio, ya sea mediante una terminación -ndo propia (común en Brasil y Alentejo ) o un ( a ) y el infinitivo (infinitivo gerundio, la forma estándar en la mayor parte de Portugal ); por ejemplo, estar haciendo sería estar a fazer o, similar a otras lenguas romances, estar fazendo .
El quechua utiliza un sufijo específico : -chka o -ykaa ; que se adjunta directamente antes de los sufijos de conjugación. Aunque el aspecto continuo en quechua es similar al del inglés, es más utilizado que los tiempos simples y comúnmente se traduce a ellos (presente y pasado simple), debido a la idea de que las acciones no son instantáneas, sino que tienen una duración específica. ( mikuni [yo como] y mikuchkani [estoy comiendo] son ambos correctos, pero se prefiere usar mikuchkani porque no comemos en un segundo ).
En las lenguas eslavas , existe una clara distinción entre aspectos gramaticales perfectivos e imperfectivos en la raíz del verbo, y este último enfatiza que la acción está, estuvo o estará en progreso (habitual o no). Fue en relación con estas lenguas que se desarrolló originalmente el concepto moderno de aspecto gramatical en general. La mayoría de los verbos en lenguas eslavas tienen al menos un verbo complementario para ambos aspectos: por ejemplo, en checo koupit (perfectivo; hecho en una sola ocasión) y kupovat (imperfectivo; hecho durante un período de tiempo más largo), que se traduce como " comprar " y " estar comprando " respectivamente.
Los verbos perfectivos se forman comúnmente a partir de los imperfectivos añadiendo un prefijo; por el contrario, el verbo imperfectivo se puede formar a partir del perfectivo mediante modificación de la raíz o la terminación. La suplementación también juega un pequeño papel. Los verbos perfectivos generalmente no se pueden usar con el significado de tiempo presente; de hecho, sus formas en tiempo presente tienen referencia al futuro. A continuación se ofrece un ejemplo de este par de verbos, del polaco :
Al menos en las lenguas eslavas orientales y occidentales, existe una diferenciación de tres aspectos para los verbos de movimiento, con dos formas de imperfectivo, determinado e indeterminado, y una forma de perfectivo. Las dos formas del imperfectivo se pueden usar en los tres tiempos (pasado, presente y futuro), pero el perfectivo solo se puede usar con pasado y futuro. El imperfectivo indeterminado expresa aspecto habitual (o movimiento en ninguna dirección única), mientras que el imperfectivo determinado expresa aspecto progresivo . La diferencia se corresponde estrechamente con la que existe entre el inglés "I (regularmente) voy a la escuela" y "Voy a la escuela (ahora)". La diferencia de tres vías se proporciona a continuación para los verbos de movimiento básicos (sin prefijo) rusos . Cuando se añaden prefijos a los verbos rusos de movimiento, se convierten en pares imperfectivo/perfectivo más o menos normales, aunque los prefijos generalmente se añaden al imperfectivo indeterminado para formar el imperfectivo prefijado y al imperfectivo determinado para formar el perfectivo prefijado. Por ejemplo, prefijo при- + indeterminado ходи́ть = приходи́ть ; y prefijo при- + determinado идти́ = прийти (llegar (a pie)).
En español , el continuo se construye de manera muy parecida a en inglés, usando una forma conjugada de estar ( to be ) más el gerundio ( gerundio / gerundio / participio adverbial ) del verbo principal; por ejemplo, estar haciendo significa estar haciendo ( siendo haciendo el gerundio de hacer ).
Al igual que el inglés, el español también tiene algunas construcciones relacionadas con estructuras similares y significados relacionados; por ejemplo, seguir haciendo significa seguir haciendo ( seguir siendo continuar ).
Conjugaciones del Presente Progresivo en español:
El sueco tiene varias formas de construir un aspecto continuo.
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )