Discusión:Lista de huracanes en Estados Unidos

Propuesta de cambio de nombre

Hola. Por favor, comparte tu opinión sobre un posible cambio de nombre de este artículo y sus subartículos aquí . Gracias. Rehman ^{( + )} 02:35, 1 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

• Enlace de archivo para cualquiera que tenga curiosidad por excavar en esta discusión Colin M ( discusión ) 19:41 1 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Criterios

La fuente que se utiliza para esta lista no incluye a Alabama como víctima de Georges, a pesar de que los vecinos de ambos lados sí están incluidos. La única muerte en los EE. UU. a causa de este huracán se produjo en Alabama, y ​​hubo daños significativos. De hecho, en las tormentas de los últimos 35 años, este huracán probablemente esté entre los 5 primeros de Alabama. Sea cual sea el criterio para decidir qué huracanes afectaron a qué estados, creo que es necesario volver a examinarlo. —Comentario anterior sin firmar añadido por 76.17.114.142 (discusión) 01:29, 29 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

El criterio es simple: debe producir vientos con fuerza de huracán sobre ese estado mientras se produce un ciclón tropical (ya sea medido directamente o analizado mediante datos). En el caso de Georges, ninguna parte de Alabama tuvo vientos con fuerza de tormenta tropical. Florida está incluida porque golpeó los Cayos, no el Panhandle, como un huracán de categoría 2. CrazyC83 ( discusión ) 23:57 19 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en la Lista de huracanes de Estados Unidos . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20140210221648/http://www.aoml.noaa.gov/hrd/hurdat/All_U.S._Hurricanes.html a http://www.aoml.noaa.gov/hrd/hurdat/All_U.S._Hurricanes.html
• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110604063810/http://www.aoml.noaa.gov/hrd/hurdat/metadata_master.html a http://www.aoml.noaa.gov/hrd/hurdat/metadata_master.html
• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20140210221648/http://www.aoml.noaa.gov/hrd/hurdat/All_U.S._Hurricanes.html a http://www.aoml.noaa.gov/hrd/hurdat/All_U.S._Hurricanes.html

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

• Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
• Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 08:39, 12 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Territorios estadounidenses faltantes

El artículo se titula "Lista de huracanes de Estados Unidos", pero Estados Unidos de América no solo incluye los 50 estados: incluye a Puerto Rico, las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Guam, las Islas Marianas del Norte y Samoa Americana. Sugiero que se le cambie el nombre a este artículo o que se lo mejore para que incluya también los huracanes que han afectado a los territorios estadounidenses. Minilek 02:57, 19 de septiembre de 2017 (UTC)

@Minilek y Minilek : Sé que esta es una respuesta muy tardía, pero estoy de acuerdo en que se debe abordar este problema. ( discusión ) 16:21, 29 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

@ Minilek : y @ Howpper : Estoy de acuerdo. El mayor problema con esto es que, dado que cada uno de esos territorios es una isla, y la distancia que los vientos con fuerza de huracán se extienden hacia afuera puede variar sustancialmente según la tormenta, será difícil averiguar qué sistemas produjeron realmente vientos con fuerza de huracán en una o más islas en particular. Sugiero que usemos https://oceanservice.noaa.gov/news/historical-hurricanes/ para agregar estas tormentas. Hay una opción en el mapa para filtrar los resultados para las tormentas que golpearon las islas. Estoy pensando que deberíamos limitarnos a sistemas de ≥Categoría 1 que pasen dentro de un radio de 50 millas de cada isla. También tendríamos que cambiar el título del artículo a Lista de ciclones tropicales de los Estados Unidos, ya que los tifones afectan a Guam y las Islas Malvinas y los ciclones afectan a Samoa Americana. ¿Qué opinas? Undescribed ( discusión ) 23:26, 20 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

No creo que haya que cambiar el título. La discrepancia en los nombres de Guam/NMI y Samoa Americana se puede mencionar en el encabezado. La parte más complicada será documentar cada tormenta para los territorios. ¿Incluimos el atolón Palmyra ? ¿El atolón Johnston ? ¿O solo los territorios principales? Cuando escribí este artículo, estaba destinado a los más de 50 DC. No me opongo a agregar PR, GUAM/NMI o AS, solo quiero asegurarme de que los agreguemos manteniendo el artículo en los estándares de la lista destacada de WP . Hurricanehink mobile ( discusión ) 01:25, 21 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

@ Hurricanehink mobile : Ese es un buen punto, el título no necesariamente necesita cambiar, especialmente porque la gran mayoría de las tormentas enumeradas en el artículo son huracanes. También pensé en agregar todos los territorios de EE. UU., incluidos aquellos que no están incorporados/no organizados, pero ahí es donde las cosas comienzan a complicarse, porque tendríamos que incluir: Samoa Americana, Guam, Islas Marianas del Norte, Puerto Rico, Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Bajo Nuevo Bank (administrado por Colombia), Isla Baker, Isla Howland, Isla Jarvis, Atolón Johnston, Arrecife Kingman, Atolón Midway, Isla Navassa (disputada con Haití), Atolón Palmyra, Banco Serranilla (administrado por Colombia) y Isla Wake. Aunque, algunas de estas islas pueden tener pocos, si es que hay alguno, huracanes. Según una búsqueda rápida que hice, Puerto Rico, USVI, Guam y NMI serán los más difíciles, con al menos 20 sistemas de fuerza ≥Categoría 1. Personalmente creo que sería un poco excesivo incluir todos estos. Undescribed ( discusión ) 16:23 21 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Si lo limitamos a territorios poblados (lo cual es razonable), entonces nos quedamos con los 5 principales: Puerto Rico, Islas Vírgenes Británicas, Guam, Islas NMI y Australia Meridional, lo cual es factible, pero la obtención de fuentes podría ser complicada. Incluso si lo limitamos a tormentas que pasan a menos de 50 millas, no hay garantía de que una tormenta haya producido vientos con fuerza de huracán en el territorio. Hurricanehink mobile ( discusión ) 17:53 21 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Empecé con los huracanes de Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos y volví a 1979, cuando las fuentes comienzan a volverse un poco peligrosas. Ya me he topado con algunos tropiezos. El huracán Irene se intensificó hasta convertirse en huracán sobre Puerto Rico, pero no hay vientos con fuerza de huracán en el territorio, hasta donde puedo decir. Además, el huracán Marilyn probablemente produjo vientos con fuerza de huracán en Vieques , por lo que cualquiera que investigue sobre Puerto Rico debe tener en cuenta sus pequeñas islas (al igual que nuestra discusión anterior cubrió territorios estadounidenses aleatorios de los que quizás no haya oído hablar ). Por último, parece que el huracán David produjo vientos con fuerza de huracán en Puerto Rico, pero necesito una mejor referencia que esta para una lista destacada. Hay un documento de huracanes históricos de Puerto Rico, así que si alguien puede trabajar en esto (o yo lo haré más tarde), solo necesitamos volver a la década de 1960, entonces citar será más fácil. Además, considerando la cantidad de tormentas importantes que no están en este artículo, propongo que se cree un nuevo artículo: Lista de tormentas tropicales de los Estados Unidos. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 20:26 21 ago 2018 (UTC) [ responder ]

@ Hurricanehink : Estoy de acuerdo en que definitivamente deberíamos quedarnos con los cinco territorios más poblados de los Estados Unidos. En casos como el de Irene, que se convirtió en huracán sobre Puerto Rico, creo que sería un hecho que produjo vientos con fuerza de huracán en algún lugar de la isla, incluso si no fue registrado oficialmente por ningún instrumento. Lo mismo se aplica a cualquier sistema que realmente tocó tierra en alguna isla en particular; para estas tormentas, siempre que podamos proporcionar una fuente que confirme que tocaron tierra, eso debería ser suficiente. En cuanto a casos como el que mencionaste con Puerto Rico y Vieques, siempre podríamos simplemente agregar una nota que especifique que los vientos con fuerza de huracán se limitaron exclusivamente a esa área.

La única parte de su declaración que me confunde es donde mencionó que deberíamos crear un artículo completamente nuevo llamado Lista de tormentas tropicales de Estados Unidos . ¿No sería un poco redundante con este artículo actual? Sugerí cambiar el título de este artículo a uno similar Lista de ciclones tropicales de Estados Unidos . Incluso si creáramos un nuevo artículo exclusivamente sobre sistemas con fuerza de tormenta tropical que afecten a los Estados Unidos y sus cinco territorios, puedo imaginar que esa sería una lista excepcionalmente larga, mucho más larga que esta. Undescribed ( discusión ) 02:44, 22 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Sí, sería una lista larga, pero sería útil, tener tormentas como la tormenta tropical Allison , Lee 11, etc. en la misma lista. También me pregunto si esta lista debería incluir daños o muertes, pero eso probablemente sea para una discusión diferente. En cuanto a suponer vientos con fuerza de huracán en caso de que toque tierra, no estés tan seguro. @ Cyclonebiskit : podría explicarlo mejor que yo, pero Irene podría haber producido vientos con fuerza de huracán sobre el agua, a pesar de que su centro estaba sobre la tierra. Hurricanehink mobile ( discusión ) 13:09, 22 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Sin duda podríamos añadir daños o muertes, pero la forma en que está configurada la plantilla de columnas en este artículo definitivamente lo complicaría; sin embargo, es ciertamente factible. La parte sobre que Irene solo produjo vientos con fuerza de huracán sobre el agua parece bastante complicada. ¿Tenemos que demostrar para cada tormenta de esta lista que cada una produjo vientos con fuerza de huracán específicamente sobre tierra? Parece ser una tarea casi imposible, especialmente para tormentas que afectan territorios de EE. UU., que no están incluidos en la lista del NHC de 1851 a 2012. Undescribed ( discusión ) 20:41 24 ago 2018 (UTC) [ responder ]

@ Hurricanehink : Como pueden ver, he agregado lo que parecen ser todos o la mayoría de los sistemas ≥Categoría 1 para AS, Guam y NMI, que datan de 1960. También encontré una fuente que viene directamente del NHC, que dice que David puede haber producido vientos con fuerza de huracán en Puerto Rico, si eso ayuda. -- Undescribed ( discusión ) 04:25, 26 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

¡Buen trabajo! Esto ya es más de lo que tenemos en cualquier otro lugar de Wikipedia para las tormentas en Puerto Rico, las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Guam/NMI y Samoa Americana. Agregar los daños y desastres para cada estado sería muy útil, pero es mucho para obtener fuentes. Tal vez sea un objetivo a largo plazo. También creo que deberíamos tener las tormentas en una sola columna. Es más fácil navegar y ordenarlas. Quizás esa fue una mala idea cuando escribí este artículo por primera vez. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 18:33, 26 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Todos los huracanes conocidos que han azotado territorios estadounidenses han sido incorporados al artículo principal. Undescribed ( discusión ) 05:25 28 ago 2018 (UTC) [ responder ]

¡Excelente trabajo! Wikipedia está mucho mejor con tus ediciones. Hurricanehink mobile ( discusión ) 13:44 28 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Por eso, el gráfico contiene datos que comparan peras con manzanas. El registro histórico de huracanes en islas antes de 1950, antes del seguimiento y la denominación actuales de las tormentas, no está al mismo nivel que el registro del territorio continental de Estados Unidos.

En cuanto a las Islas Marianas del Norte (relevante ahora gracias a Yutu), han sido administradas por los EE. UU. desde 1947 , pero de facto desde que los EE. UU. las tomaron de manos de Japón en 1944. Odiaría pedirte que hicieras más trabajo, pero en aras de la exhaustividad, sería bueno si las CNMI pudieran extenderse hasta 1947 (o 1944). ♫ Hurricanehink ( discusión ) 14:52 26 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Impacto

Algunas notas sobre esta sección en el artículo principal:

Un recuento de 22 ("de los 30 huracanes más costosos del Atlántico") no coincide con la referencia. No creo que en la referencia se indique explícitamente un recuento similar, pero es bastante sencillo contar los pequeños números que aparecen en las tablas a las que ahora se hace referencia en el artículo.

Existen múltiples problemas con la referencia de Recursos para periodistas (enlace a la referencia). Es secundaria a una fuente primaria (enlace a la fuente primaria) que se proporciona en la fuente secundaria. La fuente secundaria hace afirmaciones que son muy diferentes a las afirmaciones de la fuente primaria y selecciona estrictamente lo que le interesa.

• El secundario afirma que "Ningún otro período de 20 años tiene más de 3 tormentas del top 30" cuando el primario afirma "Ningún otro período de 2 años tiene...".
• El texto secundario dice que "los períodos anteriores de 1976-1985 y 1986-1995 fueron 'anómalamente benignos'", mientras que el texto principal dice "cuán anómalamente benignos fueron los años 1970 y 1980 en comparación con el resto del registro". El texto secundario da la impresión de una tendencia descendente hacia adelante, mientras que el texto principal dice claramente "en comparación con el resto del registro", comparando hacia adelante y hacia atrás. El texto secundario dice "1976-1985 y 1986-1995" en lugar de "años 1970 y 1980", aparentemente para apoyar la frase agregada "los períodos anteriores", que es, honestamente, bastante extraña y, en realidad, innecesaria, aparentemente para agregar también a la impresión de una tendencia descendente hacia adelante. La entrada termina con "desde 1900", lo que da algo de contexto, pero si el contexto era el efecto deseado, ¿por qué no hacer que toda la entrada sea precisa, con el contexto más claro dado en el texto principal?
• La secundaria dice "La década 1996-2005 tiene el segundo mayor daño", omitiendo el resto de la oración en la primaria, que está "entre las últimas 11 décadas, con sólo la década 1926-1935 superando sus costos".
• El informe secundario afirma que "ajustados a la inflación, la población y la riqueza, los daños relacionados con los huracanes aumentaron de manera constante entre 1900 y 2005". El informe principal afirma que "los dos conjuntos de datos normalizados que se informan aquí no muestran tendencias". No solo los datos no muestran la tendencia indicada, sino que el informe secundario afirma claramente que no es así.

Hay un estudio más reciente que es muy similar al estudio principal mencionado anteriormente y que tiene un colaborador en común, Roger Pielke Jr. (enlace al estudio de 1900 a 2017). No tengo tiempo ahora, ni podré hacerlo por un tiempo, para agregar contenido al artículo de Wikipedia basado en el estudio más reciente. Cualquiera puede intentar hacer una contribución objetiva utilizándolo.

Jay Jor ( discusión ) 18:58 1 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Todos los huracanes deberían aparecer enumerados en una única tabla ordenable

Las tablas separadas para los estados deberían fusionarse en una sola tabla que se pueda ordenar por nombre del estado, categoría, fecha, monto en dólares de los daños, monto del gasto federal de emergencia, etc. Por favor, debatan. CountMacula ( discusión ) 21:19 4 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Esa es una buena idea, pero tenía otras ideas sobre cada estado individual. He estado considerando cómo debería ser este artículo (desde que trabajé en Draft:Tropical cyclone effects by region ). Creo que deberíamos tener un resumen para cada estado. Es bueno tener la tabla para cada estado, pero creo que también deberíamos incluir la tormenta más costosa/mortal/fuerte en cada estado. También deberíamos ir más allá del estado de huracán y mencionar los efectos de TC más significativos para cada estado. Algunos podrían combinarse, como Washington y Oregon, ambos con su mayor precipitación de Ignacio 97, Olivia 82 siendo el más húmedo en Idaho y Utah, Javier 04 siendo el más húmedo en ND y WY, Lester 92 siendo el más húmedo en CO, SD y MN. Otros estados con impactos más sustanciales (como Ike 08 en Ohio) recibirán más mención. No sé si deberíamos mencionar todos los estados o ir por región. Este artículo cubre muy bien los estados costeros (y dondequiera que haya habido huracanes reales), pero una de mis preocupaciones desde hace mucho tiempo han sido los no huracanes en los EE. UU. Georgia debería mencionar que Alberto 94 fue la tormenta más húmeda, a pesar de que solo fue una tormenta tropical. Solo algunas reflexiones. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 03:12 19 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Huracanes importantes

¿Deberíamos tener una sección aparte que incluya los huracanes que tocaron tierra como de categoría 3 o superior? Huracán Clyde 🌀 ^{¡mi página de discusión!} 20:40, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Agregar una lista de huracanes importantes o agregar una nueva tabla de impacto? (movido dePágina de discusión de Wikiproject)

¿Por qué nadie ha pensado en hacer una lista de los principales huracanes (categoría 3+) que tocan tierra en Estados Unidos?

Mi lista propuesta SÓLO incluiría tormentas que fueron de categoría 3+ en el momento de tocar tierra (por ejemplo: Ian ) y en una lista separada (en el mismo artículo) tormentas que estuvieron lo suficientemente cerca de los EE. UU. como para generar condiciones de huracán mayor incluso si se evitara tocar tierra directamente (por ejemplo: Matthew ). NO incluiría huracanes que en un momento fueron de categoría 3+ pero que no tocaron tierra/impactaron como categoría 3+ (por ejemplo: Beryl ). ¡Huracán Clyde 🌀 ^{mi página de discusión!} 12:25, 6 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Me gusta la idea, pero habría que incluir sistemas como Val 91, Paka y Yutu, que se acercaron lo suficiente a los "Estados Unidos" como para provocar condiciones de huracán importantes, pero que no fueron clasificados oficialmente en el SSHWS. Jason Rees ( discusión ) 13:21 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Demasiado similar a la lista de huracanes de Estados Unidos según la OMI. Hurricanehink mobile ( discusión ) 18:11 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Hay alguna manera de que podamos agregar una sección (en la lista de huracanes de Estados Unidos) que solo mencione los huracanes que tocan tierra? Huracán Clyde 🌀 ^{¡mi página de discusión!} 19:21, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

He trasladado la discusión a esta página de discusión. Sí, podríamos tener una sección para los huracanes que tocan tierra, pero eso excluiría tormentas como Sandy e Ike, e incluiría a Idalia. Pero si vamos a agregar algo, creo que deberíamos agregar algo más grande que ha estado faltando por un tiempo. Debería haber una tabla de llegadas a tierra para cada categoría, similar a lo que tenemos en la Lista de huracanes de categoría 5 del Atlántico , solo que creo que también debería incluir los daños y las muertes, todo lo cual sería ordenable. Eso enumeraría las llegadas a tierra por cada categoría, especialmente si una tormenta toca tierra varias veces, como el huracán Georges , que golpeó a Puerto Rico como un huracán importante, y luego a Florida/Misisipi como un huracán de categoría 2. Creo que tiene sentido tener todos los impactos en EE. UU. enumerados de forma acumulativa y ordenables. Puede ser un gran proyecto para agregar a este artículo, pero creo que sería una gran adición. Huracán Clyde  ( discusión  · contribuciones ) y Jason Rees  ( discusión  · contribuciones ), ¿qué piensan? ♫ Hurricanehink ( discusión ) 20:42 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Tienes suerte de que me haya suscrito a ese tema; porque nunca recibí el ping. ¡El huracán Clyde 🌀 ^{mi página de discusión!} 20:43, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sin embargo, apoyo la idea de @ Hurricanehink . ¡ El huracán Clyde ^{en mi página de discusión!} 20:45, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Yo diría que si vamos por categorías, deberíamos empezar con las de categoría 5 y seguir hacia abajo. Huracán Clyde 🌀 ^{¡mi página de discusión!} 20:49, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Y si incluimos los impactos, también deberíamos tener referencias para todo. Sugiero que lo hagamos en la página de discusión, así que comencé la tabla a continuación. Inmediatamente me encontré con un problema para encontrar un buen total de daños para el huracán del Día del Trabajo de 1935. Todas las fuentes dicen "al menos $6 millones", mientras que Wikipedia dice "$100 millones" sin ninguna base, ugh. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 21:58 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ Hurricanehink , es posible que la entrada de Wikipedia de $100 millones haya sido la cantidad después de ajustarla por inflación. ¡El huracán Clyde 🌀 ^{mi página de discusión!} 20:37, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Hurricanehink , si estamos agregando territorios, también deberíamos agregar las áreas de Guam y Puerto Rico. Utilizando el equivalente de SSHWS en Guam. ¡ El huracán Clyde 🌀 ^{mi página de discusión!} 04:38, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Pero la tabla en general refleja lo que tenía en mente. De hecho, en mi opinión, es mejor de lo que tenía en mente. ¡El huracán Clyde 🌀 ^{mi página de discusión!} 04:39, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Necesitaré ayuda con la tabla porque el editor visual no funciona y no soy muy bueno con las tablas en modo fuente. ¡Hurricane Clyde 🌀 ^{mi página de discusión!} 04:44, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Tal vez, aunque la cifra inflada sería más bien de 134 millones de dólares. De cualquier manera, ¿la tabla refleja lo que tenía en mente acerca de destacar los impactos más fuertes? ♫ Hurricanehink ( discusión )

Puerto Rico ya está incluido (puedes verlo en Jeanne). Además, ¿alguna vez has intentado editar en modo fuente? No es tan difícil cuando lo desglosas. Aquí está Katrina:

| [[Huracán Katrina|Katrina]] || 2005 || || || [[Luisiana]], [[Mississippi]] || || [[Florida]] || || || {{ntsp|125000000000||$}} || {{nts|1200}} ||

Comienza con un corchete, luego el nombre de la tormenta como un Wikilink. ¿Fácil hasta ahora? Luego el año. La siguiente parte es una columna para cada categoría de SSHS, con solo las llegadas a tierra enumeradas. Luego los daños, enumerados con un código de formato para mantenerlos organizados, seguidos del número escrito en números (ceros, no mil millones). Luego lo mismo para el número de muertes. Y luego al final incluye la referencia. Parece mucho, y hay un poco de codificación, pero ninguna de las informaciones es difícil de encontrar. Simplemente va a llevar algo de tiempo hacer todo esto, y no creo que pueda hacerlo todo personalmente. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 13:52 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Como todo se está agrupando, estoy tratando de conseguir los más recientes (que aún no se han incluido en la lista) y trabajar a partir de ahí. Excepto, por supuesto, los de 2024; no publicarán los TCR hasta la próxima primavera. ¡ Huracán Clyde 🌀 ^{mi página de discusión!} 00:55, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Buen trabajo al agregarlos, huracán Clyde  ( discusión  · contribuciones ), pero debes asegurarte de incluir los totales correctos. En el caso de Laura, no tengo idea de dónde sacaste esos totales, pero el total de muertes en los EE. UU. fue 41, no 81. Creo que incluiste todas las muertes del Caribe, pero Haití y República Dominicana no son parte de los EE. UU. Un problema similar con Ida. Creo que hiciste el total de daños ($75,3 mil millones) y también incluiste el daño de Cuba allí. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 16:40 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Es muy posible, porque acabo de poner nuestra entrada como marcador de posición. ¡El huracán Clyde 🌀 ^{mi página de discusión!} 17:01, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Así que es donde sea que obtuvimos el total de daños que terminó en la página de Wikipedia sobre el huracán Laura . Siempre puedo refinar el total después; solo los he estado poniendo como un marcador de posición de esa manera puedo guardarlos rápidamente sin arruinar el gráfico o causar un conflicto de edición. ¡Huracán Clyde 🌀 ^{mi página de discusión!} 17:03, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Tenía una sensación, pero es necesario utilizar lo que está en la fuente. Incluso nuestra propia entrada especifica cuánto daño/muerte se produjo en los EE. UU. Sin embargo, gracias por intentar agregar algo a esto. Será un gran esfuerzo, solo quiero asegurarme de que se haga de la manera correcta (ya que esta ya es una lista destacada). ♫ Hurricanehink ( discusión ) 17:07 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Tuve que bajar un poco más el total de Laura porque el NHC especificó “alrededor de $19 mil millones en daños en los Estados Unidos”. Huracán Clyde 🌀 ^{¡mi página de discusión!} 17:11, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

La próxima vez probablemente dejaré esa parte en blanco o la pondré en cero y luego la agregaré en una edición posterior; porque también estoy tratando de evitar un conflicto de edición. ¡ Huracán Clyde 🌀 ^{mi página de discusión!} 17:12, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

No hace falta que lo dejes en blanco, ¡ya le estás pillando el tranquillo! Además, no estoy editando la tabla, así que no deberías tener que preocuparte por un conflicto de edición. En cuanto a Laura, veo de dónde salió el total de daños más alto. NCEI enumera el total de daños de Laura como $23,2 mil millones. Dado que es una fuente más reciente que el TCR, entonces podemos citarla para el daño y las muertes. A veces, el TCR es la mejor fuente, pero no siempre está actualizado con los últimos y mejores números. También veo esta fuente de NCEI que tiene una lista actualizada de los totales de daños al 10 de septiembre de este año (que incluye a Beryl). Si quieres, puedo actualizar los totales de daños, o puedes intentarlo, usando la lista de daños de NCEI del mes pasado. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 17:31 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Mesa

1. Blake, Eric S; Landsea, Christopher W; Gibney, Ethan J; Centro Nacional de Huracanes (agosto de 2011). Los ciclones tropicales más mortales, costosos e intensos de Estados Unidos desde 1851 hasta 2010 (y otros datos solicitados con frecuencia sobre huracanes) (PDF) (Memorando técnico de la NOAA NWS NHC-6). Servicio Meteorológico Nacional de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos. p. 47. Archivado (PDF) desde el original el 21 de diciembre de 2012 . Consultado el 16 de agosto de 2014 .
2. "El huracán de 1919". NWS Corpus Christi . Corpus Christi, Texas: Servicio Meteorológico Nacional Corpus Christi, Texas . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
3. WF McConald (octubre de 1935). El huracán del 31 de agosto al 6 de septiembre de 1935 (PDF) . Monthly Weather Review (Informe). Vol. 63.
4. National Climatic Data Center (septiembre de 1979). «Datos sobre tormentas – septiembre de 1979» (PDF) . Storm Data . 21 (9). Asheville, Carolina del Norte: Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos. Archivado desde el original (PDF) el 27 de junio de 2014. Consultado el 27 de junio de 2014 .
5. Goodge, Grant W (ed.). Storm Data and Unusual Weather Phenomena: December 1991 (PDF) (Informe). Vol. 33. Centro Nacional de Datos Climáticos de los Estados Unidos. pág. 58. Archivado desde el original (PDF) el 16 de febrero de 2017. Consultado el 29 de marzo de 2020 .
6. Rappaport, Edward N (10 de diciembre de 1993). Huracán Andrew: 16–28 de agosto (informe preliminar). Centro Nacional de Huracanes de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2013. Consultado el 1 de enero de 2013 .
7. Richard J. Pasch; Daniel P. Brown; Eric S. Blake (15 de septiembre de 2011) [Fecha original: 18 de octubre de 2004]. «Informe sobre el ciclón tropical del huracán Charley» (PDF) . Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 23 de septiembre de 2022 .
8. John L. Beven II (6 de noviembre de 2014). Informe sobre el ciclón tropical del huracán Frances (PDF) (Informe). Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 18 de julio de 2024 .
9. Stewart, Stacey (22 de mayo de 2005). "Hurricane Ivan Tropical Cyclone Report" (PDF) . Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 20 de agosto de 2010 .
10. Stacy Stewart; Miles Lawrence (22 de mayo de 2005). "Informe sobre el ciclón tropical del huracán Jeanne" (PDF) . Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 13 de octubre de 2024 .
11. Beven, Jack (9 de septiembre de 2014). "Informe sobre ciclones tropicales: huracán Dennis" (PDF) . Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 15 de agosto de 2024 .
12. Anthony Zachria. "MUERTES RELACIONADAS CON EL HURACÁN RITA Y EVACUACIÓN MASIVA". Pecho . 130 (4) . Consultado el 13 de octubre de 2024 .
13. Knabb, Richard D.; Brown, Daniel P.; Rhome, Jamie R. (14 de septiembre de 2011) [17 de marzo de 2006]. Huracán Rita (PDF) (Informe sobre ciclones tropicales). Miami, FLorida: Centro Nacional de Huracanes . Consultado el 22 de julio de 2024 .
14. "30 muertes en Florida". The Palm Beach Post . 6 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2020 . Consultado el 26 de febrero de 2020 .
15. Beven II, John L; Berg, Robert J; Hagen, Andrew B (17 de mayo de 2019). Informe sobre ciclones tropicales: huracán Michael (AL142018) (PDF) (Informe). Centro Nacional de Huracanes de los Estados Unidos. Archivado (PDF) del original el 3 de febrero de 2020. Consultado el 23 de junio de 2022 .
16. Pasch, Richard J; Roberts, David P; Papin, Philippe P. Informe sobre ciclones tropicales: huracán Laura (AL132020) (PDF) (Informe). Centro Nacional de Huracanes de los Estados Unidos . Consultado el 16 de octubre de 2024 .
17. Blake, Eric; Hagen, Andrew B; Berg, Robert J (10 de mayo de 2021). Informe de ciclones tropicales: huracán Zeta (AL282020) (PDF) (Informe). Centro Nacional de Huracanes de los Estados Unidos . Consultado el 18 de octubre de 2024 .
18. Beven II, John L; Hagen, Andrew B; Berg, Robert J (4 de abril de 2022). Informe de ciclones tropicales: huracán Ida (AL092021) (PDF) (Informe). Centro Nacional de Huracanes de los Estados Unidos . Consultado el 16 de octubre de 2024 .
19. Beven, Jack; Hagen, Andrew B; Alaka, Laura; Bucci, Lisa; Delgado, Sandy (3 de abril de 2023). Informe de ciclones tropicales: huracán Ian (AL092022) (PDF) (Informe). Centro Nacional de Huracanes de los Estados Unidos . Consultado el 16 de octubre de 2024 .
20. Cangialosi, John P; Alaka, Laura (13 de febrero de 2024). Informe de ciclones tropicales: huracán Idalia (AL102023) (PDF) (Informe). Centro Nacional de Huracanes de los Estados Unidos . Consultado el 18 de octubre de 2024 .