Hola, Hurricane Clyde. He visto un comentario que has dejado recientemente en la página de discusión de HK2024. Era algo así como que la opinión o los pensamientos de Hurricanehink sobre un determinado asunto eran importantes, ya que era un editor con mucha más experiencia y antigüedad que tú y George Memulous. Aunque todos podemos estar de acuerdo en que Hink es genial y que definitivamente hay casos en los que deberíamos buscar la orientación de editores con más experiencia, quería recordarte que todos los editores de Wikipedia tienen la misma importancia y que las ideas o sugerencias de uno no deberían descartarse simplemente porque se trate de un editor más nuevo o con menos experiencia. Llevo más de 5 años en Wikipedia y he realizado unas escasas 3500 ediciones durante ese tiempo, pero sé que aún puedo contribuir a la enciclopedia de una manera útil y que mis pensamientos y argumentos deberían tener el mismo peso que los de los editores con más o menos experiencia. Jay Tee ⛈️ 04:51, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
No. Estaba tratando de explicarle a George que él no necesariamente podría entender esa política también. Huracán Clyde 🌀 ¡mi página de discusión! 12:57, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Refiriéndose al espacio de usuario. ¡El huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 12:58, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ JayTee32 , estamos a un comentario erróneo de perder lo que podría resultar ser un editor muy valioso. Quién sabe, tal vez algún día Kirk incluso podría ser administrador. ¡ El huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 13:02, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Y lo que GeorgeMemulous y otros están haciendo ahora es básicamente “morder” a los recién llegados. Al enviarlo a SPI y luego criticarlo por cada pequeña cosa, eso es morderlo y eso va a resultar en que perdamos un editor. ¡ El huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 13:06, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
No creo que entiendas del todo lo que digo. Solo digo que los comentarios de George siguen siendo válidos y que no está necesariamente equivocado en su interpretación de la política solo porque un editor más experimentado no esté de acuerdo con él. Y no estoy discutiendo la importancia de HK2024 como editor. Solo te pido que no descartes a otros debido a su menor experiencia. Tampoco creo que estuviera mordiendo a un recién llegado, parecía estar tratando de discutir la política con HK2024 que le beneficiaría saber. El caso de SPI era razonable considerando la superposición entre HK2024 y las ediciones de la otra cuenta. Jay Tee ⛈️ 15:18, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ JayTee32 : Entiendo lo que dices. Lo comprendo y trataré de hacerlo mejor.
Intento abordar las cosas desde una perspectiva de “¿cómo me sentiría si me hicieran eso?” o, básicamente, de “¿cómo se sentirían ellos?”.
Dicho esto, también quisiera preguntar: ¿fueron razonables las dos acusaciones simultáneas? Porque tener dos acusaciones falsas independientes (¡simultáneamente!) haría que cualquiera (incluso un editor experimentado, y mucho más un recién llegado) se sintiera muy mal recibido.
Y admiro mucho la voluntad de HK2024 de seguir editando; se necesita mucho para seguir queriendo editar a pesar de todo eso; y yo personalmente probablemente habría dejado de editar si algo así me pasara. ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 02:09, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo único que intento decir es que no descarten el uso de la política por parte de otro editor basándose únicamente en su experiencia. En mi opinión, esto no tiene nada que ver con HK2024. Jay Tee ⛈️ 18:25, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ JayTee32 , lo entiendo y lo siento. ¡El huracán Clyde ! 🌀 ¡Mi página de discusión! 19:39, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Un consejo y una sonrisa para ti! (Copiado por Clyde de la página de discusión de HurricaneKirk 2024)
Hola HurricaneKirk2024 , ¡ChrisWx te ha sonreído! Las sonrisas promueven el WikiLove y esperamos que esta haya mejorado tu día. Difunde el WikiLove sonriendo a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Vamos, sonríe! ¡Saludos y feliz edición! Sonríe a los demás agregando {{ subst:Smile }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Vi que dijiste que te sentías desmotivado al editar Wikipedia. Lamento que te sientas así, pero debes saber que las cosas mejorarán. Mi mejor consejo para ti es que tomes los consejos que te dan otros editores y aprendas de ellos para que puedas mejorar, y que revises algunas de las políticas en los temas en los que editas, como los WikiProjects sobre el clima y los ciclones tropicales y sus respectivas subpáginas y pautas, para que puedas entender mejor las reglas cuando editas aquí. También te sugiero que tú, @ Hurricane Clyde y GeorgeMemulous : a quienes creo que también les vendría bien esta guía: revises esta guía y no hagas una gran cantidad de comentarios en las páginas de discusión, simplemente revisa la discusión y hazte una idea de qué es el consenso cuando editas, y simplemente expresa tu opinión con un comentario o dos si hay discusiones que requieran que se expresen diferentes opiniones.
Estos son solo algunos consejos míos para ayudarte a editar Wikipedia, y definitivamente no estamos tratando de desmotivarte. Creo que eres un editor constructivo y competente que solo necesita algunos consejos en la dirección correcta para ayudar a que tus habilidades de edición mejoren. Quiero que este sea un lugar acogedor para ti mientras aprendes los trucos aquí, y si tienes alguna pregunta sobre esto, no dudes en enviarme un mensaje y preguntarla. ¡Gracias y espero que estos consejos puedan ayudar! Chris Wx ☁️ ( discusión - contribuciones ) 04:35, 19 de octubre de 2024 (UTC) ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 13:33, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
He copiado el mensaje aquí para futuras referencias, porque definitivamente debería seguir ese consejo. ¡ El huracán Clyde en mi página de discusión! 13:37, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Y no se suponía que los enviara a ustedes dos cuando copié el mensaje. Pero aparentemente lo hizo de todos modos. ¡El huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 13:38, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Comentario del foro
Hola, huracán Clyde,
Vi que publicaste una advertencia en User talk:LemonJuiceIsSour , advirtiéndoles que las páginas de discusión no eran un foro. Y eso es correcto. Pero luego seguiste inundando su página de discusión de usuarios con mensajes. A pesar de que solo han estado editando durante 3 semanas, has publicado en su página de discusión de usuarios 62 veces, lo que hace que parezca que estás tratando a Wikipedia como un foro y que pasas mucho tiempo charlando con otros editores.
Cuando miro tus estadísticas de edición, parece que solo el 25,8% de tus ediciones son en artículos del espacio principal, la mayoría de tus ediciones son en páginas de discusión, páginas de discusión de usuarios y páginas de Wikipedia. No hay una línea clara sobre este tema, yo mismo publico muchas plantillas en páginas de discusión de usuarios, pero podrías intentar equilibrar tu discusión con otros editores con el tiempo dedicado a mejorar los artículos. Se apreciará y hará una mayor contribución a largo plazo. Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 03:10, 29 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Liz , tienes razón, de hecho paso mucho tiempo en páginas de discusión; en muchos casos intentando obtener consejos sobre cómo mejorar dicho artículo.
Además, parte de esa edición de la “página de discusión” que estás viendo es en realidad una edición de una tabla en la página de discusión de las listas de huracanes de EE. UU.; hemos estado editando la tabla allí debido a su estado de lista destacada.
En cuanto a LemonJuiceIsSour, principalmente intento ayudarlos porque el editor es muy nuevo y muy inexperto; y para ser justos, si no fuera por mí; probablemente hubieran dejado de editar por completo. Y para su información, el comentario del foro, especialmente la advertencia de nivel 2: se basó en un hechizo de la noche anterior cuando se salió MUCHO del tema (mucho más que yo) en su página de discusión y esencialmente lo trató como un chat de Roblox o algo así.
Y algo más, @ Liz : he estado muy involucrada en una campaña de eliminación masiva en Commons, liderada por Rlandmann, quien ha estado revisando sistemáticamente el estado de los derechos de autor de cada uno de los archivos que provienen del Servicio Meteorológico Nacional; y eliminando aquellos con un estado de derechos de autor ambiguo o no gratuito. Así que he estado bastante ocupada participando en más de cien discusiones sobre eliminación durante los últimos tres meses aproximadamente. Y a veces me he centrado más en Commons que aquí.
Entonces, para decirlo de manera simple, la razón por la que solo una cuarta parte de mis ediciones son en el espacio principal es porque soy del tipo de persona que trabaja detrás de escena y trata de obtener consejos/consenso (de personas con más experiencia) sobre si la edición que quiero hacer es necesaria o apropiada. Sé sobre WP:BOLD , pero prefiero intentar buscar consejos y recibir esta acusación que recibir una advertencia y/o un bloqueo por llevar BOLD un poco demasiado lejos y editar de manera imprudente/disruptiva. ¡Hurricane Clyde 🌀 mi página de discusión! 03:31, 29 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Y en cuanto a la parte de la página del proyecto @ Liz : creo que también hay una explicación para eso. En agosto, si recuerdas, estuve bastante involucrado en SPI debido a algunos problemas, especialmente con Lokicat3345 (tuve algunas experiencias no tan buenas con ambos antes de SPI); y en menor medida con Andrew5 ; y no hace falta decir que @ Bbb23 no se anduvo con rodeos y criticó abiertamente lo que estaba haciendo (y con razón); y eso puso fin a mis días en SPI hasta…
LemonJuiceIsSour (conocido entonces como HurricaneKirk2024) tuvo la desafortunada distinción de ser sospechoso no en una, sino en dos investigaciones del SPI simultáneamente; así que yo estaba allí tratando de defenderlo porque no pensaba que fuera un títere; ni siquiera sabía lo que era un títere, no creo; ni siquiera sabía lo que era un administrador, tuve que explicárselo en el SPI. En resumen, eso y el comentario anterior son la razón de la gran discrepancia. ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 03:43, 29 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Otra razón por la que hay un número algo inflado de entradas en la página de discusión de @Liz : es porque si pienso en algo más que quiero agregar, generalmente lo adjunto debajo en un nuevo comentario (usando el enlace/botón de respuesta) en lugar de editar el texto manualmente porque es más fácil para mí hacerlo.
Y como expliqué arriba, algunas de las cosas que se escriben aquí no las sé hacer. Llevo editando casi un año (aunque como IP durante la mitad de ese tiempo), y no lo sé todo ni pretendo saberlo todo; y de hecho, muchas de las cosas que se escriben en la página de discusión son yo pidiendo ayuda a un editor experimentado para hacer las cosas. ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 04:24, 29 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
