stringtranslate.com

Conflicto entre humanos y vida silvestre

El Parque Nacional del Gran Cañón recibe millones de visitantes cada año y es el hogar de una población de alces de las Montañas Rocosas . Las interacciones entre humanos y alces a veces provocan lesiones. [1]

El conflicto entre humanos y vida silvestre ( HWC ) se refiere a las interacciones negativas entre humanos y animales salvajes , con consecuencias indeseables tanto para las personas y sus recursos, por un lado, como para la vida silvestre y sus hábitats, por el otro. El HWC, causado por la competencia por los recursos naturales entre los seres humanos y la vida silvestre, influye en la seguridad alimentaria humana y el bienestar tanto de los humanos como de otros animales. En muchas regiones, el número de estos conflictos ha aumentado en los últimos [ ¿cuándo? ] décadas como resultado del crecimiento de la población humana y la transformación del uso de la tierra .

El HWC es una grave amenaza global para el desarrollo sostenible , la seguridad alimentaria y la conservación tanto en paisajes urbanos como rurales . En general, las consecuencias del HWC incluyen: destrucción de cultivos , reducción de la productividad agrícola , competencia por las tierras de pastoreo y el suministro de agua , depredación del ganado , lesiones y muerte de seres humanos , daños a la infraestructura y mayor riesgo de transmisión de enfermedades entre la vida silvestre y el ganado . [2]

A partir de 2020, las estrategias de mitigación de conflictos utilizaron control letal , translocación , regulación del tamaño de la población y preservación de especies en peligro de extinción . La gestión reciente ahora utiliza un conjunto interdisciplinario de enfoques para resolver conflictos. Estos incluyen la aplicación de la investigación científica , los estudios sociológicos y las artes para reducir los conflictos. Dado que los conflictos entre humanos y vida silvestre infligen consecuencias directas e indirectas a las personas y los animales, su mitigación es una prioridad importante para la gestión de la biodiversidad y las áreas protegidas . Resolver los conflictos entre humanos y vida silvestre y fomentar la coexistencia requiere procesos bien informados, holísticos y colaborativos que tengan en cuenta los contextos sociales, culturales y económicos subyacentes. [3]

En 2023, el Grupo de Especialistas en Conflictos y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre de la CSE de la UICN publicó las Directrices de la CSE de la UICN sobre conflictos y coexistencia entre seres humanos y vida silvestre [4] que tienen como objetivo proporcionar bases y principios para buenas prácticas, con orientación clara y práctica sobre la mejor manera de abordarlos. conflictos y permitir la convivencia con la vida silvestre.

A partir de 2013, muchos países han comenzado a incluir explícitamente los conflictos entre humanos y vida silvestre en las políticas y estrategias nacionales para la gestión, el desarrollo y el alivio de la pobreza de la vida silvestre. A nivel nacional, la colaboración entre la silvicultura, la vida silvestre, la agricultura, la ganadería y otros sectores relevantes es clave. [5]

Significado

El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) definió el conflicto entre humanos y vida silvestre en 2004 como "cualquier interacción entre humanos y vida silvestre que tenga como resultado impactos negativos en la vida social, económica o cultural humana, en la conservación de las poblaciones de vida silvestre o en la vida silvestre". el entorno". [6] El taller de Creación de Coexistencia en el 5º Congreso Anual Mundial de Parques (8-17 de septiembre de 2003, Montreal) definió el conflicto entre humanos y vida silvestre en el contexto de los objetivos humanos y las necesidades de los animales de la siguiente manera: “El conflicto entre humanos y vida silvestre ocurre cuando el Las necesidades y el comportamiento de la vida silvestre impactan negativamente en los objetivos de los humanos o cuando los objetivos de los humanos impactan negativamente las necesidades de la vida silvestre." [7]

Una revisión de 2007 realizada por el Servicio Geológico de los Estados Unidos definió el conflicto entre humanos y vida silvestre en dos contextos; en primer lugar, las acciones de la vida silvestre entran en conflicto con los objetivos humanos, es decir, la vida, los medios de vida y el estilo de vida, y en segundo lugar, las actividades humanas que amenazan la seguridad y la supervivencia de la vida silvestre. Sin embargo, en ambos casos los resultados los deciden las respuestas humanas a las interacciones. [8]

El Gobierno de Yukon definió el conflicto entre humanos y vida silvestre de manera simple, pero a través de la lente del daño a la propiedad, es decir, "cualquier interacción entre la vida silvestre y los humanos que cause daño, ya sea al ser humano, al animal salvaje o a la propiedad". [9] Aquí, la propiedad incluye edificios, equipos y campamentos, ganado y mascotas, pero no incluye cultivos, campos o cercas.

En 2020, el Grupo de Trabajo sobre Conflictos entre Humanos y Vida Silvestre de la CSE de la UICN describió los conflictos entre humanos y vida silvestre como "luchas que surgen cuando la presencia o el comportamiento de la vida silvestre plantea una amenaza real o percibida, directa y recurrente a los intereses o necesidades humanos, lo que lleva a desacuerdos entre grupos de personas y los impactos negativos sobre las personas y/o la vida silvestre". [10]

Historia

Las interacciones entre humanos y vida silvestre han ocurrido a lo largo de la prehistoria del hombre y la historia registrada. Una forma temprana de conflicto entre humanos y vida silvestre es la depredación de los antepasados ​​​​del hombre prehistórico por parte de varios depredadores del Mioceno, como los gatos con dientes de sable , los leopardos y las hienas manchadas. [11]

Los restos fósiles de los primeros homínidos muestran evidencia de depredación; Se cree que el Niño Taung , el cráneo fosilizado de un joven Australopithecus africanus , fue asesinado por un águila por las distintas marcas en su cráneo y el fósil se encontró entre cáscaras de huevos y restos de animales pequeños. [12]

Un cocodrilo cornudo del Plio-Pleistoceno , Crocodylus antropophagus , cuyos restos fósiles se han registrado en el desfiladero de Olduvai , fue el depredador más grande encontrado por el hombre prehistórico , como lo indican los especímenes de homínidos que conservan marcas de mordeduras de cocodrilo en estos sitios. [13]

Otro ejemplo de 12.000 años de antigüedad son los acantilados de salto de búfalo que se encuentran en el oeste de los Estados Unidos. Estos sitios ocurrieron como resultado de que los humanos explotaran el comportamiento de pastoreo y los instintos de vuelo de los depredadores de un animal. [ cita necesaria ]

La extinción de la paloma migratoria es otro ejemplo. [ cita necesaria ]

Solo en 2023, se produjeron más de 1,8 millones de conflictos distintos entre humanos y vida silvestre debido a accidentes automovilísticos con animales en las carreteras, considerados atropellos . Comprender la frecuencia de los choques con aves es importante para los ingenieros de seguridad aeronáutica. Reducir las frecuentes colisiones de animales (golpes) de automóviles en las carreteras es una preocupación compartida de biólogos, ingenieros civiles y diseñadores de seguridad de automóviles .

A partir de 2020, con referencia específica a los bosques , una alta densidad de grandes ungulados , como los ciervos , puede causar graves daños a la vegetación y amenazar la regeneración al pisotear o ramonear árboles pequeños, frotarse contra los árboles o arrancar la corteza de los árboles . Este comportamiento puede tener importantes implicaciones económicas y puede conducir a una polarización entre los administradores de bosques y de vida silvestre . [5]

Ejemplos

El uso simultáneo de los recursos hídricos por parte de humanos y cocodrilos crea ocasiones para conflictos entre humanos y vida silvestre
Daños causados ​​por elefantes asiáticos en casas

África

Como continente tropical con un desarrollo antropogénico sustancial, África es un punto crítico para la biodiversidad [14] y, por lo tanto, para los conflictos entre humanos y vida silvestre. Dos de los principales ejemplos de conflicto en África son el conflicto entre humanos y depredadores ( leones , leopardos , guepardos , etc.) y entre humanos y elefantes. La depredación del ganado por parte de depredadores africanos está bien documentada en Kenia, [15] Namibia, [16] Botswana, [17] y más. Los elefantes africanos frecuentemente chocan con los humanos, ya que sus migraciones de larga distancia a menudo se cruzan con granjas. El daño resultante a los cultivos, la infraestructura y, en ocasiones, a las personas, puede llevar a la matanza de elefantes en represalia por parte de los lugareños. [18]

En 2017, solo en Namibia se denunciaron más de 8 000 incidentes de conflicto entre personas y vida silvestre (Banco Mundial, 2019). Las hienas mataron a más de 600 cabezas de ganado en la región de Zambezi en Namibia entre 2011 y 2016 y hubo más de 4 000 incidentes de daños a las cosechas, en su mayoría causados ​​por elefantes que se movían por la región (NACSO, 2017a). [5]

Asia

Con una población humana en rápido aumento y una alta biodiversidad, [14] las interacciones entre personas y animales salvajes son cada vez más frecuentes. Al igual que los depredadores humanos en África, los encuentros entre tigres, personas y su ganado son un tema destacado en el continente asiático. Los ataques a humanos y ganado han exacerbado importantes amenazas a la conservación del tigre , como la mortalidad, la eliminación de individuos de la naturaleza y las percepciones negativas de los animales por parte de los lugareños. [19] Incluso los conflictos sin depredadores son comunes, y los ataques a cultivos por parte de elefantes [20] y macacos [21] persisten tanto en entornos rurales como urbanos, respectivamente. La mala eliminación de los desechos de los hoteles en ciudades dominadas por el turismo ha alterado el comportamiento de los carnívoros, como los osos perezosos, que normalmente evitan la habitación humana y la basura generada por el hombre. [22] Por ejemplo, como resultado del conflicto entre humanos y elefantes en Sri Lanka, cada año hasta 80 personas mueren a manos de elefantes y más de 230 elefantes son asesinados por granjeros. El elefante de Sri Lanka está catalogado como en peligro de extinción y sólo quedan entre 2.500 y 4.000 ejemplares en estado salvaje. [5] A partir de 2021, en la India el conflicto es extremadamente grave debido a la Ley de Protección de la Vida Silvestre del país. [23]

Además, en Asia la vida silvestre se considera sagrada como mensajera de Dios y, en algunos casos, se implementan protecciones religiosas y políticas, lo que puede causar conflictos. Por ejemplo, en la ciudad de Nara, Japón, la población del sagrado ciervo sika japonés ( Cervus nippon ), protegido durante más de un milenio, ha experimentado recientemente un aumento en los alrededores del Parque Nara. [24] El análisis genético revela una mezcla entre venados sagrados del santuario y venados de linaje común, lo que representa un riesgo para la genética única del venado sagrado. [25] Esta situación presenta un desafío complejo donde la exclusión de las poblaciones de ciervos circundantes es necesaria para mantener la singularidad genética de una población de ciervos sagrada que los humanos han protegido durante mucho tiempo.

Antártida

En la Antártida, el primer caso conocido de muerte debido a un conflicto entre humanos y vida silvestre ocurrió en 2003, cuando una foca leopardo arrastró bajo el agua a una bióloga marina británica que practicaba snorkel, donde se ahogó. [26]

Europa

El conflicto entre humanos y vida silvestre en Europa incluye interacciones entre personas y carnívoros y herbívoros. Se ha demostrado que una variedad de no depredadores, como ciervos , jabalíes , roedores y estorninos, dañan cultivos y bosques. [27] Los carnívoros como las aves rapaces y los osos crean conflictos con los humanos al comer tanto pescado silvestre como de piscifactoría, [27] mientras que otros, como los linces y los lobos, se alimentan del ganado. [28] Casos aún menos aparentes de conflicto entre humanos y vida silvestre pueden causar pérdidas sustanciales; 500.000 colisiones entre ciervos y vehículos en Europa (y entre 1 y 1,5 millones en América del Norte) provocaron 30.000 heridos y 200 muertes. [29]

América del norte

Los casos de conflicto entre humanos y vida silvestre están muy extendidos en América del Norte. En Wisconsin, la depredación del ganado por parte de los lobos en los Estados Unidos es un problema destacado que provocó lesiones o la muerte de 377 animales domésticos en un lapso de 24 años. [30] Se informaron incidentes similares en el ecosistema del Gran Yellowstone, con informes de lobos que mataban mascotas y ganado. [31] La expansión de los centros urbanos ha creado crecientes conflictos entre humanos y vida silvestre, con interacciones entre humanos y coyotes y pumas documentadas en ciudades de Colorado y California, respectivamente, entre otras. [32] [33] Los grandes felinos son una fuente similar de conflicto en el centro de México, donde los informes de depredación de ganado están generalizados, [34] mientras que también se observaron interacciones entre humanos y coyotes en ciudades canadienses. [35]

Diagrama del conflicto entre humanos y vida silvestre en las ciudades estadounidenses en expansión

Oceanía

En la isla K'gari-Fraser en Australia , los ataques de dingos salvajes a humanos (incluida la muy publicitada muerte de un niño ) crearon una crisis entre humanos y vida silvestre que requirió intervención científica para gestionarla. [36] En Nueva Zelanda , la desconfianza y el disgusto por la introducción de aves depredadoras (como el halcón de Nueva Zelanda ) en los paisajes de viñedos provocaron tensiones entre las personas y la vida silvestre circundante. [37] [38] En casos extremos, se ha informado que aves grandes atacan a las personas que se acercan a sus nidos, siendo el conflicto entre humanos y urracas en Australia un ejemplo bien conocido. [39] Incluso se han documentado conflictos en entornos urbanos, y el desarrollo aumenta la frecuencia de las interacciones entre humanos y zarigüeyas en Sydney . [40]

Sudamerica

Como ocurre con la mayoría de los continentes, la depredación del ganado por parte de animales salvajes es una fuente principal de conflicto entre humanos y vida silvestre en América del Sur. La matanza de guanacos a manos de depredadores en la Patagonia, Chile, que poseen valor económico y cultural en la región, ha creado tensiones entre los ganaderos y la vida silvestre. [41] La única especie de oso de América del Sur, el oso andino , enfrenta una disminución de su población debido a conflictos similares con propietarios de ganado en países como Ecuador. [42]

Ecosistemas marinos

Si bien muchas de las causas de los conflictos entre humanos y vida silvestre son las mismas entre los ecosistemas terrestres y marinos (depredación, competencia, lesiones humanas, etc.), a partir de 2019, los entornos oceánicos han sido menos estudiados y los enfoques de gestión a menudo difieren. [43]   Al igual que con los conflictos terrestres, los conflictos entre humanos y vida silvestre en ambientes acuáticos son diversos y se extienden por todo el mundo. En Hawaii, por ejemplo, un aumento de focas monje alrededor de las islas ha creado un conflicto entre los lugareños que creen que las focas “pertenecen” y los que no. [44] Los depredadores marinos como las orcas [45] y los lobos marinos [46] compiten con las pesquerías por alimentos y recursos, mientras que otros, como los grandes tiburones blancos, tienen un historial de herir a los humanos. [43]

En el verano de 2022, una morsa de 1.300 libras apareció en el puerto de Oslo y se desplazó por zonas densamente pobladas. Las autoridades noruegas la declararon una amenaza para la seguridad humana porque se había subido a barcos, amenazaron con hundirlos y la sacrificaron . En abril de 2023, se instaló una escultura de bronce de tamaño natural de ella en Kongen Marina para "crear un documento histórico sobre el caso". [47] .

Estrategias de mitigación

Un corral de ganado tradicional rodeado por un corral a prueba de depredadores en el desierto del sur de Gobi, Mongolia, para proteger al ganado de depredadores como el leopardo de las nieves y el lobo.

Las estrategias de mitigación para gestionar los conflictos entre humanos y vida silvestre varían significativamente según la ubicación y el tipo de conflicto. Siempre se prefieren medidas de prevención pasivas y no invasivas, pero a menudo es necesario llevar a cabo una intervención activa en conjunto. [9] Independientemente del enfoque, las soluciones más exitosas son aquellas que incluyen a las comunidades locales en la planificación, implementación y mantenimiento. [48] ​​Por lo tanto, la resolución de conflictos a menudo requiere un plan de ataque regional con una respuesta adaptada a la crisis específica. [49] Aún así, existe una variedad de técnicas de gestión que se emplean con frecuencia para mitigar los conflictos. Ejemplos incluyen:

Los perros guardianes del ganado pueden ser una forma eficaz y popular de disuadir a los depredadores y reducir los conflictos entre humanos y carnívoros. [61]

Dimensiones ocultas del conflicto

Los conflictos entre humanos y vida silvestre también tienen una variedad de dimensiones ocultas que normalmente no se consideran cuando la atención se centra en las consecuencias visibles. Estos pueden incluir impactos en la salud, costos de oportunidad y costos de transacción . [67] A partir de 2013, los estudios de caso han incluido trabajos con elefantes en Uttarakhand , noreste de la India, donde las interacciones entre humanos y elefantes se correlacionan con una mayor ingesta de alcohol por parte de los guardianes de los cultivos, lo que resulta en una mayor mortalidad en las interacciones. [68] y cuestiones relacionadas con el género en el norte de la India. [69] Además, las investigaciones han demostrado que el miedo causado por la presencia de depredadores puede agravar el conflicto entre humanos y vida silvestre más que el daño real producido por los encuentros. [48]

Ver también

Fuentes

 Este artículo incorpora texto de un trabajo de contenido gratuito . Licenciado bajo CC BY-SA 3.0 IGO (declaración/permiso de licencia). Texto tomado de El estado de los bosques del mundo 2020. Bosques, biodiversidad y personas – En resumen, FAO y PNUMA, FAO y PNUMA.

Referencias

  1. ^ Glionna, John M. (27 de mayo de 2013). "Las 'mermeladas de alces' de turistas y animales preocupan a los guardaparques del Gran Cañón". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2013 . Consultado el 10 de septiembre de 2013 .
  2. ^ "Gestión de áreas protegidas y vida silvestre: conflictos entre humanos y vida silvestre". FAO . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  3. ^ Grupo de trabajo sobre conflictos entre humanos y vida silvestre de la Comisión de Supervivencia de Especies (CSE) de la UICN (2020). "Declaración de posición de la CSE de la UICN sobre la gestión de conflictos entre humanos y vida silvestre". HWCTF . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2023 . Consultado el 1 de mayo de 2023 .
  4. ^ Directrices de la CSE de la UICN sobre conflictos y coexistencia entre humanos y vida silvestre: primera edición. UICN. 2023. doi : 10.2305/ygik2927. ISBN 978-2-8317-2234-4. S2CID  257817059. Archivado desde el original el 2023-06-02 . Consultado el 9 de junio de 2023 .
  5. ^ abcd El estado de los bosques del mundo 2020. Bosques, biodiversidad y personas: en resumen. Roma: FAO y PNUMA. 2020. doi :10.4060/ca8985en. ISBN 978-92-5-132707-4. S2CID  241416114. Archivado desde el original el 2021-05-20 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  6. ^ SARPO, WWF. "Manual de conflictos entre humanos y vida silvestre". Harare, Zimbabwe, Oficina del Programa Regional de África Austral (SARPO) del WWF (2005).
  7. ^ Enloquecer, Francine (2004). "Creación de coexistencia entre los seres humanos y la vida silvestre: perspectivas globales sobre los esfuerzos locales para abordar los conflictos entre humanos y vida silvestre" (PDF). Dimensiones humanas de la vida silvestre . Taylor y Francis Inc. 9 (4): 247–257. doi :10.1080/10871200490505675. ISSN 1087-1209. Consultado el 17 de julio de 2013.
  8. ^ Cline, R.; Sexton, N.; Stewart, Carolina del Sur (2007). Una revisión de las dimensiones humanas de la perturbación entre humanos y vida silvestre: una revisión de la literatura sobre impactos, marcos y soluciones de gestión (PDF) (Reporte). Servicio Geológico de EE. UU. pag. 2. Informe de Archivo Abierto 2007-1111. Archivado desde el original (PDF) el 16 de marzo de 2014. Consultado el 20 de julio de 2013.
  9. ^ ab "Conflicto entre humanos y vida silvestre". Medio ambiente Yukón . Gobierno de Yukón. 3 de julio de 2013. Consultado el 20 de julio de 2013.
  10. ^ "UICN SSC HWCTF (2020) ¿Qué es el conflicto entre humanos y vida silvestre? Documento informativo del Grupo de Trabajo sobre Conflictos entre Humanos y Vida Silvestre de la UICN SSC. www.hwctf.org". Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
  11. ^ Smiley, Shaun (20 de mayo de 2002). "Los gatos asesinos cazaban ancestros humanos". Noticias de National Geographic . Sociedad Geográfica Nacional. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2014. Consultado el 19 de julio de 2013.
  12. ^ "Niño Taung". ¿Qué significa ser humano? . Institución Smithsonian. Consultado el 18 de julio de 2013.
  13. ^ Brochu, Christopher A.; Njau, Jackson; Blumenschine, Robert J.; Densmore, Llewellyn D. (2010). "Un nuevo cocodrilo cornudo de los sitios de homínidos del Plio-Pleistoceno en Olduvai Gorge, Tanzania". MÁS UNO . 5 (2): e9333. doi:10.1371/journal.pone.0009333.PMC 2827537. PMID 20195356.
  14. ^ ab Myers, N., Mittermeier, RA, Mittermeier, CG, Da Fonseca, GA y Kent, J. (2000). Puntos críticos de biodiversidad para prioridades de conservación. Naturaleza , 403 (6772), 853.
  15. ^ ab Manoa, David Owino y Francis Mwaura. "Bomas a prueba de depredadores como herramienta para mitigar el conflicto entre humanos y depredadores en la región de Amboseli del subcondado de Loitokitok en Kenia". Recursos Naturales 7, núm. 01 (2016): 28.
  16. ^ Marker, Laurie L. y Lorraine K. Boast. "Conflicto entre humanos y vida silvestre 10 años después: lecciones aprendidas y su aplicación a la conservación del guepardo". Dimensiones humanas de la vida silvestre 20, no. 4 (2015): 302-309.
  17. ^ Muir 1, 2, Matthew J. "Conflicto entre humanos y depredadores y depredación de ganado: desafíos metodológicos para la investigación y las políticas sobre vida silvestre en Botswana". Revista de Derecho y Política Internacional de Vida Silvestre 13, no. 4 (2010): 293-310.
  18. ^ Graham, Maximilian D., Benedikt Notter, William M. Adams, Phyllis C. Lee y Tobias Nyumba Ochieng. "Patrones de asalto a cultivos por parte de elefantes, Loxodonta africana, en Laikipia, Kenia, y la gestión del conflicto entre humanos y elefantes". Sistemática y Biodiversidad 8, no. 4 (2010): 435-445.
  19. ^ Goodrich, John M. "Conflicto entre humanos y tigres: una revisión y un llamado a planes integrales". Zoología Integrativa 5, núm. 4 (2010): 300-312.
  20. ^ Desai, Ajay A. y Heidi S. Riddle. "Conflicto entre humanos y elefantes en Asia". Con el apoyo de: Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. Asian Elephant Support (2015): 10-12.
  21. ^ Priston, Nancy EC y Matthew R. McLennan. "Gestión de humanos, gestión de macacos: conflicto entre humanos y macacos en Asia y África". En La conexión macaco , págs. 225-250. Springer, Nueva York, Nueva York, 2013.
  22. ^ ab Prajapati, Utkarsh; Koli, Vijay Kumar; Sundar, KS Gopi (2021). "Los osos perezosos vulnerables se sienten atraídos por el desperdicio de alimentos humanos: una situación novedosa en la ciudad de Mount Abu, India". Orix . En prensa. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
  23. ^ Gadgil, Madhav (octubre de 2021). "Enfrentar a la gente contra la naturaleza".
  24. ^ Takagi, Toshihito; Murakami, Ryoko; Takano, Ayako; Torii, Harumi; Kaneko, Shingo; Tamate, Hidetoshi B (30 de enero de 2023). "Un santuario religioso histórico puede haber conservado la genética ancestral del ciervo sika japonés (Cervus nippon)". Revista de mamalogía . 104 (2): 303–315. doi : 10.1093/jmammal/gyac120. ISSN  0022-2372. PMC 10075338 . PMID  37032702. 
  25. ^ Takagi, Toshihito; Torii, Harumi; Kaneko, Shingo; Tamate, Hidetoshi B. (19 de febrero de 2024). "El conflicto de gestión de los ciervos sagrados después de 1000 años de historia: caza en nombre de la conservación o pérdida de su identidad genética". Ciencia y práctica de la conservación . doi : 10.1111/csp2.13084 . ISSN  2578-4854.
  26. ^ James Owen (6 de agosto de 2003). "La foca leopardo mata a un científico en la Antártida". nationalgeographic.com . Archivado desde el original el 27 de abril de 2020 . Consultado el 15 de julio de 2020 .
  27. ^ ab Klenke, R., Irene Ring, Andreas Kranz, Niels Jepsen, Felix Rauschmayer y Klaus Henle. "Conflictos entre humanos y vida silvestre en Europa". Proyecto FRAP, Unión Europea (2011).
  28. ^ Rigg, Robin, Slavomír Finďo, Maria Wechselberger, Martyn L. Gorman, Claudio Sillero-Zubiri y David W. Macdonald. "Mitigación del conflicto entre carnívoros y ganado en Europa: lecciones de Eslovaquia". Orix 45, núm. 2 (2011): 272-280.
  29. ^ Nyhus, Philip J. "Conflicto y coexistencia entre humanos y vida silvestre". Revisión anual de medio ambiente y recursos 41 (2016): 143-171.
  30. ^ Treves, Adrian, Randle R. Jurewicz, Lisa Naughton-Treves, Robert A. Rose, Robert C. Willging y Adrian P. Wydeven. "Depredación de animales domésticos por parte de lobos en Wisconsin, 1976-2000". Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre (2002): 231-241.
  31. ^ Vaske, Jerry J., Jennifer M. Roemer y Jonathan G. Taylor. "Influencias situacionales y emocionales sobre la aceptabilidad de las acciones de manejo de lobos en el ecosistema del Gran Yellowstone". Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre 37, no. 1 (2013): 122-128.
  32. ^ Poessel, Sharon A., Stewart W. Breck, Tara L. Teel, Stephanie Shwiff, Kevin R. Crooks y Lisa Angeloni. "Patrones de conflictos entre humanos y coyotes en el área metropolitana de Denver". La Revista de Gestión de la Vida Silvestre 77, no. 2 (2013): 297-305.
  33. ^ Crook, Stephen ES. "Actitudes y percepción de riesgo hacia el puma que bordea las montañas de Santa Cruz, California". sociedad y animales 1, núm. aop (2019): 1-25.
  34. ^ Zarco-González, Martha M., Octavio Monroy-Vilchis, Clarita Rodríguez-Soto y Vicente Urios. "Factores espaciales y manejo asociados a la depredación ganadera por Puma concolor en el centro de México". Ecología humana 40, núm. 4 (2012): 631-638.
  35. ^ Lukasik, Victoria M. y Shelley M. Alexander. "Interacciones entre humanos y coyotes en Calgary, Alberta". Dimensiones humanas de la vida silvestre 16, no. 2 (2011): 114-127.
  36. ^ Baxter, Greg y Nicole Davies. "Movimientos de dingos en la isla K'gari-Fraser: implicaciones para la gestión". Revista Australasia de gestión ambiental 25, no. 1 (2018): 132-146.
  37. ^ Kross, Sara M., Jason M. Tylianakis y Ximena J. Nelson. "Efectos de la introducción de halcones amenazados en los viñedos sobre la abundancia de paseriformes y el daño de las aves a las uvas". Biología de la Conservación 26, no. 1 (2012): 142-149.
  38. ^ Kross, Sara M., Katherine P. Ingram, Rachael F. Long y Meredith T. Niles. "Percepciones y comportamientos de los agricultores relacionados con la vida silvestre y las acciones de conservación en las granjas". Cartas de Conservación 11, no. 1 (2018): e12364.
  39. ^ Jones, Darryl N. y Leoni K. Thomas. "Ataques a humanos por urracas australianas: gestión de un conflicto suburbano extremo entre humanos y vida silvestre". Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre (1973-2006) 27, no. 2 (1999): 473-478.
  40. ^ Hill, Nichola J., Kelly A. Carbery y Elizabeth M. Deane. "Conflicto entre humanos y zarigüeyas en las zonas urbanas de Sydney, Australia: percepciones públicas e implicaciones para la gestión de especies". Dimensiones humanas de la vida silvestre 12, núm. 2 (2007): 101-113.
  41. ^ HernÄndez, F., D. Corcoran, G. Graells, C. RÕos y MC Downey. “Perspectivas ganaderas de un conflicto ganadero-fauna en el Sur de Chile”. Pastizales 39, no. 2 (2017): 56-63.
  42. ^ Espinosa, Santiago y Susan K. Jacobson. "Conflicto entre humanos y vida silvestre y educación ambiental: Evaluación de un programa comunitario para proteger al oso andino en Ecuador". La Revista de Educación Ambiental 43, no. 1 (2012): 55-65.
  43. ^ ab Guerra, Ana Sofía. "Lobos del mar: gestión del conflicto entre humanos y vida silvestre en un océano cada vez más tenso". Política Marina 99 (2019): 369-373.
  44. ^ Draheim, Megan M., Francine Madden, Julie-Beth McCarthy y Edward CM Parsons, eds. Conflicto entre humanos y vida silvestre: complejidad en el medio marino . Oxford University Press, Estados Unidos, 2015.
  45. ^ Tixier, Paul, Mary-Anne Lea, Mark A. Hindell, Christophe Guinet, Nicolas Gasco, Guy Duhamel y John PY Arnould. "Interacciones de la orca (Orcinus orca) con las pesquerías de palangre de trevalla de ojos azules (Hyperoglyphe antarctica)". PeerJ 6 (2018): e5306.
  46. ^ Cummings, CR, MA Lea y JM Lyle. "Los lobos marinos y la pesca en Tasmania: un estudio de caso integrado sobre el conflicto y la coexistencia entre humanos y vida silvestre". Conservación Biológica (2019).
  47. ^ McCarthy, Lauren (30 de abril de 2023). "Freya, la morsa asesinada por funcionarios noruegos, es inmortalizada como una escultura". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2023 . Consultado el 1 de mayo de 2023 .
  48. ^ abc Pooley, Simon, M. Barua, W. Beinart, A. Dickman, G. Holmes, J. Lorimer, AJ Loveridge et al. "Una revisión interdisciplinaria de los enfoques actuales y futuros para mejorar las relaciones entre humanos y depredadores". Biología de la Conservación 31, no. 3 (2017): 513-523.
  49. ^ Pooley, S., Barua, M., Beinart, W., Dickman, A., Holmes, G., Lorimer, J., ... y Sillero‐Zubiri, C. (2017). Una revisión interdisciplinaria de los enfoques actuales y futuros para mejorar las relaciones entre humanos y depredadores. Biología de la conservación , 31 (3), 513-523.
  50. ^ Bradley, EH, Pletscher, DH, Bangs, EE, Kunkel, KE, Smith, DW, Mack, CM, ... y Jiménez, MD (2005). Evaluación de la translocación de lobos como método no letal para reducir los conflictos ganaderos en el noroeste de Estados Unidos. Biología de la conservación , 19 (5), 1498-1508.
  51. ^ Massei, Giovanna, Roger J. Quy, Joanne Gurney y Dave P. Cowan. "¿Se pueden utilizar las translocaciones para mitigar los conflictos entre humanos y vida silvestre?" Investigación de vida silvestre 37, no. 5 (2010): 428-439.
  52. ^ Kesch, M. Kristina, Dominik T. Bauer y Andrew J. Loveridge. "Pase al otro lado: la eficacia de las cercas de caza para mitigar los conflictos entre humanos y vida silvestre". Revista Africana de Investigación de Vida Silvestre 45, no. 1 (2015): 76-88.
  53. ^ Ngama, Steeve, Lisa Korte, Jérôme Bindelle, Cédric Vermeulen y John R. Poulsen. "Cómo las abejas disuaden a los elefantes: ensayos en colmenas con elefantes del bosque (Loxodonta africana cyclotis) en Gabón". MÁS UNO 11, no. 5 (2016): e0155690.
  54. ^ Ponnusamy, V. (2016). "Percepciones y actitudes de los agricultores hacia las cercas eléctricas construidas por el gobierno en Malasia peninsular" (PDF) . Gajah . 45 : 4-11.
  55. ^ Filipovitch, Antonio; Hasan, Samiul; Rousseliere, Damien; Seferaj, Klodjan; Campe, Sabina; Rousseliere, Damien; Bauer, Harry; Feigenbaum, Susan K.; Kuhnle, Stein; Lijadora, Ana; Hölz, Martín; Schmidt, Jürgen; Reaves, Allyson; Davies, Thomas; Más-Hollerweger, Eva; Meyer, Michael; Leví, Isabel; Zimmer, Melanie; Muukkonen, Martti; Labigne, Anael; Lista, Regina; Atalay, Zeynep; Van Santen, Anna; Leví, Isabel; Davies, Thomas; Krieger, Kristian (2010). "WWF-Fondo Mundial para la Naturaleza". Enciclopedia Internacional de la Sociedad Civil . págs. 1666-1667. doi :10.1007/978-0-387-93996-4_489. ISBN 978-0-387-93994-0.
  56. ^ abc Nyhus, Philip J., Steven A. Osofsky , Paul Ferraro, Francine Madden y Hank Fischer. "Asumir los costos del conflicto entre humanos y vida silvestre: los desafíos de los planes de compensación". SERIE DE BIOLOGÍA DE LA CONSERVACIÓN-CAMBRIDGE- 9 (2005): 107.
  57. ^ ab Ogra, Mónica y Ruchi Badola. "Compensación del conflicto entre humanos y vida silvestre en comunidades de áreas protegidas: perspectivas a nivel del suelo desde Uttarakhand, India". Ecología Humana 36, ​​núm. 5 (2008): 717.
  58. ^ Anthony, Brandon P., Peter Scott y Alexios Antypas. "¿Sentado en la valla? Políticas y prácticas en la gestión de conflictos entre humanos y vida silvestre en la provincia de Limpopo, Sudáfrica". Conservación y Sociedad 8, núm. 3 (2010): 225.
  59. ^ Molinero, Jennifer RB. "Mapeo de puntos críticos de ataque para mitigar el conflicto entre humanos y carnívoros: enfoques y aplicaciones del modelado de riesgo de depredación espacial". Biodiversidad y Conservación 24, no. 12 (2015): 2887-2911.
  60. ^ ab Sitati, Noah W., Matthew J. Walpole, Robert J. Smith y Nigel Leader-Williams. "Predecir aspectos espaciales del conflicto entre humanos y elefantes". Revista de Ecología Aplicada 40, no. 4 (2003): 667-677.
  61. ^ ab Moreira-Arce, Darío, Carolina S. Ugarte, Francisco Zorondo-Rodríguez y Javier A. Simonetti. "Herramientas de gestión para reducir los conflictos carnívoros-ganado: brecha actual y desafíos futuros". Ecología y gestión de pastizales 71, no. 3 (2018): 389-394.
  62. ^ Newsome, Thomas M.; Van Eeden, Lily M. (julio de 2017). "Los efectos del desperdicio de alimentos en la vida silvestre y los humanos". Sostenibilidad . 9 (7): 1269. doi : 10.3390/su9071269 . hdl : 10536/DRO/DU:30102379 . ISSN  2071-1050.
  63. ^ Junker, J., Kühl, HS, Orth, L., Smith, RK, Petrovan, SO y Sutherland, WJ (2017). Conservación de primates: evidencia global de los efectos de las intervenciones. Archivado el 22 de abril de 2022 en la Universidad Wayback Machine de Cambridge, Reino Unido.
  64. ^ Orams, Mark B. (1 de junio de 2002). "Alimentar la vida silvestre como atractivo turístico: una revisión de problemas e impactos". Gestión turística . 23 (3): 281–293. doi :10.1016/S0261-5177(01)00080-2. ISSN  0261-5177. Archivado desde el original el 4 de julio de 2018 . Consultado el 23 de marzo de 2022 .
  65. ^ Behera, RS; Sahu, N; Sahu, RK (2022). "Corredores de elefantes: el derecho a pasar". SocialDhara . Archivado desde el original el 22 de abril de 2022 . Consultado el 21 de marzo de 2022 .
  66. ^ Anandakumar Mavatur; Raghunathan, Ganesh (2014). "FOMENTAR LA COEXISTENCIA HUMANO-ELEFANTE EN EL PAISAJE DE VALPARAI, RESERVA DE TIGRE DE ANAMALAI, TAMIL NADU". doi :10.13140/RG.2.1.1862.7283. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  67. ^ Barua, M., Bhagwat, SA y Jadhav, S. (2013). "Las dimensiones ocultas del conflicto entre humanos y vida silvestre: impactos en la salud, costos de transacción y oportunidades". Conservación biológica . 157 (2013): 309–316. doi:10.1016/j.biocon.2012.07.014
  68. ^ Barúa, M. (2013). "Ecologías volátiles: hacia una política material de las relaciones hombre-animal". Medio Ambiente y Planificación A . 0 (6): 1462-1478. doi:10.1068/a46138. Consultado el 21 de diciembre de 2013.
  69. ^ Ogra, M. (2008). "Conflicto entre humanos y vida silvestre y género en zonas fronterizas de áreas protegidas: un estudio de caso de costos, percepciones y vulnerabilidades de Uttarakhand (Uttaranchal), India". Geoforo . 39 (mayo de 2008): 1408-1422.

enlaces externos