stringtranslate.com

Bryan Caplan

Bryan Douglas Caplan (nacido el 8 de abril de 1971) es un economista y autor estadounidense. Caplan es profesor de economía en la Universidad George Mason , investigador en el Centro Mercatus , académico adjunto en el Instituto Cato y ex colaborador del blog Freakonomics y EconLog. [4] Actualmente publica su propio blog, Bet on It . [5] Caplan se describe a sí mismo como un " libertario económico ". [6] [7] La ​​mayor parte del trabajo académico de Caplan se centra en la economía del comportamiento y la economía pública , especialmente la teoría de la elección pública . [8]

Temprana edad y educación

Caplan nació en una familia judía [9] en Northridge , California, el 8 de abril de 1971. Obtuvo una licenciatura en economía de la Universidad de California, Berkeley en 1993 y un doctorado. en economía de la Universidad de Princeton en 1997. [10]

Escribiendo

El mito del votante racional

El mito del votante racional : por qué las democracias eligen malas políticas , publicado en 2007, desarrolla aún más el concepto de "irracionalidad racional" de los escritos académicos anteriores de Caplan. Se basa en gran medida en la Encuesta de estadounidenses y economistas sobre la economía al argumentar que los votantes tienen creencias sistemáticamente sesgadas sobre muchos temas económicos importantes. Caplan escribe que la irracionalidad racional es una explicación del fracaso de la democracia. [11] El libro fue reseñado en la prensa popular, incluido The Wall Street Journal , [12] The New York Times , [13] y The New Yorker , [8] así como en publicaciones académicas como el Journal of Libertarian Studies. , [14] Public Choice , [15] Libertarian Papers , [16] y The Independent Review . [17] Recibió una crítica despectiva por parte de Rupert Read en el European Review . [18]

Razones egoístas para tener más hijos

En 2011, Caplan publicó su segundo libro, titulado Razones egoístas para tener más hijos , argumentando que las personas a menudo trabajan demasiado en la crianza de los hijos y, como resultado, les asusta la idea de tener hijos. El libro de Caplan instaba a los padres a relajarse con respecto a la crianza de los hijos. El libro sostiene que a medida que disminuyeron los costos percibidos (en términos de gastos y esfuerzo de crianza) de tener hijos, tenía sentido tener más hijos basándose en la teoría básica de la oferta y la demanda. [19] El libro fue reseñado en The Wall Street Journal , [20] The Guardian , [21] RealClearMarkets , [22] y The Washington Times . [23] También dio lugar a debates patrocinados por The Wall Street Journal [24] y The Guardian . [25] The Guardian hizo que Caplan debatiera con la "mamá tigre" Amy Chua sobre los méritos de un estilo de crianza estricto . [25] El libro también apareció en una historia en la Radio Pública Nacional . [26] Kirkus Reviews lo describió como "inconsistente y poco convincente". [27]

"La prueba ideológica de Turing"

En una publicación de blog de junio de 2011 titulada "La prueba ideológica de Turing" que cuestionaba la afirmación de Paul Krugman de que los políticos liberales pueden expresar con precisión las opiniones de los conservadores pero no al revés, Caplan propuso una prueba análoga a una especie de prueba de Turing : en lugar de juzgar si una El chatbot había imitado con precisión a una persona, la prueba juzgaría si una persona había expresado con precisión las opiniones de sus oponentes ideológicos a satisfacción de sus oponentes. [28] [29] Desde entonces, otros escritores han dicho de alguien que puede (o no puede) "pasar una prueba ideológica de Turing" si se le considera capaz (o incapaz) de comprender y exponer con precisión los argumentos de un adversario. [29] [30] [31]

El caso contra la educación

El caso contra la educación: por qué el sistema educativo es una pérdida de tiempo y dinero fue publicado en 2018 por Princeton University Press . Basándose en el concepto económico de señalización del mercado laboral y en la investigación en psicología educativa, el libro sostiene que gran parte de la educación superior es muy ineficiente y tiene sólo un pequeño efecto en la mejora del capital humano, contrariamente a gran parte del consenso convencional en economía laboral que afirma Caplan. da por sentada la teoría del capital humano. [32] [33]

Fronteras abiertas: la ciencia y la ética de la inmigración

Caplan y el caricaturista de Saturday Morning Breakfast Cereal, Zach Weinersmith, crearon el libro gráfico de no ficción Open Borders: the Science and Ethics of Immigration , que se publicó el 29 de octubre de 2019. [34]

Tyler Cowen lo llamó "un hito en la educación económica, cómo presentar ideas económicas y la integración del análisis económico y las imágenes gráficas". [35] The Economist lo elogió como "un modelo de argumento respetuoso y persuasivo". [36] Kevin D. Williamson concluyó una reseña del libro diciendo que "el argumento del profesor Caplan es multifacético, presentado enérgicamente, divertido de leer y vale la pena prestarle verdadera atención, aunque sólo sea como un ejercicio para aclarar el propio pensamiento sobre la cuestión". [37]

National Review dijo que el libro era "divertido de leer" y estaba bien presentado, pero que Caplan no abordó algunos contraargumentos obvios contra las fronteras abiertas y sugirió que simplificó demasiado el tema. [38]

La economía laboral versus el mundo

En 2022, Caplan publicó Labor Econ Versus the World: Essays on the World's Greatest Market , una colección de sus ensayos de la publicación EconLog editada por Jack Pfefferkorn. En él, Caplan argumenta en contra de las leyes de salario mínimo, las prohibiciones de inmigración, el gasto gubernamental en educación y el keynesianismo .

Tyler Cowen escribió una reacción al libro, afirmando que su desacuerdo con Caplan es "que la mayor parte de la desigualdad ocurre aguas arriba de los mercados laborales, a través de la cultura". [39]

Puntos de vista

Caplan fue citado como uno de los principales defensores de la posición de fronteras abiertas en artículos en The Atlantic y Vox . [40] [41] También ha sido citado sobre el tema de la inmigración en medios como el Huffington Post [42] y la revista Time . [43]

Brian Doherty analizó las opiniones anarcocapitalistas de Caplan en su libro Radicals for Capitalism y en la revista Reason . [44] Caplan ha argumentado que los anarcocapitalistas tienen más derechos sobre la historia del pensamiento anarquista que los " anarquistas tradicionales " o " anarquistas de izquierda ", como él los llama. [ cita necesaria ] Este argumento ha sido cuestionado por otros anarquistas. [45] [46]

Vida personal

Caplan está casado con Corina Caplan, tiene cuatro hijos y reside en Oakton, Virginia . [47] [48]

Ver también

Referencias

  1. ^ Crittenden, Michael R. (26 de junio de 2009). "Bernanke criticado en casa". El periodico de Wall Street . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019 . Consultado el 20 de noviembre de 2019 . Bryan Caplan, profesor de economía de la Universidad George Mason y ex estudiante de doctorado del Sr. Bernanke.
  2. ^ "Por qué no soy economista austriaco". Econfaculty.gmu.edu . Archivado desde el original el 4 de julio de 2019 . Consultado el 4 de febrero de 2016 .
  3. ^ "Bryan Caplan sobre el caso contra la educación". EconTalk (Pódcast). 12 de febrero de 2018. 33:50 minutos. Archivado desde el original el 30 de abril de 2019 . Consultado el 21 de abril de 2019 .
  4. ^ "Archivos de Bryan Caplan". Archivado desde el original el 20 de agosto de 2017 . Consultado el 1 de mayo de 2017 .
  5. ^ Caplan, Bryan (marzo de 2022). "Apuesta por ello: ¿Qué hay en el nombre?". betonit.substack.com . Consultado el 8 de septiembre de 2022 .
  6. ^ Bloquear, Walter (2010). Elegí la libertad: autobiografías de libertarios contemporáneos . Instituto Ludwig von Mises. pag. 429.ISBN 9781610162708.: 73 
  7. ^ Hatlestad, Luc (19 de agosto de 2016). "¿Es la anarquía la solución a nuestros problemas políticos?". 5280 . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2016 . Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
  8. ^ ab Menand, Louis (9 de julio de 2007). "Franquicia fracturada". El neoyorquino . Conde Nast . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016 . Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
  9. ^ Cowen, Tyler (5 de abril de 2018). "¿Qué debería preguntarle a Bryan Caplan?". REVOLUCIÓN marginal . Consultado el 7 de junio de 2024 .
  10. ^ "Bryan Caplan". econfaculty.gmu.edu . Archivado desde el original el 16 de abril de 2017 . Consultado el 28 de mayo de 2018 .
  11. ^ Block, Walter (25 de diciembre de 2011). "Reseña de" El mito del votante racional"". Psicología Hoy . Sussex . Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
  12. ^ Casse, Daniel (10 de julio de 2007). "Emitir un voto con cierta mentalidad". El periodico de Wall Street . Archivado desde el original el 30 de julio de 2018 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  13. ^ Bajo, Gary J. (27 de mayo de 2007). "Despistado". Los New York Times . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  14. ^ Bloquear, Walter. "El mito del votante racional (reseña del libro)" (PDF) . Revista de estudios libertarios , vol. 22 (2011), página 689-718. Archivado (PDF) desde el original el 20 de agosto de 2016 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  15. ^ Lomasky, Loren (junio de 2008). "Swing y un mito: una revisión de El mito del votante racional de Caplan ". Elección pública . 135 (3–4): 469–484. doi :10.1007/s11127-007-9273-7. S2CID  153330363.
  16. ^ Farrand, Estuardo (2010). "Crítica del mito del votante racional de Caplan" (PDF) . Documentos libertarios, vol. 2, Artículo N° 28. Archivado (PDF) desde el original el 31 de julio de 2018 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  17. ^ Callahan, Gene (invierno de 2009). "El mito del votante racional: por qué las democracias eligen malas políticas (reseña del libro)". La revisión independiente . Archivado desde el original el 31 de julio de 2018 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  18. ^ Leer, Rupert (14 de diciembre de 2010). "¿Reyes economistas? Un aviso crítico sobre Caplan, el mito del votante racional: por qué las democracias eligen malas políticas". Revista europea . 19 (1). Prensa de la Universidad de Cambridge: 119–129. doi :10.1017/S1062798710000426. S2CID  143437722. El mito del votante racional: por qué las democracias eligen malas políticas, de Caplan, ha recibido críticas muy favorables. Estas reseñas parecen no haber notado que el libro de Caplan celebra el mercado y denigra la democracia en el mismo momento en que los mercados en todo el mundo han fracasado y las democracias han acudido al rescate. Por tanto, parece haber sido socavado fatalmente por acontecimientos que ocurrieron cuando se publicó (y que Caplan ingeniosamente omite mencionar en la edición de bolsillo más reciente). De hecho, el libro de Caplan se inscribe en la larga tradición de escritos antidemocráticos que sostienen que una élite debe gobernar. Una élite de economistas del libre mercado. Una élite que ya no tiene buen olor, desde que ocurrió la crisis financiera (y la crisis climática) y se volvió claramente evidente para todos. Este Aviso Crítico también señala que numerosas de las afirmaciones clave de Caplan, como que los votantes individuales no tienen ningún efecto sobre los resultados electorales, son empíricamente falsas.
  19. ^ Davis, Tanika (15 de octubre de 2015). "¿Los padres están haciendo que la crianza de los hijos sea más difícil de lo necesario?". Sol de Baltimore . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2019 . Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
  20. ^ Por último, Jonathan (16 de abril de 2011). "Adelante, tómate otro". El periodico de Wall Street . Archivado desde el original el 30 de junio de 2017 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  21. ^ McVeigh, Tracy (15 de mayo de 2011). "El gurú de la crianza de los hijos, Bryan Caplan, recomienda menos complicaciones y más diversión". El guardián . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2019 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  22. ^ Tamny, John (4 de agosto de 2011). "Reseña del libro: las razones egoístas de Bryan Caplan para tener más hijos". RealClearMarkets . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2013 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  23. ^ Russell, Nicole (4 de mayo de 2011). "Vayan y multipliquen, sin culpa". Los tiempos de Washington . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2013 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  24. ^ "Chat en vivo: ¿Deberías tener más hijos?". El guardián . 14 de abril de 2011. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2013 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  25. ^ ab Saner, Emine (11 de junio de 2011). "¿Es mejor una crianza estricta para los niños?". El guardián . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2013 . Consultado el 18 de septiembre de 2013 .
  26. ^ Mantenimiento, Steve; David Greene; Renée Montagne (22 de abril de 2011). "'Razones egoístas para que los padres disfruten de tener hijos ". Edición matutina . Radio Pública Nacional. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2013 . Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
  27. ^ "Razones egoístas para tener más hijos por Bryan Caplan". Reseñas de Kirkus . 1 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2019 . Consultado el 27 de enero de 2018 .
  28. ^ Hannon, Michael (noviembre de 2020). "Comprensión empática y democracia deliberativa". Filosofía e Investigación Fenomenológica . 101 (3): 591–611 (600). doi :10.1111/phpr.12624. S2CID  200071509. Una heurística útil es lo que Bryan Caplan (2011) llama la "prueba de Turing política". De hecho, Caplan llama a esto la "prueba ideológica de Turing", pero prefiero mi etiqueta en el contexto de este artículo.
  29. ^ ab Galef, Julia (2021). "¿Podrías pasar una prueba ideológica de Turing?". La mentalidad scout: por qué algunas personas ven las cosas con claridad y otras no . Nueva York: Portafolio/Penguin . págs. 203-205 (204). ISBN 9780735217553. OCLC  1164823768. Trato la prueba ideológica de Turing como una especie de 'Estrella del Norte', un ideal para guiar mi pensamiento... Una vez vi a alguien hablar sobre lo importante que es poder pasar una prueba ideológica de Turing y luego agregar: "Por supuesto, la gente a menudo no quiere hacer esto porque tienen miedo de cambiar de opinión".
  30. ^ Kling, Arnold (2019). Los tres lenguajes de la política: hablar a través de las divisiones políticas (3ª ed.). Washington, DC: Instituto Cato . pag. 66.ISBN 9781948647427. OCLC  1110724336. Esa caracterización de progresistas y conservadores no pasaría una prueba ideológica de Turing.
  31. ^ Matthews, Dylan (9 de agosto de 2019). "Cómo 'Archie Carter' engañó a Quillette, el sitio 'Intellectual Dark Web' amante de los engaños". Vox . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2019 . Consultado el 9 de mayo de 2021 . Quería hacer una especie de performance para hacer tres cosas: primero,... pasar la prueba partidista de Turing; segundo, hacer mi propio experimento de Sokal ; y tercero, demostrar por qué la derecha es buena en propaganda.
  32. ^ "El caso contra la educación". independiente.org . Consultado el 20 de febrero de 2022 .
  33. ^ "El economista Bryan Caplan cree que la educación es un alarde en su mayor parte inútil. Probamos la solidez de su caso". 80000horas.org . 22 de mayo de 2018 . Consultado el 20 de febrero de 2022 .
  34. ^ Foxe, Steve (21 de marzo de 2019). "Revelación de portada: Fronteras abiertas: la ciencia y la ética de la inmigración". Pegar . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019 . Consultado el 21 de marzo de 2019 .
  35. ^ "Fronteras abiertas: la novela gráfica". Revolución marginal . 29 de octubre de 2019 . Consultado el 8 de noviembre de 2023 .
  36. ^ "El caso de la migración: en imágenes". El economista . 14 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2019 . Consultado el 13 de diciembre de 2019 .
  37. ^ "Más es más: Caplan y 'Fronteras abiertas'". Revista Nacional . 6 de noviembre de 2019 . Consultado el 14 de marzo de 2020 .
  38. ^ Williamson, Kevin D. (6 de noviembre de 2019). "Más es más: Caplan y 'Fronteras abiertas'". Revista Nacional . Consultado el 11 de junio de 2022 .
  39. ^ Cowen, Tyler (26 de enero de 2022). "En lo que difiero de * Labor Econ Versus the World * de Bryan Caplan". REVOLUCIÓN marginal . Consultado el 22 de febrero de 2023 .
  40. ^ Raviv, Shaun (26 de abril de 2013). "Si la gente pudiera inmigrar a cualquier lugar, ¿se eliminaría la pobreza?". El Atlántico . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2019 . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
  41. ^ Matthews, Dylan (15 de diciembre de 2014). "El caso de las fronteras abiertas". Vox . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2019 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  42. ^ Roberson, Steve (8 de marzo de 2013). "Inmigrantes: la antigua y futura historia del empleo". Correo Huffington . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2016 . Consultado el 28 de septiembre de 2013 .
  43. ^ Matthews, Chris (30 de enero de 2013). "La economía de la inmigración: quién gana, quién pierde y por qué". Revista Hora . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2013 . Consultado el 28 de septiembre de 2013 .
  44. ^ Doherty, Brian (3 de abril de 2013). "Anarcocapitalismo: ¡tan loco que podría funcionar!". Razón . Archivado desde el original el 28 de abril de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2013 .
  45. ^ "Respuestas a algunos errores y distorsiones en la versión 5.2 de" Preguntas frecuentes sobre la teoría anarquista "de Bryan Caplan". Biblioteca de agallas. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2018 . Consultado el 28 de septiembre de 2013 .
  46. ^ "Apéndice: Anarquismo y capitalismo" anarco " (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2 de julio de 2013.
  47. ^ Rico, Motoko (16 de abril de 2011). "¿A quién le importa realmente cómo los yuppies crían a sus hijos?". Los New York Times . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2019 . Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
  48. ^ "La guía del economista para la crianza de los hijos". Archivado desde el original el 22 de abril de 2017 . Consultado el 1 de mayo de 2017 .

enlaces externos