stringtranslate.com

Batalla cuerpo a cuerpo

Oficiales SWAT del Departamento de Policía de Los Ángeles participan en una batalla cuerpo a cuerpo durante un ejercicio de entrenamiento conjunto con la Marina de los EE. UU. , 2007

La batalla cuerpo a cuerpo ( CQB ) es una situación de combate cuerpo a cuerpo entre múltiples combatientes que involucra combate a distancia (generalmente con armas de fuego ) o cuerpo a cuerpo . [1] Puede ocurrir entre unidades militares , fuerzas del orden y elementos criminales , y en otras situaciones similares. CQB se define típicamente como un conflicto de corta duración y alta intensidad caracterizado por violencia repentina a corta distancia. [2]

Historia

La batalla cuerpo a cuerpo ha existido desde el comienzo de la guerra, en forma de combate cuerpo a cuerpo, el uso de armamento a distancia (como hondas , arcos y mosquetes ) a corta distancia y la necesidad de bayonetas . Durante la Primera Guerra Mundial , la CQB fue una parte importante de la guerra de trincheras , donde los soldados enemigos luchaban en espacios cerrados y estrechos en un intento de capturar trincheras.

Los orígenes de la batalla cuerpo a cuerpo moderna se encuentran en los métodos de combate iniciados por el subcomisionado William E. Fairbairn de la Policía Municipal de Shanghai , la fuerza policial del Acuerdo Internacional de Shanghai (1854-1943). [ cita necesaria ] Después del Movimiento Treinta de Mayo de 1925 , a Fairbairn se le asignó la tarea de desarrollar un escuadrón auxiliar dedicado al control de disturbios y la vigilancia policial agresiva. Después de absorber los elementos más apropiados de una variedad de expertos en artes marciales , Fairbairn condensó estas artes en un arte marcial que llamó " defendu ". El objetivo del defendu era ser lo más brutalmente efectivo posible y, al mismo tiempo, ser relativamente fácil de aprender para los reclutas y aprendices en comparación con otras artes marciales. El método incorporaba tácticas de lucha tanto letales como menos letales, como tiros de punta , técnicas de combate con armas de fuego y el uso de armas más ad hoc, como sillas o patas de mesa.

Durante la Segunda Guerra Mundial , Fairbairn fue reclutado para entrenar a las fuerzas especiales aliadas en defensa. Durante este período, amplió la letalidad del defenderu con fines militares, llamándolo "método de combate cuerpo a cuerpo de muerte silenciosa"; esto se convirtió en entrenamiento de combate estándar para las fuerzas especiales británicas. También publicó un libro de texto para el entrenamiento CQB llamado Get Tough . [3] Los oficiales del ejército estadounidense Rex Applegate y Anthony Biddle aprendieron los métodos de Fairbairn en un centro de entrenamiento en Escocia y adoptaron el programa para el entrenamiento de agentes aliados en el Campamento X en Ontario , Canadá . Applegate publicó su obra en 1943, llamada Kill or Get Killed . [4] Durante la guerra, se proporcionó entrenamiento a los comandos británicos , la Primera Fuerza de Servicio Especial , agentes de la OSS , Rangers del Ejército de EE. UU. y Marine Raiders . Otras artes marciales militares se introdujeron posteriormente en otros lugares, incluido el Unifight europeo , el sanshou chino , el sambo soviético y el kapap y Krav Maga israelíes .

Durante un largo período posterior a la Segunda Guerra Mundial, la guerra urbana y el CQB apenas habían cambiado en las tácticas de infantería. Las modernas tácticas CQB con armas de fuego fueron desarrolladas en la década de 1970 como "batalla cuerpo a cuerpo" por unidades de fuerzas especiales antiterroristas occidentales después de la masacre de Munich de 1972 . [5] Las unidades entrenadas después de la masacre, como el Servicio Aéreo Especial , la Fuerza Delta , GSG 9 , GIGN y la Fuerza de Tarea Conjunta 2 , desarrollaron tácticas CQB que involucraban armas de fuego para asaltar estructuras de manera rápida y precisa mientras minimizaban a los amigos y rehenes. damnificados; Estas tácticas CQB fueron compartidas entre estas unidades de fuerzas especiales, que estaban muy unidas y frecuentemente entrenadas juntas. [5] El Servicio Aéreo Especial utilizó tácticas CQB durante el asedio a la Embajada iraní en 1980 . Las tácticas CQB pronto llegaron a unidades tácticas policiales y paramilitares similares , como los equipos SWAT estadounidenses , en las décadas de 1980 y 1990. [5]

Sin embargo, el CQB todavía no se enseñaba ampliamente a la infantería regular , ya que se consideraba una táctica de rescate de rehenes. [5] Todavía en la década de 1990, algunos manuales de infantería sobre combate urbano describían la limpieza de espacios en espacios reducidos esencialmente de la misma manera básica en que se describía 60 años antes: una granada arrojada a un área cerrada, seguida de un asalto de infantería con fuego automático. . [5] El "monopolio" de las fuerzas especiales sobre CQB se rompió después de las experiencias de guerra urbana y batallas cuerpo a cuerpo en la década de 1990, durante la Batalla de Mogadiscio , la Guerra de Bosnia y la Primera Guerra Chechena .

La Primera y Segunda Batalla de Faluya durante la Guerra de Irak fueron momentos decisivos para la infantería CQB, cuando los marines estadounidenses , bajo presión para capturar la ciudad de Faluya , Irak , de manos de los insurgentes , utilizaron armas combinadas convencionales y apoyo de fuego contra la ciudad, y carecían de la adecuada. Entrenamiento y equipo de CQB para despejar edificios de manera efectiva, causando numerosas bajas civiles y aliadas y dañando gravemente la ciudad. [5] Con luchas similares en pueblos y ciudades entre los ejércitos ABCA durante la guerra en Afganistán , un enfoque adecuado de la infantería en la guerra urbana se volvió crucial, y las tácticas CQB comenzaron a enseñarse más ampliamente a la infantería. [5]

Según el académico Anthony King, algunas unidades de fuerzas especiales expresan desdén por el hecho de que a la infantería regular se le enseñe CQB, especialmente en política organizacional y asuntos internos como la obtención de presupuestos; una unidad con capacitación CQB requiere equipos e instalaciones de capacitación costosos, lo que consume fondos que podrían usarse para otras unidades o propósitos. [5]

Ejemplos

Usar

Militar

Un soldado de las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU. que se prepara para romper una estructura durante el entrenamiento.

Los usos militares de la batalla cuerpo a cuerpo varían según el tipo de unidad, rama y misión. Las operaciones militares distintas de la guerra (MOOTW) pueden implicar el mantenimiento de la paz o el control de disturbios . Las fuerzas especializadas pueden adaptar las tácticas MOUT a sus propias necesidades, como equipos de abordaje navales entrenados específicamente para registrar barcos y luchar contra CQB dentro de ellos. Las unidades de rescate o extracción de rehenes pueden implicar adaptaciones o variaciones aún más esotéricas, según el entorno, la tecnología de armas, las consideraciones políticas o el personal. [6]

Los ejércitos que a menudo participan en operaciones de guerra urbana pueden entrenar a la mayor parte de su infantería en la doctrina básica CQB en lo que se refiere a tareas comunes como la entrada a un edificio, despejar una habitación y el uso de diferentes tipos de granadas. [7]

Policía y autoridades

Oficiales SWAT del Departamento de Policía de Atlantic City realizando entrenamiento CQB

Las unidades tácticas policiales (PTU) son las unidades principales que participan en CQB a nivel nacional. Las situaciones que implican el potencial de CQB generalmente involucran amenazas fuera de las capacidades policiales convencionales y, por lo tanto, las PTU están capacitadas, equipadas y organizadas para manejar estas situaciones. Además, la acción policial suele realizarse dentro de lo que se puede considerar "espacios cerrados", por lo que los miembros de las PTU suelen estar bien capacitados o ya tienen experiencia con la CQB, hasta el punto de que algunas PTU pueden capacitar a miembros del servicio militar en los principios de la CQB, como violar y limpieza de la habitación.

La doctrina CQB de la policía suele estar especializada por tipo de unidad y misión. Dependiendo de la jurisdicción o alcance de la unidad o agencia, las PTU pueden tener diferentes objetivos con diferentes tácticas y tecnologías; por ejemplo, los guardias penitenciarios pueden mantener una unidad entrenada en CQB en áreas interiores compactas, como celdas, sin utilizar fuerza letal, mientras que una unidad policial antipandillas puede estar entrenada en CQB contra múltiples enemigos que pueden ser difíciles de identificar.

A diferencia de sus homólogos militares, las PTU, como agentes encargados de hacer cumplir la ley, tienen la tarea ideal de detener vivos a los sospechosos; por esta razón, a menudo están capacitados en procedimientos de arresto , derribos no letales y negociaciones de punto muerto en lugar de únicamente combate. Pueden estar equipados con armamento menos letal, como pistolas Taser , gas pimienta y pistolas antidisturbios para disparar gases lacrimógenos , balas de goma , balas de plástico o balas tipo puf .

Industria privada

Las empresas militares y de seguridad privadas pueden mantener unidades entrenadas en CQB. [ cita necesaria ] Estos equipos pueden ser responsables de responder a un incidente en una instalación operada por una agencia gubernamental que ha contratado sus servicios de seguridad, o de brindar protección a los VIP en zonas de combate. Por ejemplo, el Departamento de Estado de Estados Unidos empleó equipos de seguridad de este tipo en Irak. [8]

Las empresas militares y de seguridad privadas que se sabe que mantienen unidades entrenadas en CQB o que son capaces de entrenar otras unidades en CQB incluyen Blackwater y SCG International Risk . [9] [10]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Descripción general". Manual de combate cuerpo a cuerpo de la Marina de los EE. UU . Skyhorse Publishing Inc. 2011.
  2. ^ Ayuda-memoria de habilidades de implementación y núcleo común de la Royal Air Force AP 3242B VOL 5, ABREVIATURAS
  3. ^ Chambers, John W., Capacitación de OSS en los parques nacionales y servicios en el extranjero durante la Segunda Guerra Mundial, Washington, DC, Servicio de Parques Nacionales de EE. UU. (2008), pág. 191.
  4. ^ "Historia de la autodefensa moderna". Archivado desde el original el 15 de octubre de 2014 . Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
  5. ^ abcdefgh King, Anthony C. (25 de junio de 2015). "Batalla cuerpo a cuerpo: combate urbano y 'forcificación especial'". Fuerzas Armadas y Sociedad . 42 (2): 276–300. doi :10.1177/0095327x15588292. hdl : 10871/17093 . ISSN  0095-327X. S2CID  146961496.
  6. ^ Ford, Roger; Tim Ripley (2001). El blanco de sus ojos: combate cuerpo a cuerpo . Brassey. pag. 16.ISBN 978-1-57488-379-4.
  7. ^ Departamento de Defensa de Estados Unidos (2007). Manual de guardabosques del ejército de EE. UU . Skyhorse Publishing Inc. págs. 200–206. ISBN 978-1-60239-052-2.
  8. ^ Fitzsimmons, Scott (2016). Empresas de seguridad privadas durante la guerra de Irak: desempeño militar y uso de fuerza letal . Oxon: Routledge. pag. 43.ISBN 9781138844261.
  9. ^ Axelrod, Alan (2013). Mercenarios: una guía para ejércitos privados y compañías militares privadas . Washington, DC: Prensa CQ. ISBN 9781483364667.
  10. ^ Engbrecht, Shawn (2011). Los guerreros encubiertos de Estados Unidos: dentro del mundo de los contratistas militares privados. Washington, DC: Potomac Books, Inc. págs. 87. ISBN 9781597972383.

enlaces externos