Un cartel en la periferia de Brooklyn que dice "Fuhgeddaboudit" (una pronunciación que significa "olvídate de eso"), ilustrando la no rótica y la sonoridad t del "acento de Brooklyn " .
A continuación se presenta una descripción general de las estructuras fonológicas y variaciones dentro del acento.
Vocales
Distinción entre cot y caught : el sonido vocálico /ɔ/ (en palabras como talk , law , cross y coffee ) y el a menudo homófono /ɔr/ en core y more se tensan y suelen elevarse más que en el americano general , variando en una escala de [ɔ] a [ʊ] [10] mientras que normalmente van acompañados de un inglide que produce variantes como [oə] o [ʊə] . [11] Estos sonidos se mantienen fuertemente distintos del /ɑ/ en palabras como lot , dot , bot y hot ; por lo tanto, caught es algo así como [kʰoət] y cot es algo así como [kʰɑ̈t] . [12]
Variabilidad padre-molestar : los hablantes lingüísticamente conservadores conservan tres vocales posteriores bajas independientes: LOT [ɑ] , PALM [ɒ(ə)] y THOUGHT [oə] , por lo que palabras como father y bother no riman como lo hacen para la mayoría de los demás estadounidenses. Entre estos hablantes conservadores, los descendientes de la o corta del inglés medio con ciertas o, tal vez, todas y cada una de las [13] [14] consonantes sonoras finales (por ejemplo, cob , cod , cog , lodge , bomb ) normalmente adoptan el sonido PALM redondeado; [15] [11] Labov et al. informan que las palabras que caen en la clase LOT y las que caen en la clase PALM pueden variar de un hablante a otro. [14] Sin embargo, aparte de los hablantes con esta característica relicta, una mayoría de los neoyorquinos metropolitanos exhiben hoy una fusión padre-molestar. [16]
Sistema de división de a corta : el inglés de la ciudad de Nueva York utiliza un sistema de división de a corta complicado en el que todas las palabras con la "a corta " se pueden dividir en dos clases separadas sobre la base del sonido de la vocal; así, en la ciudad de Nueva York, palabras como badge , class , lag , mad y pan , por ejemplo, se pronuncian con un sonido vocálico completamente diferente al de palabras como bat , clang , lack , map y patch . En el primer conjunto de palabras, la /æ/ histórica se eleva y se tensa a un diptongo deslizante del tipo [ɛə~eə] o incluso [ɪə] . Mientras tanto, el último conjunto de palabras conserva un sonido [æ] más típico, laxo y de frente bajo . Una división fuertemente relacionada (pero ligeramente diferente) ocurre de la misma manera en los acentos de Filadelfia y Baltimore .
Conservadoras /oʊ/ y /u/ : /oʊ/ como en goat normalmente no sufre alzada; en cambio, permanece [oʊ] e incluso puede tener un punto de inicio más bajo. De manera relacionada, /u/ como en GOOSE no está alzada y permanece como vocal posterior [u] o [ʊu] , aunque puede estar más alzada después de una consonante coronal , como en loose , too y zoom . [34] Esta falta general de alzada de /oʊ/ y /u/ también distingue a la ciudad de Nueva York de la cercana Filadelfia . Algunos hablantes tienen un fonema separado /ɪu/ en palabras como tune , news y duke (históricamente una clase separada). El estatus fonémico de esta vocal es marginal. Por ejemplo, Labov (1966) informó que ciertos neoyorquinos del área metropolitana contrastaban regularmente [du] do con [dɪu] dew pero que otros usaban la pronunciación [dɪu] tanto para do como para dew . Además, Labov et al. En 2006 se informó que el yod-dropping se había difundido como una característica entre el resto de hablantes de inglés de la ciudad de Nueva York (en la que la vocal en dew y do se pronuncia muy atrás en la boca). [6]
/aɪ/ posterior y /aʊ/ anterior : el núcleo del diptongo /aɪ/ es tradicionalmente una vocal posterior y a veces redondeada [ɑ̈~ɑ] o [ɒ] (valor medio [ɑ̟] ) [35] ( se escribe [ ɹɑɪd] ), mientras que el núcleo del diptongo /aʊ/ es una vocal anterior [æ~a] (el valor medio es anterior abierta [a] ) [35] ( se escribe [ æʊt~aʊt] ). La evidencia sociolingüística sugiere que ambos desarrollos son cambios activos. [35] El núcleo anterior en /aʊ/ y el núcleo posterior en /aɪ/ son más comunes entre hablantes jóvenes, mujeres y las clases trabajadoras y medias bajas. [36]
Distinciones previas a /r/ : los acentos de Nueva York carecen de la mayoría de las fusiones que ocurren con las vocales antes de una /r/ , que son comunes en otras variedades del inglés norteamericano. Normalmente hay una distinción triple entre Mary-marry-merry , en la que las vocales en palabras como married [ˈmæɹi] , merry [ˈmɛɹi] y Mary [ˈmeɹi] ~ [ˈmɛəɹi] no se fusionan. [37] Las vocales en furry [ˈfɝi] y Hurry [ˈhʌɹi] son comúnmente distintas. Además, palabras como orange , horrible , Florida y forest se pronuncian con /ɒ/ o /ɑ/ , la misma vocal acentuada que part , no con la misma vocal que port como en gran parte del resto de los Estados Unidos. [37]
Cambio de la cadena de vocales posteriores antes de /r/ : /ɔr/ , como en Tory , bore o shore se fusiona con un movimiento de la lengua hacia arriba en la boca a /ʊər/ , como en tour , boor o sure . A esto le sigue la posibilidad de /ɑr/ , como en tarry o bar , también moviéndose hacia arriba (con redondeo) hacia /ɒr/ ~ /ɔr/ . En el habla no rótica de la ciudad de Nueva York, esto significa que born puede ser [bʊən] y barn puede ser [bɒən] . Este cambio también se aplica a las instancias de /ɔ/ no antes de /r/ , por lo que caught puede ser [kʊət] . Sin embargo, a diferencia de la firmeza de este cambio en el inglés de Filadelfia , todo el proceso todavía está en transición y es variable en el inglés de la ciudad de Nueva York [38] y puede estar estigmatizado y revertido entre algunos hablantes más jóvenes. [39]
NURSE ascendente : Entre los diversos estereotipos del habla de la ciudad de Nueva York se encuentra el uso de un diptongo ascendente en palabras con /ɜːr/ , o la vocal NURSE . Este estereotipo se representa popularmente en frases comunes como "toity-toid" para treinta y tres . La realidad fonética de esta variante es en realidad [əɪ] no redondeada , por lo que [ˌt̪əɪɾi ˈt̪əɪd] es la pronunciación verdadera de la frase popular. El sonido no redondeado [əɪ] también se ha utilizado a veces para la vocal /ɔɪ/ . Sin embargo, como variante de /ɜːr/ , solo puede aparecer cuando va seguida de una consonante dentro del mismo morfema, por lo que, por ejemplo, stir puede ser [stʌ(ː)~stʌə] pero nunca [stəɪ] . [7] [8] Los datos de William Labov publicados en 1966 indican que esta forma diptonga altamente estigmatizada de /ɜːr/ era recesiva incluso entonces. Solo dos de los 51 hablantes de Labov menores de 20 años usaban la forma, en contraste con sus hablantes de 50 años o más, de los cuales 23 de 30 usaban la forma no rótica. [40] En consecuencia, es probable que los neoyorquinos más jóvenes (nacidos desde aproximadamente 1950) usen el sonido rótico [ɝ] (como en americano general) para el diafonema /ɜːr/ cuando es preconsonántico (como en bird ), incluso si usan pronunciaciones no róticas de beard , bared , bard , board , boor , buttered o incluso burred ( [bʌ(ː)d~bʌəd] ). [41] Aun así, Labov considera que la variante estigmatizada "perdura en una forma modificada". En otras palabras, Labov cree que la [ɝ] rótica de muchos neoyorquinos de la zona metropolitana de hoy sigue ligeramente elevada en comparación con la de otros estadounidenses. [42] Además, a pesar de la casi extinción de la variante diptonga ascendente NURSE , Michael Newman en 2014 encontró [əɪ] de forma variable en dos de los participantes de su investigación, uno de ellos nacido a principios de los años 1990. En relación con la variante no rótica que se utiliza para /ɔɪ/ , también se ha informado de una forma de R intrusiva en palabras CHOICE por la que /ɔɪ/ podría aparecer con coloración r de la misma manera que /ɜːr/ (por ejemplo, [ˈt̪ʰɝɫɨt] toilet , [ɝɫ]aceite ), aparentemente como resultado de la hipercorrección. [43] [44] [45]
Consonantes
Si bien las siguientes características consonánticas son fundamentales para el estereotipo común del "acento neoyorquino", no son totalmente omnipresentes en la ciudad de Nueva York. En cambio, las variaciones vocálicas (vocales) en la pronunciación descritas anteriormente son mucho más típicas de los hablantes del área de la ciudad de Nueva York que las características consonánticas que se enumeran a continuación, que conllevan un estigma mucho mayor que las variaciones vocálicas del dialecto:
Pronunciación de /r/ : La consonante /r/ , cuando se pronuncia, suele ser postalveolar [ɹ̠] y a menudo está fuertemente labializada [ɹ̠ʷ] en el inglés de la ciudad de Nueva York, particularmente cuando aparece como la primera consonante de una sílaba. [46]
¿Tiene problemas para reproducir este archivo? Consulte la ayuda multimedia .
No rótica (o ausencia de r ): el acento tradicional del área metropolitana de Nueva York no es rótico ; en otras palabras, el sonido [ɹ] no aparece al final de una sílaba o inmediatamente antes de una consonante. Por lo tanto, no hay [ɹ] en palabras como here [hɪə] , butter [ˈbʌɾə] , layer [ˈɫeɪ.ə] o park [pʰɒək] (con la vocal redondeada debido al cambio de cadena hacia atrás, aunque [pʰɑ̈ək] para hablantes de principios del siglo XX). Sin embargo, el inglés moderno de la ciudad de Nueva York es variablemente rótico en su mayor parte; de hecho, el acento de Nueva York puede variar entre [ɹ] pronunciada y silenciada en entornos fonéticos similares, incluso en la misma palabra cuando se repite. [47] Además, mientras que un número significativo de hablantes abandona la coloración r de la schwa /ə/ y la mayoría de las otras vocales al menos algunas veces, como en butter , la mayoría de hablantes actuales conservan la coloración r en la secuencia /ɜːr/ (por ejemplo, worker [ˈwɝkə] ), como se detalla en la sección anterior. [46] Los hablantes no róticos suelen exhibir una R de enlace y con frecuencia también una R intrusiva , como los hablantes de la mayoría de los otros dialectos no róticos. [48] [49] [50]
Rhoticidad (o r -fulness) : En tiempos más modernos, la /r/ posvocálica se ha vuelto más prominente, y muchos hablantes actuales de la ciudad de Nueva York usan la /r/ al menos en cierto grado. Cuando los neoyorquinos son más conscientes de lo que están diciendo, la /r/ generalmente se vuelve más evidente en su habla. En términos de estratificación social , la clase baja de la ciudad de Nueva York tiende a usar la /r/ menos que las clases media y alta. Además, la /r/ se basa notablemente en la edad, ya que las generaciones más jóvenes tienen más probabilidades de pronunciar /r/ en posición de coda. [51] [49] [50]
Consonantes alveolares laminares : Las consonantes alveolares /t/ , /d/ , /n/ y /l/ pueden articularse con la lámina lingual en lugar de con la punta. Wells (1982) indica que esta articulación puede, en algunos casos, implicar también africación, produciendo [tˢ] y [dᶻ] . Además, /t/ y /d/ se pronuncian a menudo con la lengua tocando los dientes en lugar de la cresta alveolar (justo encima de los dientes) como es típico en la mayoría de las variedades del inglés. Tal articulación puede usarse en el grupo /tr/, produciendo posibles homófonos como three y tree [t̪ɹ̊i] , [52] e incluso puede aparecer intervocalmente, incluso cuando /t/ o /d/ se pronuncia como tap [ɾ] , según un informe de mediados del siglo XX. [53] Como en otros dialectos americanos, /t/ puede elidirse [54] [55] o glotalizarse después de /n/ en palabras como painting [ˈpʰeɪnɪŋ] y fountain [ˈfaʊnʔn̩] ; se informa que la glotalización, en particular, a veces aparece en una gama más amplia de contextos en el habla de la ciudad de Nueva York que en otros dialectos americanos, apareciendo, por ejemplo, antes de /l/ silábico (por ejemplo, bottle [ˈbɑ̈ʔɫ̩] ). [56] [57] Al mismo tiempo, antes de una pausa, una oclusión final liberada es a menudo más común que una oclusión glotal en los acentos de la ciudad de Nueva York que en los americanos en general; por ejemplo, bat como [bæt̪] en lugar de [bæʔ] . [58]
El uso universal de la " L oscura ", [ɫ] , común en todo Estados Unidos, también es típico del acento de la ciudad de Nueva York. Newman (2014) informa que /l/ incluso en posición inicial es relativamente oscura para todos los acentos de la ciudad, excepto los acentos de los latinos . [59] Sin embargo, a mediados del siglo XX, se informaron variantes oscuras y "no tan 'oscuras ' " de /l/ . Esta última se producía inicialmente o en grupos consonánticos iniciales y se pronunciaba con la punta o la hoja de la lengua contra la cresta alveolar , aunque esta variante no era tan "clara" como en la pronunciación recibida británica . [60]
Además, se informa que /l/ se vuelve comúnmente postalveolar antes de /j/ , lo que da como resultado una palabra como William para algunos hablantes [ˈwɪʎjɨm] o incluso [ˈwɪjɨm] . [60]
Vocalización de /l/ : La vocalización de /l / es común en la ciudad de Nueva York, aunque quizás no sea tan generalizada como en otros dialectos. Al igual que su compañera líquida /r/ , puede vocalizarse cuando aparece al final o antes de una consonante (por ejemplo, [sɛo] sell , [mɪok] milk ). [61]
Oclusiva th : como en muchos otros dialectos, las fricativas interdentales /θ/ y /ð/ se suelen realizar como consonantes oclusivas dentales o alveolares , famosas como [t] y [d] , o africadas [tθ] y [dð] . [62] Labov (1966) encontró que esta alternancia varía según la clase, y que las formas no fricativas aparecen con mayor regularidad en el habla de la clase baja y trabajadora. A diferencia de los cambios reportados con /r/ , la variación con /θ/ y /ð/ parece ser estable. [50] Los documentos dialectales históricos sugieren que la oclusiva th probablemente se originó a partir de la influencia masiva de hablantes de alemán, italiano, irlandés y yiddish que inmigraron a la ciudad a partir de mediados del siglo XIX. [63]
Pronunciación de ⟨ng⟩ : Algunos hablantes pueden reemplazar /ŋ/ con la secuencia /ŋg/ categóricamente o al menos usar [ŋg] como una variante opcional de /ŋ/ , como se estereotipa en la pronunciación de "Lawn Guyland" para " Long Island " ( [ɫɔəŋˈɡɑɪɫənd] en lugar de la más general estadounidense [ɫɔŋˈäɪɫənd] ). Esta pronunciación se da con mayor fuerza entre los judíos de Lubavitch , pero también se ha utilizado, al menos en el pasado, en el habla de los italianos, [64] [65] y se ha convertido en un estereotipo del acento de la ciudad de Nueva York en general. [66] Los hablantes con y sin esta característica pueden darse cuenta de que /ŋ/ es [n] en terminaciones -ing átonas. [61]
Reducción de /hj/ a /j/ : los habitantes del área metropolitana de Nueva York normalmente no permiten que /h/ preceda a /j/ ; esto da lugar a pronunciaciones como yuman /ˈjumən/ y yooge /judʒ/ para humano y enorme . [61]
Variabilidad
Variación social y geográfica
A pesar de las referencias comunes a un " acento del Bronx ", "acento de Brooklyn", "acento de Long Island", etc., que reflejan una creencia popular de que diferentes distritos o barrios del área metropolitana de Nueva York tienen diferentes acentos, la investigación lingüística no revela ninguna característica que varíe internamente dentro del dialecto debido a diferencias geográficas específicas. [67] [3] Las impresiones de que el dialecto varía geográficamente son probablemente un subproducto de la variación de clase o étnica, e incluso algunas de estas suposiciones están perdiendo credibilidad a la luz de las convergencias de acento entre las generaciones más jóvenes actuales de diversos orígenes étnicos. [3] Los hablantes de Queens nacidos en la década de 1990 y después están mostrando una fusión de cuna más que en otros distritos , aunque esto también es probable que esté basado en la clase o la etnia (o tal vez incluso sea parte de una tendencia más grande que abarca toda la ciudad) en lugar de en la ubicación. [68] El aumento de la extensión de la fusión de cuna entre estos nativos de Queens también parece estar correlacionada con su ascendencia extranjera mayoritaria. [69] De manera similar, entre los residentes más jóvenes del Lower East Side de Manhattan se está produciendo una disminución de la tradicionalmente elevada vocal de la ciudad de Nueva York . Esto se observa con mayor intensidad entre los neoyorquinos de Europa occidental (y judíos ), con bastante intensidad entre los neoyorquinos latinos y asiáticos , pero no entre los neoyorquinos afroamericanos . Por lo tanto, esto revierte la tendencia que se documentó entre los habitantes del Lower East Side de Europa occidental en el siglo XX. [70]
En Nueva Jersey
Aunque las diferencias geográficas no son un factor primario en la variación interna de las características dentro del dialecto, la prevalencia de las características del dialecto en su conjunto varía dentro del área metropolitana en función de la distancia desde la ciudad propiamente dicha, en particular en el noreste de Nueva Jersey . Al este de los ríos Passaic y Hackensack (más cerca de la ciudad propiamente dicha) y en Newark , el sistema de división a corto es idéntico al utilizado en la ciudad misma. Al oeste del Hackensack pero al este del Passaic, la restricción de palabra funcional del sistema de la ciudad de Nueva York se pierde antes de las codas nasales, y la restricción de sílaba abierta comienza a variar en el uso. Al oeste de ambos ríos (más alejado de la ciudad propiamente dicha), se encuentra un sistema a corto completamente diferente. [ 71] Además, los vecinos más cercanos de la ciudad de Nueva York en Nueva Jersey, como Newark y Jersey City , pueden ser no róticos como la ciudad misma. Sin embargo, fuera de estas ciudades, el habla metropolitana de Nueva York en Nueva Jersey es hoy en día completamente rótica, por lo que la frase "over there" podría ser pronunciada "ovah deah" [ɔʊvə ˈd̪ɛə] por un nativo de Newark, pero "over dare" [ɔʊvɚ ˈd̪ɛɚ] por un nativo de Elizabeth . [72]
Variación étnica
El dialecto clásico de la ciudad de Nueva York se centra en los estadounidenses europeos de clase media y trabajadora , y este grupo étnico ahora representa menos de la mitad de la población de la ciudad, dentro de la cual hay grados de variación étnica. Las variaciones del inglés de la ciudad de Nueva York son el resultado de las oleadas de inmigrantes que se han establecido en la ciudad, desde el primer asentamiento de los holandeses y los ingleses seguido en el siglo XIX por el asentamiento de los irlandeses y los europeos occidentales (generalmente de ascendencia francesa, alemana y escandinava ). Con el tiempo, estas influencias colectivas se combinaron para dar a la ciudad de Nueva York su acento tradicional distintivo; [65] William Labov argumentó que los neoyorquinos irlandeses, en particular, contribuyeron con las características más estigmatizadas del acento. [73]
Los numerosos inmigrantes judíos e italianos de Europa del Este que llegaron, en su mayoría, hasta que las leyes de inmigración de 1921 y 1924 restringieron la inmigración de Europa del Sur y del Este influyeron aún más en el habla de la ciudad. La investigación sociolingüística en curso sugiere que puede existir alguna diferenciación entre el habla de estos últimos grupos. Por ejemplo, Labov descubrió que los neoyorquinos judíos estadounidenses tenían más probabilidades que otros grupos de usar las variantes más cercanas de /ɔ/ (que significa hacia [ʊə] ) y quizás oclusivas finales completamente liberadas (por ejemplo, la pronunciación de sent como [sɛnt] en lugar de la más general estadounidense [sɛnt̚] o [sɛnʔ] ), mientras que los neoyorquinos italoamericanos tenían más probabilidades que otros grupos de usar las variantes más cercanas de /æ/ (que significa hacia [ɪə] ). [74] Aun así, Labov sostiene que estas diferencias son relativamente menores, más de grado que de tipo. Todos los grupos euroamericanos mencionados comparten las características relevantes.
Un área que revela patrones singulares y sólidos es el inglés de la ciudad de Nueva York entre los judíos ortodoxos , que se superpone con el inglés de la yeshivá , que también puede existir fuera del área metropolitana de la ciudad de Nueva York. Dichos patrones incluyen ciertas características gramaticales de contacto yiddish , como las topicalizaciones de objetos directos (por ejemplo, construcciones como Esther, she saw! o A hundred knishes , you bought! ), y el reemplazo general de /ŋ/ por /ŋɡ/ . [66] [61] También hay un uso sustancial de palabras yiddish y particularmente hebreas .
Los neoyorquinos afroamericanos suelen hablar una variante neoyorquina del inglés vernáculo afroamericano (AAVE) que comparte la vocal elevada /ɔ/ del acento neoyorquino . [75] Muchos neoyorquinos latinos hablan un etnolecto claramente local , el inglés latino de Nueva York , caracterizado por una mezcla variable de características del inglés de la ciudad de Nueva York y del AAVE, junto con algunas características de contacto español . [75] [76] Solo los neoyorquinos euroamericanos, particularmente los angloamericanos, han sido tradicionalmente documentados como usuarios de una división fonética de /aɪ/ de la siguiente manera: [äɪ] antes de consonantes sordas pero [ɑːɪ] en el resto. [77] Los estudios no muestran que los neoyorquinos asiáticoamericanos tengan características fonéticas que sean abrumadoramente distintas. [78]
Referencias
^ Welch, Richard F. (2009). King of the Bowery: Big Tim Sullivan, Tammany Hall y la ciudad de Nueva York desde la Edad Dorada hasta la Era Progresista . SUNY Press. pág. 196. ISBN 9781438431826
^ Labov (1966), pág. 18
^ abc Becker, Kara y Newlin-Lukowicz, Luiza. "El mito del acento de los distritos de la ciudad de Nueva York: evidencia de la percepción". Vol. 24.2. Filadelfia: Universidad de Pensilvania, Departamento de Lingüística, 2018. ScholarlyCommons. Web. 10 de octubre de 2020.
^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 232
^ ab Heggarty, Paul; et al., eds. (2013). «Acentos del inglés de todo el mundo: la ciudad de Nueva York (trad.)». Universidad de Edimburgo. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2023. Consultado el 26 de junio de 2023 .
^ de Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 233
^ ab Labov (1966), pág. 29, 242–244, 316
^ ab Wells (1982), págs. 508 y siguientes.
^ Newman, 2014, pág. 52.
^ Labov (1966)
^ de Gordon (2004), pág. 286Error de harvp: no hay destino: CITEREFGordon2004 ( ayuda )
^ Johnson, Daniel Ezra (2010). "Estabilidad y cambio a lo largo de una frontera dialectal: las vocales bajas del sureste de Nueva Inglaterra". American Dialect Society 95. p. 218
^ Newman, Michael Nueva York Inglés Berlín/NY: Mouton DeGruyter
^ de Labov, Ash y Boberg (2006), págs. 235-236
^ Wells 1982: 514–515
^ Johnson, Daniel Ezra (2010). "Estabilidad y cambio a lo largo de una frontera dialectal: las vocales bajas del sureste de Nueva Inglaterra". American Dialect Society 95. pág. 84.
^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 182.
^ Labov, Ash y Boberg (2006), págs. 173-174.
^ Labov, Ash y Boberg (2006), págs. 173-174, 260-261.
^ Labov, Ash y Boberg (2006), págs. 173-174, 238-239.
^ abc Duncan (2016), págs. 1–2.
^ desde Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 173.
^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 238.
^ desde Labov, Ash y Boberg (2006), págs. 178, 180.
^ Gordon (2004), págs. 285, 287Error de harvp: no hay destino: CITEREFGordon2004 ( ayuda )
^ de Gordon (2004), págs. 285, 288Error de harvp: no hay destino: CITEREFGordon2004 ( ayuda )
^ Labov, Ash y Boberg (2006:124)
^ Becker, Kara (13 de agosto de 2014). "Las motivaciones sociales de la reversión: Raised BOUGHT in New York City English". El lenguaje en la sociedad . 43 (4): 395–420. doi :10.1017/S0047404514000372.
^ Labov (1966), pág. 215
^ Newman, Michael (2014). "Capítulo 3". New York City English . Berlín/NY: Mouton DeGruyter. p. 51. "Muchos neoyorquinos que son usuarios intensivos (r-0) de palabras como contender, four, forth, hair y her , son usuarios (r-1) de NURSE ".
^ Labov (1966), pág. 216
^ Gordon (2004), págs. 286-287Error de harvp: no hay destino: CITEREFGordon2004 ( ayuda )
^ Wells (1982), págs. 508-510
^ Newman, Michael (2014). "Capítulo 3". New York City English . Berlín/NY: Mouton DeGruyter. pág. 51.
^Ab Wells (1982), pág. 508
^ David Edwards (24 de abril de 2016). «Chuck Todd dice que Bernie sabe que se acabó: '¿Acabamos de escuchar la entrevista de salida de Bernie Sanders?'». Crooks and Liars . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2016. Consultado el 14 de mayo de 2016 .
^ Labov (1966)
^ ab Newman, Michael (2014). "Capítulo 3". New York City English . Berlín/NY: Mouton DeGruyter. págs. 47–51.
^ abc Gordon (2004), pág. 288Error de harvp: no hay destino: CITEREFGordon2004 ( ayuda )
^ Mather, Patrick-André (22 de diciembre de 2011). "La estratificación social de /r/ en la ciudad de Nueva York: el estudio de los grandes almacenes de Labov revisado". Revista de lingüística inglesa . 40 (4): 338–356. doi :10.1177/0075424211431265. S2CID 143934434.
^ Wells (1982), págs. 515-516
^ Hubbell, 1950, págs. 26, 28, 136.
^ Hubbell, 1950, pág. 26.
^ Harris, John; Kaye, Jonathan (septiembre de 1990). "Una historia de dos ciudades: el glotalismo londinense y el tapping neoyorquino". The Linguistic Review . 7 (3): 267. doi :10.1515/tlir.1990.7.3.251. S2CID 170993449.
^ Gordon (2004), págs. 288-289Error de harvp: no hay destino: CITEREFGordon2004 ( ayuda )
^ Newman, Michael (2014). "Capítulo 3". New York City English . Berlín/NY: Mouton DeGruyter. pág. 85.
^ Newman, 2004, pág. 85.
^ Newman, Michael (2014). Nueva York, inglés. Walter de Gruyter GmbH & Co KG.
^ ab Hubbell, Allan Forbes (1950). La pronunciación del inglés en la ciudad de Nueva York: consonantes y vocales. King's Crown Press.
^ abcd Gordon (2004), pág. 289Error de harvp: no hay destino: CITEREFGordon2004 ( ayuda )
^ Labov (1966:36–37)
^ Newman, 2004, págs. 138-142.
^ Hubbell, 1950, págs. 10-11.
^ ab Pangilinan, Noel. "challenge". nyc24.jrn.columbia.edu. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2012. Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
^ ab Newman, Michael (2014). "Capítulo 3". New York City English. Berlín/NY: Mouton DeGruyter. págs. 86-87.
^ Gordon (2004), pág. 284Error de harvp: no hay destino: CITEREFGordon2004 ( ayuda )
^ Newman, Michael (2014). "Capítulo 2". New York City English . Berlín/NY: Mouton DeGruyter. pág. 18.
^ Johnson, Daniel Ezra (2010). "Estabilidad y cambio a lo largo de una frontera dialectal: las vocales bajas del sureste de Nueva Inglaterra". American Dialect Society 95. pág. 218.
^ Becker, Kara (2010). "Características dialectales regionales en el Lower East Side de la ciudad de Nueva York: sociofonética, etnicidad e identidad". ProQuest LLC: UMI Dissertation Publishing. Universidad de Nueva York. págs. 147, 222.
^ Labov (2007), pág. 356
^ Labov, Ash y Boberg (2006:47, 227)
^ Robert Siegel (12 de marzo de 2005) [12 de marzo de 1999]. "New Yawk Talk". NPR (Podcast). NPR. El evento ocurre a las 4:54. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2021. Consultado el 19 de junio de 2023 .
^ Labov, William (1973) Patrones sociolingüísticos U. of Pennsylvania Press ISBN 0-8122-1052-2
^ ab Fought, Carmen Lengua y Etnicidad Cambridge, Reino Unido; Nueva York: Cambridge University Press 2006, pág. 19. ISBN 978-0-5216-1291-3 .
^ Slomanson, Peter y Newman, Michael (2004), "Identificación de grupos de pares y variación en los hablantes laterales de inglés latinoamericano de Nueva York", English World-Wide , 25: (2) pp. 199–216.
^ Newman, 2014, págs. 72-3.
^ Newman, 2014, págs. 39, 85.
Bibliografía
Baker, Adam; Mielke, Jeff; Archangeli, Diana (2008). "Más velar que /g/: la coarticulación consonántica como causa de diptongación" (PDF) . En Chang, Charles B.; Haynie, Hannah J. (eds.). Actas de la 26.ª Conferencia de la Costa Oeste sobre lingüística formal . Somerville, Massachusetts: Cascadilla Proceedings Project. págs. 60–68. ISBN.978-1-57473-423-2.
Boberg, Charles (2008). "Diferenciación fonética regional en inglés estándar canadiense". Revista de lingüística inglesa . 36 (2): 129–154. doi :10.1177/0075424208316648. S2CID 146478485.
Duncan, Daniel (2016). "La 'tensión' /æ/ sigue siendo laxa: un estudio de fonotáctica" (PDF) . En Hansson, Gunnar Ólafur; Farris-Trimble, Ashley; McMullin, Kevin; Pulleyblank, Douglas (eds.). Actas suplementarias de la Reunión anual de fonología de 2015. Vol. 3. Washington, DC: Linguistic Society of America. doi :10.3765/amp.v3i0.3653.
Gordon, Matthew (2008). "Nueva York, Filadelfia y otras ciudades del norte: fonología". En Schneider, Edgar W. (ed.). Variedades del inglés en las Américas y el Caribe . Mouton de Gruyter. ISBN 9783110208405.
Labov, William (1966), La estratificación social del inglés en la ciudad de Nueva York (PDF) (2.ª ed.), Cambridge: Cambridge University Press, archivado desde el original (PDF) el 24 de agosto de 2014
Labov, William (2007). "Transmisión y difusión" (PDF) . Idioma . 83 (2): 344–387. doi :10.1353/lan.2007.0082. JSTOR 40070845. S2CID 6255506.
Labov, William; Ash, Sharon; Boberg, Charles (2006). Atlas del inglés norteamericano . Berlín: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-016746-8.
Wells, John C. (1982), Accents of English , vol. 3: Beyond the British Isles (págs. i–xx, 467–674), Cambridge University Press, doi :10.1017/CBO9780511611766, ISBN 0-52128541-0
Enlaces externos
Si estos knishes pudieran hablar: la historia del acento neoyorquino, documental de 2013. Película en YouTube.
