El cirílico bosnio , más conocido como bosančica , [1] [2] [3] es una variante del alfabeto cirílico que se originó en la Bosnia medieval . [2] El término fue acuñado a finales del siglo XIX por Ćiro Truhelka . Fue ampliamente utilizado en la actual Bosnia y Herzegovina y las áreas limítrofes de la actual Croacia (regiones del sur y centro de Dalmacia y Dubrovnik ). Su nombre en serbocroata es bosančica y Bosanica [4], el último de los cuales podría traducirse como escritura bosnia . Los eruditos serbios lo llaman escritura serbia , escritura serbio-bosnia , cirílico bosnio-serbio , como parte de una variante del cirílico serbio y consideran que el término "bosančica" es propaganda austrohúngara . [5] Los eruditos croatas también lo llaman escritura croata , escritura croata-bosnia , cirílico bosnio-croata , harvacko pismo , arvatica o cirílico occidental . [6] [7] Para otros nombres del cirílico bosnio, véase más abajo.
Es difícil determinar cuándo comenzaron a aparecer los primeros rasgos de un tipo característico de escritura cirílica bosnia, pero los paleógrafos consideran que la tablilla de Humac (una tablilla escrita en cirílico bosnio) es el primer documento de este tipo de escritura y se cree que data del siglo X o XI. [10] El cirílico bosnio se utilizó de forma continua hasta el siglo XVIII, con un uso esporádico incluso en el siglo XX. [11]
Históricamente, el cirílico bosnio es prominente en las siguientes áreas:
Numerosos documentos legales y comerciales (cartas, cartas, donaciones) de nobles y realeza del estado bosnio medieval en correspondencia con la República de Ragusa y varias ciudades de Dalmacia ( por ejemplo , la Carta de Ban Kulin , que comienza en los siglos XII y XIII y alcanza su apogeo en los siglos XIV y XV).
Los documentos legales de Dalmacia central , como el Estatuto de Poljica (1440) y otras numerosas cartas de esta zona; los libros de la iglesia católica romana de Poljica y de los alrededores utilizaron este alfabeto hasta finales del siglo XIX.
El "fragmento de Supetar" del siglo XII fue encontrado en el Monasterio de San Pedro en el Bosque, en el centro de Istria , entre las piedras de un muro derrumbado del sur del monasterio. Hasta el siglo XV fue un monasterio benedictino y más tarde un monasterio paulino. Este hallazgo podría indicar que Bosančica se extendió hasta Istria y el golfo de Kvarner .
La diócesis católica romana de Omiš tenía un seminario (llamado arvacki šeminarij , "seminario croata") activo en el siglo XIX, en el que se utilizaban las letras arvatica .
Obras litúrgicas (misales, breviarios, leccionarios) de la Iglesia Católica Romana de Dubrovnik, siglos XV y XVI, de las cuales la más famosa es un breviario impreso de 1512. [12] [13] [14]
El conjunto más amplio de la literatura bosnia , principalmente la parte asociada con la orden franciscana , desde el siglo XVI hasta mediados del siglo XVIII y principios del siglo XIX. Se trata, con diferencia, del corpus más abundante de obras escritas en cirílico bosnio, que abarca varios géneros, pero que pertenecen a la literatura litúrgica : numerosos tratados polémicos en el espíritu de la Contrarreforma , cuentos populares de la Biblia , catecismos , breviarios , crónicas históricas , historias de la iglesia local, poesía religiosa y obras didácticas. Entre los escritos más importantes de este círculo se encuentran las obras de Matija Divković , Stjepan Matijević y Pavao Posilović .
Tras la conquista otomana , la nobleza musulmana bosnia utilizó el cirílico bosnio, junto con el arébica , principalmente en la correspondencia, sobre todo entre los siglos XV y XVII (de ahí que la escritura también se haya denominado begovica , " escritura del bey "). Familias e individuos aislados podían escribir en ella incluso en el siglo XX.
En conclusión, las principales características del cirílico bosnio incluyen:
Sus primeros monumentos datan del siglo XI, pero la época dorada abarcó el período comprendido entre los siglos XIV y XVII. A partir de finales del siglo XVIII cayó rápidamente en desuso y fue sustituida por la escritura latina.
La forma del cirílico bosnio ha pasado por varias fases, por lo que, aunque culturalmente es correcto hablar de una única escritura, es evidente que las características presentes en los documentos franciscanos bosnios de la década de 1650 difieren de las cartas de la isla de Brač en Dalmacia de la década de 1250.
Polémica
La polémica sobre la "afiliación étnica" del cirílico bosnio comenzó en el siglo XIX y reapareció a mediados de los años 1990. [15] La polémica sobre la atribución y afiliación de los textos cirílicos bosnios parece basarse en los siguientes argumentos:
Los eruditos serbios afirman que se trata simplemente de una variante del cirílico serbio ; en realidad, una escritura "minúscula" o itálica (cursiva) ideada en la corte del rey serbio Stefan Dragutin y, en consecuencia, incluyen textos cirílicos bosnios en el corpus literario serbio. Los autores en Prilozi za književnost, jezik, istoriju i folklor en 1956, llegan a afirmar que Bosančica era un término introducido a través de la propaganda austrohúngara, y lo consideraban un tipo de escritura cirílica cursiva, [16] sin detalles que justificaran un "aislamiento del cirílico". [17] Las principales autoridades serbias en el terreno son Jorjo Tadić, Vladimir Ćorović , Petar Kolendić, Petar Đorđić, Vera Jerković, Irena Grickat, Pavle Ivić y Aleksandar Mladenović.
En el lado croata, existe una división entre los filólogos. Un grupo básicamente cuestiona que las letras sean serbias y sostiene que la mayoría de los documentos más importantes del cirílico bosnio se escribieron antes de que se produjeran las innovaciones ideadas en la corte real serbia o no tenían ninguna conexión histórica con ella, por lo que consideran que las afirmaciones serbias sobre el origen del cirílico bosnio son infundadas y que la escritura, ya que afirman que pertenece a la esfera cultural croata, no debería llamarse bosnia, sino cirílica croata. Otro grupo de filólogos croatas reconoce que la "conexión serbia", ejemplificada por las variantes presentes en la corte serbia del rey Dragutin, influyó en el cirílico bosnio, pero afirman que fue solo una vertiente, ya que las innovaciones escriturales se produjeron tanto antes como después de la mencionada. El primer grupo insiste en que todos los textos cirílicos bosnios pertenecen al corpus de la alfabetización croata, y la segunda escuela que todos los textos de Croacia y sólo una parte de Bosnia y Herzegovina deben incluirse en el canon literario croata, por lo que excluyen aproximadamente la mitad de los textos cristianos bosnios, pero incluyen todos los franciscanos y la mayoría de los documentos legales y comerciales. Además, la segunda escuela generalmente usa el nombre "cirílico occidental" en lugar de "cirílico croata" (o cirílico bosnio, para el caso). Ambas escuelas alegan que supuestamente varias fuentes, tanto croatas como de otras partes de Europa, [ cita requerida ] llaman a esta escritura "letras croatas" o "escritura croata". Las principales autoridades croatas en el campo son Vatroslav Jagić , Mate Tentor, Ćiro Truhelka , Vladimir Vrana, Jaroslav Šidak, Herta Kuna, Tomislav Raukar, Eduard Hercigonja y Benedikta Zelić-Bučan.
Jahić, Halilović y Palić rechazan las afirmaciones hechas por los filólogos croatas o serbios sobre la afiliación nacional. [18]
Ivan G. Iliev, en su "Breve historia del alfabeto cirílico", resume la variante cirílica y reconoce que se extendió y se utilizó tanto en Bosnia como en Croacia, donde estas variantes se llamaban "bosančica" o "bosanica" en bosnio y croata ('escritura bosnia'), y los croatas también las llamaban "arvatica" ('escritura croata') o "cirílico occidental". [11]
En 2015, un grupo de artistas inició un proyecto llamado "Te escribo en Bosančica", en el que participaron estudiantes de arte y diseño gráfico de Banja Luka , Sarajevo , Široki Brijeg y Trebinje . Se realizarán exposiciones de las obras de arte presentadas en Sarajevo , Trebinje , Široki Brijeg , Zagreb y Belgrado . El objetivo del proyecto era resucitar la escritura antigua y mostrar el "pasado cultural común" de todos los grupos de Bosnia y Herzegovina. La primera fase del proyecto fue reconstruir todos los caracteres antiguos utilizando documentos antiguos escritos a mano. [19] [20]
Nombres
El nombre bosančica fue utilizado por primera vez por Fran Kurelac en 1861. [21] Otros casos de denominación por parte de particulares, en estudios académicos y en publicaciones (orden cronológico, más reciente primero): [22] [23]
poljičica, poljička azbukvica , entre la gente de Poljica y Frane Ivanišević (1863-1947) [24]
srbskoga slovi ćirilskimi (letras cirílicas serbias) y bosansko-dalmatinska ćirilica (cirílico bosnio-dálmata), por el lingüista croata Vatroslav Jagić (1838-1923) [25] [26]
bosanska ćirilica ("cirílico bosnio"), del historiador croata y sacerdote católico Franjo Rački (1828-1894) [23]
bosanska azbukva ("alfabeto bosnio"), del sacerdote católico Ivan Berčić (1824-1870)
(Alfabeto católico-bosnio), del escritor franciscano Ivan Franjo Jukić (1818-1857) [25]
(Alfabeto cirílico bosnio o croata), del lingüista esloveno Jernej Kopitar (1780-1844) [25]
bosanska brzopisna grafija ("gráficos en cursiva bosnia"), de EF Karskij [21]
zapadna varijanta ćirilskog brzopisa ("variante occidental de la cursiva cirílica"), de Petar Đorđić
Cartas serbias , del escritor franciscano bosnio Matija Divković , quien explica en el prefacio de su Nauk krstjanski za narod slovinski que escribió "para el pueblo eslavo en el idioma bosnio correcto y verdadero", mientras que Georgijević también señala que se refirió al cirílico bosnio, en el que escribió, como "letras serbias". [27] [28]
^ ab Balić, Smail (1978). Die Kultur der Bosniaken, Suplemento I: Inventar des bosnischen literarischen Erbes in orientalischen Sprachen . Viena: Adolf Holzhausens, Viena. págs. 49–50, 111.
^ Algar, Hamid (1995). La literatura de los musulmanes bosnios: una herencia cuatrilingüe . Kuala Lumpur: Nadwah Ketakwaan Melalui Kreativiti. págs. 254–68.
^ Popovic, Alexandre (1971). La littérature ottomane des musulmans yougoslaves: ensayo de bibliografía razonada, JA 259 . París: Editorial Alan Blaustein. págs. 309–76.
^ Prilozi za književnost, jezik, istoriju i folklor. vol. 22–23. Belgrado: Državna štamparija. 1956. pág. 308.
^ Prosperov Novak y Katičić 1987, pág. 73.
^ Superčić y Supčić 2009, pag. 296.
^ Dobrača, Kasim (1963). Katalog arapskih, turskih i perzijskih rukopisa (Catálogo de manuscritos árabes, turcos y persas de la biblioteca Gazi Husrev-beg, Sarajevo) . Sarajevo. págs. 35–38.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
^ Bošnjak y Dobrowolsky 1968, págs.23, 24, 26, 75, 76.
^ "Srećko M. Džaja contra Ivan Lovrenović - polemika o kulturnom identitetu BiH Ivan Lovrenović". ivanlovrenovic.com (en croata). Aparecieron polémicas entre Srećko M. Džaja e Ivan Lovrenović en el quincenal "Vijenac" de Zagreb, publicado posteriormente en su totalidad en el Journal of Franciscan theology de Sarajevo, "Bosna franciscana" No.42. 2014. Archivado desde el original el 11 de abril de 2018 . Consultado el 6 de junio de 2018 .
^ abcd Iliev, Ivan G. «Breve historia del alfabeto cirílico». www.ijors.net . Revista internacional de estudios rusos . Consultado el 4 de julio de 2016 .
^ Susan Baddeley; Anja Voeste (2012). Ortografías en la Europa moderna temprana. Walter de Gruyter . p. 275. ISBN9783110288179. Recuperado el 24 de enero de 2013. [...] el primer libro impreso en cirílico (o, para ser más precisos, en bosančica ) [...] ( Breviario de Dubrovnik de 1512; cf. Rešetar y Đaneli 1938: 1-109).[25]
^ Jakša Ravlić, ed. (1972). Zbornik proze XVI. yo XVII. stoljeća. Pet stoljeća hrvatske književnosti (en croata). vol. 11. Matica hrvatska - Zora. pag. 21. UDC 821.163.42-3(082) . Consultado el 24 de enero de 2013 . Ofičje blažene gospođe (Dubrovački molitvenik iz 1512.)
^ Cleminson, Ralph (2000). Libros cirílicos impresos antes de 1701 en colecciones británicas e irlandesas: un catálogo colectivo. Biblioteca Británica . p. 2. ISBN9780712347099. 2. Libro de Horas, Venecia, Franjo Ratković, Giorgio di Rusconi, 1512 (1512.08.02)
^ Tomasz Kamusella (15 de enero de 2009). La política del lenguaje y el nacionalismo en la Europa central moderna. Palgrave Macmillan. pág. 976. ISBN978-0-230-55070-4.
^ Prilozi za književnost, jezik, istoriju i folklor. vol. 22–23. Belgrado: Državna štamparija. 1956. pág. 308.
^ Književnost i jezik. vol. 14. 1966. págs. 298–302.
^ Jahić, Dževad; Halilović, Senahid; Palic, Ismail (2000). Gramatika bosanskoga jezika (PDF) . Zenica: Domštampe. pag. 49.ISBN9789958420467Archivado desde el original (PDF) el 10 de enero de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2017 .
^ Rodolfo Toe (10 de diciembre de 2015). "Las artes bosnias salvan del olvido la escritura desaparecida". Balkan Insight . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
^ Morton, Elise (11 de diciembre de 2015). «Artistas bosnios reviven escritura en desuso». The Calvert Journal . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
^ ab Vražalica, Edina (2018). "Bosančica u ćiriličnoj paleografiji i njen status u filološkoj nauci". Književni Jezik (en bosnio). 29 (29). Instituto za jezik: 7–27. doi : 10.33669/KJ2018-29-01 . ISSN 0350-3496 . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
^ Kempgen, Sebastian; Tomelleri, Vittorio Springfield (2019). Alfabetos e identidades eslavas (en alemán). Editorial de la Universidad de Bamberg. p. 202. ISBN978-3-86309-617-5. Recuperado el 7 de mayo de 2020 .
^ ab Midžić, Fikret (2018). "Bosančica (zapadna ćirilica) kroz odabrana krajišnička pisma". MemorabiLika: Časopis za Povijest, Kulturu i Geografiju Like (Jezik, Običaji, Krajolik i Arhivsko Gradivo) (en croata) (god. 1, br. 1): 47–62. ISSN 2623-9469 . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
^ Poljička glagoljica ili poljiška azbukvica
^ abc Revista de Estudios Croatas. Vol. 10. Academia Croata de América. 1986. pág. 133.
^ Jagić, Vatroslav (1867). Historija književnosti naroda hrvatskoga i srbskoga. Knj.l.Staro doba, Opseg 1. Zagreb: Štamparija Dragutina Albrechta. pag. 142 . Consultado el 4 de noviembre de 2017 .
^ Fine, John VA (Jr) (2010). Cuando la etnicidad no importaba en los Balcanes: un estudio de la identidad en Croacia, Dalmacia y Eslavonia prenacionalistas en los períodos medieval y moderno temprano. University of Michigan Press. pp. 304–305. ISBN978-0-472-02560-2. Consultado el 7 de mayo de 2020. Jagić cita a otro autor del siglo XVII, el bosnio Matija Divković (1563-1631), que nació en Bosnia, se educó en Italia y luego se convirtió en franciscano en Bosnia; Divković, aunque generalmente llamaba al idioma "ilirio", a veces lo llamaba "bosnio". Georgijević no está de acuerdo, dice que generalmente llamaba al idioma "bosnio", "eslavo" o "nuestro" y continúa citando un pasaje: que Divković había traducido (una obra) al idioma eslavo, de la misma manera que en Bosnia hablan el idioma eslavo. Además, Ravlić cita extractos de la obra de Divković "Beside varhu evandjela nediljnieh priko svehga godišta" (Venecia, 1614), incluida la dedicatoria completa al obispo de Makarska Bartol Kačić (escrito Kadčić por Divković). En esa dedicatoria Divković se refiere dos veces a la lengua que emplea; en ambas ocasiones la llama "eslava" (Slovinski jezik). Divković también utilizó el término "eslavo", en ocasiones para referirse a las personas implicadas; Kombol señala que publicó en Venecia, en 1611, una obra titulada "Doctrina cristiana para el pueblo eslavo" (Nauk krstjanski za narod slovinski). En su prefacio, afirma que escribió para el pueblo eslavo en lengua bosnia correcta y auténtica. Georgijević también señala que se refería al cirílico bosnio, en el que escribía, como letras serbias.
^ Krešimir Georgijević (1969). Hrvatska književnost od XVI do XVIII stoljeća u Sjevernoj Hrvatskoj i Bosni (Katalog Knjižnica grada Zagreba - Detalji ed.). Matica hrvatska Zagreb. págs.150, 158, 164, 165 . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
Bibliografía
Bošnjak, Mladen; Dobrowolsky, Fernando (1968). Un estudio de los incunables eslavos. Mladost. Najstarija do sada poznata djela tiskana su tim pismom u izdanju Dubrovcanina Franje Micalovic Ratkova
Domljan, Žarko, ed. (2006). Omiš i Poljica . Naklada Ljevak. ISBN 953-178-733-6.
Mimica, Bože (2003). Omiška krajina Poljica makarsko primorje: Od antike do 1918. godine . Vitagraf. ISBN 953-6059-62-2.
Prosperov Novak, Slobodan ; Katičić, Radoslav , eds. (1987). Dva tisućljeća pismene kulture na tlu Hrvatske [ Dos mil años de escritura en Croacia ]. Sveučilišna naklada Liber: Muzejski prostor. ISBN 863290101X.
Superčić, Ivan; Supčić, Ivo (2009). Croacia en la Baja Edad Media y el Renacimiento: un estudio cultural . Philip Wilson Publishers. ISBN 978-0-85667-624-6.
