stringtranslate.com

Lucio Cornelio Cinna

Lucio Cornelio Cinna (antes de 130 a. C. - principios de 84 a. C.) fue cuatro veces cónsul de la República romana . Oponiéndose a la marcha de Sila sobre Roma en 88 a. C., fue elegido consulado en 87 a. C., durante el cual participó en un conflicto armado (el Bellum Octavianum ) con su cocónsul, Cneo Octavio . Al salir victorioso, Cinna inició con su aliado, Cayo Mario , los asesinatos de sus enemigos. Después de las consecuencias, dominó la república durante los siguientes tres años, sirviendo continuamente como cónsul.

Aunque su dominio no fue completo (se contentó en gran medida con conseguir el consulado para él y sus aliados), su gobierno político sentó un "precedente crucial" [1] para los caudillos posteriores de la república. Entre el 85 y el 84 a. C., se preparó para la guerra civil con Sila, que pronto regresaría de la primera guerra mitridática . Cuando intentaron transportar a sus hombres a través del Adriático en Ancona a principios del 84 a. C., se amotinaron y Cinna fue asesinado.

Vida temprana y familia

Cinna nació algún tiempo antes del 130 a. C. en una familia patricia que no era distinguida recientemente. [2] Theodor Mommsen consideraba que los Cornelii Cinnae eran plebeyos, pero la mayoría de los autores modernos los ven como patricios. [3] Su padre puede haber sido cónsul en el 127 a. C. [4]

Se casó con una mujer llamada Annia, con quien tuvo tres hijos: dos niñas y un niño homónimo . [5] Su hija mayor se casó con Cayo Julio César (dictador y cónsul del 59 a. C.), probablemente durante el segundo consulado de Cinna en el 86 a. C.; [6] su hija menor se casó con Cneo Domicio Enobarbo (que murió en el 81 a. C.). El hijo homónimo de Cinna escapó de la retribución de Sila huyendo a Quinto Sertorio —uno de los legados de Cinna— después de la guerra civil de Sila , antes de recibir la amnistía en la lex Plautia y regresar a Roma. Después, se convirtió en pretor en el 44 a. C. [7]

Antes del 90 a. C., Cinna debió haber servido como pretor . [8] Se sabe que también sirvió durante la Guerra Social ; [9] TRS Broughton creía que Cinna fue uno de los legados que lideraron la exitosa ofensiva romana contra los marsos durante la guerra en el 89 a. C. [10] [11] Poco se sabe de la vida o carrera de Cinna antes de su elección como cónsul. [12] [13]

Primer consulado, 87 a. C.

Contexto electoral

En el año 88 a. C., había dos cuestiones importantes en la política romana. La primera era la cuestión italiana. Durante la Guerra Social , la república romana había concedido a prácticamente todos los aliados italianos la ciudadanía romana. Publio Sulpicio Rufo , un tribuno plebeyo , trató de ganarse su favor inscribiéndolos por igual en las treinta y cinco tribus (unidades de votación); en esto, se opuso a los políticos que deseaban agrupar a los numerosos italianos en un número limitado de tribus existentes (u ocho tribus de nueva creación). [14] La otra cuestión era de mando. Mitrídates VI Eupator , rey del Ponto , había invadido recientemente la provincia de Asia . El comandante de la respuesta romana tendría una gran oportunidad de hacerse rico e influyente gracias al botín y la gloria de la guerra.

Sulpicio intentó vincular los dos asuntos asegurando la transferencia del mando del entonces cónsul Lucio Cornelio Sila contra Mitrídates al anciano general Cayo Mario a cambio del apoyo de Mario para el reclutamiento de italianos. [15] [16] Pero después de aprobar la legislación que transfirió el mando de Sila a Mario, Sila sobornó a su ejército para que marchara sobre Roma para revocar las acciones de Sulpicio. Después de hacerlo, invalidó las leyes de Sulpicio y desterró a doce hombres, incluidos Sulpicio y Mario. [17] Sila justificó sus acciones afirmando que como cónsul tenía el deber de liberar al estado de demagogos peligrosos. [17] También pudo haber aprobado una legislación en el 88 a. C. para cambiar la constitución romana reduciendo los poderes y la iniciativa legislativa de los tribunos plebeyos ; sin embargo, algunos estudiosos han sugerido que estas reformas son retroyecciones de las acciones posteriores de Sila como dictador . [18] A pesar de las razones de Sila y de sus supuestas reformas, su marcha sobre Roma fue objeto de una profunda y amplia repulsa en las elecciones. [19]

Uno de los objetivos de Cinna durante su consulado era responsabilizar legalmente a Sila de su marcha sobre Roma; prometió que, si era elegido, haría que Sila fuera procesado al término de su mandato. [20] Sila no apoyó a Cinna y en su lugar presentó a Publio Servilio Vatia Isáurico , un aliado que había celebrado recientemente un triunfo . Los comicios , todavía indignados por la marcha de Sila y el trato dado a Sulpicio y Mario, [21] rechazaron al candidato de Sila y eligieron a Cinna con Cneo Octavio como su colega en su lugar. Los dos cónsules designados pueden haber sido, en ese momento, amigos. [22] Antes de que se anunciaran oficialmente los resultados, Sila se dio cuenta de que serían personalmente desfavorables; buscando no interferir directamente en las elecciones, en su lugar intentó una solución religiosa para proteger sus acciones. [23] Antes de declarar a los ganadores, primero indujo a Cinna y Octavio a jurar que no revocarían públicamente los acuerdos de Sila. El cónsul designado lo hizo porque Sila, como cónsul presidente, tenía el poder de negarse a anunciar a los ganadores e invalidar los resultados. [24] Mientras que Octavio parecía tomar el juramento en serio, Cinna no lo hizo.

Guerra contra Octavio

Expulsión

El primer acto de Cinna como cónsul fue hacer que un tribuno plebeyo procesara a Sila, posiblemente por haber asesinado a Sulpicio, quien cuando fue asesinado había sido un tribuno plebeyo en servicio y sacrosanto. [25] Esto tenía como objetivo impedir que Sila abandonara Italia al frente de un ejército, despojarlo de su imperium y privarlo de su mando mitridático. Sin embargo, no se pudo hacer cumplir: Sila ignoró la citación del tribuno y partió con su ejército hacia Grecia. [26]

Según Apiano, Cinna aceptó sobornos para apoyar la inscripción igualitaria de los nuevos ciudadanos italianos en las treinta y cinco tribus. Sobornado o no, Cinna declaró públicamente su apoyo a dicha inscripción, lo que le llevó inmediatamente a un conflicto con su co-cónsul Octavio. Tanto Cinna como los partidarios de Octavio se armaron rápidamente. Los intentos de Cinna de promulgar una legislación para distribuir a los nuevos ciudadanos entre las tribus se encontraron con vetos tribunicios respaldados por Octavio, lo que llevó a un motín contra los tribunos. Es posible que se presentara entonces un senatus consultum ultimum contra los alborotadores; Octavio lo ejecutó rápidamente, llevando a sus partidarios armados a toda prisa por la vía Sacra y matando a los alborotadores. [26]

Cinna salió ileso y abandonó la ciudad con algunos de sus principales partidarios, entre ellos Quinto Sertorio , Cayo Milonio, Marco Mario Gratidiano y seis de los diez tribunos de la plebe. Tras su marcha a las ciudades italianas para reunir hombres y dinero, el Senado despojó ilegal e inconstitucionalmente a Cinna de su consulado y lo declaró enemigo público ( hostis ), eligiendo en su lugar a Lucio Cornelio Mérula (también el flamen Dialis ). [27] Debido a los deberes sacerdotales y tabúes de Mérula , Octavio sirvió como cónsul único de facto . [28]

Marcha sobre Roma

Cinna llegó a Nola , una ciudad italiana que todavía resistía el asedio romano, donde se presentó ante el ejército estacionado allí con atuendo consular. Se dirigió a ellos como un cónsul maltratado que había sido privado injustamente de un regalo del pueblo por el Senado, que de ese modo se burlaba de la soberanía popular. El ejército lo elogió y declaró su apoyo. Cinna luego administró un juramento de lealtad para los oficiales y los hombres. Después de esto, viajó por las ciudades italianas diciendo que necesitaba su apoyo y que había sido atacado por su defensa pro-italiana. Octavio y Mérula actuaron para fortificar la ciudad. [29]

Cayo Mario , uno de los exiliados de Sila, regresó a Italia y juró lealtad a Cinna. Cinna reconoció a Mario como procónsul, pero Mario rechazó escrupulosamente el título antes de conseguir el apoyo de los italianos y regresar al campamento de Cinna con unos 6.000 hombres. [29] El Senado y Octavio habían ordenado a Pompeyo Estrabón , un comandante en el teatro norte de la guerra social, que regresara a Roma y defendiera la ciudad con su ejército. Acampado fuera de la ciudad, no estaba dispuesto a comprometerse con ninguno de los dos bandos antes de tratar con ambos. [30] Entonces llegaron las fuerzas de Cinna y sitiaron la ciudad. Lideró la fuerza principal frente a la Puerta Colina , con dos destacamentos bajo Sertorio y Mario en el norte y sur de la ciudad, respectivamente. [31] Estrabón finalmente se puso del lado de Octavio; El Senado, buscando apoyo, también ordenó a Quinto Cecilio Metelo Pío , que estaba en el campo contra los samnitas , que hiciera una paz honorable inmediatamente y regresara a defender la ciudad. [31]

Cuando Metelo negoció con los samnitas, estos exigieron la ciudadanía para ellos y para todos los que habían huido hacia ellos, la liberación de todos los prisioneros de guerra y la devolución no recíproca de todo el botín. Metelo y el Senado se negaron; Cinna y Mario aprovecharon la oportunidad y ofrecieron las concesiones, ganando a los samnitas como aliados. [31] Después de que uno de los tribunos militares en Roma desertara y abriera las puertas del Janículo , las fuerzas de Cinna y Mario se movilizaron para asaltar la ciudad; fueron detenidos por seis cohortes del ejército de Estrabón. Estrabón, que buscaba aprovechar sus fuerzas militares para un segundo consulado, inició negociaciones secretas con Cinna, pero pronto murió de peste. [32] Extendiendo el asedio, las fuerzas de Cinna se desplegaron por el campo y cortaron el suministro de alimentos de Roma. El Senado luego envió enviados a Cinna para negociar una tregua. Inicialmente desconcertado por la exigencia de Cinna de que se dirigieran a él como cónsul, el Senado accedió a este punto después de que Mérula abdicara de su consulado. [33]

Los enviados consiguieron que Cinna prometiera que no mataría voluntariamente a nadie, excepto a su aliado Mario, que permanecía en silencio detrás de su silla. Cinna entró entonces en la ciudad y promulgó una ley que convocaba a Mario y a los exiliados de Sila. Un escuadrón de su caballería, dirigido por Cayo Marcio Censorino, mató al cónsul Octavio, que se había negado a huir. Censorino presentó entonces la cabeza del cónsul a Cinna; ésta era la primera vez que la cabeza de un cónsul se exhibía como premio a otro romano. [34]

Cinna y Mario entonces se movilizaron para purgar a algunos de sus oponentes políticos, Cayo y Lucio Julio César fueron asesinados sin juicio, junto con Publio Licinio Craso y Marco Antonio . [35] Mérula –el cónsul sufecto recientemente abdicado– y el antiguo rival de Mario, Quinto Lutacio Catulo , fueron llevados a juicio ante el pueblo, posiblemente por usurpación del consulado y perduellio , respectivamente; [36] se suicidaron antes del veredicto. [37]

Los asesinatos no se extendieron a toda la clase política y probablemente reflejaron los rencores de Mario; tampoco las víctimas estaban vinculadas a Sila. [35] No hay evidencia de que la purga tuviera como objetivo a las familias de las víctimas. [38] Si bien fuentes posteriores, entre ellas Dion , Velleius , Livio , Diodoro y Plutarco , afirman que Cina y Mario masacraron y devastaron su camino a través de la ciudad durante cinco días, [39] estas afirmaciones son probablemente propaganda de Sila filtrada a través de las memorias de Sila. Cicerón, más contemporáneo y hablando con hombres que vivieron durante el régimen de Cina, indica que Cina y Mario solo apuntaron a enemigos políticos y no amenazaron a todos los habitantes de Roma ni saquearon la ciudad. [40]

Dominacióny la muerte

Cuando regresó a la ciudad, dominó los asuntos públicos y tomó medidas contra Sila. Sila fue declarado hostis y despojado de su sacerdocio. Sus propiedades fueron confiscadas, su casa demolida y su legislación derogada. Su esposa e hijos huyeron de la ciudad para buscar la protección del ejército de Sila en Grecia. En las elecciones de finales del 87 a. C., Cinna hizo que él y Mario fueran elegidos cónsules (contrariamente a algunas fuentes antiguas, es probable que se celebraran unos comicios electorales, ya que solo los dos eran los únicos candidatos [41] ) para el 86 a. C. Mario, sin embargo, murió solo trece días después de asumir su séptimo consulado, posiblemente de neumonía. [42] En lugar de Mario, Cinna elevó a Lucio Valerio Flaco . [43] Durante el 86 a. C., Lucio Marcio Filipo y Marco Perperna llevaron a cabo un censo . Aunque Cinna apoyó el registro de los italianos como ciudadanos, el número de ciudadanos contabilizados ese año –apenas 463.000– indica que la mayoría de los italianos recién emancipados aún no estaban registrados. Flaco, el cocónsul de Cinna, también presentó y aprobó una legislación que reducía en tres cuartas partes todas las deudas pendientes. [44]

A finales de año, Flaco partió hacia Grecia, aparentemente para asumir el mando de un ejército sin líder (el mando de Sila había quedado vacante oficialmente porque había sido declarado proscrito), pero pronto fue asesinado por uno de sus legados, Cayo Flavio Fimbria , que asumió el mando. [45] Sila acabó expulsando a Mitrídates de Asia y consiguió una paz, el Tratado de Dárdano , con generosos términos para el Ponto en el 85 a. C. [46] También sobornó al ejército de Fimbria en el este, lo que provocó que Fimbria se suicidara.

En el año 85 a. C., Cinna eligió a Cneo Papirio Carbón como su colega consular. La paz de Sila con el Ponto, considerada por muchos como generosa al darle carta blanca contra sus enemigos en Italia, [47] y otras acciones en Asia indicaban que volvería en armas. Cinna y Carbón respondieron iniciando de inmediato los preparativos militares y una campaña de propaganda. Acumularon dinero y provisiones de toda Italia mientras reclutaban hombres y daban advertencias de que Sila, si ganaba, revocaría la emancipación italiana. [46] Las advertencias, dada la acción violenta de Sila contra Sulpicio en el 88 a. C., parecían legítimas. [48]

A finales del año 85 a. C., Sila envió una carta al Senado de Roma en la que recitaba sus logros en la guerra contra Mitrídates y se quejaba del régimen romano. Luego prometió que se vengaría de esos enemigos en nombre de sus amigos asesinados, su familia exiliada y Roma. Contra las afirmaciones de Cinna, también afirmó que no tenía intención de revocar la emancipación italiana. El Senado respondió a la carta enviando una embajada a Sila para tratar de reconciliarlo con sus oponentes políticos. [48] El Senado también ordenó a Cinna y Carbón que detuvieran los preparativos militares; ellos accedieron a hacerlo, pero ignoraron al Senado y continuaron reclutando. La estrategia de Cinna parece haber sido abrirse paso hacia el este en Grecia y luchar allí contra Sila. [49]

Cinna y Carbón continuaron en el cargo de cónsules durante el 84 a. C.; a principios de ese año, Cinna comenzó a embarcar a sus hombres a través del Adriático. Las fuentes modernas parecen diferir sobre su destino final. TRS Broughton dice Epiro . [50] Otros, como Ernst Badian, afirman que Cinna se dirigía a Liburnia , en el norte del Adriático, lo que significa que Cinna no tenía la intención de desafiar a Sila en Grecia. [51] Al transitar el Adriático, el primer grupo de barcos lo hizo de forma segura. Pero el segundo grupo se encontró con una tormenta. Algunos de los barcos se hundieron y muchos hombres desertaron, diciendo que no estaban dispuestos a luchar contra sus conciudadanos. Los hombres restantes que esperaban para partir en Ancona se negaron a embarcar. Apiano informa que cuando Cinna convocó una asamblea, intentó imponer disciplina, lo que culminó con el motín de sus hombres y su asesinato. [49] Plutarco cuenta una historia diferente centrada en los soldados que temían que Cinna hubiera asesinado al entonces joven Pompeyo ; Esta historia, sin embargo, no es creíble. [49] Después de su muerte, su co-cónsul Carbo fue llamado a Roma para celebrar elecciones para su reemplazo, pero después de dos intentos de celebrar elecciones que recibieron malos augurios, las elecciones se pospusieron indefinidamente y Carbo ejerció el cargo sin colega durante el resto del año. [52]

Los enviados del Senado llevaron la noticia de la muerte de Cinna a Sila, quien rechazó las ofertas del Senado, se negó a disolver su ejército y exigió que el Senado le devolviera su estatus legal, sus propiedades y sus cargos. [52] El rechazo de Sila a las condiciones fue recibido con desdén. [53] Finalmente, Sila invadió Italia en el 83 a. C., lo que desencadenó una guerra civil , en la que finalmente salió victorioso, al año siguiente. [54]

Evaluación

La dominatio Cinnae no está bien documentada. Según Robin Seager, en la Cambridge Ancient History , "su evaluación se vuelve dolorosamente difícil por la forma en que nuestras escasas fuentes están impregnadas de la insidiosa influencia de la propia versión de los hechos de Sila, difundida sin competencia después de su victoria" en la guerra civil. [55] Sin embargo, Cinna y su facción fueron los primeros en transformar la fuerza en dominación política. Sus métodos no concordaban con los principios republicanos, [56] sentando un precedente que luego seguirían Sila, César y Octavio . [1]

La corta duración y la naturaleza parcial de su dominatio (Cinna parece haber querido ser cónsul sólo cada año) han dificultado la elaboración de una evaluación clara de su política o carácter. [49] Los estudios previos y las narraciones antiguas, que presentaban a Cinna como un apéndice de Mario, son ahora ampliamente rechazados. [1] Era competente en el uso de la argumentación de estilo popularis , pero no tenía diagnósticos para los defectos más estructurales de la república. [52]

Su apoyo a la emancipación y distribución de Italia entre las treinta y cinco tribus fue oportunista y sólo cumplió vacilantemente sus promesas italianas una vez afianzado en el poder. Después de la ola inicial de asesinatos con Mario en el 86 a. C., no hay señales de persecuciones extralegales. La naturaleza de la política durante su dominatio era relativamente tradicional, aunque el cónsul y el Senado actuaron en gran medida de forma independiente y también estaban dispuestos a ignorarse mutuamente. [52] Si bien debe haber habido resentimiento por el monopolio del consulado por parte de Cinna, la clase política en Roma durante sus consulados en gran medida no se vio amenazada personalmente y se la dejó en paz. [44]

Referencias

Citas

  1. ^ abc Lovano 2002, pág. 10.
  2. ^ Lovano 2002, pag. 26; Zmeskal 2009, pág. 83; Badian 2012a.
  3. ^ Etcheto, Henri (2012). Les Scipions famille et pouvoir à l'époque républicaine. Ediciones Ausonius (en francés). Burdeos: Difusión de Boccard. pag. 293 norte. 5. L'appartenance à la gens Cornelia patricienne n'est pas sureée pour trois lignages d'époque républicaine. Si les arguments les plus sérieux recommandent d'accepter le patriciat des Cornelii Cinnae, les Cornelii Mamullae paraissent en revanche avoir été plébéiens.Cfr. Franciosi, Gennaro (1995). Ricerche sulla organizzazione gentilizia romana (en italiano). vol. 3. Joven. pag. 71.ISBN 9788824311212. Th. Mommsen considerava plebei i Cornelii Cinnae .
  4. ^ Lovano 2002, p. 26 dice que "algunos han identificado" al cónsul en 127 a. C. como el padre de Cinna; Zmeskal 2009, p. 83 hace la conexión explícitamente.
  5. ^ Zmeskal 2009, pág. 83.
  6. ^ Lovano 2002, pág. 26.
  7. ^ Lovano 2002, págs. 26-27; Zmeskal 2009, pág. 84.
  8. ^ Broughton 1952, págs. 551, 26.
  9. ^ Keaveney 2005, pág. 59; Badian 2012a.
  10. ^ Dart, Christopher J (2016) [Publicado por primera vez en Ashgate, 2014]. La Guerra Social, 91 a 88 a. C.: una historia de la insurgencia italiana contra la República romana. Routledge. p. 153. ISBN 978-1-4724-1676-6.
  11. ^ Broughton 1952, pág. 43.
  12. ^ Lovano 2002, pág. 25.
  13. ^ Keaveney 2005, p. 59. "Cinna sigue siendo para nosotros una figura oscura y elusiva. Su padre pudo haber ocupado el consulado, y él mismo prestó servicio en la Guerra Social. Más allá de esto no sabemos nada".
  14. ^ Keaveney 2005, pág. 46.
  15. ^ Keaveney 2005, pág. 47.
  16. ^ Stockton, DL (1984). "Reseña de "Sila: el último republicano"". Classical Review . 34 (2): 349. ISSN  0009-840X. JSTOR  3062484.
  17. ^ desde Keaveney 2005, pág. 55.
  18. ^ Keaveney 2005, págs. 56–57.
  19. ^ Keaveney 2005, pág. 58.
  20. ^ Keaveney 2005, pág. 59.
  21. ^ Keaveney 2005, p. 59. El pueblo "expresó su indignación [por la marcha de Sila sobre Roma] contra el hombre responsable".
  22. ^ Seager 1992, pág. 173.
  23. ^ Keaveney 2005, pag. 60; Seager 1992, pág. 173.
  24. ^ Keaveney 2005, pág. 61.
  25. ^ Lovano 2002, pág. 32.
  26. ^ desde Seager 1992, pág. 174.
  27. ^ El Senado no tenía poder para destituir a un cónsul. Velleius Paterculus y Cicerón así lo comentaron. Lovano 2002, p. 35.
  28. ^ Seager 1992, págs. 174–75.
  29. ^ desde Seager 1992, pág. 175.
  30. ^ Seager 1992, págs. 175–76.
  31. ^abc Seager 1992, pág. 176.
  32. ^ Seager 1992, págs. 176–77.
  33. ^ Seager 1992, págs. 177–78.
  34. ^ Lovano 2002, pág. 47.
  35. ^ desde Seager 1992, pág. 178.
  36. ^ Alexander 1990, págs. 60–61.
  37. ^ Seager 1992, pág. 178
  38. ^ Lovano 2002, pág. 49.
  39. ^ Lovano 2002, pag. 46 n. 72, citando a Dion. 35.102; Bien. Palmadita. 2,22; Liv. Por. 80; Pluto. 43,5-9 de marzo .
  40. ^ Lovano 2002, pág. 46.
  41. ^ Fuentes como Periochae de Livio afirman que Cinna y Mario fueron elegidos sin que se convocara la asamblea; las elecciones probablemente continuaron en los comitia centuriata durante la dominatio de Cinna , solo que con irregularidades. Smith 2021, pp. 29 y siguientes.
  42. ^ Seager 1992, pág. 178; Broughton 1952, pág. 53.
  43. ^ Broughton 1952, pág. 53.
  44. ^ desde Seager 1992, pág. 180.
  45. ^ Seager 1992, pág. 181.
  46. ^ desde Seager 1992, pág. 182.
  47. ^ Briscoe, John (1985). "Reseña de "Sila: el último republicano"". Revista de Estudios Romanos . 75 : 238. doi :10.2307/300669. ISSN  0075-4358. JSTOR  300669. S2CID  162241387.
  48. ^ desde Seager 1992, pág. 183.
  49. ^ abcd Seager 1992, pág. 184.
  50. ^ Broughton 1952, pág. 60.
  51. ^ Badian, Ernst (1990). "Reseña de "César"". Gnomon . 62 (1): 25. ISSN  0017-1417. JSTOR  27690364.
  52. ^ abcd Seager 1992, pág. 185.
  53. ^ Seager 1992, pág. 186.
  54. ^ Seager 1992, pág. 187.
  55. ^ Seager 1992, pág. 179.
  56. ^ Flor 2010, pág. 93.

Fuentes

Lectura adicional

Enlaces externos