stringtranslate.com

Prototipo internacional del kilogramo

El kilogramo prototipo internacional, almacenado en una bóveda de París, fue sustituido en 2019 por una fórmula que utiliza la constante de Planck , ya que la masa del IPK es inestable en el tiempo.

El prototipo internacional del kilogramo (conocido por los metrólogos como IPK o Le Grand K ; a veces llamado ur-kilogramo , [1] [2] o urkilogramo , [3] particularmente por autores de lengua alemana que escriben en inglés [3] [4] :30 [5] : 64  ) es un objeto cuya masa se utilizó para definir el kilogramo desde 1889, cuando reemplazó al Kilogramo des Archives , [6] hasta 2019, cuando fue reemplazado por una nueva definición del kilogramo. basado enteramente en constantes físicas . [7] Durante ese tiempo, el IPK y sus duplicados se utilizaron para calibrar todos los demás estándares de masa de kilogramos en la Tierra.

El IPK es un objeto del tamaño aproximado de una pelota de golf hecho de una aleación de platino-iridio conocida como "Pt-10Ir", que es 90% platino y 10% iridio (en masa) y está mecanizado en un cilindro circular recto con una altura igual a su diámetro de unos 39 milímetros para reducir su superficie. [8] La adición de un 10% de iridio mejoró el Kilogram des Archives, totalmente de platino, aumentando considerablemente la dureza y al mismo tiempo conservando las muchas virtudes del platino: resistencia extrema a la oxidación , densidad extremadamente alta (casi el doble que el plomo y más de 21 veces más que el plomo) . denso como el agua ), conductividades eléctricas y térmicas satisfactorias y baja susceptibilidad magnética .  

Para 2018, el IPK sustentaba las definiciones de cuatro de las siete unidades básicas del SI : el kilogramo en sí, más el mol , el amperio y la candela (cuyas definiciones en ese momento hacían referencia al gramo , newton y vatio respectivamente) [9] [10 ] [11] así como las definiciones de cada unidad derivada del SI nombrada excepto hercio , becquerel , grado Celsius , gris , sievert , farad , ohm , siemens , henry , radian y estereorradián .

El IPK y sus seis copias hermanas se almacenan en la Oficina Internacional de Pesas y Medidas (conocida por sus iniciales en francés BIPM) en una caja fuerte ambientalmente monitoreada en la bóveda inferior ubicada en el sótano del Pavillon de Breteuil de la BIPM en Saint-Cloud. [Nota 1] en las afueras de París (consulte Imágenes externas , a continuación, para fotografías). Se requieren tres llaves controladas independientemente para abrir la bóveda. Se pusieron a disposición de otras naciones copias oficiales del IPK para que sirvieran como sus estándares nacionales. Estos se compararon con el IPK aproximadamente cada 40 años, proporcionando así trazabilidad de las mediciones locales hasta el IPK. [12]

Creación

La Convención del Metro se firmó el 20 de mayo de 1875 y formalizó aún más el sistema métrico (un predecesor del SI ), lo que rápidamente condujo a la producción del IPK. El IPK es uno de los tres cilindros fabricados en Londres en 1879 por Johnson Matthey , que continuó fabricando casi todos los prototipos nacionales según fuera necesario hasta que la nueva definición del kilogramo entró en vigor en 2019. [13] [14] En 1883, Se descubrió que la masa del IPK era indistinguible de la del Kilogram des Archives fabricado ochenta y cuatro años antes, y fue ratificado formalmente como kilogramo por la 1.ª CGPM en 1889. [8]

Copias del IPK

Prototipo nacional del kilogramo K20, uno de los dos prototipos almacenados en el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. en Gaithersburg, Maryland , que sirven como estándares primarios para definir todas las unidades de masa y peso en los Estados Unidos. Esta es una réplica para exhibición pública, que se muestra como se almacena normalmente, debajo de dos campanas.

El IPK y sus diversas copias reciben las siguientes designaciones en la literatura:

Estabilidad del IPK

Antes de 2019, por definición, el error en el valor medido de la masa del IPK era exactamente cero; la masa del IPK era el kilogramo. Sin embargo, cualquier cambio en la masa del IPK a lo largo del tiempo podría deducirse comparando su masa con la de sus copias oficiales almacenadas en todo el mundo, un proceso rara vez realizado llamado "verificación periódica". Las únicas tres verificaciones se produjeron en 1889, 1948 y 1989. Por ejemplo, Estados Unidos posee cinco patrones de kilogramo de 90% platino/ 10%  iridio (Pt-10Ir), dos de los cuales, K4 y K20, pertenecen al lote original de 40 réplicas distribuidas en 1884. [Nota 4] El prototipo K20 fue designado como el principal estándar nacional de masa para los EE. UU. Ambos, así como los de otras naciones, se devuelven periódicamente al BIPM para su verificación. Se tiene mucho cuidado al transportar prototipos. En 1984, los prototipos K4 y K20 se transportaban en mano en la sección de pasajeros de distintos aviones comerciales.

Tenga en cuenta que ninguna de las réplicas tiene una masa exactamente igual a la del IPK; sus masas están calibradas y documentadas como valores de compensación. Por ejemplo, el K20, el estándar primario de Estados Unidos, originalmente tenía una masa oficial de 1 kg - 39 μg (microgramos) en 1889; es decir, el K20 fue 39  μg menos que el IPK. Una verificación realizada en 1948 mostró una masa de 1 kg - 19 μg . La última verificación realizada en 1989 muestra una masa exactamente idéntica a su valor original de 1889. A diferencia de variaciones transitorias como esta, el patrón de control de EE. UU., K4, ha disminuido persistentemente en masa en relación con el IPK, y por una razón identificable: los patrones de control se utilizan mucho más a menudo que los patrones primarios y son propensos a rayarse y otros tipos de desgaste. El K4 se entregó originalmente con una masa oficial de 1 kg - 75 μg en 1889, pero a partir de 1989 se calibró oficialmente en 1 kg - 106 μg y diez años después era de 1 kg - 116 μg. Durante un período de 110 años, K4 perdió41 μg con respecto al IPK. [26]

Deriva masiva a lo largo del tiempo de los prototipos nacionales K21–K40 , más dos de las copias hermanas del IPK: K32 y K8(41). [Nota 2] Todos los cambios de masa son relativos al IPK. Las compensaciones iniciales del valor inicial de 1889 en relación con el IPK han sido anuladas. [17] Las anteriores son todas medidas relativas ; No se dispone de datos históricos de mediciones de masa para determinar cuál de los prototipos ha sido más estable en relación con una invariante de la naturaleza. Existe la clara posibilidad de que todos los prototipos ganaran masa a lo largo de 100 años y que el K21, el K35, el K40 y el IPK simplemente ganaran menos que los demás.

Más allá del simple desgaste que pueden experimentar los estándares de control, la masa, incluso de los prototipos nacionales cuidadosamente almacenados, puede variar en relación con el IPK por una variedad de razones, algunas conocidas y otras desconocidas. Dado que el IPK y sus réplicas se almacenan en el aire (aunque bajo dos o más campanas de vidrio anidadas ), ganan masa mediante la adsorción de contaminación atmosférica en sus superficies. En consecuencia, se limpian en un proceso que el BIPM desarrolló entre 1939 y 1946 conocido como "método de limpieza BIPM" [27] que consiste en frotar firmemente con una gamuza empapada en partes iguales de éter y etanol , seguido de una limpieza con vapor con agua bidestilada. y permitir que los prototipos se asienten durante 7 a 10 días antes de la verificación. Antes del informe publicado por el BIPM en 1994 que detallaba el cambio relativo en la masa de los prototipos, diferentes organismos estándar utilizaban diferentes técnicas para limpiar sus prototipos. La práctica del NIST hasta entonces era remojar y enjuagar sus dos prototipos primero en benceno , luego en etanol y luego limpiarlos con un chorro de vapor de agua bidestilada. La limpieza de los prototipos elimina entre 5 y 60  μg de contaminación dependiendo en gran medida del tiempo transcurrido desde la última limpieza. Además, una segunda limpieza puede eliminar hasta 10  μg más. Después de la limpieza, incluso cuando se almacenan debajo de sus campanas, el IPK y sus réplicas inmediatamente comienzan a ganar masa nuevamente. El BIPM incluso desarrolló un modelo de esta ganancia y concluyó que promedió 1,11  μg por mes durante los primeros 3 meses después de la limpieza y luego disminuyó a un promedio de aproximadamente 1  μg por año a partir de entonces. Dado que los estándares de verificación como el K4 no se limpian para calibraciones de rutina de otros estándares de masa (una precaución para minimizar el potencial de desgaste y daños por manipulación), el modelo de ganancia de masa dependiente del tiempo del BIPM se ha utilizado como factor de corrección "después de la limpieza".

Debido a que las primeras cuarenta copias oficiales están hechas de la misma aleación que el IPK y se almacenan en condiciones similares, la verificación periódica utilizando varias réplicas (especialmente los patrones primarios nacionales, que rara vez se utilizan) puede demostrar de manera convincente la estabilidad del IPK. Lo que quedó claro después de la tercera verificación periódica realizada entre 1988 y 1992 es que las masas de todo el conjunto mundial de prototipos han ido divergiendo lenta pero inexorablemente unas de otras. También está claro que el IPK perdió quizás50 μg de masa durante el último siglo, y posiblemente mucho más, en comparación con sus copias oficiales. [17] [28] La razón de esta deriva ha eludido a los físicos que han dedicado sus carreras a la unidad de masa SI. No se ha propuesto ningún mecanismo plausible para explicar ni una disminución constante de la masa del IPK ni un aumento de la de sus réplicas dispersas por todo el mundo. [Nota 5] [29] [30] [31] Además, no hay medios técnicos disponibles para determinar si todo el conjunto mundial de prototipos sufre o no tendencias a largo plazo aún mayores hacia arriba o hacia abajo debido a que su masa "en relación con una invariante de la naturaleza se desconoce a un nivel inferior a 1000  μg durante un período de 100 o incluso 50 años". [28] Dada la falta de datos que identifiquen cuál de los prototipos de kilogramos del mundo ha sido más estable en términos absolutos, es igualmente válido afirmar que el primer lote de réplicas, como grupo, ganó un promedio de aproximadamente 25  μg con respecto a uno. cien años en comparación con el IPK. [Nota 6]

Lo que se sabe específicamente sobre el IPK es que exhibe una inestabilidad a corto plazo de aproximadamente30 μg durante aproximadamente un mes en su masa después de la limpieza. [32] No se comprende la razón precisa de esta inestabilidad a corto plazo, pero se cree que implica efectos superficiales: diferencias microscópicas entre las superficies pulidas de los prototipos, posiblemente agravadas por la absorción de hidrógeno debido a la catálisis de los compuestos orgánicos volátiles que se depositan lentamente en la superficie. prototipos, así como los disolventes a base de hidrocarburos utilizados para limpiarlos. [31] [33]

Se han podido descartar muchas explicaciones de las divergencias observadas en las masas de los prototipos del mundo propuestos por los científicos y el público en general. Las preguntas frecuentes del BIPM explican, por ejemplo, que la divergencia depende de la cantidad de tiempo transcurrido entre las mediciones y no del número de veces que se ha limpiado el prototipo o sus copias o de posibles cambios en la gravedad o el entorno. [34] Los informes publicados en 2013 por Peter Cumpson de la Universidad de Newcastle basados ​​en la espectroscopía de fotoelectrones de rayos X de muestras almacenadas junto con varios kilogramos de prototipos sugirieron que una fuente de divergencia entre los distintos prototipos podría atribuirse al mercurio que había sido absorbido. porque los prototipos se encuentran cerca de instrumentos que utilizan mercurio. El IPK se almacena a centímetros de un termómetro de mercurio desde al menos finales de los años 80. [35] En este trabajo de la Universidad de Newcastle se descubrió que seis pesas de platino fabricadas en el siglo XIX tenían mercurio en la superficie, la más contaminada de las cuales tenía el equivalente a 250  μg de mercurio cuando se escalaba al área de superficie de un prototipo de kilogramo.

La creciente divergencia en las masas de los prototipos en el mundo y la inestabilidad a corto plazo en el IPK impulsaron la investigación de métodos mejorados para obtener un acabado superficial liso mediante torneado con diamante en réplicas recién fabricadas y fue una de las razones de la redefinición del kilogramo. [36]

Dependencia del SI del IPK

Hasta mayo de 2019, la magnitud de muchas de las unidades que componen el sistema de medición SI, incluidas la mayoría de las utilizadas en la medición de electricidad y luz, dependían en gran medida de la estabilidad del IPK.

La estabilidad del IPK fue crucial porque el kilogramo sustentaba gran parte del SI tal como se definió y estructuró hasta 2019. La mayoría de las unidades SI con nombres especiales son unidades derivadas , lo que significa que se definen simplemente multiplicando o dividiendo o, en un caso , compensando con respecto a otras. Unidades más básicas. Por ejemplo, el newton se define como la fuerza necesaria para acelerar un kilogramo a un metro por segundo al cuadrado . Si la masa del IPK cambiara ligeramente, entonces el newton también cambiaría proporcionalmente. A su vez, el pascal , la unidad de presión del SI , se define en términos del newton. Esta cadena de dependencia sigue a muchas otras unidades de medida del SI. Por ejemplo, el julio , la unidad SI de energía , se define como el gasto cuando una fuerza de un newton actúa a lo largo de un metro . La siguiente en verse afectada es la unidad SI de potencia , el vatio , que es un julio por segundo.

Además, antes de la revisión, la unidad base de corriente eléctrica del SI , el amperio (A), se definió como la corriente necesaria para producir una fuerza de 0,2 μN entre 2 cables paralelos separados 1 m por cada metro de longitud. Sustituyendo estos parámetros en la ley de fuerza de Ampère se obtiene:

o

haciendo que la magnitud del amperio sea proporcional a la raíz cuadrada del newton y, por tanto, a la masa del IPK.

La unidad base de cantidad de sustancia , mol , se definió antes de la revisión como el número de átomos en 12 gramos de carbono 12 y la unidad base de intensidad luminosa , candela , se definió como la de1/683vatios por estereorradián de luz verde de 540 THz . Por tanto, las magnitudes del mol y la candela eran proporcionales a la masa del IPK.

Estas dependencias luego se extienden a muchas unidades químicas , fotométricas y eléctricas :

Las unidades derivadas del SI cuyos valores no eran susceptibles a cambios en la masa del IPK eran cantidades adimensionales , derivadas enteramente del segundo , metro o kelvin , o se definían como la relación de 2 cantidades, las cuales estaban relacionadas en el de la misma manera a la masa del IPK, por ejemplo:

Aquí los newtons en el numerador y el denominador se cancelan exactamente al calcular el valor del ohmio. Similarmente:

Debido a que la magnitud de muchas de las unidades que componen el sistema de medición SI estaba definida hasta 2019 por su masa, la calidad del IPK se protegió diligentemente para preservar la integridad del sistema SI. Sin embargo, la masa media del conjunto mundial de prototipos y la masa del IPK probablemente hayan divergido otros 8,1  μg desde la tercera verificación periódica.Hace 35  años. [Nota 7] Además, los laboratorios nacionales de metrología del mundo deben esperar la cuarta verificación periódica para confirmar si las tendencias históricas  persistieron.

Efectos aislantes de realizaciones prácticas.

Afortunadamente, las definiciones de las unidades SI son bastante diferentes de sus realizaciones prácticas . Por ejemplo, el metro se define como la distancia que recorre la luz en el vacío durante un intervalo de tiempo de 1299.792.458 de segundo. Sin embargo, la realización práctica del medidor normalmente toma la forma de un láser de helio-neón, y la longitud del medidor está delineada (no definida) como1 579 800 .298 728 longitudes de onda de luz de este láser. Supongamos ahora que se descubre que la medición oficial del segundo se ha desviado en unas pocas partes por mil millones (en realidad es extremadamente estable con una reproducibilidad de unas pocas partes en 10 15 ). [37] No habría ningún efecto automático en el metro porque el segundo, y por tanto la longitud del metro, se extrae a través del láser que constituye la realización práctica del metro. Los científicos que realizan calibraciones de medidores simplemente continuarían midiendo el mismo número de longitudes de onda láser hasta que se llegara a un acuerdo para hacer lo contrario. Lo mismo ocurre con la dependencia del kilogramo en el mundo real: si se descubriera que la masa del IPK ha cambiado ligeramente, no habría ningún efecto automático sobre las otras unidades de medida porque sus realizaciones prácticas proporcionan una capa aislante de abstracción. Sin embargo, cualquier discrepancia tendría que conciliarse eventualmente, porque la virtud del sistema SI es su precisa armonía matemática y lógica entre sus unidades. Si se hubiera demostrado definitivamente que el valor del IPK había cambiado, una solución habría sido simplemente redefinir el kilogramo como igual a la masa del IPK más un valor compensado, de manera similar a lo que se había hecho anteriormente con sus réplicas; ej., “el kilogramo es igual a la masa del IPK + 42 partes por mil millones (equivale a 42  μg).

Sin embargo, la solución a largo plazo a este problema fue liberar al sistema SI de su dependencia del IPK mediante el desarrollo de una realización práctica del kilogramo que pueda reproducirse en diferentes laboratorios siguiendo una especificación escrita. Las unidades de medida en tal realización práctica tendrían sus magnitudes definidas con precisión y expresadas únicamente en términos de constantes físicas . Si bien la mayor parte del sistema SI todavía se basa en el kilogramo, el kilogramo ahora, a su vez, se basa en constantes universales e invariantes de la naturaleza.

Ver también

Referencias

  1. ^ Frost, Natasha (12 de noviembre de 2018). "Una breve historia del kilogramo y por qué los científicos están dispuestos a revisarlo". Cuarzo . Archivado desde el original el 9 de junio de 2020 . Consultado el 9 de junio de 2020 .
  2. ^ Lyall, Sarah (12 de febrero de 2011). "Los microgramos faltantes establecen un estándar en el borde". Los New York Times . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2017 . Consultado el 9 de junio de 2020 .
  3. ^ ab Ketterle, W .; Jamison, AO (1 de mayo de 2020). "Una perspectiva de la física atómica sobre la nueva definición del kilogramo". Física hoy . 73 (5): 32–38. Código Bib : 2020PhT....73e..32K. doi : 10.1063/PT.3.4472 .
  4. ^ Saller, H. (2017). Simetrías operativas: operaciones básicas en física. Saltador. ISBN 978-3-319-58664-9.
  5. ^ Blaum, Klaus (marzo de 2006). "Espectrometría de masas de alta precisión con iones almacenados" (PDF) . Informes de Física . 425 (1): 1–78. Código bibliográfico : 2006PhR...425....1B. doi :10.1016/j.physrep.2005.10.011. Archivado desde el original (PDF) el 4 de abril de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2020 .
  6. ^ "Resolución de la 1ª CGPM (1889)". BIPM.
  7. ^ "(Antiguo) prototipo internacional del kilogramo". www.bipm.org . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2020 . Consultado el 29 de mayo de 2019 .
  8. ^ ab Quinn, TJ (1986). "Nuevas técnicas en la fabricación de patrones de masa de platino-iridio". Revisión de metales platino . 30 (2): 74–79.
  9. ^ "Topo - BIPM".
  10. ^ "Amperios - BIPM".
  11. ^ "Candela-BIPM".
  12. ^ Sitio oficial de la Oficina Internacional de Pesas y Medidas: Verificaciones, consultado el 4 de agosto de 2013
  13. ^ FJ Smith. "Pesos en kilogramos estándar: una historia de fabricación de precisión". Metales de platino Rev. 17 (2) (1973) 66-68
  14. ^ Terry Quinn. De los artefactos a los átomos: el BIPM y la búsqueda de estándares de medición definitivos . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 321.
  15. ^ Sitio oficial de la Oficina Internacional de Pesas y Medidas: El prototipo internacional del kilogramo y sus seis copias oficiales Archivado el 26 de septiembre de 2007 en Wayback Machine.
  16. ^ ab Stock, Michael; Barat, Paulina; Davis, Richard S.; Picard, Alain; Milton, Martin JT (24 de marzo de 2015). "Campaña de calibración frente al prototipo internacional del kilogramo en previsión de la redefinición del kilogramo parte I: comparación del prototipo internacional con sus copias oficiales". Metrología . 52 (2): 310–316. Código Bib : 2015 Metro..52..310S. doi : 10.1088/0026-1394/52/2/310 .
  17. ^ abcd G. Girard (1994). "La Tercera Verificación Periódica de Prototipos Nacionales del Kilogramo (1988-1992)". Metrología . 31 (4): 317–336. Código Bib : 1994 Metro..31..317G. doi :10.1088/0026-1394/31/4/007. S2CID  250743540.
  18. ^ Sitio oficial de la Oficina Internacional de Pesas y Medidas: Certificados de calibración y caracterización: Masa, consultado el 4 de agosto de 2013
  19. ^ Sitio oficial de la Oficina Internacional de Pesas y Medidas: Algunas calibraciones y servicios de BIPM en masa y cantidades relacionadas, consultado el 4 de agosto de 2013.
  20. ^ Picard, A. (febrero de 2012). "Informe del Director sobre la actividad y gestión de la Oficina Internacional de Pesas y Medidas; Suplemento: Departamentos científicos" (PDF) . Oficina Internacional de Pesos y Medidas. Archivado desde el original (PDF) el 31 de diciembre de 2013 . Consultado el 3 de agosto de 2013 .
  21. ^ Килограмм [Kilogramo]. Gran Enciclopedia Soviética (en ruso) . Consultado el 22 de junio de 2020 . Hay 40 copias diferentes del prototipo (n.º 12 y n.º 26) de todos los tiempos en Rusia. Эталон №12 принят в СССР в качестве государственного первичного эталона единицы массы, а №26 — в качестве эталона-копии.
  22. ^ Tripa, Bengt; Johansson, Mathías; Nyfeldt, Per; Pendrill, Leslie (2014). 13. Comparación entre el kilogramo nacional sueco y los principales estándares SP para un kilogramo (PDF) . Borås: Instituto de Investigación Técnica SP de Suecia. pag. 3.ISBN _ 978-91-87461-72-9. Consultado el 12 de mayo de 2017 .
  23. ^ "Instituto Nacional de Metrología TÜBİTAK" . Consultado el 16 de junio de 2014 .
  24. ^ "Fabricación de los primeros kilogramos y metros internacionales". Laboratorio Nacional de Física . 2017-07-04 . Consultado el 22 de mayo de 2019 .
  25. ^ ZJ Jabbour; SL Yaniv (2001). "El kilogramo y medidas de masa y fuerza". Revista de Investigación del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología . 106 (1): 25–46. doi :10.6028/jres.106.003. PMC 4865288 . PMID  27500016. 
  26. ^ ZJ Jabbour; SL Yaniv (enero-febrero de 2001). "El kilogramo y medidas de masa y fuerza". Revista de Investigación del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología . 106 (1): 25–46. doi :10.6028/jres.106.003. PMC 4865288 . PMID  27500016. 
  27. ^ Girard, G. (1990), El lavado y limpieza de prototipos de kilogramos en el BIPM (PDF) , BIPM
  28. ^ ab Mills, Ian M.; Mohr, Peter J; Quinn, Terry J; Taylor, Barry N; Williams, Edwin R (abril de 2005). «Redefinición del kilogramo: una decisión cuyo momento ha llegado» (PDF) . Metrología . 42 (2): 71–80. Código Bib : 2005 Metro..42...71M. doi :10.1088/0026-1394/42/2/001. S2CID  122037298. Archivado desde el original (PDF) el 20 de noviembre de 2011 . Consultado el 25 de noviembre de 2009 .
  29. ^ Davis, Richard (diciembre de 2003). "La unidad de masa SI" (PDF) . Metrología . 40 (6): 299–305. Código Bib : 2003 Metro..40..299D. doi :10.1088/0026-1394/40/6/001. S2CID  250738424 . Consultado el 25 de noviembre de 2009 .
  30. ^ RS Davis (julio-agosto de 1985). "Recalibración del kilogramo prototipo nacional de EE. UU.". Revista de Investigación de la Oficina Nacional de Normas . 90 (4): 263–283. doi : 10.6028/jres.090.015 . PMC 6664201 . PMID  34566154. 
  31. ^ ab Conjetura de por qué el IPK se desplaza , R. Steiner, NIST, 11 de septiembre de 2007.
  32. ^ Informe a la CGPM, 14ª reunión del Comité Consultivo de Unidades (CCU), abril de 2001, 2. (ii); Conferencia General de Pesos y Medidas, 22ª reunión, octubre de 2003 , que decía: "El kilogramo necesita una nueva definición porque se sabe que la masa del prototipo varía en varias partes en 10 8 durante períodos de tiempo del orden de un mes..." (archivo ZIP de 3,2 MB, aquí).
  33. ^ BBC, Cómo medir un kilogramo
  34. ^ "Preguntas frecuentes". BIPM . Consultado el 3 de abril de 2011 .
  35. ^ Cumpson, Peter (octubre de 2013). "Estabilidad de masas de referencia: VI. Contaminación por mercurio y carbono en pesas de platino fabricadas en época similar a los kilogramos prototipo internacionales y nacionales". Metrología . 50 (5): 518–531. Código Bib : 2013Metro..50..518C. doi :10.1088/0026-1394/50/5/518. S2CID  122890863.
  36. ^ Citas de la sección general: Recalibración del kilogramo prototipo nacional de EE. UU. , R.  S.  Davis, Revista de investigación de la Oficina Nacional de Estándares, 90 (4): 263-281, julio-agosto de 1985 (PDF de 5,5 MB, aquí); y El kilogramo y las medidas de masa y fuerza , Z.  J.  Jabbour et al. , Revista de investigación del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología 106 , 2001, 25–46 (3,5 MB PDF, aquí)
  37. ^ "Tiempo". Labor científica del BIPM . BIPM. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011 . Consultado el 7 de mayo de 2011 .

Notas

  1. ^ La dirección postal del Pavillon (y por lo tanto del BIPM) está en la comuna vecina de Sèvres , por lo que a menudo se informa que está ubicado allí, pero los terrenos están en la comuna de Saint-Cloud (OpenStreetMap).
  2. ^ ab El prototipo No. 8 (41) fue estampado accidentalmente con el número 41, pero sus accesorios llevan el número 8 correcto. Dado que no hay ningún prototipo marcado con 8, este prototipo se conoce como 8 (41).
  3. ^ Los números 42 ′, 77 y 650 se denominan "estándares" en lugar de "prototipos" porque tienen un peso ligeramente inferior al normal y se eliminó demasiado material durante su fabricación. Aparte de estar más de 1 mg por debajo de la masa nominal de 1 kg, son idénticos a los prototipos y se utilizan durante los trabajos de calibración de rutina.
  4. ^ Los otros dos estándares de Pt-10Ir propiedad de EE. UU. son el K79, de una nueva serie de prototipos (K64-K80) que fueron torneados con diamante directamente hasta obtener una masa final, y el K85, que se utiliza para experimentos de balanza Kibble .
  5. ^ Tenga en cuenta que si la diferencia de 50 μg entre el IPK y sus réplicas se debió exclusivamente al desgaste, el IPK tendría que haber perdido 150 millones de billones más de átomos de platino e iridio durante el último siglo que sus réplicas. Se cree poco probable que haya tanto desgaste, y mucho menos una diferencia de esta magnitud; 50 μg es aproximadamente la masa de una huella digital. En 1946, los especialistas del BIPM llevaron a cabo cuidadosamente experimentos de limpieza y concluyeron que incluso un frotamiento vigoroso con una gamuza, si se hacía con cuidado, no alteraba la masa de los prototipos. Experimentos de limpieza más recientes en el BIPM, que se llevaron a cabo en un prototipo particular (K63) y que se beneficiaron de la entonces nueva balanza NBS-2, demostraron una estabilidad de 2 μg. Los experimentos realizados en los prototipos nº 7 y 32 en enero de 2014 mostraron una pérdida de masa inferior a 0,5 μg en un tercer ciclo completo de limpieza y lavado. [16]
        Se han propuesto muchas teorías para explicar la divergencia en las masas de los prototipos. Una teoría postula que el cambio relativo de masa entre el IPK y sus réplicas no se debe en absoluto a una pérdida, sino que se trata simplemente de que el IPK ha ganado menos que las réplicas. Esta teoría comienza con la observación de que el IPK se almacena únicamente bajo tres campanas de cristal anidadas, mientras que sus seis copias hermanas almacenadas junto a él en la bóveda, así como las otras réplicas dispersas por todo el mundo, se almacenan bajo solo dos. Esta teoría también se basa en otros dos hechos: que el platino tiene una fuerte afinidad por el mercurio y que el mercurio atmosférico es significativamente más abundante en la atmósfera hoy que en la época en que se fabricaron el IPK y sus réplicas. La quema de carbón contribuye en gran medida al mercurio atmosférico y tanto Dinamarca como Alemania tienen una alta participación del carbón en la generación eléctrica. Por el contrario, la generación eléctrica en Francia, donde se almacena el IPK, es mayoritariamente nuclear. Esta teoría está respaldada por el hecho de que la tasa de divergencia masiva (en relación con el IPK) del prototipo danés, K48, desde que tomó posesión en 1949 es especialmente alta, 78 μg por siglo, mientras que la del prototipo alemán ha sido aún mayor, 126 μg. /siglo desde que tomó posesión de K55 en 1954. Sin embargo, otros datos de otras réplicas no respaldan esta teoría. Esta teoría de la absorción de mercurio es sólo una de las muchas propuestas por los especialistas para explicar el cambio relativo de masa. Hasta la fecha, cada teoría ha demostrado ser inverosímil o no hay datos ni medios técnicos suficientes para probarla o refutarla.
  6. ^ El cambio medio de masa del primer lote de réplicas en relación con el IPK durante cien años es de +23,5  μg con una desviación estándar de 30  μg. Según la tercera verificación periódica de los prototipos nacionales del kilogramo (1988-1992) , G.  Girard, Metrologia 31 (1994) pág.  323, Tabla  3. Los datos son para los prototipos K1, K5, K6, K7, K8(41), K12, K16, K18, K20, K21, K24, K32, K34, K35, K36, K37, K38 y K40; y excluye K2, K23 y K39, que se tratan como valores atípicos. Este es un conjunto de datos más grande que el que se muestra en el gráfico en la parte superior de esta sección, que corresponde a la Figura  7 del  artículo de G. Girard. 
  7. ^ Suponiendo que continúe la tendencia pasada, según la cual el cambio medio en la masa del primer lote de réplicas en relación con el IPK durante cien años fue de +23,5  σ 30  μg.

enlaces externos

Vídeos