Hola, en relación con el tema de las siglas de los DVD , he realizado algunas modificaciones para explicar por qué el sitio web del DVD Forum utiliza "versatile" (versátil). Como también se indica en la página de discusión , Toshiba aparentemente está a cargo del sitio web y está a favor de las siglas "versátil"; por eso las utiliza el sitio del DVD Forum. La especificación real del DVD no define ninguna sigla (o eso me dijo el autor de las preguntas frecuentes de DVD Demystified; no tengo 5000 dólares de sobra para averiguarlo por mí mismo). Si tienes una fuente autorizada que diga lo contrario, ¡házmelo saber! -- Wapcaplet 22:16, 26 de junio de 2004 (UTC)
Recibí tu mensaje sobre las diferencias entre los idiomas inglés y francés/alemán. Sin embargo, todavía me pregunto cómo diferenciar entre francés como "originario de Francia" y francés como "idioma francés". Usé esta última ortografía para enfatizar el hecho de que estas expresiones NO se originan en Francia sino en el idioma francés (esta diferencia es muy importante para Romands ).
Además, no entiendo por qué se mantiene el nombre de fondue de queso como "Fondue Neuchateloise". No es así. Fondue Neuchateloise es simplemente el nombre de la fondue originaria de esta zona (Neuchâtel), al igual que ocurre con la Fondue Savoyarde, la Fondue Valaisanne o la Fondue Glarner. Así que, por favor, cambien el nombre de nuevo a "Fondue de queso".
Saludos jugo
Hola Tooki, gracias por tu ayuda con la edición del teléfono móvil. He intentado volver a poner la nueva introducción, pero tengo en cuenta tus comentarios. Como se mencionó en la página de discusión, me gustaría hacer una serie de ediciones para ordenar más esta página. ¿Podrías copiar y editar el material incorrecto para que se ajuste a tus deseos o, si te desesperan los errores ortográficos y no tienes tiempo, poner comentarios en la página de discusión antes de revertir el material? Entonces puedo corregirlo por ti. Parte del material revertido es inexacto ("teléfono celular" no significa lo mismo que "teléfono móvil" ya que teléfono celular no incluye "teléfono satelital" pero "teléfono móvil" sí), por lo que debe cambiarse de todos modos.
Mozzerati 06:33, 6 de julio de 2004 (UTC)
Entiendo lo que dices sobre la secuencia numérica, pero estaba tratando de aclarar que los sistemas de 120 V son generalmente de 60 Hz y los de 220 V son generalmente de 50 Hz. He probado otro método. Tiles 08:20, 20 de julio de 2004 (UTC)
Acabo de ver tu trabajo en Body piercing . Creo que eres mi nuevo mejor amigo. :o) — OwenBlacker 21:58, 20 de julio de 2004 (UTC)
Hola, el caso es que no todo el mundo sabe dónde está la bahía de Chesapeake. Quizás cuando uno está demasiado cerca del tema esto no es evidente, pero poner algo de información geográfica sólo ayuda. Quizás el problema sea simplemente la redacción. Si fuera el Golfo de México, la Bahía de Bengala o el Mar de Japón, eso sería una cosa, pero la Bahía de Chesapeake no es autodescriptiva ni lo suficientemente ampliamente reconocida como para suponer que el lector tiene una buena idea de su ubicación geográfica. Fuzheado | Discusión 03:26, 22 de julio de 2004 (UTC)
En cuanto a la capitalización, tienes razón a medias. Wikipedia no está sujeta a las normas de Chicago ni al OED. En textos no técnicos, es correcto utilizar minúsculas a menos que el nombre contenga un nombre propio. Sin embargo, hay una cantidad considerable de trabajos técnicos en los que los nombres de especies se escriben con mayúscula porque se utilizan como nombres propios. En Wikipedia se ha debatido mucho sobre cuál utilizaremos, y estamos tan divididos como la comunidad científica. Blue Crab utilizaba una mezcla de mayúsculas y minúsculas, así que lo limpié para adaptarlo a mi preferencia. (Véase varios debates en Wikipedia talk:WikiProject Tree of Life , sus proyectos derivados y Wikipedia:Naming Conventions para más detalles.) - UtherSRG 21:24, 27 Jul 2004 (UTC)
Las mutilaciones son modificaciones corporales (y viceversa). La mutilación de las glándulas mamarias y de los genitales pertenece a la categoría de modificación corporal. Si no puede justificar la eliminación de la categoría antes de octubre, la recategorizaré.
Ŭalabio 00:16, 27 de agosto de 2004 (UTC)
Sólo AFP v3 y superiores significan "Protocolo de presentación de Apple", consulte:
AlistairMcMillan 04:00, 25 de noviembre de 2004 (UTC)
Apple no está de acuerdo contigo en el problema Power Mac / Powermac .
http://developer.apple.com/documentation/Hardware/Developer_Notes/Macintosh_CPUs-G4/PowerMacG4/0Preface/chapter_1_section_1.html
AlistairMcMillan 15:59, 25 de noviembre de 2004 (UTC)
Hola, he iniciado una campaña para que los usuarios otorguen licencias múltiples a todas las contribuciones que hayan hecho, ya sea a (1) todos los artículos sobre estados, condados y ciudades de EE. UU. o (2) todos los artículos, utilizando las licencias Creative Commons Attribution-Share Alike ( CC-by-sa ) v1.0 y v2.0 o en el dominio público si lo prefieren. La licencia CC-by-sa es una verdadera licencia de documentación libre que es similar a la licencia de Wikipedia, la GFDL , pero permite que otros proyectos , como WikiTravel , utilicen nuestros artículos. Dado que usted se encuentra entre los 2000 wikipedistas más destacados por ediciones, me preguntaba si estaría dispuesto a otorgar licencias múltiples a todas sus contribuciones o, al menos, a las de los artículos geográficos. Más del 90 % de las personas consultadas estuvieron de acuerdo. Para obtener más información:
Para permitirnos realizar un seguimiento de aquellos usuarios que otorgan múltiples licencias a sus contribuciones, muchos usuarios copian y pegan la plantilla " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " en su página de usuario, pero hay otras opciones en Template messages/User namespace . Los siguientes ejemplos también se pueden copiar y pegar en su página de usuario:
O
O si desea colocar su trabajo en el dominio público, puede reemplazar " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " por " {{MultiLicensePD}} ". Si solo prefiere usar la GFDL , me gustaría saberlo también. Por favor, hágame saber lo que piensa en mi página de discusión . Es importante saberlo de cualquier manera para que nadie siga preguntando. -- Ram-Man (comentario | discusión)
Usted fue incluido en la página Wikipedia:Wikipedianos/Suiza como residente o asociado con Suiza. Como parte del proyecto Wikipedia:Clasificación de usuarios , estas listas están siendo reemplazadas por categorías de usuarios. Si desea agregarse a la categoría que está reemplazando la página, visite Categoría:Wikipedianos en Suiza para obtener instrucciones. -- Army1987 14:39, 2 de septiembre de 2005 (UTC)
El nombre propio de UMBC lo determina la Asamblea General de Maryland y es University of Maryland Baltimore County . Para obtener más información sobre este tema, consulte esta entrada: Talk:University_of_Maryland_Baltimore_County#Comma.2C_or_no_comma.3F . Leí por primera vez la guía de estilo de UMBC hace años y sé exactamente lo que dicen, pero carecen de la autoridad legal para cambiar realmente el nombre de la escuela. Además, los Archivos del Estado de Maryland indican que el nombre oficial de UMBC es University of Maryland Baltimore County . Por lo tanto, la entrada pertenece a University of Maryland Baltimore County . - Howardjp 20:58, 5 de septiembre de 2005 (UTC)
Entiendo lo que dices, pero es incorrecto. Ninguna empresa del estado de Maryland puede cambiar su nombre sin la aprobación del estado (y sospecho que esto es cierto en todos los estados). UMBC no es una excepción a esta regla. En cuanto a la posibilidad de un "documento legislativo simplista y miope", puede que tengas razón. Sin embargo, si este fuera el caso, no cambia el hecho de que sólo la legislatura puede establecer el nombre y el hecho de que fuera un error no da a la universidad la autoridad para arreglarlo. Además, no fue un error. Partes significativas de la legislación de 1997 que modifica el artículo de educación sólo cambian para agregar específicamente una coma a los nombres de UMCP y UMB. Esto tiene que ver con el hecho de que desde 1920 hasta 1970, UMCP y UMB fueron una universidad de dos campus y la coma está diseñada para reconocer ese vínculo histórico. UMBC nunca fue parte de la Universidad de Maryland. - Howardjp 22:13, 6 de septiembre de 2005 (UTC)
Tienes toda la razón, pero un DBA aún requiere la aprobación del Estado. Acabo de intentar comprobar el Departamento de Tasaciones e Impuestos y su base de datos está inactiva. Lo intentaré de nuevo en unas horas. De todas formas, sigue siendo absurdo tener la página principal con un nombre falso cuando tanto la Universidad de Maryland, Condado de Baltimore como la UMBC redirigen a la entrada correcta. - Howardjp 22:32, 6 de septiembre de 2005 (UTC)
Todos los demás leyeron lo que publiqué anteriormente y se dieron cuenta de que tenía razón. - Howardjp 22:41, 6 de septiembre de 2005 (UTC)
En realidad, no soy el único que ha solucionado este problema desde ayer. Deberías aprender a usar la función de historial. Lo que hace que Wikipedia parezca de mala calidad es seguir los consejos de quienes no hicieron su investigación. Por cierto, una universidad que no usa su nombre de pila también parece de mala calidad. - Howardjp 22:59, 6 de septiembre de 2005 (UTC)
Hola, Tooki. Veo que has colaborado en el artículo sobre la computadora Apple. Recientemente he editado el artículo sobre la iMac y lo he puesto a disposición de los expertos para su revisión por pares, pero más allá de tener una iMac y de que me encanta, tengo pocos conocimientos profundos sobre el tema, ni histórica ni técnicamente. Me pregunto si tienes tiempo para leerlo y añadir tus comentarios críticos en la página de revisión por pares. Tony 08:32, 7 de septiembre de 2005 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo New World ROM , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si está de acuerdo con la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones sustanciales en la página, agréguelo al principio de New World ROM . {{dated prod}}{{db-author}}
Lo siento, soy fanático de Mac (y propietario de un iPhone), pero no creo que este artículo tenga ningún valor para el mundo en general. Tal vez valga la pena fusionar algunas partes en un artículo más general. andy ( discusión ) 22:30, 11 de marzo de 2008 (UTC)
Elige: SCSI Centronics No es el término adecuado, pero tampoco lo es DB9 . --- — Gadget850 (Ed) talk - 18:31, 8 de septiembre de 2008 (UTC)
Hola, algunos comentarios como los solicitados;
Es poco probable que el borrador cumpla con los criterios de WP:PRODUCT (o WP:GNG ) mientras dependa únicamente de las referencias del sitio web corporativo. Como ejemplo, intenté encontrar una fuente confiable independiente para el desarrollo de la herramienta (o LiteRat) en la Universidad Heinrich Heine, pero específicamente no pude encontrar ninguna coincidencia en http://hhu.de. Las fuentes independientes deberían ser más que revisiones de productos y formar la base del argumento para la notoriedad en función del impacto significativo. Las únicas coincidencias de fuentes de noticias que encuentro son las de Citavi Corp. de Atlanta (que puede que ya no exista). Las fuentes creíbles adecuadas pueden ser artículos de periódicos o revistas, libros o sitios web autorizados.
En su estado actual, el artículo podría ser eliminado por su relevancia o podría ser eliminado rápidamente por tratarse de un anuncio publicitario de un producto debido a la falta de fuentes independientes. Fæ ( discusión ) 09:57 2 feb 2011 (UTC)
He echado un vistazo a algunas de las fuentes. Las dos nuevas citas que he comprobado parecen independientes, aunque no especialmente profundas, de Citavi. Creo que no hay ningún problema con crear el artículo ahora y es posible que quieras seguir buscando más fuentes independientes de la organización. ¿Querías que moviera el artículo o estás contento con hacerlo tú mismo? Fæ ( discusión ) 09:20 12 feb 2011 (UTC)
Hecho No debería haber ningún problema con agregar a la página de software de administración de referencias ahora. Fæ ( discusión ) 10:02, 14 de febrero de 2011 (UTC)Gracias por tu reciente contribución a Mike, der Taschengeldexperte . No soy un hablante nativo de alemán y por eso traduje "Taschengeld" literalmente: "Taschen" + "Geld" = "bolsillo" + "dinero". No tenía idea de que significaba "asignación". J I P | Discusión 18:57, 24 de mayo de 2011 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste la Lista de placas base de Sega arcade , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Anti-aliasing (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:15, 30 de octubre de 2012 (UTC)
Hola. Rechacé tu solicitud de mover Crocodile clip ya que se discutió anteriormente como un movimiento con un resultado "sin consenso". La discusión está en Talk:Crocodile clip . Saludos, Philg88 ♦ discusión 11:13, 30 de julio de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:16, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Tooki. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Tooki. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Cornell Dubilier es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Cornell Dubilier hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Kendall-K1 ( discusión ) 15:01 2 ene 2017 (UTC)
Hola, Tooki. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Swiss passport , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación English (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:13, 11 de septiembre de 2018 (UTC)
Hola, Tooki. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
La edición:[1]
Discusión actual: Wikipedia:Artículos para borrar/Impresora matricial de caracteres . -- Guy Macon ( discusión ) 21:52 17 dic 2018 (UTC)
La edición de julio de 2022 de MiniDisc contenía el cambio “datos pertenecientes a la música en sí” → “audio faa”. ¿Se suponía que esto era “datos de audio”? No he modificado la página porque no estoy completamente seguro de lo que se pretendía decir con el texto de reemplazo. Ghiraddje ( discusión ) 23:36 15 oct 2022 (UTC)
Hola Ghiraddje, gracias por avisarme, efectivamente era un error tipográfico en “datos de audio”. Lo he corregido. Saludos, — tooki (discusión) 11:15 10 nov 2022 (UTC)
Me gustaría preguntarle si AMD todavía parece tener una ULC de ATI Technologies. ¿Está esto relacionado con la ATI Technologies Inc. original y debería escribirse en el artículo (? 2401:E180:88B2:6EA0:7CE9:5B6E:2584:224A (discusión) 03:34 10 nov 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}