Estaba buscando en la versión alemana de Wikipedia y noté que había una lista de pistas de bobsleigh , luge y skeleton (que se muestra como http://de.wikipedia.org/wiki/User_talk:Marcus_Cyron/Liste_der_Rennrodel-_und_Bobbahnen). Estoy planeando crear una lista de pistas para esto en la versión en inglés, pero tengo una pregunta para ti. ¿Quieres incluir las pistas naturales que se usan actualmente (aunque son principalmente para luge) en esta lista? Por favor, avísame en mi página de discusión de usuario. Gracias. Chris ( discusión ) 20:12, 28 de noviembre de 2007 (UTC)
Oh, no me di cuenta de tu primera pregunta, lo siento. Las pistas artificiales y naturales son totalmente diferentes, así que decidimos en el WP alemán separar estas listas. Pero hay algunas pistas que no tienen o tenían refrigeración. En realidad, solo es Saint Moritz. Ahora es la última y única pista que debe construirse cada año. Pero estas no son realmente pistas naturales hechas para eventos de Luge Natural o Bobsleed Natural en el sentido moderno de esta palabra. Hay muchas más pistas naturales en todo el mundo. Se utilizarán para otro tipo de deporte de Luge. Las antiguas pistas olímpicas se parecen más a Saint Moritz. Una pista natural moderna se construye de una manera muy diferente. Veo que entiendes un poco de alemán en tu página de usuario. Así que tal vez intentes leer el artículo de:Naturbahnrodeln. Allí escribo algo sobre las técnicas. Tal vez encontré a alguien que pueda traducirlo al inglés, pero mi inglés no es lo suficientemente bueno para escribir artículos. Nuestra lista en el WP alemán ha crecido un poco en una discusión más larga. En realidad, creo que debemos tener todas las pistas relevantes allí. Las pistas en gris son pistas con refrigeración, las blancas son sin refrigeración y las pistas en rojo claro ya no existen. Las pistas olímpicas porque nunca se construyeron antes de 1970. Por supuesto, se construyeron muchas más pistas en la época anterior a 1970, pero estas pistas son para luge y bobtrack, que realmente no se pueden comparar con nuestro deporte moderno. Esto fue entre las versiones actuales de los deportes y los nuevos deportes de pista natural creados en 1970. Espero haber entendido bien sus preguntas y haber respondido a todas. Si no es así, por favor pregunte de nuevo. Y espero haber podido ayudar. Marcus Cyron (discusión) 18:35 21 feb 2008 (UTC)
Guten Tag, lieber Kollege. Ich habe mir die Freiheit genommen, den englischen Text auf deiner Userpage zu korrigieren und zu actualisieren. Da es aber sicher schlechte Form ist, anderen auf der Userpage herumzupfuschen, ist meine Version hier zu lesen:
Stell sie ein oder lösch sie, ganz nach Bedarf oder Belieben. Gruß aus Athen, athinaios ( charla ) 18:36, 16 de diciembre de 2007 (UTC)
-- Zeitgespenst ( discusión ) 22:57 25 ene 2008 (UTC)
Me fijé en el Bundesarchiv sobre muchos deportistas alemanes. Descargué las imágenes de ellos para sus respectivas biografías. Mi único problema fue que no había gente del kayak como Frank Fischer , Birgit Fischer , Rüdiger Helm , Jörg Schmidt , Olaf Heukrodt y Anke Nothnagel . Cuando lo vi hace unas siete semanas, pensé que era una mina de oro. Gracias por recordármelo. Chris ( discusión ) 02:43 4 feb 2009 (UTC)
O, tal vez, en lugar de insultarme ( WP:CIVIL ), podrías ayudar traduciendo las partes relevantes del artículo en alemán, significativamente más largo, sobre él, para que podamos tener un contenido más sustancial. matt91486 ( discusión ) 20:18, 15 de febrero de 2010 (UTC)
Marcus, tus críticas son muy apreciadas. Si puedes encontrar referencias fiables, eres más que bienvenido a ampliar el artículo. Si me proporcionas algunas, lo haré yo mismo. Philipmj24 ( discusión ) 23:11 19 feb 2010 (UTC)
Muchas gracias, Marcus, por tus comentarios sobre mis traducciones de tu "cerámica de figuras negras" y de tu "Altar de Pérgamo". Fue un placer abordarlos, ya que realmente admiro la forma neutral, completa, económica y bien estructurada en que presentas este material. Si tienes otros artículos que te gustaría traducir al inglés, házmelo saber y le echaré un vistazo. Con mis mejores deseos, Remotelysensed ( discusión ) 08:15 15 jun 2010 (UTC)
Muchas gracias, Marcus, por tus comentarios sobre mis traducciones de tu "cerámica de figuras negras" y de tu "Altar de Pérgamo". Fue un placer abordarlos, ya que realmente admiro la forma neutral, completa y económica en que presentas este material, sin mencionar lo bien estructurado que está. Si tienes otros artículos que te gustaría traducir al inglés, házmelo saber y le echaré un vistazo. Un cordial saludo, Remotelysensed ( discusión ) 08:18 15 jun 2010 (UTC)
¡Buenas noticias! Ahora tienes acceso a 80 millones de artículos en 6500 publicaciones a través de HighBeam Research. Esto es lo que necesitas saber:
Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia. ¡Disfruta de tu investigación! Saludos, Ocaasi t | c 20:51, 13 de abril de 2012 (UTC)
Credo Reference , que donó generosamente 400 cuentas de investigación gratuitas de Credo 250 a los editores de Wikipedia durante los últimos dos años, ha ofrecido ampliar el programa para incluir 100 recursos de referencia adicionales. Credo quiere que los editores de Wikipedia seleccionen los recursos que más desean. Por eso, hemos preparado una encuesta rápida para ello:
También le formula algunas preguntas básicas sobre lo que le gusta del programa Credo y lo que le gustaría mejorar.
En este momento sólo los 400 editores iniciales tienen cuentas, pero incluso si usted no tiene una cuenta, es posible que aún así desee opinar sobre qué recursos serían más valiosos para la comunidad (por ejemplo, a través de WikiProject Resource Exchange ).
Además, si tienes una cuenta pero ya no quieres usarla, déjame una nota para que otro editor pueda ocupar tu lugar.
Si tienes alguna otra pregunta o comentario, visita mi página de discusión o envíame un correo electrónico a [email protected]. ¡Saludos! Ocaasi t | c 17:23, 11 de julio de 2012 (UTC)
IShadowed ( discusión )23:15 28 jul 2012 (UTC)
He observado que has publicado comentarios en un idioma distinto del inglés. Cuando estés en la Wikipedia en inglés, utiliza siempre el inglés, sin importar a quién dirijas tus comentarios. Esto es para que los comentarios sean comprensibles para la comunidad en general. Si el uso de otro idioma es inevitable, proporciona una traducción de los comentarios. Para más detalles, consulta Wikipedia:Pautas de la página de discusión . Gracias. Gtwfan52 ( discusión ) 21:58 8 ago 2012 (UTC)
Das ist doch was für Sie, Herr Cyron: Da ich wikipedia nicht loswerde und dieser Komödienstadl schon ein wenig "Suchtcharakter" verursacht, meine Kommentare scheint's auch auf en.wiki zu heftigen "Überwachungsaktionen" mit falschen Verdächtigungen führen[1], hab Sockenpuppen nie nötig gehabt und war sowohl als IP als auch als User immer eindeutig als Filliou erkennbar, hab's sogar als IP immer auch kundgetan, wenn notwendig, hier also bitte meinen "Endlösungsantrag" einstellen, damit die Gesinnungswächter mich, meine Seiten und meinen Zugang monja endlich sperren. Jeder, der darf, darf mit Pro abstimmen, Diskussion braucht's keine, geht nur drum die Formalie zu erledigen, zu der ich ja mehrmals eingeladen hatte für die aber die sonst so grossen Klappen nie den Mut aufgebracht haben: Hier also mein eigenes BSV, dass man aus dem BNR widescreen bitte in den officiellen Metaraum übertragen soll: [2]--Filliou ( charla ) 16:12, 19 de agosto de 2012 (UTC)
No te impido que amplíes el artículo. ¡Adelante! Lugnuts ( discusión ) 10:10 12 ago 2012 (UTC)
¡Buenas noticias! Tienes acceso a 77.000 libros de texto completo y 4 millones de artículos de revistas, periódicos y enciclopedias. ¡Consulta tu correo electrónico de Wikipedia!
Si necesita ayuda, primero pregunte a Ocaasi en [email protected] y, segundo, envíe un correo electrónico a [email protected] junto con su ID de oferta y código promocional (asunto: Wikipedia).
Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia. ¡Disfruta de tu investigación! Saludos, Ocaasi EdwardsBot ( discusión ) 05:09 19 sep 2012 (UTC)
Volumen 1, número 1, octubre de 2013
por The Interior ( discusión · contribuciones ), Ocaasi ( discusión · contribuciones )
Saludos , miembros de la Biblioteca Wikipedia . Bienvenidos a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Les enviamos la primera edición de este boletín, que se puede suscribir a través de una suscripción voluntaria, porque se registraron o solicitaron una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agreguen su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas novedades para la Biblioteca Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...
Nuevos puestos: Inscríbete para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia
Wikipedia ama las bibliotecas: el otoño comienza con fuerza en Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.
Nuevas donaciones de suscripciones: Cochrane ronda 2; HighBeam ronda 8; Questia ronda 4... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?
Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; taller sobre el cuadro de diálogo de referencia del editor visual; surge una idea para un concurso de fotografía
Noticias del mundo bibliotecario: un wikipedista se incorpora a tiempo completo a los Archivos Nacionales; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; el CERN se convierte en CC-BY
Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto
Nuevas formas de participar: requisitos para académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca
¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán de suscripción voluntaria . ¿Tienes un artículo para el próximo número? Deja una nota para el editor en la página de Sugerencias . -- The Interior 21:22, 27 de octubre de 2013 (UTC)
Corrección de la ortografía incorrecta en la imagen de Jordan.-- Epeefleche ( discusión ) 03:55 14 nov 2013 (UTC)
Gracias por corregir el nombre en la imagen que subí de un Vauxhall 14. Saludos Charles01 ( discusión )
Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 15:35, 9 de diciembre de 2013 (UTC)
¡Gracias por corregir mi error al cargar el archivo File:Vertical Temperature Profile in Permafrost (English Text).jpg, Marcus! Lamento las molestias innecesarias. Atentamente, Usuario:HopsonRoad 14:58, 8 de enero de 2014 (UTC)
Por favor revise la duración de mi bloqueo [3], cordialmente -- Reda benkhadra ( discusión ) 19:55 29 ene 2014 (UTC)
Hola, WP:The Wikipedia Library tiene constancia de que se le ha aprobado el acceso a JSTOR a través de la asociación TWL descrita en WP:JSTOR . Debería haber recibido un correo electrónico de Wikipedia que User:The Interior o User:Ocaasi le enviaron hace varias semanas con instrucciones para acceder, incluido un enlace a un formulario que recopila información relevante para ese acceso. Busque ese correo electrónico y siga esas instrucciones. Si no fue aprobado, no recibió el correo electrónico o tiene alguna otra inquietud o pregunta, responda a este mensaje en Wikipedia talk:JSTOR/Approved . Muchas gracias, Sadads ( discusión ) 21:17, 5 de agosto de 2014 (UTC) Nota: está recibiendo este mensaje de una lista generada de forma semiautomática. Si cree que se comunicó con usted incorrectamente, asegúrese de anotarlo en Wikipedia talk:JSTOR/Approved .
El Comité de Mediación ha recibido una solicitud de mediación formal de la disputa relacionada con "Nombre de archivo engañoso". Como editor involucrado en esta disputa, se le invita a participar en la mediación. La mediación es un proceso voluntario que resuelve una disputa sobre el contenido de un artículo mediante la facilitación, la creación de consenso y el compromiso entre los editores involucrados. Después de revisar la página de solicitud , la política de mediación formal y la guía para la mediación formal , indique en la sección "acuerdo entre las partes" si está de acuerdo en participar. Debido a que el Comité de Mediación debe responder a las solicitudes en un plazo de siete días, responda a la solicitud antes del 29 de octubre de 2014.
Se aceptan discusiones relacionadas con la solicitud de mediación en la página de discusión del caso. Gracias.
Mensaje enviado por MediationBot ( discusión ) en nombre del Comité de Mediación. 16:58, 22 de octubre de 2014 (UTC)
La solicitud de mediación formal relativa a Misleading Filename, en la que figuraba como parte, ha sido rechazada . Para leer una explicación del Comité de Mediación sobre el rechazo de esta solicitud, consulte la página de solicitud de mediación , que será eliminada por un administrador después de un tiempo razonable. Dirija las preguntas relacionadas con esta solicitud al Presidente del Comité o a la lista de correo . Para obtener más información sobre las formas de resolución de disputas, distintas de la mediación formal, que están disponibles, consulte Wikipedia:Resolución de disputas .
Para el Comité de Mediación, TransporterMan ( DISCUSIÓN ) 19:22 22 octubre 2014 (UTC)
(Entregado por MediationBot , en nombre del Comité de Mediación).
Esperamos que la Biblioteca Wikipedia haya sido un recurso útil para su trabajo. La Biblioteca Wikipedia se está expandiendo rápidamente y necesitamos su ayuda.
Con solo un par de horas a la semana, puedes marcar una gran diferencia al compartir conocimientos. Regístrate y ayúdanos de alguna de estas maneras:
Enviar en nombre de la Biblioteca de Wikipedia utilizando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 04:31 7 jul 2015 (UTC)
¿Puedes ayudarnos añadiendo el escudo de los equipos que faltan? Gracias. Cupa României Actuaciones por ciudades y Supercupa României : dos escudos. ¡Gracias!
Un rápido agradecimiento por corregir mis novelas de detectives "históricas". Debería enseñarme a comprobar esos detalles la próxima vez en lugar de darlos por sentados :). GermanJoe ( discusión ) 00:29 12 oct 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:05, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Fechas ligeramente erróneas. Creative compró la empresa en 1998 o tal vez en 1999. Algunos años antes, E-mu se convirtió en E-mu/Ensoniq. Los dueños de los estudios temían que los Soundblasters entraran en sus estudios. Información de Future Music Magazine. Mrksvw512 (discusión) 13:37 20 feb 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Loutrophoros , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Prothesis . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:48, 1 de octubre de 2016 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto funcione realmente, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos más personas para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de país en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo digo de Signa. 10:04, 6 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Marcus Cyron. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola. No sé quién pidió este cambio de nombre de archivo, pero no estoy contento con él. El nuevo nombre es ambiguo y no es lo suficientemente específico (hay docenas de gráficos de PT, incluso en una wiki. Y la adición de "gráfico" es rara, como decir "la imagen de una imagen"). ¿Hay alguna manera de rastrear esas propuestas de cambio de nombre? - DePiep ( discusión ) 12:00, 12 de mayo de 2017 (UTC)
Hola, quería comunicarme contigo sobre los comentarios en la página de discusión de Athenian Band Cup de Oakeshott Painter (MET 17.230.5) . No creo que hayas querido ser grosero, pero ten cuidado con la forma en que escribes las cosas. La inflexión y el lenguaje corporal no se pueden leer en Internet, por lo que un comentario brusco puede correr el riesgo de parecer grosero o incluso inútil. Hablando desde la perspectiva de un administrador ( Tokyogirl79 ), a menudo puede ser más útil combinar una crítica con un consejo sobre cómo mejorar la página y/o una explicación más amplia de por qué una página individual no sería beneficiosa en Wikipedia: aumenta las posibilidades de que el estudiante se quede y crezca como editor. Después de todo, todos pasamos por nuestros dolores de crecimiento en Wikipedia de una forma u otra. Sin embargo, creo que la creación de la página fue prematura y sería mejor dejarla como borrador por el momento.
Por ejemplo, una alternativa en este caso sería sugerir que los estudiantes creen primero una página para el alfarero que contenga una lista de sus creaciones conocidas y una lista de las que se cree firmemente que son suyas según fuentes fiables. A veces, esta es una buena alternativa para los casos en los que tenemos algo que es notable de forma independiente pero no hay mucho por ahí hasta donde sabemos. (Publicaré esto también en la página de discusión del artículo). Espero que no te parezca grosera esta publicación; no fue mi intención. Es solo que, dado que el estudiante y el profesor encontraron groseros los comentarios anteriores, es más probable que estén a la defensiva con futuras publicaciones. Shalor (Wiki Ed) ( discusión ) 20:38, 6 de octubre de 2017 (UTC)
-- Ipigott ( discusión ) 09:55 23 oct 2017 (UTC)
Entonces cancele su suscripción en la lista de Mujeres de Rojo/Opt-out . Solo está leyendo una lista de personas inscritas. Tenga buenos modales.♦ Dr. Blofeld 11:23, 26 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola, Marcus Cyron. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Un proceso automático ha detectado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:26, 18 de enero de 2018 (UTC)
Si quieres leer la trama de la novela, haz clic en el hipervínculo a la novela. Si quieres saber en qué se diferencia la serie de la novela, prueba con la recepción crítica. Lamento que no tengas la paciencia suficiente para hacer uso del recurso que tienes delante de tus narices, pero ahí está. Además, la trama general se puede deducir de los resúmenes de los episodios. En cuanto a por qué nadie se ha molestado en escribir uno hasta ahora (no es que el artículo lo exija, eso es puramente opcional, como todo lo demás), probablemente se deba a que cuando comenzó el artículo, el programa solo aparecía en Canadá y todos los editores canadienses (como la mayoría del público) ya conocen la historia, ya que es la obra de ficción más conocida en este país. Por favor, adopte una actitud más positiva y aprenda a lidiar con su narcisismo : quejarse (lloriquear) de que el artículo tiene información que no quiere y no suficiente de lo que sí quiere, como editor, indica que realmente no "entiende" el proyecto y que usted mismo es la fuente de su propio problema: si cree que no hemos hecho lo suficiente, entonces levántese del sofá y haga el trabajo usted mismo. Todos somos voluntarios aquí, no sus empleados pagados, estamos aquí para estar firmes y decir "¡Sí, señor!" en respuesta a su diatriba apenas alfabetizada. Esta mentalidad suya (por la que se le ha señalado en su página de discusión en numerosas ocasiones, es cuando le dicen que está siendo demasiado "brusco") no es un fallo de Wikipedia; el fallo es suyo porque nunca se ha examinado a fondo para abordarlo. ZarhanFastfire ( discusión ) 23:56, 20 de enero de 2018 (UTC)
Hola, Marcus Cyron. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, sería interesante si pudieras agregar a este artículo en el cuadro de información, en la primera y segunda línea esto: la primera línea: | couleur boîte = 0131B4, y la segunda línea: | titre blanc = oui, y alineando esto con las otras líneas del cuadro de información, hará coincidir el color del cuadro de información con el logotipo. ¡Gracias!-- 95.179.242.201 (discusión) 19:54 4 jun 2019 (UTC)
Hola. En febrero de 2021, escribiste un artículo para Kurier de de.wiki sobre de:Metrodora y dejaste una etiqueta de limpieza y una nota en la página de discusión sobre el artículo Metrodora de en.wiki . He estado mirando el artículo y estoy de acuerdo en que necesita un trabajo serio; tengo acceso a la mayoría de las fuentes relevantes, pero no a Der Neue Pauly . ¿Puedes acceder al artículo sobre Metrodora y, de ser así, podrías enviarme una copia? ¡Gracias! Caeciliusinhorto-public ( discusión ) 14:02, 15 de agosto de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}