stringtranslate.com

Discusión del usuario:Junkyardsparkle


Pistas de Kona

Este artículo está "terminado" desde mi punto de vista, por lo que lo he incluido en la lista para su revisión por pares , con la esperanza de recibir comentarios de otras personas a quienes les pueda interesar el tema. Siéntete libre de agregar tus opiniones si así lo deseas, con mi agradecimiento. — ATinySliver / ATalkPage 21:48, 20 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu trabajo en File:Kona Lanes roadside sign.JPG y File:Kona Lanes, Costa Mesa, CA, USA.JPG . :) — ATinySliver / ATalkPage 09:30, 30 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Lankershim Boulevard , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Victory Boulevard (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:02, 13 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Zoológico del parque Griffith

Hola y gracias por tu trabajo para mejorar el artículo Griffith Park Zoo . Tengo una pregunta sobre la imagen que agregaste con el título "Elefante asiático en el Zoológico de Los Ángeles, 1920". Supongo que en realidad fue en el Zoológico Griffith Park, que era el Zoológico de Los Ángeles en ese momento, pero que es diferente del Zoológico de Los Ángeles actual . ¿Crees que sería apropiado cambiar el título para que diga "Griffith Park Zoo"? No quería hacerlo sin tu aporte. -- MelanieN ( discusión ) 13:30 26 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Por favor, subtitula la imagen como creas conveniente, simplemente usé el nombre del archivo, con la intención de volver a la página después de investigar un poco. No me queda claro si el antiguo zoológico en su época se llamó de otra manera que no fuera Zoológico de Los Ángeles, no es que eso sea particularmente importante. Además, agregué la imagen basándome en la suposición de que la información de archivo que lo describe como el "Zoológico de Los Ángeles" solo podría referirse al del Parque Griffith, pero si sospechas lo contrario, no dudes en corregir la situación. Actualmente estoy tratando de desenterrar información sobre otros parques de animales en el área contemporánea con la foto... (Por cierto, ahora hay algunas otras fotos de ese conjunto en la categoría de Commons). Junkyardsparkle (discusión) 18:42 26 mar 2014 (UTC) [ responder ]
Entonces... después de investigar un poco, ahora estoy bastante seguro de que la imagen del elefante, y posiblemente las relacionadas que hay en la colección, son en realidad fotografías tomadas en el zoológico Selig ... Debería saber que no es bueno tomar información como esa al pie de la letra. La mejor evidencia proviene de imágenes del zoológico de estudio que muestran fachadas similares, y una que muestra exactamente la misma estructura (el enlace está en la lista negra, lo siento). Ups. Iré a decírselo a la gente de la USC ahora... Junkyardsparkle (discusión) 02:19 27 mar 2014 (UTC) [ responder ]
Vaya, ¡buena investigación! Gracias por investigar esto. Sabía que no podía ser el actual " Zoológico de Los Ángeles ", pero ni siquiera pensé en otros predecesores. En cuanto al nombre, viví en Los Ángeles antes de la apertura del actual Zoológico de Los Ángeles, y en ese momento el Zoológico de Griffith Park se llamaba Zoológico de Griffith Park. ¡Pero obviamente no tengo idea de cómo se llamaba en la década de 1920! Veo que subiste la misma imagen al artículo del Zoológico de Los Ángeles; ¿crees que necesita un nuevo título o una explicación? -- MelanieN ( discusión ) 15:18 27 mar 2014 (UTC) [ responder ]
Gracias por el recordatorio sobre la página del Zoológico de Los Ángeles, creo que estaba un poco entusiasmado cuando descubrí la imagen. Mi impresión es que el zoológico Selig fue el más impresionante (y fotogénico) de los dos mientras existió, así que probablemente no debería esperar encontrar ninguna imagen del Parque Griffith de esa época... bueno, he ajustado el enlace externo al archivo de la USC para encontrar unas 250 imágenes posteriores del zoológico que no son del Departamento de Policía, después de solucionar un error extraño en la sintaxis de búsqueda, así que ahí está... Junkyardsparkle (discusión) 20:05 27 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias porJames Boon Lankershimy...

Gracias por agregar una imagen al cuadro de información de James Boon Lankershim . ¿Podrías hacer lo mismo con su padre, Isaac Lankershim , por favor? Zigzig20s ( discusión ) 10:43 9 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Hecho, y muy atrasado... Junkyardsparkle (discusión) 20:38 9 abr 2014 (UTC) [ responder ]
Gracias. Maravilloso. Zigzig20s ( discusión ) 01:24 22 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Todo está en uno o más barrios.

Apuesto a que así es como funciona. La cita que puse era un poco dudosa, porque es una dirección postal. Apuesto a que puedes encontrar gente que discuta si cada ubicación cubierta por la oficina de correos de Encino está realmente en Encino o solo adyacente a Encino o en algún otro vecindario. Esto se complica por el hecho de que, siempre que el código postal sea correcto, en realidad no importa qué nombre de lugar se use, por lo que es posible inventarlos y seguir recibiendo correo. Pero realmente, no creo que sea posible tener un lugar en Los Ángeles que no esté en uno o más vecindarios. — alf laylah wa laylah ( discusión ) 00:09, 15 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

Bueno, probablemente me importe menos que a nadie el juego del vecindario, tal vez hasta cierto punto excéntrico. Mi perspectiva es que la Cuenca de Sepúlveda es una característica geofísica bastante grande del Valle, rodeada de vecindarios . A primera vista, la idea de que pertenezca a un vecindario en particular me parece ligeramente absurda, pero no le digan a Lake Balboa que dije eso. :P Junkyardsparkle (discusión) 00:42 15 abr 2014 (UTC) [ responder ]
Una horda de agentes inmobiliarios con los ojos en blanco, el pelo perfecto y los labios ensangrentados se acerca lentamente a tu casa mientras hablamos, haciendo sonar sus colmillos afilados como navajas mientras avanzan tambaleándose. Empieza a clavar madera contrachapada en las ventanas inmediatamente. No llames al consejo del vecindario, ahora no te ayudarán...— alf laylah wa laylah ( discusión ) 00:45 15 abr 2014 (UTC) [ responder ]
¿Qué, otra vez? Menos mal que siempre pongo una trampa en mi caja de cartón de imitación de Eichler a escala 1/8 antes de irme... Junkyardsparkle (discusión) 01:17 15 abr 2014 (UTC) [ responder ]

¡Una bienvenida tardía!

Perdón por la bienvenida tardía, ¡pero las galletas aún están calientes!

Te deseo una bienvenida tardía a Wikipedia , Junkyardsparkle. Veo que ya llevas un tiempo por aquí y quería agradecerte tus contribuciones . Aunque parece que has tenido éxito en encontrar tu camino, puede que te resulte beneficioso seguir algunos de los enlaces que aparecen a continuación, que ayudan a los editores a sacar el máximo partido a Wikipedia:

Además, cuando publiques en páginas de discusión debes firmar tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); esto debería producir automáticamente tu nombre de usuario y la fecha después de tu publicación.

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión , consultar Wikipedia:Preguntas o colocar {{ helpme }} en tu página de discusión y hacer tu pregunta allí.

De nuevo, ¡bienvenidos! – S. Rich ( discusión ) 02:10 21 abril 2014 (UTC) [ responder ]

Hola, Junkyardsparkle. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Srich32977 .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Por la buena acción de los Comunes

Mayo de 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de George Keister puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 22:51, 16 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Hollywood Freeway puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 23:00, 4 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

Vete a casa, BracketBot, ¡estás borracho! -- jnkyrdsprkl (discusión) 23:35 4 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de la ruta US 101 en California puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 20:18, 7 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

El portal

El portal de la es ahora el portal de la mayor. El portal de la es una redirección. No sé si preferimos dejar las redirecciones como están. Ahora que lo sabes, te dejaré decidir si mi edición fue útil o no. No tengo ningún problema con que las redirecciones permanezcan (de todas formas, hay demasiadas para corregirlas) Mercurywoodrose ( discusión ) 20:24 22 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Sí, los trágicos comunes, buena frase (conozco el origen). Por cierto, he renovado el portal de Los Ángeles. Estaba prácticamente muerto en el agua. Ahora al menos está presentable. Mercurywoodrose ( discusión ) 20:25 22 jun 2014 (UTC) [ responder ]
Personalmente, no tengo una opinión sobre si dejar o no las redirecciones, pero si decides convertirlas todas (creo que podría ser una operación por lotes que se puede automatizar fácilmente), probablemente debería haber un resumen de edición explicativo para evitar confusiones. Puede que no sea el único que no sabía que el portal de LA ahora es una redirección. :P -- jnkyrdsprkl (discusión) 20:46 22 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Más imágenes del logro de la USC

Hola jnkyrdsprkl , gracias por agregar la imagen de Arcade Depot a la página. También creé algunas otras páginas relacionadas con estaciones/ferrocarriles en Los Ángeles ( River Station (Los Ángeles) y Los Angeles & San Pedro Railroad ) y quería ver si tenías algún consejo sobre cómo podría encontrar imágenes para ellas. Sé por esta página web [1] que tienen imágenes alojadas en la misma colección de la USC que la imagen que publicaste, pero no puedo encontrar una manera de buscar en la colección y localizar las imágenes. ¿Puedes ayudarme? Gracias de nuevo Monopoly31121993 ( discusión ) 11:03, 18 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

@ Monopoly31121993 : En realidad estaba buscando las fotos de River Station cuando me desvié (sucede cada vez que comienzo a buscar en los archivos de imágenes), pero pondré esos artículos en la parte superior de mi lista para más tarde hoy. La interfaz de la colección web de la USC tiene algunas peculiaridades relacionadas con la búsqueda... versión corta: si selecciona una colección específica en la casilla de verificación de la izquierda, a menudo obtendrá más resultados que si las tiene todas seleccionadas (no pregunte). La mayoría del material relevante está en la colección de la Sociedad Histórica de California. Si encuentra algo allí que desee mover a Commons, puede publicar un enlace aquí y yo haré el trabajo sucio, siempre que sea anterior a 1923 o que sea probable que sea de dominio público. Una gran parte de esa colección ya está en Commons, pero el operador de lotes fue cauteloso con el estado de dominio público y se saltó algunos... -- jnkyrdsprkl (discusión) 19:04, 18 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]
(Nota divertida: mientras buscaba esta imagen , encontré estas tres copias, usando términos de búsqueda totalmente diferentes en tres colecciones diferentes. :P) jnkyrdsprkl (discusión)
¡Vaya, muchas gracias! Son de gran ayuda y sé exactamente a qué te refieres cuando dices que te distraes cuando empiezas a mirar estos archivos, son increíbles. ¡Gracias de nuevo! Monopoly31121993 ( discusión ) 12:59 19 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Este es HanSangYoon.

Hola. Me gustaría informarle sobre la página de la estación de metro de Los Ángeles (Pershing Square) cuya edición ha deshecho. Actualmente estamos en un proceso de organización de formatos unificados de las páginas de la estación de metro de Los Ángeles, por lo que le pedimos que no deshaga las páginas. -- HanSangYoon ( discusión ) 03:53 14 ene 2015 (UTC) [ responder ]
No había nada "unificado" en tus cambios y no "deshice" la página. Echa un vistazo a WP:MOSIM para obtener pistas sobre cómo (no) agregar imágenes a las páginas, especialmente si planeas hacer más cosas de ese tipo. jnkyrdsprkl (discusión) 03:58 14 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Vamos a poner el cartel como imagen principal, luego daremos paso a las otras imágenes. Estos son los estándares unificados con los que estamos organizando las páginas. Ya sé cómo agregar imágenes a las páginas, y eso es lo que hice con ellas. No reviertas las páginas, JunkyardSparkle. Estamos en un proceso que estás perturbando. -- HanSangYoon ( discusión ) 12:53 14 ene 2015 (UTC) [ responder ]
@ HanSangYoon : Por favor, dime dónde estamos discutiendo esto, para que pueda participar. Gracias. -- jnkyrdsprkl (discusión) 20:35 14 ene 2015 (UTC) [ responder ]
El "nosotros" que te gustaría conocer son varias personas que toman las fotografías (Jonathan M., Simon H., Han Sang Yoon), deciden qué va en la Wiki (Han Sang Yoon) y otras que también nos ayudan (Maximillion W., Bobby C.). Trabajamos para crear un portafolio de páginas de Wikipedia organizadas de las estaciones del Metro de Los Ángeles, empezando por las líneas Roja y Púrpura. Estamos orgullosos de Los Ángeles y queremos mejorar las páginas que la gente puede buscar y conocer. Me temo que somos extraños y no podemos dejarte entrar, pero estos días, verás los domingos a tres hombres haciendo un duro trabajo de fotografía en todos los sistemas del Metro. Por favor. Deja nuestro trabajo donde debe estar; son mejoras. -- HanSangYoon ( discusión ) 06:36 19 ene 2015 (UTC) [ responder ]
@ HanSangYoon : Por favor, no hagas nada más hasta que leas esto: Wikipedia:BOLD, revertir, discutir ciclo . Si tomas una acción y alguien no está de acuerdo, necesitas discutir el tema con otras partes interesadas. Parece que tienes algunas ideas muy extrañas sobre cómo funcionan las cosas aquí. Me alegra que te enorgullezcas de LA, y me gustan algunas de las imágenes que has contribuido (pero probablemente deberías subirlas a Wikimedia Commons ), sin embargo: no eres dueño de los artículos . Las imágenes de los carteles no agregan valor, son redundantes con el encabezado del cuadro de información. Los artículos de tránsito deberían ser compatibles con dispositivos móviles, sin un grupo de imágenes en la parte superior del artículo. Pedí una discusión, no obtuve respuesta, me dispuse a restaurar las páginas solo para que revirtieras las ediciones. Este tipo de cosas eventualmente molestarán a las personas. Odiaría ver tu entusiasmo desperdiciado debido a una mala experiencia, así que trata de relajarte y acercarte a las personas de una manera más amigable... y deja de revertir mis ediciones, por favor. -- jnkyrdsprkl (discusión) 07:00 19 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Entiendo los métodos de edición de Wikipedia Bold, Revert y Discussing, pero aún creemos que estamos contribuyendo con las páginas como un beneficio, ya que organiza las estructuras de la página como los carteles de señalización como encabezados, luego vienen las otras buenas imágenes antiguas / nuevas. Es una mejora ya que corresponde con la organización de otras páginas de estaciones de metro en Wikipedia, como las páginas de la estación de metro de Seúl en la Wikipedia en coreano o las páginas de la estación de metro de Tokio en japonés. Simplemente estamos tratando de seguir su admirable sistema de poner los carteles de señalización como la página principal. Pero a nosotros, los angelinos, nos gustaría insertar imágenes adicionales que agregarían colores a las páginas. Movimos las páginas de la plataforma de la sección de encabezado a la parte inferior porque no representaban la estación con su nombre oficial. Eche un vistazo a las páginas de la estación de metro de Seúl o las páginas de la estación de metro de Tokio en sus respectivos idiomas y vea lo que apareció en la sección de imágenes del encabezado: aparecen los carteles de señalización, no las imágenes de la estación (algunas tienen ambos). Eliminamos algunas imágenes porque eran demasiado pequeñas para beneficiar a la página por ser innecesarias o demasiado indirectas, o estaban demasiado borrosas y eran una imagen de mala calidad. Por eso creemos que corresponde beneficiar a la página y, al mismo tiempo, seguir las reglas de subir información para hacer excelentes páginas de Wikipedia. También entiendo tu punto de vista sobre demasiadas imágenes que hacen que se amontonen en la parte superior. Todavía estamos editando estas páginas y las equilibraremos. También es posible que no seamos los propietarios de las páginas, pero tenemos el derecho de editarlas si hay mejoras (ya explicamos antes por qué), y revertir nuestras páginas nos parece revertir las mejoras. -- HanSangYoon ( discusión ) 07:21, 19 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]
Me doy por vencido. ¡Diviértete! -- jnkyrdsprkl (discusión) 07:45 19 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Le agradecemos y le pedimos disculpas si se siente decepcionado con nosotros. Apreciamos su comprensión de nuestro esfuerzo. -- HanSangYoon ( discusión ) 09:07 19 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Premio de WP:Death

Gracias por la inspiración para hacer un recorrido relámpago por los cementerios del mundo... Hoy me enteré de que hay una estatua de Abraham Lincoln en un cementerio escocés ... -- jnkyrdsprkl (discusión) 07:56 15 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Metrolink (Sur de California): Accidentes graves: Oxnard, febrero de 2015

He notado sus ediciones, cuánto mejoran los artículos, y aprecio sus contribuciones. No me gusta señalar esto, pero su edición reciente a Metrolink (Sur de California): Accidentes mayores: Oxnard, febrero de 2015, sin embargo, sensacionaliza innecesariamente las acciones del conductor, de manera similar a las primeras noticias sobre el accidente. Por favor, vea Talk:Metrolink_(Sur_de_California)#Accidentes_mayores:_Oxnard.2C_Febrero_de_2015 para ver mis comentarios. Gracias por su trabajo. Fettlemap ( discusión ) 23:03 3 mar 2015 (UTC) [ responder ]

@ Fettlemap : Ciertamente no fue mi intención sensacionalizar nada, solo estaba tratando de arreglar la extraña disposición del párrafo. Siéntete libre de corregir cualquier aspecto que te parezca sensacionalista. :) -- jnkyrdsprkl (discusión) 23:15 3 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias, fue incómodo. Hice que el contenido fuera más neutral sin alargar la entrada. -- Fettlemap ( discusión ) 23:54 3 mar 2015 (UTC) [ responder ]

por qué

¿Por qué Moeking? ( discusión ) 08:48 5 may 2015 (UTC) [ responder ]

Icono de pulgar hacia arriba Buena pregunta . -- jnkyrdsprkl (discusión) 18:18 5 may 2015 (UTC) [ responder ]

Sí, es el de Wright Moeking ( discusión ) 07:23 9 may 2015 (UTC) [ responder ]

Es el artículo correcto Moeking ( discusión ) 07:24 9 may 2015 (UTC) [ responder ]

¡¡Gracias!!

Busqué por todas partes una imagen para el Hollywood Plaza Hotel , sin éxito. Cómo me hubiera gustado volver a Los Ángeles (mi ciudad natal) y tomarla yo mismo... ¡y lo hiciste! ¡Muchas gracias! Yoninah ( discusión ) 10:14 16 nov 2015 (UTC) [ responder ]

@ Yoninah : Gracias por escribir el artículo. Hace tiempo que tengo una foto en mi lista, pero la vista desde la calle ya no es tan inspiradora, ahora que se usa principalmente como algo para colgar publicidad. Uno de estos días conseguiré acceso a un edificio al otro lado de la calle para tener una mejor vista del letrero de neón. -- Junkyardsparkle (discusión) 21:44 16 nov 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:56, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias — Imágenes de LA River y CHS

Hola Junkyardsparkle, gracias por sugerir la fusión de la ciclovía del río Los Ángeles y la ciclovía del río Los Ángeles . Me llamó la atención, de lo contrario habría pasado por alto esta idea y me gustaría investigar más sobre el tema. Dado que las ciclovías pasan por tantas ciudades, agencias y distritos especiales, parece que falta un estándar único.

Gracias también por pedirme sugerencias hace mucho tiempo antes de subir una gran cantidad de imágenes de la Cal. Hist. Society a Commons. Lamento mucho no haber visto tu pregunta en mi página de discusión hasta hace poco, por lo que no respondí ni agradecí la publicación. Es maravilloso encontrar imágenes de la CHS en Commons y, a menudo, son las únicas imágenes de un lugar o período en particular. Gracias de nuevo, Look2See1  t alk → 17:12, 16 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

@ Look2See1 : Gracias por investigar la cuestión de la ciclovía... el trozo huérfano de una sola línea parecía un poco solitario, pero ahora se sostiene por sí solo lo suficiente. -- Junkyardsparkle (discusión) 18:32, 16 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste la Lista de monumentos históricos y culturales de Los Ángeles en Hollywood , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de la Comisión de Energía Atómica . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:43, 23 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]

 Hecho -- Junkyardsparkle (discusión) 18:28 23 may 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste la Lista de monumentos históricos y culturales de Los Ángeles en Hollywood , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Paul R. Williams . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:28, 22 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Junkyardsparkle. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Junkyardsparkle. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Junkyardsparkle. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]