¡Bienvenido!
Hola, Fholson, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunos buenos enlaces para los recién llegados:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista ! Por favor firme su nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente su nombre y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o colóquela {{helpme}}en su página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder sus preguntas. De nuevo, ¡bienvenidos! - RHaworth 08:37, 17 de abril de 2006 (UTC)
El extracto de otro sitio es breve y acredita ese sitio. fred
(a) Soy el propietario del sitio web que se cita y puedo asegurarle que no "se dedica a ganar dinero directamente con el contenido".
(b) No veo cómo citar brevemente una publicación en el sitio me perjudica a mí o a cualquier otra persona.
(b) Si todavía le preocupa tener permiso para usar un memorial sobre un miembro de Minneapolis Friends Meeting (aunque no entiendo por qué), pídale al autor que se comunique con Minneapolis Monthly Meeting y vea si les parece bien. Me sorprendería que se opusieran.
70.59.151.7 02:08, 17 de abril de 2006 (UTC) (Mitchell Santine Gould)
Moderadores, la entrada ha sido eliminada por completo sin más comentarios. No soy el autor de la entrada, ni siquiera sé quién fue el autor original, pero no entiendo por qué alguien más la ha eliminado y solicito que se restablezca. 70.59.151.7 03:58, 17 de abril de 2006 (UTC)
Varios comentarios:
Siendo realista y con pesar, debo decir que probablemente no sería calificada como lo suficientemente notable para Wikipedia. (Me consideraría un asistente inactivo de la reunión de Croydon). - RHaworth 08:37, 17 de abril de 2006 (UTC)
Bueno, la noción de que alguna persona no es lo suficientemente notable para ser incluida en Wikipedia es un asunto bastante diferente de las objeciones planteadas anteriormente (incluida la insinuación de que algún sitio web [el mío] publicó una minuta conmemorativa para ganar dinero, por Dios). Si esa es su opinión, basada en la experiencia práctica en el manejo de Wikipedia, no tengo ninguna objeción. Gen1pic 16:47, 17 de abril de 2006 (UTC)
Fred Olson aquí el 12/06/06. Finalmente noté un enlace a esta discusión hoy cuando inicié sesión para agregar un enlace a la página del Farmer Labor Party. Nunca había usado una página como esta (User_talk). No inicio sesión cada vez que uso Wiki (en modo de solo lectura), por lo que no puedo recibir notificaciones sobre nuevas conversaciones de usuario, y es posible que no lo haya notado cuando se presentó. Intentaré estar atento a ello en el futuro. ¿Las personas que han publicado en una determinada página de Uset-talk reciben notificaciones sobre nuevas actividades? Lástima que no recibí un aviso por correo electrónico. Creé una página de usuario auxiliar hoy.
Me tomó mucho tiempo descubrir quién dijo qué en esta página de discusión de usuarios... y a quién se refieren las diversas referencias a "usted"...
Acerca del artículo de Elizabeth Watson...
Intenté publicar el artículo original sobre Elizabeth Watson en abril y admito fácilmente que fue un intento débil.
No estoy seguro de si fui responsable de las citas erróneas. Si es así, lo siento.
Soy parte de su familia extendida, estábamos en una reunión de Semana Santa y de alguna manera pensamos en Wiki y nos pareció que al menos debería existir un "trozo" sobre ella. No estoy en condiciones de comparar su prominencia con la de otros cuáqueros o con algunos criterios generales de idoneidad para Wiki. Por cierto, busqué y no encontré ese criterio en Wiki.
Buscarla en Google sufre el problema general que tenemos aquellos de nosotros que tenemos nombres comunes (y otros temas)... Si buscas en Google su segundo nombre, te perderás los resultados que no usaron su segundo nombre. Si la buscas en Google sin su segundo nombre, obtendrás muchas más visitas (11.900.000/78.000, sin/con comillas), pero muchos de estos son de otros Elizabeth Wason, pero algunos son de ella. Intenté buscarla en Google con términos de búsqueda adicionales: historia gay y no encontré la historia gay general que recuerdo haber encontrado una vez (el problema de kftf: mantener las cosas encontradas). Esa historia web mencionaba sus primeras declaraciones públicas sobre la aceptación de los gays como humanos (las mejores que puedo recordar expresadas brevemente). Encontré una breve mención en un sitio de Presbyterians for Lesbian & Gay Concerns: http://www.mlp.org/resources/history.html
Cuando publiqué el extracto pensé que era un "uso legítimo" razonable (un término estadounidense), pero no me sentía calificado para escribir algo original y no tenía tiempo en ese momento. Lo que sí tenía era un inicio de sesión Wiki y una familiaridad, aunque ciertamente mínima. No recuerdo haber comenzado un artículo antes.
La razón principal para tener algo en Wiki es que supongo que yo y muchas personas lo usamos para buscar cosas que Google no hace bien (ver arriba). A menudo parecería que un trozo que tiene lo suficiente para encontrar y que apunta a buenos recursos en otros lugares es suficiente. Es decir, no es necesario ampliar todos los "stubs" si se vinculan con el material adecuado.
Fred H Olson fholson [at] cohousing.org Fholson 17:07, 12 de junio de 2006 (UTC)
Hola, estoy intentando contactar a editores de wiki que quieran ayudar con un proyecto de Wiki para el norte de Minneapolis. Está sólo en sus etapas iniciales y podría necesitar la ayuda de editores wiki veteranos para ponerlo en marcha.
El motivo del proyecto es ayudar a conectar a las personas con la gran cantidad de recursos e historia que existen en el norte de Minneapolis. El potencial de que este sitio sea utilizado por organizaciones sin fines de lucro, bibliotecarios, maestros y otras personas para ayudar a conectar a los vecinos con los recursos de la comunidad podría ser enorme. También sería una manera de documentar las historias y esfuerzos positivos en el norte de Minneapolis,
Elegí construir el sitio en [1] principalmente porque wikispaces tiene el único editor visual fácil de usar para un sitio wiki que pude encontrar.
Si tiene alguna idea o aportación sobre el proyecto, no dude en ponerse en contacto conmigo. [2] —Comentario anterior sin firmar agregado por 67.220.4.65 ( charla ) 05:19, 26 de junio de 2008 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo The SemWare Editor es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/El editor de SemWare hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Msnicki ( charla ) 14:39, 26 de junio de 2011 (UTC)
Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario que ha iniciado sesión, puede crear artículos usted mismo y no es necesario publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
MatthewVanitas ( charla ) 15:08, 24 de octubre de 2015 (UTC)A Anhquan111122 ( charla ) 03:54, 4 de junio de 2023 (UTC)