Dmoore5556, buen trabajo con los artículos de Tangerine Bowl. Tengo un par de comentarios sobre tus citas. Primero, el servicio de noticias (AP, UPI, etc.) debería estar indicado en el campo de la agencia, no en el campo del autor en Template:Cite news . Segundo, los artículos en Newspapers.com pueden ser recortados para que sean visibles para todos, incluso aquellos que no tienen una suscripción. Considera hacer eso ya que aumenta la accesibilidad del material fuente. Mira las citas como Cecil Coleman para un ejemplo sobre ambos temas. Gracias, Jweiss11 ( discusión ) 03:47, 22 de marzo de 2017 (UTC)
Hola, Dmoore. He trabajado mucho en artículos de listas como colaborador y como revisor, y creo que el encabezado de una lista debería poder sostenerse por sus propios méritos, aparte del encabezado que tenga el artículo principal. No es malo que la lista tenga un encabezado de varios párrafos; de hecho, los criterios de lista destacada , que ayudan a muchos editores a mejorar los estándares de las listas, exigen que un encabezado tenga un buen contenido por sí mismo (contenido "atractivo", en palabras de esa página). Con respecto al artículo del ciclo principal, se podría argumentar que podría ser útil más contenido sobre la historia del logro, pero eso se puede hacer sin reducir el encabezado de la lista. En cuanto a cómo se relacionan las páginas, diría que el objetivo de un artículo de lista en esta situación es evitar que una lista enorme abrume el artículo principal (quizás 2, si la lista de Japón también estuviera allí). Hay casos en los que las listas sirven simplemente como bifurcaciones de contenido, pero en este caso dividir las listas en sus propios artículos tiene sentido para mí. Proporcionan información completa para los lectores interesados, mientras que aquellos que buscan conceptos más generales pueden leer la página principal del ciclo. Si aún te preocupa cómo interactúan, puedes preguntar en WT:BASEBALL , ya que varios editores activos allí han trabajado en estas listas de estadísticas. Saludos. Giants2008 ( Discusión ) 01:37 3 dic 2017 (UTC)
En general, la política de uso de contenido no libre de Wikipedia permite el uso de logotipos (empresa, evento, organizaciones, etc.) cuando se utilizan como medio principal de identificación en el cuadro de información principal de artículos independientes sobre la empresa, evento, organización, etc. Sin embargo, el uso no libre generalmente se restringe al artículo sobre la entidad principal según los puntos 14 y 17 de WP:NFC#UUI . Por lo tanto, es muy probable que una imagen no libre del logotipo de un torneo de fútbol esté bien cuando se utiliza con fines de identificación principal en el artículo principal sobre el torneo en sí, pero generalmente no está bien cuando se utiliza en artículos sobre eventos individuales del torneo a menos que el logotipo sea específico de ese evento en particular. Si no existe un logotipo específico de la temporada para un evento en particular, entonces el uso del logotipo principal no es automático por defecto y, por lo general, solo se permite para la primera aparición en la que se utiliza el logotipo.
Otra cosa sobre el uso no libre es que cada uso de contenido no libre en cualquier página de un artículo de Wikipedia requiere que se proporcione una justificación de uso no libre específica y separada que explique claramente cómo el uso particular cumple con los diez criterios de uso de contenido no libre . Por lo tanto, si agrega una imagen no libre a un artículo, también es su responsabilidad proporcionar la justificación requerida. Los archivos no libres que carecen de la justificación requerida se pueden eliminar según WP:NFCCE , por lo que debe asegurarse de agregar al menos una justificación. Una justificación de uso no libre no significa automáticamente que se cumpla con la política relevante según WP:JUSTONE , pero al menos le dará a cualquiera que revise el uso del archivo algo para evaluar. Debe intentar ser lo más específico posible en la justificación (particularmente con respecto a WP:NFCC#8 ) y evitar simplemente usar el lenguaje estándar de las plantillas. Si el archivo no se está utilizando para fines de identificación primaria en la parte superior del artículo, entonces la justificación no debe afirmar que lo es. No todos los usos no libres son iguales según WP:OTHERIMAGE , por lo que debes intentar ser lo más específico posible.
Si tienes alguna pregunta sobre cualquiera de estos temas, puedes preguntarla aquí o en WT:NFC si lo deseas. El uso de contenido que no es libre puede ser complicado y se esperan errores; sin embargo, si vas a cargar o agregar muchas imágenes que no son libres a los artículos, es posible que quieras comenzar a echar un vistazo a páginas como WP:FFD , WP:MCQ o WT:NFC para ver qué tipos de problemas se encuentran típicamente y cómo tienden a resolverse. -- Marchjuly ( discusión ) 06:48, 16 de febrero de 2018 (UTC)
¿Puedes proporcionar más información sobre este monumento, como cuándo se creó, quién lo creó, etc.? Esto puede ser importante porque las fotografías de obras de arte en 3D ubicadas en los EE. UU., incluso las que se exhiben públicamente, deben tener en cuenta el estado de los derechos de autor de la obra en sí según c:COM:FOP#United States. Como fotógrafo, puedes crear una obra derivada tomando la foto y puedes publicarla bajo una licencia libre de tu elección, pero no eres el titular de los derechos de autor/creador de la obra que se está fotografiando. Esta carga en particular puede necesitar dos licencias de derechos de autor: una para la foto y otra para el monumento. Es posible que el monumento sea lo suficientemente antiguo como para caer dentro del dominio público , pero eso no siempre debe asumirse según m:Wikilegal/Copyright of Images of Memorials in the US. -- Marchjuly ( discusión ) 07:15, 16 de febrero de 2018 (UTC)
A medida que agregue elecciones a las plantillas de elecciones de Massachusetts, agréguelas también a la Lista de elecciones en Massachusetts . ¡Gracias! — GoldRingChip 14:00, 24 de febrero de 2018 (UTC)
Muy buen trabajo en la página de jugadores de béisbol Phantom . Gracias. — Bbny-wiki-editor ( discusión ) 19:34, 6 de junio de 2018 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .
El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede solicitarle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.
Ver también:
~ Amory ( u • t • c ) 17:17 25 octubre 2018 (UTC)
Veo que recientemente aceptaste un cambio pendiente al 3 de julio . Busqué una fuente confiable para esta fecha de nacimiento en la biografía vinculada que pudiera agregar a la página DOY y tampoco encontré ninguna fuente confiable que la respaldara.
Probablemente no estés al tanto de este cambio, pero las páginas de Días del año ya no están exentas de WP:V y se requieren fuentes directas para las adiciones. Para obtener más detalles, consulta la guía de estilo de Días del año de WikiProject . He decidido anular esta modificación y la he anulado.
Como responsable de los cambios pendientes, no acepte añadidos a las páginas de los días del año en las que no se haya proporcionado una fuente directa en esa página. La responsabilidad de proporcionar fuentes para los añadidos a estas páginas recae en el editor que añade o restaura material en estas páginas. Gracias. Toddst1 ( discusión ) 03:57 2 nov 2018 (UTC)
¿Por qué revertiste esta edición? Dijiste "sin fuentes", pero el artículo tiene una sección completa sobre "América del Norte" que no se aborda en la introducción del artículo. 208.95.51.53 ( discusión ) 17:45 25 ene 2019 (UTC)
Voy a intentarlo de nuevo para ver si alguien responde. Hice clic en el botón Publicidad en Gronskowski al menos 3 minutos antes de que aceptaras la edición. Cada vez que le pregunto a alguien sobre este problema, me ignoran. Sinceramente, quiero ayudar con estas ediciones pendientes. Pero ha pasado casi una semana desde que obtuve el permiso. Y estoy seguro de que cualquiera podría entender que no quiera dedicar hasta 5 minutos a un artículo y descubra que alguien más ya lo había resuelto. Por lo general, se debe a que estoy tratando de comprender un problema o estoy buscando una fuente, etc. ¿Los editores ven el anuncio pero nadie lo toma en serio? ¿O no lo ven, es decir, no funciona? ¿O hay alguna otra razón? No estoy tratando de criticarte por eso, solo quiero entender. ¿O tal vez debería tomar las decisiones rápidamente, tomar una decisión, luego puedo tomarme mi tiempo y editar el artículo después... encontrar una fuente y luego puedo agregar el contenido nuevamente en ese punto? Se agradecería mucho alguna idea, gracias. Por ejemplo, supongo que sabes de fútbol porque aceptaste a Gronkowki rápidamente y ya sabías que se había perdido esa temporada. Gracias de antemano... dawnleelynn (discusión) 20:06 31 ene 2019 (UTC)
Hola Dmoore5556, solo quería informarte que he agregado el permiso " autopatrolled " a tu cuenta, ya que has creado numerosos artículos válidos. Esta función no tendrá ningún efecto en tu edición y simplemente está destinada a reducir la carga de trabajo de los nuevos patrulleros de páginas . Para obtener más información sobre el derecho de autopatrolled, consulta Wikipedia:Autopatrolled . No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! ~Swarm~ {discusión} 02:55, 21 de febrero de 2019 (UTC)
El 23 de febrero de 2019, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Nick Cafardo , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . — Martin ( MSGJ · discusión ) 21:59, 23 de febrero de 2019 (UTC)
Vale, supuse que revertirlo solucionaría el problema, pero supongo que no. Creo que el problema se soluciona eliminando las "style="entradas duplicadas. He notado que este problema también ha ocurrido con otros artículos similares. -- Spartacus0898 ( discusión ) 19:34, 18 de marzo de 2019 (UTC)
El 26 de julio de 2019, In the news se actualizó con un artículo que incluía a Cathy Inglese , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos .
Step hen 03:30 26 julio 2019 (UTC)
Solo quería agradecerles por arreglar ese problema de formato (a definir) en la página de los Red Sox de 2019. Había visto el juego (y mencionaron al aire que Eovaldi no comenzará el miércoles, pero no estaba seguro de cómo formatear el TBD, así que lo hice || con TBD en la ranura 2. James-the-Charizard ( discusión ) 05:35, 14 de agosto de 2019 (UTC)
¡Gracias! Dmoore5556 (discusión) 06:34 27 ago 2019 (UTC)
El 4 de octubre de 2019, In the news se actualizó con un artículo relacionado con el accidente del Boeing B-17 Flying Fortress en octubre de 2019 , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos .
- Amakuru ( discusión ) 07:14, 4 de octubre de 2019 (UTC)
El 31 de octubre de 2019, In the news se actualizó con un artículo que incluía el Serie Mundial 2019 , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . — Bagumba ( discusión ) 08:33, 31 de octubre de 2019 (UTC)
Acabo de ver que eliminé por accidente las estadísticas que habías agregado. Estoy de viaje, así que actualizo la información en el móvil lo mejor que puedo. Solo quería avisarte. Lo siento. PCN02WPS ( discusión | contribuciones ) 22:21 20 dic 2019 (UTC)
@ PCN02WPS : Hola, no hay problema, lo pegué de nuevo, gracias. Dmoore5556 (discusión) 22:24 20 dic 2019 (UTC)
Hola, solo quería preguntarte rápidamente si, cuando estés actualizando las probabilidades de los partidos de bowl, podrías actualizarlas en el resumen del juego y también en el cuadro de información. Gracias. PCN02WPS ( discusión | contribuciones ) 01:38, 27 de diciembre de 2019 (UTC)
He iniciado una discusión en la página de discusión de Wikipedia:WikiProject Baseball § Uso de plantillas de clasificación para recordarles a todos el uso histórico de las plantillas de clasificación de la MLB. La información sobre las cabezas de serie y los ganadores no se ha incluido en el código de la plantilla en el pasado; solo se muestra en el artículo de la temporada de la MLB, por lo que ese artículo utiliza los parámetros "seeds" y "highlight" para las plantillas. Cualquier comentario que pueda tener para la discusión en la página de discusión de WikiProject Baseball es bienvenido. isaacl ( discusión ) 06:06, 31 de diciembre de 2019 (UTC)
El 15 de enero de 2020, In the news se actualizó con un artículo que incluía el Campeonato Nacional de Playoffs de Fútbol Universitario 2020 , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer T• C 05:16, 15 de enero de 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Serie Mundial 2019 que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Harrias -- Harrias ( discusión ) 21:01 24 mar 2020 (UTC)
El artículo Serie Mundial 2019 que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera
El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la apruebe. Consulte Discusión:2019 World Series para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Harrias -- Harrias ( discusión ) 12:01, 3 abril 2020 (UTC)
El artículo Serie Mundial 2019 que nominaste como buen artículo ha sido aprobado
; ver Discusión:Serie Mundial 2019 para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Harrias -- Harrias ( discusión ) 14:41 2 may 2020 (UTC)
Por favor, no muevas artículos mediante el método de cortar y pegar, como hiciste en Chip Marshall (béisbol) . Usa la pestaña de mover para hacerlo. Esto preserva la atribución, que es un requisito de la licencia CC y los términos de uso del sitio. Estos son un fastidio para arreglar y se vuelven más difíciles cuanto más tiempo se dejan así. Si has hecho más cosas como esta, avísame o márcalas con {{ Fusionar historial }} para solicitarle a un administrador que las arregle. Spinning Spark 02:05, 5 de agosto de 2020 (UTC)
Asegúrate de agregar Categoría:Jugadores de los New Orleans Pelicans (béisbol) para los jugadores del equipo de béisbol de las ligas menores. Categoría:Jugadores de los New Orleans Pelicans es para los jugadores del equipo de la NBA con ese nombre. Rikster2 ( discusión ) 03:22 12 ago 2020 (UTC)
El 28 de octubre de 2020, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Serie Mundial 2020 , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . — Bagumba ( discusión ) 06:30, 28 de octubre de 2020 (UTC)
¡Hola! Solo quería dejar una pregunta rápida sobre qué estamos considerando específicamente como una exclusión voluntaria. Estoy más que feliz de ceder a tu juicio aquí, pero hay una línea en la fuente que vinculé para Louisville (solo la primera que encontré en Google) que dice "Son el sexto equipo de la ACC en optar por no ser considerado para el bowl...", que puede haber sido la línea que hizo que el usuario original los agregara. ¿Eso calificaría como suficiente para indicar que es una exclusión voluntaria, o necesitamos tener una fuente que diga específicamente que el equipo está optando por no ser considerado o eliminándose de la consideración? ¡Gracias! PCN02WPS ( discusión | contribuciones ) 03:10, 17 de diciembre de 2020 (UTC)
Para responder a tu pregunta, hay varios lugares donde está disponible la información. Está en la página de Twitter de FirstTeam Radio. Está en College Press Box. Travis Jones y Landry Burdine lo mencionan en sus cuentas personales de Twitter, y de hecho obtuve la información del presidente de FirstTeam Radio. También se menciona en los foros de 506sports y está en mi blog. Sin embargo, ninguna de estas fuentes cumple con los requisitos de las pautas de notabilidad en Wiki, y no encontrarás ninguna fuente que cumpla con las pautas de notabilidad para ello. College Press Box cumpliría con los requisitos de notabilidad, pero necesitas una contraseña para acceder a esa información, por lo que el único sitio que cumpliría con los requisitos de notabilidad no está disponible para la mayoría de las personas. Bigddan11 ( discusión ) 03:23, 22 de diciembre de 2020 (UTC)
¿Por qué eliminaste esto? Todavía no hay ningún artículo sobre la temporada de fútbol de la División I de la NCAA 2021 de la FBS. 68.102.42.216 ( discusión ) 03:55, 13 de enero de 2021 (UTC)
En octubre, trasladaste todos los séptimos juegos de la MLB de la página del séptimo juego a su propio artículo , inicialmente llamado Lista de séptimos juegos de la MLB . Inicialmente, revertí los artículos, antes de finalmente trasladar el artículo a su título actual. Desde entonces, he intentado adoptar un enfoque más estandarizado (como los artículos de la NHL y la NBA que mencionaste entonces), pero los esfuerzos posteriormente se estancaron.
He reiniciado este esfuerzo a partir de hoy en mi sandbox, y vine a decirte que cuando termine, probablemente eliminaré el artículo actual y lo reemplazaré con mi versión (te lo digo primero, ya que comenzaste el artículo, pero el Baseball WikiProject será informado más tarde hoy). – Piranha 249 17:09, 16 de enero de 2021 (UTC)
El 9 de febrero de 2021, In the news se actualizó con un artículo que involucraba al artículo Pedro Gómez (periodista) , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 01:03, 9 de febrero de 2021 (UTC)
Hola DMoore: cuando buscas en Google The Basketball Tournament , la instantánea de Wikipedia muestra a Jonathan Mugar como el fundador y a Nick Elam como el "creador". Esto no es exacto. Nick Elam es el creador del final de Elam, pero no del torneo. ¿Podemos arreglar lo que sea que esté causando que esto aparezca? ¡Muchas gracias! — Comentario anterior sin firmar agregado por JBrownTBT1 ( discusión • contribuciones ) 16:51, 22 de febrero de 2021 (UTC)
Solo quería enviarte una nota para agradecerte por el trabajo de ampliar las clasificaciones históricas y presentarlas de una manera más cronológica. Con ese fin, también estaba pensando que podemos integrar la sección de clasificaciones obsoleta en la narrativa histórica y eliminar la irregularidad de demasiadas subsecciones. ¿Qué opinas? oknazevad ( discusión ) 08:25, 14 de abril de 2021 (UTC)
Entonces, al revisar la edición 2021 de The Official Professional Baseball Rules Book , una cosa me llamó la atención. Parece que el nombre oficial de los dos niveles es, de hecho, High-A y Low-A, y que "Class A-Advanced" ya no es un nombre actual. Me pregunto si deberíamos mover el artículo sobre la clasificación, con el encabezado intercambiando el orden de los nombres, y si deberíamos actualizar el cuadro del historial de clasificación para que coincida. oknazevad ( discusión ) 22:35, 6 de mayo de 2021 (UTC)
Con respecto a esta edición: sugiero abrir la solicitud de traslado en la página de discusión del artículo en cuestión, para ayudar a simplificar la trazabilidad en el futuro, y dado que es el lugar habitual para una discusión de traslado. ¡Gracias por investigar el problema! isaacl ( discusión ) 03:30, 3 de mayo de 2021 (UTC)
En algún momento del año pasado, se determinó en general que una buena parte de los FA más antiguos no cumplían con los criterios actuales, por lo que se inició la página WP:URFA/2020 para realizar un barrido de todos los FA, siendo el FAC/FAR más reciente de 2015 o anterior. La idea es verificar el cumplimiento de los criterios (algunos más antiguos fueron evaluados en función de criterios más bajos en FAC, y otros simplemente no se han mantenido adecuadamente). Si tres editores marcan en la tabla grande que el artículo cumple bastante bien con los criterios actuales de FA, entonces se mueve de la tabla principal a una tabla satisfactoria más pequeña. La esperanza es que los que necesitan trabajo reciban atención y eviten FAR, pero un montón tienen nominadores inactivos o simplemente están tan avanzados que FAR termina siendo necesario. Parece que desde el 1 de octubre de 2020, 93 FA han sido eliminados de la lista y otros 16 se han mantenido en FAR, con varios guardados sin FAR.
De un vistazo rápido, tres de los artículos de béisbol que hay son el de Lee Smith en FAR, Dr Pepper Ballpark , que se consideró satisfactorio, y el de Sandy Koufax , que necesita una tercera persona para marcarlo como satisfactorio. Hog Farm Talk 02:57, 3 de junio de 2021 (UTC) Hog Farm , gracias por el contexto. Puedo intentar solucionar problemas adicionales dentro del artículo de Lee Smith cuando el tiempo lo permita. ¿Hay un límite de tiempo para estos, o mostrar algún progreso podría evitar una eliminación de la lista, o? Gracias. Dmoore5556 (discusión) 06:06, 3 de junio de 2021 (UTC)
Hola, Dmoore5556. Hacer trampa en el béisbol , un artículo que creaste o al que contribuiste significativamente, ha sido nominado para aparecer en la página principal de Wikipedia como parte de ¿Sabías que...?
Puedes ver el gancho y la discusión aquí . ¡Eres bienvenido a participar! Gracias. EnterpriseyBot ( ¡discusión! ) 12:01, 17 de junio de 2021 (UTC)
Este es un aviso cortés.
He eliminado la sección de Lectura adicional del artículo de Rose. ¿Por qué lo hice? El artículo al que enlazaste es un blog de Blogspot. Los blogs de Blogspot no se consideran una fuente fiable según WP:RSP . Incluso su uso como simple enlace está prohibido según la sección 11 de WP:ELNO que dice: " Blogs , páginas web personales y la mayoría de los sitios de fans (incluidos los negativos), excepto aquellos escritos por una autoridad reconocida . (Esta excepción para blogs, etc., controlados por autoridades reconocidas está pensada para ser muy limitada; como estándar mínimo, las autoridades reconocidas que son individuos siempre cumplen con los criterios de notabilidad de Wikipedia para personas )". Justo ayer quité un enlace de Mr. Baseball porque también era a un blog.
Has hecho un gran trabajo con el artículo de Rose. ¡Saludos! ...William , ¿el departamento de quejas está realmente en el tejado? 20:05, 22 de junio de 2021 (UTC)
El 1 de julio de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Hacer trampa en el béisbol , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que los lanzadores hacen trampa en el béisbol con un pegamento inventado para que los hombres fuertes sujeten las pelotas Atlas. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Hacer trampa en el béisbol . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Hacer trampa en el béisbol) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Cwmhiraeth ( discusión ) 00:03 1 jul 2021 (UTC)
theleekycauldron ( discusión • contribuciones ) (ella/ ellos ) 01:04 12 may 2022 (UTC)
En cuanto a tu edición, si después del cambio de nombre el número 125 no se conocerá como Calef Road, entonces se justifican ediciones adicionales. Spike-from-NH ( discusión ) 03:44 14 jul 2021 (UTC)
El 12 de octubre de 2021, In the news se actualizó con un artículo que incluía el Maratón de Boston 2021 , que usted creó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Joseph 2302 ( discusión ) 21:33, 12 de octubre de 2021 (UTC)
Restableciste la etiqueta "image_size = 100px" en el artículo de Tyler Matzek. Creo que es mejor sin ella. Con todo el vandalismo que se revirtió recientemente, esperaba animarte a revisar esa edición. Gracias. Willondon ( discusión ) 03:57, 24 de octubre de 2021 (UTC)
El 3 de noviembre de 2021, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Serie Mundial 2021 , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer T• C 06:29, 3 de noviembre de 2021 (UTC)
El 18 de noviembre de 2021, In the news se actualizó con un artículo que involucraba el artículo Julio Lugo , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( discusión ) 07:11 18 noviembre 2021 (UTC)
El 12 de diciembre de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un hecho del artículo Cierre patronal de las Grandes Ligas de Béisbol de 2021 , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que las Grandes Ligas de Béisbol establecieron un récord de un solo día con $1.4 mil millones en nuevos contratos de jugadores el día antes de que comenzara el cierre patronal de 2021 ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/2021 Major League Baseball lockout . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Cierre patronal de las Grandes Ligas de Béisbol de 2021) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?
- Amakuru ( discusión ) 00:03, 12 de diciembre de 2021 (UTC)
En nombre de los coordinadores de la FAR , ¡gracias, Dmoore5556! Tu trabajo sobre Lee Smith (béisbol) ha permitido que el artículo conserve su estatus destacado , lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Puedes mostrar esta estrella de la FA en tu página de usuario. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Nikkimaria ( discusión ) 03:58, 23 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola, solo quería dejar una nota rápida sobre el artículo del Myrtle Beach Bowl 2021. Tengo un objetivo (ciertamente ambicioso) de elevar al menos algunos (pero con suerte la mayoría o todos) los artículos del juego de bowl 2021-22 a GA, y como parte de eso estoy usando una sección de estadísticas expandida. Creo que usar los nombres completos de los equipos involucrados en la tabla de estadísticas del equipo se ve mejor con las tablas expandidas, por lo que cambié la tabla para reflejar eso, pero quería dejarte una nota en lugar de revertirlo directamente. Como siempre, estaré feliz de charlar al respecto si tienes una diferencia de opinión. PCN02WPS ( discusión | contribuciones ) 08:18, 8 de enero de 2022 (UTC)
El 29 de enero de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Campeonato Nacional de Playoffs de Fútbol Universitario 2022 , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Dan Lanning , quien entrenó su último partido en Georgia en el Campeonato Nacional de Playoffs de Fútbol Universitario 2022 , se enfrentará a Georgia en su primer partido como nuevo entrenador en jefe en Oregon . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:¿Sabías que? nominaciones/Campeonato Nacional de Playoffs de Fútbol Universitario 2022. Puede comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Campeonato Nacional de Playoffs de Fútbol Universitario 2022) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho puede agregarse a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?
- Amakuru ( discusión ) 00:03, 29 de enero de 2022 (UTC)
Hola Dmoore5556,
Quería agradecerte por ayudarme con la página de la temporada 2022 de la Frontier League y por crear la página de Empire State Greys. Ha sido difícil ser el único que edita la página durante tanto tiempo y, con tu experiencia, es bueno saber que, si termino cometiendo un error, puedes ayudarme. Estoy deseando que llegue la temporada. La editaré después de cada partido con las estadísticas y los récords. ¡Gracias de nuevo!
El 5 de abril de 2022, In the news se actualizó con un artículo que incluía el partido del campeonato de baloncesto masculino de la División I de la NCAA de 2022 , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 04:45, 5 de abril de 2022 (UTC)
Hola, solo para que sepas que te mencioné en un informe que presenté en el tablón de anuncios de Edit Warring. No se trata de ti, sino del usuario: JP7i1-u, que sigue revirtiendo reflexivamente el artículo del Campeonato Mundial de Ocho Bolas de la WPA eliminando el cuadro de información que agregaste en el proceso. Solo te escribo porque debes recibir una notificación si te mencionan en un tablón de anuncios de administración. oknazevad ( discusión ) 09:49, 5 de abril de 2022 (UTC)
Hola, soy nuevo aquí y tenía curiosidad por saber por qué se eliminó mi actualización sobre el patrocinio de FTX a la MLB. ¿Se infringió alguna regla? ¡Gracias! Jamisonsupame ( discusión ) 20:48, 10 de julio de 2022 (UTC)
La página de Ryan Taylor combina información sobre dos jugadores diferentes llamados Ryan Taylor.
Ryan Taylor nació el 1 de febrero de 1995 y asistió a Ohio, Evansville y Northwestern. Jugó para Ohio 1804 en el torneo TBT y ganó el concurso de 33 puntos.
La página de Wikipedia tiene fotografías de ambos jugadores llamados Ryan Taylor e información relacionada con ambos jugadores en la misma página.
¿Es posible corregir esta información y crear dos páginas de Wikipedia independientes para cada jugador con la información correcta y las imágenes adjuntas? 2600:1700:FE20:D290:A851:59AB:E7CC:C4DD (discusión) 13:13 31 jul 2022 (UTC)
Esta página combina información sobre dos jugadores de baloncesto diferentes llamados Ryan Taylor. Hay un Ryan Taylor que asistió a Marshall y también un Ryan Taylor que asistió a Evansville.
Este perfil tiene fotografías de ambos jugadores.
El Ryan Taylor que asistió a Ohio y Evansville ganó el concurso TBT de 33 puntos. No el Ryan Taylor que asistió a Marshall.
¿Es posible crear dos páginas independientes para estos jugadores con la información correcta y las imágenes adjuntas? 2600:1700:FE20:D290:A851:59AB:E7CC:C4DD (discusión) 13:20 31 jul 2022 (UTC)
El 14 de septiembre de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Zack Kelly , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Zack Kelly recibió un bono de firma de $500 , perdió dinero en sus primeras temporadas profesionales y fue liberado por dos organizaciones antes de hacer su debut en las Grandes Ligas de Béisbol . La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Zack Kelly . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Zack Kelly) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que?
Cwmhiraeth ( discusión ) 00:02 14 sep 2022 (UTC)
@TheHuddy : ¡Gracias! Dmoore5556 (discusión) 2 ene 2023 (UTC) ]
Dmoore5556 ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
— Moops ⋠ T ⋡ 16:58, 2 de enero de 2023 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
— Moops ⋠ T ⋡ 16:58, 2 de enero de 2023 (UTC)
El 24 de enero de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo 2022 Camellia Bowl , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la banda, las animadoras y el equipo de radio de Buffalo no pudieron viajar al Camellia Bowl 2022 debido a una tormenta invernal . La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/2022 Camellia Bowl . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , 2022 Camellia Bowl) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
-- RoySmith (discusión) 00:03 24 ene 2023 (UTC)
He deshecho una edición que hiciste en 2020 y he eliminado toda la sección de enlaces externos . Tu mapa de distritos representativos de NH ya no está en esa dirección, no lo puedo encontrar en la Oficina Estatal de Planificación y, en cualquier caso, no habría reflejado la redistribución de distritos de 2022. Si puedes encontrar un mapa de los nuevos distritos, no dudes en volver a agregar esta sección. Spike-from-NH ( discusión ) 01:23 19 may 2023 (UTC)
¡Hola Dmoore5556!
Gracias por su consideración. ¡Esperamos verlo por aquí!
Enviado por Zippybonzo usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) a las 10:30, 16 de julio de 2023 (UTC)
Lo hice de buena fe, aunque no estoy de acuerdo, dado que incluso las estaciones cerradas han caído bajo esa convención de nombres y estamos tratando de que sea mayormente universal. Mitch 32 ( ¿no quieres ser mi vecino? ) 18:20, 6 de octubre de 2023 (UTC)
¿Crees que es imperativo que en un rango de fechas, como por ejemplo del año 2000 al año siguiente, se utilicen fechas de cuatro dígitos en el año final, tanto que se revierta el cambio 2000-01? 2603:7000:2101:AA00:ACC5:90EF:2806:5A6A (discusión) 21:28 27 oct 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Montgomery Bowl hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.Esolo5002 ( discusión ) 23:12 14 nov 2023 (UTC)
Gracias por editar el número del marcador NH para el marcador TMNT. Me disculpo por haber sido informado erróneamente de que era el n.° 290. ¡Gracias! BakedintheHole ( discusión ) 00:20 15 nov 2023 (UTC)
Gracias por el apoyo.. Roberto221 ( discusión ) 01:44 15 nov 2023 (UTC)
Gracias por editar. Ya he sugerido en la charla que sería útil una reescritura importante. ¿Tiene algún interés particular en BBC Microcomputer / BBC Basic? Si es así, podríamos comparar ideas. Creo que identificar la versión requiere poco más que una mención pasajera. BlueWren0123 ( discusión ) 09:41 29 nov 2023 (UTC)
¡Hola amigo! Si tienes algo de tiempo en el futuro cercano, te agradecería mucho que estuvieras dispuesto a echarle otro vistazo a los Playoffs de fútbol universitario 2023-24 con respecto a la discusión sobre la fusión. He hecho una reescritura completa del artículo en la última semana y amplié su alcance más allá de los partidos jugados; en resumen, creo que hay un argumento mucho mejor para mantener el artículo ahora que está en mejor forma, y planeo (lenta pero seguramente) lograr que el resto de los artículos de CFP también alcancen ese estándar. Incluso si tu !vote no cambia, tu opinión sobre el artículo reescrito sería muy apreciada. ¡Gracias! PCN02WPS ( discusión | contribuciones ) 13:47, 19 de febrero de 2024 (UTC)
Hola Dmoore, me preguntaba si podrías ayudarme a mejorar mi artículo sobre la temporada 2024 de la Liga KBO . Smartypants327 ( discusión ) 02:43 13 mar 2024 (UTC)
Hola Dmoore, pensé que ahora era un buen momento para hacerte saber que voy a hacer un esfuerzo concertado esta temporada para contribuir más en la página de la temporada de los Red Sox. En mis primeros días en Wikipedia, editar páginas de deportes y registros de juegos era prácticamente todo lo que hacía (trabajé en las páginas de la temporada casi a diario desde 2011 hasta 2015 , y especialmente en 2012, 2013 y 2014).
Desde entonces me he convertido en un gnomo general y un editor de textos, pero hace unos meses empecé a centrarme de nuevo en los deportes y, en concreto, en las páginas de temporada y los registros de los partidos. Obviamente, seguirás siendo el colaborador principal indiscutible, no vengo a quitarte ese título, pero quiero colaborar más cuando y donde pueda. Supongo que lo que intento decir es que respeto mucho lo que has hecho por las páginas de temporada en los años intermedios y, si hago algo incorrectamente o me meto en problemas de algún modo, no dudes en hacérmelo saber. Hacer la crónica de una temporada de 162 partidos es un compromiso considerable y, si puedo quitarte algo de presión de vez en cuando, estaré encantado de hacerlo, pero lo último que quiero hacer es generar más trabajo para ti y los demás editores de la página del que me estoy ahorrando.
Así que no se sorprendan si aparezco más seguido este año. No sabía que el CGSO de Evo de octubre de 2022 fue de solo cinco entradas. Me pregunto cuándo fue el último CGSO de los Red Sox de 9 entradas.
De todos modos, dejaré de divagar ahora. Espero que el clima te esté tratando bien (o lo mejor que pueda) allá en New Hampshire. Todavía estoy en Los Ángeles, pero estaré en Nueva Inglaterra desde junio hasta octubre. No he estado en persona en Fenway desde 2017 por razones (y por el COVID), ¡pero espero remediarlo y poder ir a ver un partido este verano!
Gracias de nuevo por todo lo que haces, – Red Sox Fan274 (discusión ~contribuciones) 05:36, 18 de abril de 2024 (UTC)
PD: Debería haber adjuntado esto a mi mensaje original, pero voy a buscar algo de WikiLove para dártelo. ¡Te lo mereces! Red Sox Fan274 (discusión ~contribuciones) 05:36 18 abr 2024 (UTC)
En primer lugar, agradezco todo el trabajo que hacen actualizando la temporada 2024 de los Boston Red Sox después de cada juego; sé que muchas personas los leen y reconocen todo el arduo trabajo.
No tengo experiencia en la edición de Wikipedia, así que pensé en preguntarte. Noté que la plantilla del registro de entrenamiento de primavera usa guiones largos entre el puntaje, el récord y las celdas sin datos, mientras que los registros de juego de la temporada regular siempre usan guiones cortos.
Noté esta inconsistencia, así que pensé en preguntar si se puede solucionar fácilmente. Sé que editar plantillas puede ser complicado, así que dudé en intentarlo yo mismo. ¡Gracias! MattFry7 ( discusión ) 16:49, 24 de abril de 2024 (UTC)
Parece que hemos realizado modificaciones para la revisión del juego de los Red Sox del 17 de agosto. Siéntete libre de restaurar tu versión si lo deseas. Muchas gracias por todo tu arduo trabajo en la página de la temporada y espero que este verano te haya tratado bien. Vamos a luchar por ese último lugar en la Copa del Mundo. :) – Red Sox Fan274 (discusión ~contribuciones) 03:54, 18 de agosto de 2024 (UTC)
Gracias, Dmoore5556, por todo el trabajo que dedicaste para hacer de la página de la temporada 2024 de los Red Sox el artículo de temporada más detallado que he leído. ¡Por el próximo de un fanático de los Sox del otro lado del charco! — Comentario anterior sin firmar agregado por BritishBornBaseballer ( discusión • contribuciones ) 21:24, 30 de septiembre de 2024 (UTC)