stringtranslate.com

Charla de usuario:David Tornheim

Estadísticas al acecho

de Piotrus.

Estadísticas al acecho

de Piotrus.

¡Bienvenidos a La aventura de Wikipedia!

Hola David Tornheim! Estamos muy contentos de que quisieras jugar para aprender, como una forma amigable y divertida de ingresar a nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarle útiles al empezar.

-- 06:26, domingo 12 de julio de 2020 ( UTC )

Consigue ayuda
Acerca de la aventura de Wikipedia | Pasa el rato en el salón interestelar

Operación Gedeón (2020)

¡Hola! Después de revisar discusiones anteriores, vi que estuvo involucrado anteriormente en Operación Gedeón (2020) y no creo que se le haya notificado ninguna de las discusiones recientes. Si está interesado, no dude en echar un vistazo a la página de discusión para ver cómo hemos estado mejorando el artículo y trabajando en un nuevo título. ¡Cualquier contribución será muy apreciada! WMrapids ( discusión ) 02:03, 13 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

WMrapids Gracias por el ping. Lo siento, no me he comunicado contigo antes. No tengo mucho tiempo para editar Wikipedia en este momento, y no hay forma de que pueda saltar al avispero de esos artículos en este momento. Aprecio el trabajo que está haciendo y le deseo suerte para convertirlos en NPOV y conservar el material original que se está eliminando de manera inapropiada. Vi el AN/I reciente que se cerró sin acción. Buen esfuerzo. Por favor, no te desanimes. Si tuviera que dar un consejo por todo el tiempo que he dedicado a artículos como ese: concéntrese siempre más en RS tanto al proporcionarlo como al insistir en él. Nadie podrá atacarte nunca por eso. Creo que estás haciendo eso. Muchas discusiones que he visto en Wikipedia en páginas de discusión tienden a terminar con editores diciendo que otros editores hicieron algo mal. A menudo, este tipo de acusaciones simplemente aumentan en lugar de resolverse. cuando se trata de AN/I, las diferencias simples son las mejores. Los párrafos largos tenderán a ser ignorados. - David Tornheim (discusión) 17:14, 19 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por tu consejo y tu respuesta. Como dije en la ANI, fue un claro empujón del punto de vista civil. Con ediciones tan sutiles, sentí que era necesario proporcionar todo el contexto, ya que los numerosos problemas observados y abordados eran más importantes que una sanción exitosa. Esperemos que las cosas estén más tranquilas en el futuro, pero si hay problemas futuros con otros usuarios o conmigo mismo, en ese informe se ha documentado un historial de dicho comportamiento. WMrapids ( discusión ) 05:35, 20 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
WMrapids Si usted o Ultranuevo sienten la necesidad de ir a AN/I nuevamente, les sugiero que dediquen algún tiempo a mirar las publicaciones exitosas y no exitosas allí. Siempre son las diferencias las que justifican el caso. Creo que los editores senior que leen las narrativas en AN/I saben que cada historia tiene dos lados, por lo que asumirán que la narrativa publicada probablemente sea unilateral. Las diferencias, por otro lado, son indiscutibles y fáciles de identificar y observar. Si las diferencias se ven mal, tienes un caso. Además, asegúrese siempre de proporcionar diferencias simples que muestren que se advirtió al editor. Haga varias advertencias importantes antes de llevar a alguien a AN/I y, si va, muestre las diferencias para cada una de las advertencias. Este es un ejemplo de mi AN/I exitoso en esa área: [1]. Tengo mucha experiencia en la publicación de AN/I fallidos. :)
Además, es difícil establecer otro editor que impulse el punto de vista. Es poco probable que los editores de AN/I conozcan los artículos en cuestión y su RS. No es razonable (o al menos poco realista) esperar que los editores que no han participado en el tema lean todas las RS para comprender si hay sesgo. Las guerras de edición, actuar en contra del consenso o los insultos son acusaciones que se prueban más fácilmente. - David Tornheim (discusión) 13:32, 20 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:Uniones de Starbucks en una solicitud de comentarios "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 15:30, 1 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:Shambuka en una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 15:30, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Wikipedia: Village pump (propuestas) en una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 09:30, 23 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Charla: Violencia política palestina en una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 11:30, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Error CS1 activadoTim Simonec

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Tim Simonec , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 22:15, 6 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Sondeo reciente

Hola. No pude evitar notar que en la reciente disputa sobre el artículo del Presidente de Venezuela , y otros, usted notificó a varios editores que no habían editado el artículo o la página de discusión en mucho tiempo, sin incluir a todas las partes involucradas. Aquí[2], le escribiste a CJ Griffin en su página de discusión, afirmando preguntarle sobre un problema al restaurar su edición. En esta edición([3]) hiciste ping a 25stargeneral . Si eso no fuera suficiente, en un mensaje en mi página de discusión[4] usted hizo ping a WMrapids , Ultranuevo , Chipmunkdavis , Blindlynx y SOUTHCOM , esencialmente todos los editores con los que he tenido disputas de contenido en los últimos meses, pero que no tienen ninguna relación con el artículo en cuestión. , en la mayoría de los casos, todo esto después de que WMrapids te dejara un mensaje arriba hace apenas unas semanas.

Esta no es la primera vez que esto sucede y se le ha advertido varias veces que realizar más escrutinios puede provocar un bloqueo (#Advertencia formal para el escrutinio), por lo que le pido que tenga cuidado con este patrón en el futuro. Mis mejores deseos, NoonIcarus ( discusión ) 13:21, 9 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Archivar

Hola, amigo. ¿Le gustaría recibir ayuda para configurar el archivado automático de las secciones de su página de discusión de 382 usuarios? Estoy feliz de poder ayudar. – Novem Linguae ( discusión ) 18:57, 9 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Novem Linguae : Sí, por favor. ¡Gracias por ofrecer! ¡He querido preguntarle a otros durante los últimos años! - David Tornheim (discusión) 19:11, 9 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Agregué un código que debería convocar a un bot dentro de las 24 horas y mantendré las 40 secciones más recientes de la página de forma indefinida. Espero que ayude. Feliz edición. – Novem Linguae ( discusión ) 19:52, 9 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Novem Linguae : Gracias. ¿Dónde agregaste el código? Miré en tus contribuciones y no lo veo allí. ¿Puede enviarme un enlace al archivador que se utilizará, donde podría ajustar la configuración?
Había planeado utilizar uno de los archivadores típicos utilizados por la mayoría de los editores en sus páginas de discusión y en las páginas de discusión de artículos. Creo que es el sigmabot III en minúscula . Probablemente comencé a leer la documentación y mis ojos se pusieron vidriosos. También hay un "archivador de un clic". Me gustaría poder utilizar ese también.
La razón por la que esperé tanto para archivar es por la total transparencia. Quiero que otros sepan que no elimino ni oculto advertencias. - David Tornheim (discusión) 00:20, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Agregué el código en la parte superior de esta página de discusión del usuario. Aquí está la diferencia de configuración que estás buscando. Es una variación del código que se encuentra en Ayuda: Archivar una página de discusión#Archivos numerados secuencialmente . Te configuré para usar Sigmabot III en minúsculas. One Click Archiver también funcionará con esta configuración, aunque recomendaría dejar que el bot se ejecute por primera vez antes de usar One Click Archiver. Me gusta la transparencia en las páginas de discusión de los usuarios, así que es bueno esforzarse por lograrlo :) - Novem Linguae ( discusión ) 00:45, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Archivado completo. Ah, ya hay más espacio para respirar.
Si ya no utiliza el servicio de solicitud de comentarios, sería bueno desactivarlo para reducir el spam en la página de discusión. – Novem Linguae ( discusión ) 00:00, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Novem Linguae : Sí. Mucho mejor. Gracias. He pensado en reducir el servicio de comentarios. Básicamente, no tuve tiempo para Wikipedia durante el año pasado, pero ahora probablemente comenzaré a mirar esas publicaciones.
Y para su información. Creo que hay un problema con la forma en que está escrito el código del servicio. Creo que lo miré detenidamente y lo hablé con el autor, quien se indignó por cambiarlo.
El problema, según lo recuerdo, es que ni siquiera es aleatorio: la probabilidad de recibir un aviso tiene mucho que ver con el día del mes en que se presenta el RfC. Creo que cuanto más tarde en el mes presente la solicitud, es menos probable que los editores aleatorios reciban notificación. Para mí eso es sólo un error. No sé si eres codificador o no. Podría intentar desenterrarlo. Realmente me gustaría que se cambiara, pero dudo que tenga tiempo para hacer un cambio y apoyarlo. Es por eso que dejé el código como "bajo protesta". - David Tornheim (discusión) 00:35, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Soy codificador, pero los bots tienden a tener un propietario/mantenedor, por lo que si dicen que no, la decisión probablemente sea definitiva. Aunque estoy de acuerdo en que eso suena como un error. – Novem Linguae ( discusión ) 01:01, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

RSN

Ver WP:RSN#Rudolf Steiner y la Antroposofía . tgeorgescu ( discusión ) 06:00, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Yo lo vi. Gracias. -- David Tornheim (discusión) 06:01, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 20 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Hiperinflación en Venezuela , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación de Bloomberg y Chevron .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:02, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Cuenta de Toolforge

@ Novem Linguae : Me habías pedido que creara una cuenta en Toolforge. Fui al enlace que proporcionaste. ¿Es este el lugar correcto para presentar la solicitud? Mencionan "miembro", "mantenedor", "admin" y "desarrollador". No me queda claro si todos estos términos son equivalentes o si existen diferentes niveles de acceso y diferentes formas de aplicar cada uno. Quiero estar seguro de que presento la solicitud al nivel de acceso correcto.
Si desea que dedique más tiempo a leer la documentación antes de hacer preguntas como esta, dígame en qué páginas centrarme primero. Leeré sobre el marco de trabajo como usted lo solicitó. -- David Tornheim (discusión) 00:40, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Creo que probablemente querrás crear una cuenta LDAP y luego solicitar la membresía de Toolforge. – Novem Linguae ( discusión ) 01:34, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Después de eso, hagamos el procedimiento de herramienta abandonada presentando este ticket en Phab. Te sugiero que lo archives y pongas nuestros nombres de usuario para que ambos tengamos acceso. – Novem Linguae ( discusión ) 01:48, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Novem Linguae : Como puede ver en la siguiente sección, Yapperbot se está ejecutando nuevamente. Comenzó con esta actividad a las 6:00 del 21 de febrero de 2024. ¿Eso es obra tuya? -- David Tornheim (discusión) 08:30, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No. Y Naypta no ha editado recientemente. ¿Debe ser la gente de Toolforge la que desactivó el bot por alguna razón? – Novem Linguae ( discusión ) 15:42, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Novem Linguae : Continuaré con nuestro plan. Parece que la urgencia es menor ahora. -- David Tornheim (discusión) 17:07, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
 Listo Cuenta LDAP creada. -- David Tornheim (discusión) 17:20, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
 Listo Solicitud de membresía de Toolforge enviada. - David Tornheim (discusión) 23:23, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:Anatolia en una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 07:38, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Charla: Secretario de Relaciones Exteriores sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 13:31, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:Shefali Shah sobre una solicitud de comentarios sobre "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 09:30, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Che Guevara

Para su información, este es el usuario bloqueado en cuestión. Intento estar atento a las ediciones sin sesión (lo que se sabe que hace), pero estuve menos activo hasta el último trimestre del año pasado y me perdí el impulso de actividad en esta y algunas IP relacionadas. Si la actividad fuera más reciente, habría presentado la solicitud ante el SPI y habría buscado un bloqueo de rango, si fuera posible. Grandpallama ( charla ) 18:24, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Grandpallama : Gracias, cuando pregunté sobre esto, no estaba cuestionando tu criterio; asumí que eras un administrador que sabía lo que pasaba con el editor. Pero estaba tratando de descubrir cómo un editor como yo podía descubrir que esto provenía de un editor con "mala" reputación. Busqué en los lugares habituales: (1) página de discusión (2) registros de bloques. Nada ahí. Como práctica habitual en mí, cuando veo una nueva IP sin página de discusión, intento darle la bienvenida por varias razones: (1) Para, por supuesto, darles la bienvenida (2) Instarlos a crear una cuenta, ya que Es muy difícil rastrear el comportamiento de IP (3) Fomentar la buena edición y desalentar la mala edición (4) Proporcionar una primera advertencia para ediciones problemáticas (5) Mantener un registro para futuros editores sobre si la IP comenzó con el pie derecho o equivocado. Entonces, cuando pregunté acerca de poner una nota en la página de discusión del IP, fue principalmente para (5). ¿Tener sentido?
Como nota al margen, ¿cómo supiste que era el mismo editor, porque estaba en el mismo rango de bloques? No miré ninguna de las ediciones, así que tal vez sea obvio en el registro de edición. ¿Cómo sabes que el editor no volverá a utilizar la IP? ¿Es ese su modus operandi ? [No pedir divulgar los secretos de WP:checkuser si se usó.] - David Tornheim (discusión) 20:39, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No soy administrador. ¡Estoy seguro de que nunca aprobaría ningún RFA! :)
Todo lo que dices tiene sentido. Me di cuenta de que no había nombrado al editor en la página de discusión y no quería que pareciera que estaba siendo tímido o que había mentido y la situación no era como la había descrito. Mi tachado había desconcertado a un administrador, que tampoco está familiarizado con el editor, lo que me hizo darme cuenta de que debería regresar y eliminarlos por completo.
Reconozco la IP como resultado de interacciones previas con él antes de su indefinición, cuando estaba causando problemas al editar la IP mientras estaba bloqueado; También hay una serie de indicaciones de comportamiento y lenguaje para combinar con el reconocimiento de IP. Ninguna de las ediciones que he visto es lo suficientemente reciente como para justificar llevarla a SPI. Sin revelar demasiado, diré que tiende a publicar en páginas de discusión para provocar una respuesta, estar atento a que alguien interactúe y luego revolver la olla; eso estaba detrás de mi inclinación inicial a eliminar una discusión en las páginas de discusión que no había servido más que para crear drama.
No estoy seguro de que no vuelva a tener la misma IP, pero parece que se le asignan aleatoriamente dentro de un rango pequeño y todavía no la he visto repetirse. Si desea obtener más detalles para estar atento, me complace enviarle un correo electrónico a través de WP, pero él lee con avidez las páginas de discusión, por lo que no me gusta poner demasiadas cosas en una sola. Su patrón habitual significa que incluso si le asignan esa IP nuevamente, y aunque podría leer la discusión en Che Guevara , es poco probable que vuelva a editar allí. Grandpallama ( charla ) 21:15, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Grandpallama : Gracias por la explicación. No es necesario un correo electrónico. Diré que tiende a publicar en páginas de discusión para provocar una respuesta, estar atento a que alguien interactúe y luego revolver la olla; Eso es terrible. Ahora entiendo por qué tachaste el lenguaje, lo cual apoyo después de tu explicación, especialmente si el objetivo es proteger a otros editores de caer en la trampa de responder al cebo. Si ese es el caso, en lugar de tachar el texto (lo que, como puede ver, llama más la atención), me inclinaría por eliminarlo o, mejor aún, archivarlo. Después de todo, los editores experimentados saben que informar sobre experiencias de primera mano puede ignorarse y a nadie más que al editor que lo publicó le importará si un texto tan irrelevante se tira al contenedor de basura de la página de discusión.
Sigo pensando que es mejor abordar los problemas de comportamiento en la página de discusión del editor, en lugar de en la página de discusión del artículo. Ahí es donde siempre miro y probablemente ese administrador también lo hizo. Sé lo difícil que es eso con los puentes IP, pero sigo pensando que es mejor, para que otros editores sepan lo que está pasando. Al menos eso es lo que prefiero y trato de hacer.
¿Crees que existe la posibilidad de que alguien más pueda utilizar esa misma dirección IP? No sé mucho acerca de cómo las personas pueden usar diferentes IP. Estaba pensando que podrían estar en una escuela, universidad o biblioteca y simplemente usar diferentes computadoras o las computadoras de sus amigos o familiares. - David Tornheim (discusión) 05:05, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ahora que lo pienso, el sombrero probablemente sea la mejor solución: evita la molestia de intentar archivarlo. - David Tornheim (discusión) 05:15, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Atorta de dobos¡para ti!

7 y 6 = trece ( ☎ )12:51, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Usuario:7&6=trece : ¡Mmm! Nunca escuché de eso. Se ve delicioso, como el tiramisú . El mejor que he probado en mi vida fue en Steps of Rome en
North Beach, San Francisco , dirigido en su totalidad por italianos vivaces, que a menudo cantaban en voz alta la música italiana y bromeaban de un lado a otro a medida que avanzaba la noche. El lugar a menudo estaba fuera de control con ruido y energía excitante. Es muy triste saber que cerró. No hay nada parecido en ningún lugar donde haya estado. :(
Y gracias por trabajar y llamar la atención sobre M. Emmet Walsh . Me decepcionó que se considerara que se encontraba en un estado triste en el momento de su muerte. Cuando lo vi por primera vez en Blood Simple , quedé muy impresionado y estoy casi seguro de que miré el artículo. No recordaba que fuera tan malo en ese momento (no es mucho peor que varios actores) ¡y ahora me arrepiento de no haber trabajado en ello entonces! Probablemente me uniría a la refriega para ayudar, pero parece que ya hay suficientes ojos puestos en ello. Espero que esté terminado a tiempo para aparecer en las noticias. Puedes mantenerme informado si crees que se necesitan más ojos, sólo si crees que eso haría más probable que aparezca "en las noticias". -- David Tornheim (discusión) 20:10, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Acabo de ver Blood Simple. Esa fue una película que presagiaba a los hermanos Coen . Todos los personajes eran estafadores y cosas peores. Pensé que Frances McDormand estaba infrautilizada, pero Walsh era especialmente viscoso y amenazador. Intenté actualizar el artículo y espero que llegue a ser aprobado. ¡Diablos, tuvimos 300.000 visitas! 7 y 6 = trece ( ☎ ) 21:09, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pensé que a Frances McDormand le fue bastante bien. No conozco ninguna otra película en la que haya estado antes (sin mirar su entrada). Entonces creo que ella era nueva.
En cuanto a Walsh, pensé que hizo un gran trabajo creando ese personaje extraño, tan característico de las películas de los hermanos Coen. Esas escenas iniciales realmente me impresionaron. - David Tornheim (discusión) 23:33, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
WP:ITN tiene sus propios estándares, y eso es exactamente lo que hacen. 7 y 6 = trece ( ☎ ) 21:32, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Usuario:7&6=trece : Gracias. Le daré un vistazo. - David Tornheim (discusión) 23:33, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pronombres

Hola. En aras de la simplicidad y para todos los demás, siéntete libre de utilizar los pronombres él/ella cuando te refieras a mí. Saludos, NoonIcarus ( discusión ) 16:00, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias. Soy un él/él. - David Tornheim (discusión) 18:53, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Charla: Robert F. Kennedy Jr. sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 02:31, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Charla: Partido Libertario (Australia) sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 18:30, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

politica venezolanaabrió

Recientemente ofreció una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje ha aceptado esa solicitud de arbitraje y se ha abierto un caso de arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Política venezolana . Las pruebas que desee que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/Política venezolana/Evidencias . Agregue su evidencia antes del 20 de abril de 2024, que es cuando se cierra la fase de evidencia. También puedes contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Política venezolana/Taller . Para obtener una guía del proceso de arbitraje, consulte Wikipedia: Arbitraje/Guía de arbitraje . Por el Comité de Arbitraje, Dreamy Jazz habla conmigo | mis contribuciones 23:37, 6 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Discusión: Guerra entre Israel y Hamás sobre una solicitud de comentarios "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 09:30, 13 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Tupac

Al principio de la página de Tupac hice algunos cambios usando fuentes profesionales que reportan opiniones de académicos y expertos pero hay un usuario que siempre elimina el contenido. ¿Que tengo que hacer? Pier1999 ( discusión ) 19:17, 19 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Pier1999: Discute en la página de discusión del artículo. Asegúrese de no calumniar . Le recomiendo que lea la sección en la parte superior de mi página de usuario ( Usuario:David_Tornheim ): Consejos para nuevos editores. Varias cosas escritas allí son aplicables a su situación. Lo siento, no respondí antes. - David Tornheim (discusión) 07:13, 26 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:Barkley Marathons en una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 17:30, 26 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Charla: Ben Roberts-Smith sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 06:30, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Editar guerra

Entonces, ¿por qué no se ha advertido al otro participante de estar involucrado en una guerra de edición? No soy sólo yo. Tenemos una diferencia de opinión aquí es todo. Darrencdm1988 ( discusión ) 04:17, 10 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Porque fuiste tú quien eliminó contenido sin obtener primero un consenso. Consulte WP:BRD . - David Tornheim (discusión) 04:18, 10 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Y siguieron volviéndolo a agregar después de que otros también lo eliminaron en el pasado. Darrencdm1988 ( discusión ) 04:20, 10 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Muéstrame los WP:DIFF y lo reconsideraré. Estos temas deben discutirse en la página del artículo, no en las páginas de discusión de los usuarios. Vaya a la página de discusión para analizar el comportamiento de edición inadecuado, pero generalmente después de analizar inquietudes sobre el contenido. - David Tornheim (discusión) 04:21, 10 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Decisión propuesta en elpolitica venezolanacaso publicado

Publicada la propuesta de decisión en el caso abierto de arbitraje político venezolano . Los comentarios sobre la decisión propuesta pueden comunicarse al comité en la página de discusión. Por el Comité de Arbitraje, Dreamy Jazz habla conmigo | mis contribuciones 17:37, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:Vaush en una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 05:31, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:AT&T Corporation en una solicitud de comentarios "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 23:30, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Discusión: Guerra entre Israel y Hamás sobre una solicitud de comentarios "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 13:31, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre políticas y pautas de Wikipedia

Se solicitan sus comentarios en la charla de Wikipedia: ¿Sabía que sobre una solicitud de comentarios sobre "Políticas y pautas de Wikipedia" ? ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 15:31, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Charla: Víctimas de la guerra entre Israel y Hamas sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 17:31, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:FCSB en una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 19:30, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Charla:Donald Trump sobre una solicitud de comentarios "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 23:30, 30 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Charla: Federico el Grande en una solicitud de comentarios sobre "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 02:31, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Discusión: Partido Republicano (Estados Unidos) sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 16:30, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

cazador biden

Hola, esta edición eliminó dos ediciones de otros editores. ¿Supongo que no fue intencional? Space4T ime3Continuum2x 🖖 17:32, 11 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Space4Time3Continuum2x : Ugggh. No. Mi error. ¿Te importaría arreglarlo? ¿O quieres que lo haga? -- David Tornheim (discusión) 17:40, 11 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sería más fácil si simplemente copiara el texto que agregó, luego revirtiera su entrada y volviera a agregar el texto copiado. Space4T ime3Continuum2x 🖖 17:47, 11 de junio de 2024 (UTC). Puedo hacerlo si tienes algún problema. Space4T ime3Continuum2x 🖖 17:50, 11 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Otro usuario acaba de leer las ediciones que faltan. Es posible que se hayan perdido en un conflicto de edición. Space4T ime3Continuum2x 🖖 17:56, 11 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Me di cuenta mientras intentaba arreglarlo. La autorreversión no funcionó. Sí, definitivamente fue un conflicto de edición. ¡Me alegro que se haya solucionado! - David Tornheim (discusión) 17:58, 11 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Esto sucede! Space4T ime3Continuum2x 🖖 18:05, 11 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]