Debería haber algunos artículos sobre Rumania que no se encuentran en la Wikipedia en inglés. Por favor, consulte la página de discusión de Gutza en la Wikipedia en rumano --Danutz 9 de diciembre de 2003 21:00 (UTC)
Sí, he visto la lista. Ya me he puesto manos a la obra con el artículo sobre la Constitución rumana y acabo de terminar el de Henri Coandă . Me ocuparé de los demás a finales de este mes; ahora estoy trabajando en un material sobre Seattle. -- Jmabel 08:16, 10 de diciembre de 2003 (UTC)
Gracias por subir la imagen
He notado que actualmente no tiene una etiqueta de copyright de imagen . ¿Podrías añadir una para informarnos sobre su estado de copyright? (Puedes utilizar {{gfdl}} si la publicas bajo la GFDL , o {{fairuse}} si reclamas un uso legítimo , etc.) Si no sabes lo que significa todo esto, simplemente dime dónde obtuviste la imagen y la etiquetaré por ti. Gracias, Kbh3rd 03:47, 8 de enero de 2005 (UTC)
¿Puedes transcodificar tu copia mejorada al formato PNG y luego subirla a Commons? Burgundavia ( ✈ ¿tomar un vuelo? ) 03:25, 27 de mayo de 2005 (UTC)
No tengo ningún programa para hacerlo, pero hasta ahora sé que el formato jpeg es el mejor para imágenes (no gráficos). La versión grande se puede encontrar en ro:Imagine:BRD_Cluj.gif (en realidad http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ro/c/c1/BRD_Cluj.gif ). -- Danutz 11:54, 28 de mayo de 2005 (UTC)
Danutz cel harnicut, sa nu cedezi! esti foarte tara! --168.167.253.97 13:46, 24 de septiembre de 2006 (UTC)
Lo siento por el asunto de la IP, puedes pedirle a un usuario como Jayjg o a alguien más que tenga capacidades de supervisión que elimine la edición si lo deseas. La revedere. — Khoi khoi 22:29, 23 de septiembre de 2006 (UTC)
Tal vez debería crear una plantilla de "Estados de habla húngara" e incluir a Transilvania en ella. Sin embargo, hay muchos más húngaros en Transilvania que rumanos en Vojvodina. ¿Qué opinas al respecto? PANONIAN (discusión) 23:48 23 sep 2006 (UTC)
Sí, lo es, es bastante oficial, véase: Provincia Autónoma Húngara . Cita: "La ley rumana permite el uso del idioma de una minoría étnica que forme al menos el 20% de la población de un municipio en relación con la administración, y el estado proporciona educación y señalización pública en el idioma de la respectiva minoría étnica". Verá que el húngaro es oficial en Transilvania a nivel local y también puede ver que los cuadros de información de las ciudades de Transilvania con más del 20% de húngaros también tienen nombres húngaros: Târgu-Mureş , Oradea , etc. Por lo tanto, le pregunto de nuevo: ¿deberíamos crear la plantilla que propuse? Hay dos problemas más: 1. Vojvodina tiene 6 idiomas oficiales y no puede publicar dicha plantilla SÓLO para el idioma rumano. No es más que una estrategia de promoción del punto de vista. Si crea plantillas para TODOS los SEIS idiomas de Vojvodina, al menos podríamos iniciar una discusión seria sobre esto. 2. El rumano no es oficial en Moldavia, por lo que la plantilla es totalmente incorrecta. PANONIAN (discusión) 12:02 24 sep 2006 (UTC)
Gracias:
Bueno, entonces, dado que no hay nada que sugiera que el concepto de "territorio" en su plantilla dependa del reconocimiento internacional, por favor aclare esto convirtiéndolo en "territorios reconocidos internacionalmente" (ya que usted ha tenido la amabilidad de agregar tales especificaciones a la plantilla anteriormente). Por supuesto, también se necesitan algunas especificaciones para las "organizaciones", pero estoy seguro de que las agregará también a su debido tiempo. Dahn 13:30, 24 de septiembre de 2006 (UTC)
Nu prietene, nimeni nu e prieten cu tine. Esti o minoritate ratata si izolata. Esti izolat. La revedere pentru tine. De altfel orice antirromano va avea aceeasi soarta. Era cazul sa avem admini romani nu anti-romani ca tine. Sau numai cei ca tine pot fi buni? du-te si pupa-l in cur pe Coicoiul tau sau pe mikkalaievici. Tradator de neam si de tara, esti un ratat! --168.167.253.97 14:15, 24 de septiembre de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Logo_Latin_Union.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen está actualmente huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables bajo un uso justo (consulte nuestra política de uso justo ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. MECU≈ discusión 02:09, 23 de enero de 2007 (UTC)
Hola, Danutz. Sobre el destino TAROM OTP-CLJ... Según Wikipedia:WikiProject_Airlines un vuelo debería aparecer sólo una vez; imagina cómo quedaría el artículo si alguien añadiera todos los vuelos de ida y vuelta a OTP... Cristibur 14:47 5 abr 2007 (UTC)
He movido el artículo a otro sitio. La protección no significa que apruebe el título actual. No tengo intención de tomar partido, pero el artículo tiene una página de discusión. Tuve que eliminar tu movimiento de copiar y pegar, porque arruinó el historial de edición según WP:CPMV . Duja ► 11:49, 17 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:Localizare.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " Mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- Fibonacci 19:41, 4 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Logo Uniunea Latina.gif . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo subida después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de su subida, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 23:34, 5 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Steag Unilat.png . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG 16:17, 20 de julio de 2007 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Logo Uniunea Latina.gif . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG 16:20, 20 de julio de 2007 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Libertatea Voivodina electronic.png . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG 16:21, 20 de julio de 2007 (UTC)
El administrador que eres debería poder entender que una persona se degradaría a sí misma al tomar en consideración un mensaje que contiene una frase como la que utilizaste para introducir el tuyo. Debería ser así, pero evidentemente no lo eres. Así que considera este mi último intento de hacerte consciente de ello. Siéntete libre de borrar este mensaje como hice yo con el tuyo, pero asegúrate de tener en cuenta que la próxima vez que me insultes subiré de tono y presentaré tu paradoja a AN/I. Que tengas un buen día y saluda a tu amigo Bonaparte de mi parte. Dahn 10:18, 21 de julio de 2007 (UTC)
1. ¿Qué parte de las fuentes te permite reformular el texto que ya está en el artículo? Especialmente cuando lo reemplazas con frases desconcertantes como "Esto, sin embargo, no significa que el gobierno serbio tenga una posición oficial sobre si el valaco y el rumano son idiomas separados" y la palabra "finalmente" (que no está en inglés ni en POV). 2. ¿Qué dice la ley oficial? No veo una cita directa, solo paráfrasis, y esto es un problema de definición (es decir, "el término utilizado", no "el término deducido"). 3. No, no me importa particularmente qué [otros] idiomas dices hablar, solo me importa mantener un estándar básico de ortografía y gramática. 4. Aceptaría el argumento del "blog" de alguien que no va por ahí llenando páginas con POV y muestras de su arte personal. Pero el hecho de que lo hayas mencionado es probablemente indicativo de que te diste cuenta de lo que se tolera/espera y lo que no, así que supongo que has elegido abandonar el camino de Bonaparte. Eso solo puede ser lo mejor. Por otro lado, insinuar que yo, como tú, edito la página motivado por un punto de vista particular es ridículo.
No me importa tanto ese artículo como para etiquetarlo para que se le dé un punto de vista distinto y se lo corrija, pero me aseguraré de que, en caso de que alguien agregue la etiqueta, permanezca allí hasta que comience a parecer un texto adecuado. Y, como ya he indicado, también estaré atento y denunciando cualquier intento de eliminarlo o de darle un punto de vista distinto: incluso si el concepto puede quedar obsoleto (y no hay indicios de que así sea), el artículo seguirá siendo relevante (al igual que los artículos sobre diversas patrañas o la eugenesia nazi no deberían eliminarse sólo porque se demuestre que los conceptos son erróneos). Dahn 16:42, 18 de agosto de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:Steag Unilat.png . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 04:25, 24 de agosto de 2007 (UTC)
Con esta edición, el artículo en rumano afirma que en 2001 la ortografía oficial en Moldavia se ha vuelto idéntica a la de Rumania. La única prueba que se da para esta afirmación es un libro, Dicţionarul ortografic al limbii române . Sin embargo, esto no significa que la nueva ortografía se haya vuelto oficial en el país. ¿Tiene alguna referencia más específica? — Adi Japan ☎ 07:31, 29 de agosto de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:Steag Unilat.png . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 14:24, 9 de septiembre de 2007 (UTC)
Por favor, no llamen abusivas mis ediciones, hay ediciones como cualquier otra edición, y fueron el resultado de la revisión de GA, nadie más se dio cuenta. Hice lo que creí que era bueno, usted es libre de volver a agregar cualquier imagen que considere importante, pero absténgase de llamar a las ediciones de buena fe "abusivas". -- AdrianTM 22:17, 28 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:11120.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 04:55, 27 de octubre de 2007 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. En muchos teclados, la tilde se introduce manteniendo pulsada la tecla Shift y pulsando la tecla con la tilde que se muestra. También puedes hacer clic en el botón de firma situado encima de la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot 18:11, 8 de noviembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Poster TIFF 2007.jpg. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por tu colaboración. NOTA: una vez que hayas corregido esto, elimina la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 21:53 12 feb 2008 (UTC)
Servus Danutz, am vazut ca tu ai facut mult in pagina pt Cluj-Napoca. E bine si sunt fericit ca oameni acuma au mai multi de informatii in privinta cu orasul. Sunt un englez si locuesc in Cluj. Am schimbat catva de ce tu ai scris - sper poti sa Accepti alterarile mei. Daca nu esti de acord, putem sa discutam. Am experienta cu limba englezi dar inca nu mult de talento cu limba romana, scuze! Cu stima - Frankieparley ( discusión ) 07:11, 13 de febrero de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Clujeanul front page.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 06:37, 12 de marzo de 2008 (UTC)
Vezi că ţi-am lăsat un mesaj pe page ta de discuţii de la wiki-ro, legat de etimologia Clujului. -- RO AMATAA | mensaje 17:49, 17 de marzo de 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la calle Iuliu Maniu, Cluj-Napoca, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes fiables que verifiquen su contenido.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. noventa : uno 13:32, 22 de marzo de 2008 (UTC) {{hangon}}
Hola! Aquí hay una votación sobre Bendery/Bender/Tighina: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Danutz/Talk:Bender%2C_Moldova#Statement_of_Title_Solution —Comentario anterior sin firmar añadido por 80.142.252.220 ( discusión ) 18:22, 5 de junio de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:11120.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar esta imagen en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción de la imagen y agregando o aclarando el motivo por el cual la imagen califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de la imagen ; las descripciones de las imágenes utilizadas según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarla en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 10:14 11 sep 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Poster TIFF 2007.jpg . Noté que la página de descripción especifica que el medio se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de contenido no libre , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un medio con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que este medio no es reemplazable, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed}}Alternativamente, también puede optar por reemplazar este medio no libre encontrando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según nuestra política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stifle ( discusión ) 12:15, 27 de enero de 2009 (UTC)
Plantilla:Imagen ancha IE7 ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Plastikspork ―Œ (discusión) 00:53 4 ene 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Poster TIFF 2007.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen está actualmente huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. J Milburn ( discusión ) 17:35, 15 de marzo de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Banner 468 60 cu brodura.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.
Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 22:51, 29 de agosto de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 22:51, 29 de agosto de 2010 (UTC)
-- Codrin.B ( discusión ) 03:37 1 feb 2011 (UTC)
¿Has pensado en leer a Lucian Boia? ¿Por qué no incluyes en algunos de tus artículos el hecho de que en el siglo XIX la lengua rumana fue purgada de palabras eslavas, palabras que fueron reemplazadas por palabras francesas para hacer que la lengua pareciera más latina? ¿Y dónde estaban los dacios entre el 271 d. C. y el siglo XIII? La historia se basa en registros escritos, ¿tienes alguno? — Comentario anterior sin firmar añadido por 68.49.140.80 ( discusión ) 06:50, 6 junio 2011 (UTC)
- Codrin.B ( discusión ) 14:35, 26 de enero de 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Logo jolidon.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:14 30 nov 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Strada Piezișă debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Boleyn ( discusión ) 17:19 24 ene 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste el idioma moldavo , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación en rumano (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:16, 11 de marzo de 2014 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:39, 12 de marzo de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:54, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Radio Cluj debido a la siguiente preocupación:
No pude encontrar ninguna fuente.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Septrillion ( discusión ) 19:03, 2 de mayo de 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Radio Cluj es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para borrar/Radio Cluj hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Septrillion ( discusión ) 17:37 5 may 2018 (UTC)
Bienvenido y gracias por contribuir con la página Piața AZ a Wikipedia. Si bien ha agregado la página a la versión en inglés de Wikipedia, el artículo no está en inglés. Lo invitamos a traducirlo al inglés. Se encuentra en la lista de Páginas que necesitan traducción , pero si no se traduce dentro de dos semanas, el artículo se incluirá en la lista para su eliminación. Gracias. Naraht ( discusión ) 17:12 21 may 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Piața AZ debido a la siguiente preocupación:
No notable
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
Tenga en cuenta que esta lista es independiente del aviso que se encuentra justo arriba, que tiene que ver con el idioma del artículo, mientras que este aviso tiene que ver con la notoriedad del tema del artículo, independientemente del idioma. Gracias, Mathglot ( discusión ) 05:21 22 may 2018 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia . Agradecemos tus contribuciones , pero en una de tus ediciones recientes en Rumania , parece que has añadido una investigación original , lo que va en contra de las políticas de Wikipedia. La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones, ideas y experiencias personales) para el que no existen fuentes publicadas y fiables; también abarca la combinación de fuentes publicadas de forma que se dé a entender algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Por favor, prepárate para citar una fuente fiable para todas tus contribuciones. Gracias. Tgeorgescu ( discusión ) 11:10 13 ago 2018 (UTC)
Me he retractado de la advertencia, pero es hora de que reflexiones sobre tus propias acciones: tu edición tenía todas las señales de alerta de ser una edición falsa (como se explica en mi página de discusión e incluyendo tu queja sobre haber sido revertida en el mismo artículo, en el pasado). Todo sobre tu edición estaba mal, excepto las cifras. No es de extrañar que te hayan revertido en el pasado: tus acciones parecen extremadamente torpes. Esto no es un ataque, sino una oportunidad para aprender y mejorar. Tgeorgescu ( discusión ) 18:29 19 ago 2018 (UTC)
Hola, Danutz. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Danutz. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)