stringtranslate.com

Discusión del usuario:DahSound

Junio ​​de 2020

Icono de informaciónHola, soy WikiDan61 . He notado que has añadido o cambiado contenido en un artículo, Olamide , pero no has proporcionado una fuente fiable . Ha sido eliminado y archivado en el historial de la página por ahora, pero si quieres incluir una cita y volver a añadirla, hazlo. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . Si crees que he cometido un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. WikiDan61 ChatMe! ReadMe!! 13:21, 25 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónPor favor, no agregues ni cambies contenido, como hiciste en Olamide , sin citar una fuente confiable . Revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. WikiDan61 ChatMe! ReadMe!! 13:32, 25 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

DahSound, ¡estás invitado a la casa de té!


Diciembre de 2023

Icono de paradaLa próxima vez que alteres Wikipedia, como le hiciste a Tom Cruise , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . - FlightTime ( canal abierto ) 17:27, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Lo siento mucho, solo agregué una "insignia de buen artículo". ¿Puedes enseñarme cómo puedo generar un impacto positivo en WIKI? DahSound (discusión) 17:40 30 dic 2023 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido!

¡Hola, DahSound!

Bienvenido a Wikipedia, la enciclopedia libre.

Empezando

Tutorial
Aprende todo lo que necesitas saber para empezar.


La Casa de Té
Haga preguntas y obtenga ayuda de editores experimentados.


El Centro de Tareas
Conozca lo que hacen los wikipedistas y descubra cómo ayudar.

Consejos

¡Feliz edición! Saludos, DahSound (discusión) 16:10 3 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor verifique estas fuentes

Encontré una fuente de información relevante para este borrador, por favor ayúdenme a ver si es de calidad Sam Kuru - [1] DahSound (discusión) 23:08 3 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor mi borrador

Por favor revise estos borradores @ WikiDan61 - Borrador:Butlr y Borrador:Jiani_Zeng DahSound (discusión) 01:36 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2024

Su cuenta ha sido bloqueada indefinidamente por publicidad o promoción y por violar los Términos de uso de la Fundación Wikimedia . Esto se debe a que ha estado realizando ediciones promocionales en temas en los que tiene un interés financiero, pero no ha cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición paga . La promoción paga es una forma de edición de conflicto de intereses (COI) que implica recibir una compensación de una persona, grupo, empresa u organización para usar Wikipedia para promover sus intereses. La promoción paga no revelada está estrictamente prohibida. El uso de este sitio para publicidad o promoción es contrario al propósito de Wikipedia .

Si cree que existen buenas razones por las que debería desbloquearse, lea nuestra guía sobre cómo apelar bloqueos para obtener más información sobre las solicitudes de desbloqueo y luego agregue el texto {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}al final de su página de discusión de usuario . Para que se considere esa solicitud, debe:

Spicy ( discusión ) 22:17 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

DahSound (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No entiendo, ¿cómo me pagan? No me pagan por crear este artículo. El artículo por el que me pagaron fue Christopher Naghili, que fue eliminado y yo revelé. :Entiendo las reglas y regulaciones que guían la creación de artículos de Wikipedia y no me arriesgaría a que me banearan, en lugar de eso hice preguntas. :Lamento mucho si leíste mi borrador. Hice mi investigación sobre esos temas y verifiqué si tenía un artículo o imágenes antes de seguir adelante. Está mal que me paguen y no lo revele, pero lo hice en mi artículo de Christopher Naghili. Por favor, encárguese de esto, porque esto es un error. Acabo de repasar las razones por las que me banearon y estoy muy sorprendido. ¿Me están acusando de ser un sockpet?. No conozco las cuentas con las que me acusan de asociarme o ni siquiera sé que existieron. Descubrí Butlr mientras buscaba empresas en Internet y apareció, verifiqué si tenía una página de Wikipedia y descubrí que no la tenía. Hice mi investigación y descubrí que la otra fundadora no tenía una página en Wikipedia, así que investigué sobre ella. Si hubiera sabido que esos artículos tenían problemas, no habría seguido adelante. Esto es un gran malentendido. No investigué los artículos ni sus problemas y los intentos frecuentes de edición. Pensé que era el primero. Esto es un error, por favor investiguen. Gracias. DahSound (discusión)

Motivo del rechazo :

Qué coincidencia tan increíble. No hay ningún malentendido; simplemente no revelaste tu relación con las colocaciones pagadas y ahora estás mintiendo al respecto. Me decepciona que te hayan dado otra oportunidad y hayas decidido abusar inmediatamente de la buena fe de los administradores. Sam Kuru (discusión) 00:41 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Por favor desbloquear

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

DahSound (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

@ Kuru No miento, nunca supe que el borrador/artículo anterior tenía una etiqueta de "pago". Me corregiste y acepté la corrección y no tengo la alegría de que me bloqueen de nuevo, sabía cómo me sentí cuando eso sucedió. Si hubiera sabido que había una manera de advertir a las personas que no crearan un borrador o artículos prohibidos, habría evitado crearlo en absoluto. No quiero que se bloquee mi cuenta por un borrador/artículo que decidí hacer, si los elimino, que lo hagan. ¿Cómo crearé un borrador o artículo con fines educativos entonces, si no hay manera de saber si ese borrador o artículo tenía problemas en el mejor de los casos? Antes de redactar una página, me aseguro de que la página no tenga una página wiki o un borrador. Por favor, delibera sobre este tema, porque es un gran error y estoy muy sorprendido. Ruego que lo verifiquen. Pero, por favor, que alguien se encargue de esto. Me siento muy amenazado, porque todo lo que hago aquí es un error, ¿por qué? Es como si un grupo de personas estuviera apuntando a mi página de usuario. Por favor, verifique. ¿Cómo puedo contribuir a Wikipedia si todo lo que hago es un error? Revisé artículos para crearlos y me atacaron y bloquearon, pero acepté la corrección, luego me desbloquearon y ahora esto. Me registré en Wikipedia hace 3 años. Después de eso, olvidé por completo que tenía uno debido a mi vida personal y educación, años después obtuve un nuevo teléfono. Estaba navegando por la web y visité Wikipedia e intenté registrarme hasta que me notificaron que mi correo electrónico ya estaba vinculado a una cuenta. Ingresé a mi cuenta y usé mi página de usuario para practicar algunas ediciones mirando otras páginas de usuario. Todos estos problemas surgieron debido a mi borrador Christopher Naghili por el que me pagaron y, después de muchas correcciones, seguí las reglas y la guía. Desde ese día, mi cuenta ha estado bajo amenaza solo porque seguí las reglas (divulgar que me pagaron). Todo lo que hago ahora es un error, desde revisar artículos hasta eliminarlos rápidamente y crear borradores. Por favor, verifique. Gracias DahSound (discusión) 01:07 11 feb 2024 (UTC) DahSound (discusión) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Acabo de dedicar una cantidad significativa de tiempo a realizar comprobaciones exhaustivas, como un favor hacia ti, para ver si sería posible justificar el desbloqueo de tu cuenta. Como podrás imaginar, no me complace mucho descubrir que me estabas haciendo perder el tiempo y abusando de mi buena voluntad, porque simplemente estás mintiendo. No sé si pensabas que tu desbloqueo sería revisado por un administrador que no se molestaría en hacer las comprobaciones pertinentes, o si no eres capaz de ver lo increíblemente obvio que sería para cualquiera que lo comprobara. JBW ( discusión ) 20:47 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Eliminación rápidaNominación del proyecto: Jiani Zeng

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en el borrador:Jiani Zeng solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jiani Zeng . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . DoubleGrazing ( discusión ) 09:19 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Butlr (11 de febrero)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos expuestos por DoubleGrazing fueron:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
DoubleGrazing ( discusión ) 09:23 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Revisar

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

DahSound (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

@JBW gracias por la reseña y lo aprecio. Además, de ninguna manera pensé que algún administrador fuera estúpido. Obviamente fue mi error y lo acepto, pero mantengo lo que digo, no tengo ninguna afiliación con esas cuentas ni con la persona. ¿Cómo podría haber sabido que esos artículos tenían problemas? Cuando lo busqué, vi que no existía, pero sí el de los fundadores de la empresa. Antes de hacer nada aquí, pido ayuda y orientación a los editores. Lo siento mucho, si la forma en que escribí provocó a alguien, respeto lo que haces y todo lo que quiero es ser parte de lo que haces; ser los ojos, oídos y boca de las personas tanto del pasado como del presente, para convertirme en un escritor de crónicas e historia. Te lo ruego, no estoy asociado con esas cuentas ni con los artículos, si mi estilo de redacción de artículos muestra una forma de publicidad, asumo la culpa y lo siento, porque después de enterarme, no recibiré un pago sin revelarlo. DahSound (discusión)

Motivo del rechazo :

Lo siento, no puedo desbloquearte en este momento. Te recomiendo esperar al menos seis meses antes de volver a solicitar el desbloqueo. (No deberías evadir tu bloqueo editando la Wikipedia en inglés desde una cuenta diferente o sin haber iniciado sesión durante este tiempo. Reiniciaría el temporizador de seis meses). Te beneficiaría editar de manera constructiva un proyecto diferente de Wikipedia o Wikimedia durante este tiempo, durante al menos seis meses y al menos 500 ediciones. Luego tendrás que explicar de manera concisa y clara por qué tu edición ameritó un bloqueo, qué harías de manera diferente y qué ediciones constructivas harías. Puedes encontrar una lista de proyectos de Wikimedia en META:List_of_Wikipedias . Antes de volver a solicitar el desbloqueo, lee la Guía para apelar bloqueos . Lee y presta atención a cualquier otro consejo que hayas recibido en rechazos de desbloqueo o discusiones. Gracias -- Deepfriedokra (discusión) 8:41 am, Gracias -- Deepfriedokra ( discusión ) 20:37 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

o


Por favor DahSound (discusión) 21:27 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Creo que probablemente no tienes ninguna conexión con las cuentas anteriores ni con la persona o personas que las operaban. También es muy probable que no supieras que los artículos habían tenido problemas anteriormente; puede que ni siquiera supieras que había habido artículos anteriores. Sin embargo, no creaste artículos nuevos de forma independiente sobre los mismos temas que las cuentas anteriores, todo por tu cuenta. Estabas recreando artículos para alguien o en nombre de alguien, casi con toda seguridad como parte de un contrato pago. ¿Para quién lo estabas haciendo? JBW ( discusión ) 22:20 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]

¡Nadie!, he intentado explicarme, vivo en África, en Lagos para ser más preciso. Si tuvieran una dirección física cerca de mí, habría venido a ponerme en evidencia. Cometí un gran error, pero mi problema ahora es que si me desbloquean, me vigilarán estrictamente y muchos querrán bloquear mi cuenta de inmediato si se comete una infracción.
Desde que creé mi cuenta hace 3 años, no he publicado ningún artículo útil en Wikipedia, pero ahora quiero hacerlo. Sé que cometí un error al crear un artículo pago, en el que luego denuncié mi error. Solo quiero que la comunidad me conozca como un colaborador útil y no como una amenaza. Pero ahora parece que mi cuenta sí lo es y quiero cambiar esa impresión.
Si me perdonan, necesito orientación sobre cómo evitar crear artículos que tengan problemas en el pasado (eliminados previamente), cómo conocerlos e identificarlos, para poder evitar que mi cuenta y yo mismo estemos en un lío nuevamente.
No se indica en los artículos eliminados, especialmente cuando se buscan.
He cometido tantos errores que me avergüenzo. DahSound (discusión) 22:38 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @JBW , por favor responde. DahSound (discusión) 11:11 13 feb 2024 (UTC) [ responder ]
No tengo nada que decir que no haya dicho ya. Nadie que haya visto los borradores que creaste y el historial de las páginas relacionadas que se eliminaron anteriormente y las cuentas que las crearon podría creer tu afirmación de que creaste nuevos borradores de forma independiente sin contacto con nadie involucrado en los antiguos. Eso es todo lo que tengo que decir, a menos que se te ocurra algo significativamente diferente de lo que has dicho hasta ahora. JBW ( discusión ) 12:00 13 feb 2024 (UTC) [ responder ]
No me pagaron por crear el borrador, pero alguien me lo sugirió. Tenemos un grupo de WhatsApp en el que contribuimos a Wikipedia. Alguien me lo sugirió y decidí investigar y hacer el artículo. ¿Por qué? Porque después de investigar pensé que contenía temas educativos (TI) y también para hacer mi primer artículo.
Soy culpable y decidí hacerlo. Debería haberle explicado a un administrador de aquí el tipo de artículo que quiero hacer y si cumple con los criterios de Wikipedia (porque ellos son expertos).
Me sorprendí mucho cuando me banearon y me pregunté por qué, pero después de descubrirlo comprendí en qué tipo de lío me había metido.
Para ser honesto, tengo muchos más artículos que deseo hacer, pero desde mi experiencia ahora, primero le pediría a un administrador que verifique si es seguro escribir sobre los temas.
Sigo manteniendo mi palabra de que no recibí ningún pago y que hacer el artículo fue mi elección.
Si colocar una plantilla de 'Divulgación de pago' en mi página de usuario resuelve el problema, estoy dispuesto a hacerlo...
Por favor, dame esta oportunidad, por favor.
Por favor, todos deberían darme una oportunidad más. DahSound (discusión) 19:00 13 feb 2024 (UTC) [ responder ]
( Comentario de no administrador ) ¿Quién es "nosotros" en "Tenemos un grupo de WhatsApp" ; qué otras cuentas de usuario de Wikipedia hay en ese grupo y quién fue el que sugirió crear este borrador? -- DoubleGrazing ( discusión ) 19:43 13 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Esta es mi defensa: El Grupo es un grupo donde hablamos sobre cómo contribuir a Wikipedia e investigar nuevos artículos, también si el tema es educativo o no (ya no estoy en este grupo porque me bloquearon).
Al ver esto, quise contribuir (no quiero repetir la historia).
Bueno, parece que mi cuenta nunca será desbloqueada. No soy un títere ni recibí un pago. Siempre revelo artículos a cambio de un pago. No revelé esto porque no me pagan. DahSound (discusión) 00:05 14 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy guardando mis rechazos de desbloqueo para más adelante, pero no veo ninguna manera de desbloquearte a menos que aceptes mantenerte alejado de Wikipedia durante al menos seis meses y luego solicites el desbloqueo. Deberás describir cómo te ganaste un bloqueo, qué harías diferente y qué ediciones constructivas harías. -- Deepfriedokra ( discusión ) 21:07 14 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, acepto, pero ¿puedo revisar otros artículos?.
Si no, igualmente lo acepto, pero seis meses me parece demasiado tiempo. DahSound (discusión) 21:37 14 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, ¿podrías ayudarme a crear una copia de seguridad de la página de usuario de Wikipedia mientras espero mi cuenta real? DahSound (discusión) 10:03 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Eso sería una forma de sockuppeting , lo cual va en contra de las reglas y daría como resultado una prohibición mucho más prolongada; solo espere los seis meses. Puede usar su misma cuenta en otros proyectos de Wikimedia simplemente iniciando sesión en sus respectivos sitios. CoconutOctopus discusión 11:44, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Buen día, este es el quinto mes en el que me suspendieron. Estoy aprendiendo las normas de la comunidad, revisándolas a fondo. Quiero volver como editor de wikipedia, luchando contra las noticias/información falsa, el vandalismo y todo lo relacionado con la violación de las reglas de esta comunidad. No puedo hacerlo solo, porque hacerlo solo me excluye de la comunidad, quiero volverme uno con la comunidad.
.
Por lo tanto, pido disculpas por mis malas acciones en el pasado, y siendo un comunicador de masas he llegado a la conclusión de que la desinformación engaña a cualquiera que la lee, incluso a cualquiera que la repite, lo que lleva a estafas y chantajes.
Espero que esto te vaya bien a ti y a cualquier administrador. DahSound (discusión) 09:12 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

DahSound (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Buen día, Este es el quinto mes en el que estoy suspendido. Estoy aprendiendo las normas de la comunidad, revisándolas a fondo. Quiero volver como editor de wikipedia, luchando contra las noticias/informaciones falsas, el vandalismo y todo lo relacionado con la violación de las reglas de esta comunidad. No puedo hacerlo solo, porque hacerlo solo me excluye de la comunidad. DahSound (discusión) 10:45 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Te dijeron que esperaras seis meses, pero has esperado menos de cinco. También te dijeron que editaras otro proyecto durante al menos seis meses, haciendo al menos 500 ediciones. Para ayudarte, seis meses a partir de hoy es el 13 de enero de 2025. Esa es la fecha más próxima a la que queremos volver a saber de ti. Yamla ( discusión ) 11:21 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Preocupación por Draft:Butlr

Icono de informaciónHola, DahSound. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Butlr, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 10:05 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Período de seis meses

CoconutOctopus Gracias por ayudarme a entender la política de Wikipedia durante el período de seis meses. Según mis hallazgos, mi prohibición debería haber terminado hace unos días. Comenzó el 11 de febrero de 2024.

He aprendido la lección y estoy ansioso por aprender y trabajar duro para realizar contribuciones veraces junto con la comunidad wiki.

Espero que esto te ayude. Gracias. DahSound (discusión) 11:39 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Me temo que no entendiste lo que te dijeron sobre esperar seis meses. No te dijeron que el bloqueo expiraría automáticamente después de seis meses; solo te dijeron que esperaras al menos seis meses antes de hacer otra solicitud de desbloqueo. Cualquier solicitud de este tipo aún deberá ser revisada por un administrador y puede ser aceptada o no. JBW ( discusión ) 13:31 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor desbloqueame

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

DahSound (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

En primer lugar, quiero decir que muchas gracias a la comunidad wiki. Este es el sexto mes de mi bloqueo y solicito que me desbloqueen. DahSound (discusión) 20:37 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Como te dijo JBW arriba, estás malinterpretando esta situación. No te prometieron que tu bloqueo expiraría después de seis meses, te dijeron que ninguna solicitud de desbloqueo tuya sería considerada antes de seis meses. Esto no es una garantía de que serás desbloqueado al final de los seis meses, simplemente significa que tus solicitudes no serán consideradas antes de seis meses. Tu última solicitud restableció el temporizador de seis meses al 13 de enero de 2025; esta solicitud ahora lo restablece al 25 de febrero de 2025. Nuevamente, cualquier solicitud tuya no será considerada antes del 25 de febrero de 2025. Si realizas otra solicitud antes del 25 de febrero, el temporizador se reiniciará. Necesitas encontrar algo más que hacer hasta entonces. Como se sugirió, puedes editar otro proyecto de la Fundación Wikimedia donde no estés bloqueado (como Wikipedia en inglés simple o la Wikipedia en otro idioma que conozcas). 331dot ( discusión ) 07:36, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.